Kion utilas havi "liberalan" kabloreton, se ĝi restas silenta pri la ĉefaj problemoj alfrontantaj la maldekstro?
Kiel FAIR notis en januaro (FAIR.org, 1/8/17), MSNBCLa priraportado de Usono-helpata bombado kaj sieĝo de Jemeno estas preskaŭ neekzistanta. En la jaro 2017, MSNBC prizorgis nur unu segmenton kiu temigis la rolon de Usono en Jemeno; nulo en la dua duono de la jaro. En 2018 ĝis nun, MSNBC ne kuris ununura segmento pri Jemeno, des malpli la rolo de Usono en ĝi.
La bombarda kampanjo subtenata de Usono kaj gvidata de Saudi-Arabia kaŭzis pli ol 1 miliono da ĥoleraj kazoj kaj mortigite 10,000-civilaj (cifero kiu aĝas pli ol unu jaron, kun la nuna paspago verŝajne multe pli alta). La sola segmento ĉi-jare, kiu eĉ menciis Jemenon, laŭ serĉo de MSNBC transskribaĵoj en la novaĵdatumbazo de Nexis, estis intervjuo de Chris Hayes (Ĉio En, 3/2/18) kun Ryan Grim de La interkaptado, en kiu Grim priskribis la efikon de la sekretaj negocoj de Jared Kushner kun Kataro:
La Jemena krizo kaj la humanitara katastrofo okazanta tie estas ligitaj al ĉi tio, ĉar ĝi estas ia maniero kiel la politiko ludas tie. Saudi-arabia zorgas pli pri la Jemena milito kaj la UAE pli zorgas pri Kataro, kaj do ekzistas ia kvopro quo iras tien, kiel Saudi helpos UAE iri post Kataro, la UAE helpas Saudi iri post Jemeno. Do faciligi ĉi tiun tutan aferon helpis, vi scias, eksplodigi ĥolerepidemion kaj amasan malsaton en Jemeno dum ni estas ĉe ĝi.
Spektantoj, kiuj fidas MSNBC ĉar iliaj novaĵoj verŝajne ne povis diri, pri kio Grim parolis.
Antaŭ voĉdono ĉi-semajne pri leĝpropono kunsponsorita de senatanoj Bernie Sanders, Mike Lee kaj Chris Murphy por retiri usonan subtenon al la saudi-arabia aerkampanjo—movo kiu, laŭ almenaŭ unu internulo, finus la militon mem—la ĉefa "liberala" kabloreto de Usono daŭrigis sian radiosilenton. MSNBC daŭre ignoris la rakonton ĉi-semajne, ĉar aktivuloj kaj larĝa koalicio de kontraŭmilitaj grupoj provis premi la Senaton por finfine ĉesigi la sieĝon de Jemeno subtenita de Usono.
MSNBCLa tri ĉefaj steloj de - Hayes, Rachel Maddow kaj Lawrence O'Donnell - ankaŭ ne uzis siajn konsiderindajn sociajn amaskomunikilarojn por reliefigi la aferon. neniu de la bone pagita ekspertoj ĉifris pri la temo de Jemeno en 2018. Dum Hayes skribis pri la temo pri Twitter en la pasinteco, li ne kovris ĝin en sia spektaklo poste somera 2016. O'Donnell ĉirpetis pri Jemeno unufoje en 20,000 ĉirpetis ekde aliĝado al de la socia amaskomunikilara platformo en junio 2010; Maddow menciis ĝin en kvar el 7,000 ĉirpetoj, du el tiuj mencioj en 2010.
Eĉ tiel ofta MSNBC gastoj Bernie Sanders kaj Chris Murphy, same kiel famuloj kiel Mark Ruffalo kaj Susan Sarandon, celvarbas rekte por la fakturo, MSNBC ne dediĉis eĉ unu segmenton al la milito, aŭ al la lastatempaj altprofilaj klopodoj por fini ĝin.
MSNBC cedi kontraŭmilitan senton estas rimarkinda en sia propra rajto, kaj kiel parto de pli larĝa tendenco de liberalaj institucioj forlasantaj kontraŭmilitajn voĉojn en favoro de mallongperspektiva liberala ĵonismo (FAIR.org, 8/24/16). Malgraŭ ne havante unu segmenton pri Jemeno ĝis nun en 2018, MSNBC ja administris 143 segmentoj pri Stormy Daniels, la virino Prezidanto Trump pagis kaj persekutadis por kaŝi aferon. Rakonto certe, sed eble ne unu valoras 143 pli da raportoj ol miloj bombitaj helpe de usonaj armiloj vendoj kaj armea subteno.
Estas krome malkoncerta tio MSNBC estas flankita de maldekstre de Breitbart, kiu kovris klopodojn por fini la militon a deko da fojoj—verŝajne pro cinikaj, nativismaj kialoj. Sed kontraŭmilita sento estos gvidata de iu, kaj oni imagas, ke tiuj, kiuj okupiĝas pri konstruado de progresemaj kontraŭmilitaj koalicioj, preferus, ke ĝi estu gvidata de liberala reto ol de faŝisma.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci