Fonto: Independent Media Institute
En pli ol 20 jaroj da loĝado en Suda Kalifornio, mi neniam estis en ebla fajro-evakuadzono—ĝis nun. La tuta ŝtato ŝajne brulas kun a rekordaj 2 milionoj da akreoj jam brulis ĉi-jare sole, kun monatoj por iri antaŭ la fino de fajrosezono. La situacio estas tiel terura, ke la ŝtataj fajroficistoj avertas, ke ili "simple ne havas sufiĉajn rimedojn por plene batali kaj enhavi ĉiun fajron." Fajroj brulas de la la plej norda parto de la ŝtato ĝis la limo kun Meksiko, kaj dekoj de miloj da kalifornianoj estas sub evakuordoj. Dum fajro estas normala en Kalifornio, la speco de eksterregeblaj arbarofajroj kiuj disvastiĝas rapide kaj brulas feroce ĉiujn kelkajn semajnojn estas nek naturaj nek neeviteblaj. Plej grave, ekzistas longdaŭraj solvoj disponeblaj se ni nur efektivigus ilin.
Nuntempe, amaskomunikilaro kaj publika fokuso estas pri kiel komenciĝas la fajroj, kvazaŭ forviŝi ĉiun fonton solvos la subestajn problemojn de perfekta ŝtormo de fajropretaj kondiĉoj. A "genro-malkaŝado" partio en unu el la plej varmaj tagoj de la jaro, kiu dependis de pirotekniko por riveli la sekson de anticipita bebo, ekfunkciigis tion, kio estas nomita la Eldorado-Fajro. Tiu fajro bruligis pli ol 10,000 akreojn en areo proksimume 70 mejlojn oriente de Los-Anĝeleso. Kvankam estis tre meritita vitriolo celis la krimintojn kaj al tiaj partioj ĝenerale, Fakte, kondiĉoj estas perfektaj por amasaj sovaĝaj fajroj kaj malmulte gravas, kio ekigas ilin.
En la Golfregiono de Kalifornio, pli ol 10,000 fulmoj ekigis centojn da fajroj en aŭgusto. En novembro 2018, la plej malbona fajro en la ŝtata historio bruligis pli ol 150,000 akreojn kaj mortigis dekduojn da homoj, ekstermante la emeritiĝkomunumon de Paradizo. La giganta Camp Fire estis ekfunkciigita per la misfunkciaj alttensiaj kurentkonduktiloj de la servaĵofirmao PG&E. Krom se longdaŭraj agoj estas prenitaj por trakti la kondiĉojn sub kiuj tiaj fajroj brulas, la kaŭzoj de estontaj fajroj povus esti kontraŭleĝaj artfajraĵoj, neaŭtorizita barbekuo aŭ eĉ fajrero de cigaredo. La pli urĝa afero estas kial unue ekzistas kondiĉoj por tiaj ekstremaj fajroj.
Klimata ŝanĝo estas unu el la kulpuloj. Pli malseka vetero pli frue en la jaro rezultigas pli grandan broskreskon kiu tiam sekiĝas kiam pli varma ol kutima vetero poste en la jaro igas ĝin fuelo. Klimatosciencistoj antaŭdiris ke "multe pli granda nombro da ekstreme malsekaj kaj ekstreme sekaj vetersezonoj", "havos gravan efikon al la vivoj de kalifornianoj."
La alia kulpulo estas la abundo de brulaĵo en ŝtato, kiu ĉiam havis sovaĝajn fajrojn. Ali Meders-Knight estas Mechoopda triba membro de Chico en la norda parto de Kalifornio. Dum pli ol 20 jaroj ŝi praktikis tion, kion oni nun nomiĝas Tradicia Ekologia Scio (TEK) kaj laboris kiel partnero por tribaj forstadprogramoj traktantaj ĝuste la problemon de la misadministrita tero kaj fuelo de Kalifornio kiuj finas kaŭzi eksterkontrolajn mortigajn fajrojn. En an intervjuo, ŝi klarigis al mi, ke “La plantoj kaj la tero estas adaptitaj al fajro. [La areo estas] uzata por pafi; ĝi volas fajron.”
Greenpeace klarigis, ke "Estingi ĉiun fajron" aliro al administrado de sovaĝaj fajroj dum jardekoj lasis al ni fajrodeficiton, kiu povas instigi nekutime grandajn varmajn fajrojn." La unika ekosistemo de Kalifornio evoluis surbaze de ciklo de periodaj fajroj de kiuj dependas certaj specioj de faŭno kaj flaŭro. Sed okcidenta koloniigo de la ŝtato rezultigis la forviŝadon de indiĝena scio pri fajroadministrado. Laŭ Meders-Knight, "vi havas la eblon havi iom da fajro, aŭ multe da fajro. Sed vi neniam havas la eblon havi neniun fajron."
Kalifornia senatano Dianne Feinstein ekgvidis pri fueladministrado en la ŝtato sed faris tion tute malĝuste. Asertante por "protekti komunumojn kontraŭ arbarofajroj", la leĝpropono de la Demokrata senatano ŝajne estis celita "plibonigi administradon kaj akceli restarigon de arbaraj pejzaĝoj en Kalifornio." Sed fakte, ĝi ofertas a oportuna kovrilo por la arbodehaka industrio tio unue estis parto de la problemo.
Greenpeace resumis, ke "perforta fajroforigo estas forte subtenata de la arbodehakado, kies proparolantoj nun, ironie, postulas pli agreseman arbohakadon por solvi la eraron, kiun ili helpis fari en niaj arbaroj dum jardekoj." Meders-Knight denuncis la fakturon de Feinstein kiel "primitivan", "ekstreme nekleran" kaj similan al "katastrofa kapitalismo". La arbodehaka industrio estas interesita nur pri detruado de arboj por profito kaj havas neniun intereson aŭ kompetentecon en teradministrado kaj restarigo, aŭ akvodislima administrado.
Dum jardekoj, la ŝtato malpermesis la Indiĝena kultura praktiko de brulado de fajroj en Kalifornio. Nun, Meders-Knight estas parto de nova generacio de tribaj gvidantoj trejnantaj kaj atestantaj homojn en la Indiĝena saĝeco, kiu dum generacioj informis la administradon de sovaĝaj fajroj. Resume, la ideo estas batali fajron per fajro—laŭvorte. La trejnado komenciĝas per identigado kaj komprenado de la natura flaŭro kaj faŭno de la ŝtato kaj la rolon kiun ĉiu specio ludas en la ekosistemo. Indiĝena fajroadministrado uzas kontrolitajn fajrojn por administri fuelon kiu konstruiĝis, sed tiaj fajroj ne estas efektivigitaj dum la plej varma parto de la jaro. Prefere, ili estas faritaj dum iomete pli malsekaj sezonoj kiam ventoj ankaŭ estas malaltaj.
Kiel tia antikva teknologio funkcius en nia moderna medio? Meders-Knight klarigis, ke la optimumaj tagoj por kontrolitaj fajrobrulvundoj malfacilas antaŭdiri semajnojn aŭ monatojn anticipe, kio signifas, ke la ŝtata permesa procezo devas esti multe pli fleksebla. Kaj fajrobrigadistoj, kies tasko estas estingi ĉiun fajron dum la plej varmaj monatoj de la jaro, povus esti trejnitaj kiel "fajroteknikistoj" por administri fajron en aliaj monatoj - tiel igante siajn laborojn malpli danĝeraj kaj superfortaj ol ili estas nun. Ŝi vidas ĉi tion kiel "iniciaton pri disvolvo de laborforto", kiu povus esti parto de projekto de "verdaj laborpostenoj" en la ŝtato, precipe en tempo de amasa senlaboreco kaj krizo pri loĝado. Malliberuloj kiuj estas rekrutitaj por batali la fajrojn de Kalifornio povus ankaŭ profiti de tia programo.
Kio estas rimarkinda estas, ke indiĝenaj teknikoj de fajroestingado ankaŭ povus helpi mildigi klimatan ŝanĝon. En Aŭstralio, simila indiĝena teknologio por kontraŭbatali arbarofajrojn jam estis efektivigita malgrandskale. La programo pruvis valorega por la mallongperspektiva celo redukti mortigajn fajrojn, kaj la longperspektiva celo de reduktado de karbonemisioj kiuj nutras mondvarmiĝon. Laŭ la Nov-Jorko Prifriponas, "Aborigena bruladprogramo komencita antaŭ sep jaroj duonigis varmajn kaj detruajn arbarfajrojn kaj reduktis karbonemisiojn je pli ol 40 procentoj." Same kiel en Kalifornio, "en Aŭstralio, fajro estis decida ilo en administrado de la tero antaŭ la alveno de eŭropanoj."
La solvoj al la teruraj kaj mortigaj fajroj de Kalifornio ekzistas de jarcentoj. Ĝi ne estas neevitebla por la mondo kvina plej granda ekonomio venkiĝi al la ruiniĝo de mortigaj fajroj. La diferenco inter la aliro de Feinstein al fajroadministrado kaj Indiĝena fajroteknologio estas ke la unua simple ne funkciis, kaj estas bazita sur okcidenta kapitalisma, profit-bazita modelo de mallongperspektivaj financaj gajnoj de ekstrakta industrio. Dume, ĉi-lasta aliro baziĝas sur peniga laboro, kiu ne ŝveligas kompanian fundon kaj anstataŭe rezultigas kolektivan profiton al la ŝtataj loĝantoj. Kian vojon ni elektos?
Ĉi tiu artikolo estis produktita de Ekonomio por Ĉiuj, projekto de la Sendependa Media Instituto.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci