Ŝajne ni devas doni al ili pli ol $ 200 milionojn en gratifikoj por doni al ili sufiĉe da instigo por perdi impostpagantojn miliardojn da dolaroj. La NYT diras, ke 213 dungitoj estas planitaj por gratifikoj de pli ol $ 100k ĉiu kaj la plej pagitaj enpoŝigos pli ol $ 1 milionon.
Tio ŝajnas multe da mono. Ja, ĉu ni ne povas pagi al mezlernejano la minimuman salajron por forĵeti impostpagantojn? Nur por esti klara, mi ne aludas al la mono, kiu estis perdita pro iliaj antaŭaj pruntoj, mi aludas al la mono, kiun ili perdas pro la pruntoj, kiujn Fannie kaj Freddie aĉetas ĉiutage.
Fannie kaj Freddie daŭre aĉetas pruntojn kiuj kutimis aĉeti hejmojn ĉe vezik-ŝveligitaj prezoj. Ĉi tiuj pruntoj malboniĝos kun tre altaj tarifoj, ĉar la prezoj plonĝos kaj la domposedanto tiam estos subakve. Subakvaj hipotekoj tre verŝajne finiĝos en ekzekucio aŭ mallongaj vendoj.
La facila maniero eviti eldoni pruntojn, kiuj verŝajne kondukos al grandaj perdoj, estas bazi taksojn sur taksoj de lupago. Se Fannie kaj Freddie rifuzus aprobi iujn ajn pruntojn kiuj ne povus esti pravigitaj surbaze de oblo de 15 fojojn la jara taksita lupago (kun iu regiona vario), tiam ili konsiderinde reduktus sian perdan riskon.
Notu, ke ĉi tiu politiko helpus, ne vundus, domposedantojn. Ni faras favoron al neniu, instigante ilin aĉeti hejmon je bobel-ŝveligita prezo. Ili finas pagi pli en loĝkostoj ĉiujare, ke ili loĝas en la hejmo kaj ili verŝajne finas kun ekzekucio aŭ mallonga vendo kiam ili forlasas la hejmon, aŭ almenaŭ perdas kian ajn egalecon ili metas.
Mi plurfoje kverelis kun la ĉefekonomiistoj ĉe Fannie kaj Freddie pri la ekzisto de domveziko en la jaroj 2002 ĝis 2007. Mi pensus, ke ni ne plu bezonas havi ĉi tiun argumenton. Bedaŭrinde, Fannie kaj Freddie daŭre faras pruntojn kvazaŭ ili ne rimarkis la vezikon. Estas malfacile pravigi ses kaj sep ciferajn salajrojn por ĉi tiu nivelo de nekompetenteco.
[Mi preskaŭ forgesas mencii la estrarojn de direktoroj de ĉi tiuj registaraj kompanioj. Estraranoj ĉe Freddie ricevas 160 mil dolarojn jare. Mi supozas, ke la salajroj ĉe Fannie estas kompareblaj. Tio estas sufiĉe bona salajro por registara laboro, des pli ĉar la direktoroj verŝajne nur laborigas kelkajn semajnojn jare. Kaj ĉi tiuj ne estas speciale sagacaj homoj. Pluraj el ili dormis tra la origina bankroto de Fannie kaj Freddie.]
— Ĉi tiu artikolo estis publikigita la 4-an de aprilo 2009 de TPMCafé (Talking Points Memo).
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci