Fonto: Laboraj Notoj
Foto de Ron Adar/Shutterstock
Antaŭ pluraj jaroj, Don Cohen, iama oficisto de la centra laborkonsilio de San-Diego, aperis en panelo diskutanta la privatigajn minacojn alfrontatajn de sindikatanoj tra la lando. Li kaj aliaj parolantoj traktis konferencon de ŝtato, distrikto, kaj municipaj laboristoj reprezentitaj fare de la Komunikado-Laboristoj (CWA).
Kiam Cohen priskribis propagandkampanjojn kiujn propagandantoj de privatigo kondukas por pavimi la manieron por subkontraktado de lokaadministraciaj aŭ ŝtatuniversitataj laborlokoj, spektantaroj tuj rekonis tiun specon de dungantokonduto kaj ĝian malfavoran efikon al ili. Tamen, kiam alia parolanto - aktivulo kontraŭ privatigo de servoj por veteranoj - faris rapidan balotadon pri tio, kion CWA-aktivuloj aŭdis aŭ legis pri la Department of Veterans Affairs (VA), ilia sinteno al tiu federacia agentejo estis plejparte negativa.
Kun neniuj VA sindikatanoj ĉeestantaj, kaj nur kelkaj veteranoj aŭ VA-pacientoj en la homamaso por prezenti alternativan vidon, la komenca interkonsento de la grupo estis ke publika zorgado de la sanservo de veteranoj estis pli malalta ol privatsektora traktado - perspektivo formita per entreprena amaskomunikila kovrado kaj daŭra konservativa puŝo por la parta privatigo de la VA.
Antaŭ la fino de la sesio, partoprenantoj multe pli bone komprenis la interrilatecon de politikaj atakoj kontraŭ publikaj servoj kaj laborlokoj, ĉe ĉiuj niveloj de registaro, kaj la bezono de pli granda laborista-komunuma solidareco por fordefendi ilin. Kiel Cohen kaj lia kunaŭtoro Allen Mikaelian klarigas enen La Privatigo de Ĉio: Kiel La Rabado de Publikaj Bonoj Transformis Amerikon kaj Kiel Ni Povas Rebati (Nova Gazetaro), iu ajn privatsektora trudeniro en la publikan sektoron ne estas nur iu alia problemo, ĝi estas vundo al ĉiuj.
En sia nova libro, Cohen kaj Mikaelian priskribas kaj malkonfirmas la vastan aron de privatigokabaloj kiuj nun disŝutas la pejzaĝon, de privataj malliberejoj kaj ĉartlernejoj ĝis profitcela akvopurigado kaj rubkolekto: "Korporacioj konfiditaj kun publikaj varoj ricevis la potencon. enŝlosi homojn, devigi ilin en paralelan justecon, nei al ili vivsavajn traktadojn, meti esencajn informojn malantaŭ pagomuroj, deturni monon de malriĉecprogramoj al riĉaj investantoj, ligi la manojn de registaroj kaj subfosi niajn konstituciajn rajtojn." Nun estas 2.6 fojojn pli multaj federaciaj kontraktaj dungitoj ol rektaj dungitoj de federaciaj agentejoj.
PRIVATIZO PAGAS AL NI MALPLOPE
Ĉar privataj kompanioj kaptis pli grandan parton de la 7 bilionoj USD elspezitaj ĉiujare por publikaj servoj, la efiko de privatigo sur salajro, avantaĝoj kaj enspezmalegaleco fariĝis pli prononcita. En siaj multaj kazesploroj, la verkintoj montras kiel kontrakti estis gajno-gajno por la riĉuloj kaj potenculoj, sed malofte por iu ajn alia.
La ŝparoj promesitaj de privatigistoj estis atingitaj koste de vivsalajraj laborpostenoj kun decaj avantaĝoj en la publika sektoro. Manĝservlaboristoj, gardantoj, flegaj helpistoj kaj mastrumistoj vidis iliajn salajrojn tranĉitajn kaj avantaĝojn nudigitajn, lasante ilin elekteblaj por manĝpoŝtmarkoj aŭ Medicaid. Blankkolumaj profesiuloj kiel instruistoj kaj bibliotekistoj estas celoj ankaŭ, kiam privatigo lasas ilin sen sindikatprotekto aŭ laborsekureco sed kovritaj per ĉartlernejaj dungadokontraktoj kun drakonaj "nekonkursaj" klaŭzoj kiuj limigas labormoviĝeblon.
La verkintoj disponigas utilan historion de privatigo kiel ambaŭpartia politika strategio, spurante ĝiajn radikojn al la teorioj de libermerkata ekonomiisto Milton Friedman kaj provoj efektivigi la ideojn de Friedman dum la duperioda prezidanteco de Ronald Reagan. En la malfruaj 1980-aj jaroj, la Blankdomo-Komisiono pri Privatigo de Reagan elpensis planojn privatigi "publikan loĝigon, federaciajn pruntprogramojn, aertrafikkontrolon, edukon (per kuponoj), la Poŝtservon, malliberejojn, Amtrak, kaj Medicare."
Kiel la aŭtoroj notas, "privatigo ricevis grandegan akcelon de rasismo" en la sekvo de laŭleĝaj venkoj gajnitaj de la suda Civitanrajta movado de la 1950-aj jaroj ĝis la 70-aj jaroj. "Kiam afrik-usonanoj gajnis voĉdonrajtojn, aliron al apartigitaj spacoj kaj publikajn avantaĝojn, rasisma kerno de la usona publiko reagis per kalumniado de publikaj varoj," kio kondukis al subfinancitaj lernejoj, akvosistemoj ligitaj kun plumbo kaj profitado de bonfara kazadministrado. kaj administrado de manĝmarkoj.
La verkintoj ankaŭ montras kiel demokratoj estis kunkulpuloj kun Respublikanaj oficistoj en "trakti nin kiel nurajn konsumantojn de publikaj servoj prefere ol civitanoj." Prezidanto Bill Clinton "trovis la privatigon utila pro ĝuste la samaj kialoj kiujn havis Reagan Republicans - ĝi donis la ŝajnon ke registaro povus esti tranĉita sen tranĉado de servoj."
En la 1990-aj jaroj, la iniciato "Reinventing Government" de Clinton, direktita de Vicprezidanto Al Gore, helpis fiksi la tonon kun sia falsa oferto de "klientserva kontrakto kun la usona popolo". Bazante sur la laboro de historiisto Lizabeth Cohen kaj aliaj, la verkintoj argumentas persvade ke, kiam merkatrilatoj iĝis la bazo por kiel civitanoj rilatigas al sia registaro kaj privataj interesoj komencas kolporti antaŭe publikajn varojn, "la libera merkato ne povas eviti krei ekskludojn. ”
Baldaŭ, "lerneja elekto transiĝas al apartigo. Publikaj parkoj kaj aŭtovojoj estas dividitaj en ĝeneralajn kontraŭ superajn servojn. Meze de nacia sankrizo, ventoliloj iras al la plej alta proponanto."
RETIRANTE LA TADOJ
La Privatigo de Ĉio ne estas nur valorega kritiko de la 50-jara kampanjo de kompania Ameriko por turni publikajn varojn en privatajn profitcentrojn - ĝi ankaŭ inkluzivas reprodukteblajn ekzemplojn de sukcesaj kontraŭ-privatigaj bataloj. La aŭtoroj priskribas kiel publikbibliotekaj uzantoj en Pomona, Kalifornio, multnombre malhelpis la privatigon de municipaj bibliotekoj, evoluo kiu lasus bibliotekdungitojn en risko perdi siajn laborlokojn kaj pensiojn.
En Atlanta, koalicio de publiktransitaj uzantoj, transitlaboristoj, kaj aliaj publikaj dungitoj helpis savi la bussistemon de la grandurbo de privata transpreno. Balotantoj amasiĝis de la Masaĉuseca Instruista Asocio kaj ĝiaj aliancanoj malaprobis tre financitan provon de la ĉartlerneja industrio vastigi lernejprivatigon en Masaĉuseco.
Inter 2003 kaj 2019, pli ol 70 usonaj komunumoj povis preni kontrolon de lokaj akvosistemoj reen de privataj entreprenistoj. En Felton, Kalifornio, urboficistoj kreis publikan kooperativon por preni sian lokan akvoinfrastrukturon reen de la invest-posedata California Water Company. En Missoula, Montano, koncernaj loĝantoj kaj urbogvidantoj faris longan sed sukcesan batalon por aĉeti ĝiajn akvoinstalaĵojn de la Carlyle Group, unu el la plej grandaj privataj akciofondusoj en la mondo.
En Baltimoro, proponita akvosistemo-transpreno de Veolia, alia tutmonda giganto, estis "haltigita en sia infanaĝo post daŭranta publika protesto" generita fare de komunumaj organizoj kiuj elmontris la sekretajn renkontiĝojn de Veolia kun urbodelegitarmembroj por gajni sian subtenon por privatigo.
Cohen kaj Mikaelian finas kun ses-ŝtupa strategio por "reakiri publikan kontrolon de publikaj varoj" en aliaj lokoj. Unu ŝlosila elemento de tiu strategio estas politika edukado kaj agado, en kiuj la sindikatoj de la publika sektoro kaj iliaj membroj devas ludi centran rolon. Dum la aŭtoroj opinias, ke "la publika humoro turniĝas kontraŭ privatigo", ili avertas, ke pandemio kreita "ekonomia ruiniĝo" kreis novajn fiskajn limojn al ŝtata kaj loka registaro, kiuj povus konduki al pli da kontraktado de esencaj servoj kaj pli miopa vendado de publikaj havaĵoj al la plej alta proponanto.
Neniu havas pli grandan intereson malebligi ke tio okazu ol la 20 milionoj da laboristoj kiuj provizas ĉi tiujn servojn, profitas de ili, kiel siaj samcivitanoj, kaj helpas financi la publikan sektoron, per siaj propraj impostdolaroj. Aktivuloj de la sindikato de publikaj dungitoj okupiĝantaj pri kampanjoj kontraŭ privatigo trovos tion La Privatigo de Ĉio enhavas multe da municio utila nun kaj estonte.
Steve Early estas iama nacia sindikatreprezentanto por la Komunikado-Laboristoj de Ameriko kaj kunaŭtoro de venonta libro nomita Niaj Veteranoj kiu kritikas lastatempan privatigon de la sanservo de veteranoj. Li povas esti atingita ĉe [retpoŝte protektita].
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci