Fine de februaro deknaŭjara "Revisto" Josue Romero estis arestita de la polico de San Antonio pro posedo de malpli ol du uncoj da mariĥuano. Eĉ se la Honduro-naskita junulo ricevis helpon de deportado sub la Obama-epoka Deferred Action for Childhood Arrival (DACA) programo, polico transdonis lin al Immigration and Customs Enforcement (ICE). La aresto de Romero elvokis tujan proteston ĉe la ebleco ke delikta akuzo eble igos lin esti forpelita de la lando kie li vivis ekde li estis kvar jaroj. Danke al la lokaj amaskomunikiloj kaj aktivuloj, kiuj festis Josue kiel promesplena artstudanto kaj "bona" enmigrinto, li estis liberigita de ICE post du tagoj en malliberejo. Sed dum Romero restas en Usono nuntempe, li estas la escepto. Centmiloj da aliaj enmigrintoj kun krimaj arestoj ne estis ŝparitaj de deportado.
Pro strategiaj kialoj enmigradlobiado kunfluis ĉirkaŭ Revuloj kaj familioj de "leĝemaj" enmigrintoj, tenante en la ombro tiujn kiuj estas deportitaj pro krimaj kialoj. La sekvoj de ĉi tiu taktiko por emfazi enmigrintan respektindecon estis katastrofaj por tiuj kiuj estis deportitaj sub la alivestiĝo de krimeco, eternigante silenton kiu provizas kovron por amasa deporta reĝimo kiu devas esti pridubita kaj malmuntita.
En 2016 pli ol 60,000 enmigrintoj estis forpelitaj el Usono pro krimaj kialoj. Laŭ ICE, "krimaj forigoj" konsistis el 92 procentoj de ĉiuj deportadoj el la interno de la nacio pasintjare, kompare kun nur 3 procentoj en 1980. Tamen enmigrintoj ne faras pli da krimo ol en la pasinteco. Prefere la difino de "krimulo" larĝiĝis signife ekde la 1990-aj jaroj, kiam la federacia registaro komencis krime procesigi enmigraddeliktojn kiuj antaŭe estis devigitaj kiel burĝaj aferoj, dum ankaŭ deportis senprecedencan nombron da enmigrintoj kun negravaj krimlistoj.
Tielnomitaj krimaj deportadoj alportas en klaran fokuson la sistemon de "krimigro" de nia nacio, kie enmigra politiko, puna juro kaj iliaj respondaj plenumaparatoj estas malloze interplektitaj. Kvankam celite kiel krimuloj, ofte ĉe la manoj de la polico, forportitoj ne ricevas la samajn konvenajn rajtojn en la enmigradsistemo kiuj estas garantiitaj en la krimjursistemo. Multaj estas detenitaj dum monatoj aŭ jaroj sen obligacio, kaj malmultaj havas la ŝancon vidi advokaton aŭ havi sian tagon en tribunalo antaŭ ol ICE konstante forpelas ilin el sia adoptita patrujo. Kvankam teknike administra mezuro prefere ol krima puno, deportado estas ekstrema formo de puno, kiu ŝiras homojn de iliaj familioj kaj komunumoj. Krome, ĉar la granda plimulto de deportitoj estas enmigrintoj el Latin-Ameriko kaj Karibio, deportado funkcias per rase malsimilaj juĝoj, kiuj rezervas la plej severajn punojn por koloraj homoj.
Ĉi tio estis la bazŝtono de la enmigradsistemo de nia nacio dum la lastaj tri jardekoj, kaj ĝi renkontis malmulte da publika kriado. Kredante, ke enmigrintoj, kiuj malobeas la leĝon, meritas esti deportitaj, plej multaj usonanoj estas blindaj pri la aparta kaj neegala justico, kiu regas enmigran arestadon kaj deportadon. La plenaj danĝeroj de ĉi tiu silento — de konsenti al ĉiam plivastiĝanta nocio de la krimulo, kiu bezonas deporton per ajna rimedo necesa — nun ekvidiĝas.
La allogeco kaj danĝeroj de la krima enmigrinta tropo estas evidentaj en la ascendo de Donald Trump al potenco. Trump kolportas alarmisman bildon de Ameriko sub sieĝo de islamaj teroristoj kaj meksikaj seksperfortantoj. Liaj plenumaj ordonoj pri enmigrado direktis la Sekcion pri Ŝtatsekureco por persekuti ne nur enmigrintojn kun krimjuĝoj, kiel sub Obama, sed ankaŭ ajnan ne-civitanon arestitan pro aŭ suspektita de esti farinta deporteblan delikton, "fuĝantajn eksterterulojn" kun antaŭaj forigo-ordonoj kontraŭ ilin, kaj iu ajn konata "misuzi publikajn avantaĝojn". Milionoj pli da enmigrintoj nun falas sub la elasta reto de Hejma Sekureco.
Dum la diskurso kaj proponitaj planoj de Trump estas precipe drakoniaj, la kreado de potenca ŝtata aparato por identigi, malliberigi kaj deporti la krimulon komenciĝis antaŭ tri jardekoj. La krimigo de enmigrintoj delvis rezultiĝis el pli agresema patrolado de kolorkomunumoj. En la 1980-aj jaroj kaj 90-aj jaroj, policagentejoj trans la nacio efektivigis rompitajn fenestrojn kaj halti kaj kaŝas strategiojn, asertante ke amasarestoj por malaltnivelaj deliktoj malhelpus pli gravan krimon. Ĉar enmigrintoj kiuj vivis en ĉi tiuj komunumoj iĝis viktimoj de rasa polico kaj amasa malliberigo, la nomlistoj de la federacia registaro de la krima enmigrinto eksplodis.
La Kontraŭ-Drog-Abuso-Leĝo de Ronald Reagan de 1988 establis la plimalbonigitan krimakuzon kaj faris murdon, drogkontrabandadon, kaj pafilo-kontrabandadon deporteblaj deliktoj. George H. W. Bush en 1990 kaj Bill Clinton en 1996 subskribis enmigradreformleĝojn kiuj vastigis la plimalbonigitan krimakuzon por inkludi longan liston de neperfortaj deliktoj kun punoj de unu jaro aŭ pli. En novliberala epoko kiu prioritatis "enmigrinta respondeco", falsitaj dokumentoj kaj neaŭtorizita reeniro fariĝis krimaj malobservoj puneblaj kun prizontempo sekvita de deportado. La nombro da ne-civitanoj en federaciaj malliberejoj kreskis konstante, same kiel deportadoj de enmigrintoj kun krimlistoj, inkluzive de verdkartposedantoj kiuj estis kondamnitaj kaj plenumis siajn punojn longe antaŭ 1996.
La ligoj inter la krimaj kaj enmigradsistemoj kreskis pli fortaj post 9/11 kun la pliiĝo de gvatado kaj viglado ĉirkaŭ nacia sekureco. George W. Bush kreis la Sekurajn Komunumojn kaj 287 (g) programojn, kiuj starigis senprecedencan informdividon kaj kunlaboron inter enmigrado kaj hejma policoj por identigi kaj ekkapti enmigrintojn kun deporteblaj deliktoj. Ebriaj ŝoforoj, turnostiloj, mariĥuanouzantoj kaj hazardludantoj estis ĉiuj turnitaj fare de polico al federaciaj enmigradminstracioj. Obama eskaladis ĉi tiun sistemon, anstataŭigante milojn da policistoj por fari la taskon de enmigradleĝdevigo, tiel kontrolante tri milionojn da deportadoj, pli ol iu ajn alia prezidanto en la usona historio. Kvankam li asertis sekvi "krimulojn, ne familiojn", la ICE de Obama ankaŭ deportis pli ol milionon da nedokumentitaj enmigrintoj sen krimaj registroj, kiuj estis maldaŭrigitaj de polico pro negravaj trafikaj malobservoj kiel rompitaj postlampoj kaj promenado. En lia dua oficperiodo, konfrontita kun ĉiam pli laŭta enmigrinta rajtomovado, Obama finis Secure Communities kaj direktis ICE ekzerci "prozecan diskretecon" temigante ne-civitanojn kun plimalbonigitaj krimjuĝoj prefere ol malaltnivelaj deliktoj kaj enmigrad-rilataj deliktoj. Ankoraŭ la paradigmo de la krima enmigrinto estis konservita modloko, kune kun la datumbazo de la DHS de informoj.
Hodiaŭ teamoj de ICE-agentoj agreseme svarmas hejmojn kaj laborlokojn serĉante "fuĝantajn eksterterulojn". Virabeloj ŝvebas super la limo kun Meksiko. La DHS rilatas al nedokumentitaj enmigrintoj kiuj estas balaitaj en siaj atakoj kiel kromaj arestoj - vortprovizo kiu sugestas militzonajn kondiĉojn en kiuj la malobservo de civilaj liberecoj estas necesa por protekti nacian sekurecon. La enmigra kaptilo konstruita dum la pasintaj 30 jaroj estas interligita reto de federaciaj kaj lokaj policoj, kiu arestas pli ol 400,000 enmigrintojn en iu ajn tago. Trump nun regas ĝin, kaj jam formas ĝin en io eĉ pli brutala.
Komence de februaro, nomlistoj en mano, ICE eskaladis siajn arestojn, balaante aliajn en la procezo. Ŝtatsekureco sciigis sian intencon reestabli la Secure Communities-programon kaj multobligi la nombron da 287 (g) interkonsentoj, kiuj eble metos milojn pli da policistoj en la komercon de enmigraddevigo. Preskaŭ tuj defendantoj de civilaj liberecoj kaj enmigrintaj rajtoj ĉagrenis la ekspansion de la administracio de deportaj prioritatoj kaj ĝian piedpremadon de konvena procezo. Opiniaĵoj refaris konatajn statistikojn, ke enmigrintoj malpli malobeas la leĝon ol civitanoj, malpli verŝajne aliras publikajn bonfarajn programojn, pagas miliardojn en federaciaj kaj ŝtataj impostoj, kaj, koncerne Dreamers, estas trovitaj superforti siajn usonajn naskitajn. kunuloj en la universitatoj de nia nacio. Ilia rakonto mallaŭdis la krimigon de Trump de la superforte leĝrespektantaj kaj produktivaj enmigrintkomunumoj de nia nacio.
Sed la ofte farita aserto pri senkulpeco antaŭenigas maltrankvilan respektindecan politikon, kiu helpas la atakon de la Trump-administrado kontraŭ kolorkomunumoj. Per insistado ke la plej multaj enmigrintoj ne meritas esti deportitaj, aktivuloj lasas senkontesta la ideon, ke la krimuloj faras. La bona enmigrinta rakonto maltrafas la manierojn, ke tropolico kaj amasa malliberigo produktas rezervujon de enmigrintoj kun krimaj registroj, kreante senfinan ĉenon de arestoj kaj deportadoj.
Nenio ilustras la ligojn inter amasmalliberigo kaj amasdeportado pli klare ol la historio de la Milito kontraŭ Drogoj. La registaroj de Reagan, Bush I, Clinton kaj Bush II ŝveligis polican kasojn kaj metis dekojn da miloj pli da policanoj en kolorkomunumojn. Pli da polico kaj pli grandaj buĝetoj signifis pli da arestoj, pli da konvinkiĝoj, kaj pli da instigo al polico konservi agentejresursojn. La tropolico de malriĉaj kvartaloj signifis akran kreskon de la nombro da koloraj enmigrintoj renkontantaj la kriminalan justecon —kaj tiel la deportadon—sistemojn. Aparte, pli kaj pli da nigraj kaj brunaj enmigrintoj, kaj nedokumentitaj kaj rajtigitaj, estis arestitaj kaj juĝitaj pro drogkrimoj, ricevis pli longajn punojn ol siaj blankaj ekvivalentoj, kaj poste estis deportitaj. Inter 2007 kaj 2012, ekzistis pliiĝo de 22 procentoj (nombrante 260,000 deportadojn) en la nombro da laŭleĝaj permanentaj loĝantoj kaj nedokumentitaj enmigrintoj deportitaj pro drogdeliktoj. Esplorado montras, ke nigraj forportitoj plej verŝajne estas laŭleĝaj konstantaj loĝantoj deportitaj pro drogjuĝoj. La intersekciĝo de kontraŭ-drogpolitiko kaj la vastigitaj deportaj potencoj de la Departemento de Hejma Sekureco reflektas kaj plifortigas kontraŭ-nigran rasismon en la jursistemo de nia nacio, tamen malofte estas defiitaj en tandemo.
Male al la stereotipo, la plej multaj enmigrintoj deportitaj pro drogdeliktoj ne estas ŝakristoj aŭ perfortaj leĝrompintoj. La plej granda grupo (39 procentoj) estis kondamnita pro posedakuzoj, prefere ol vendo, produktado aŭ kontrabando. En 2013 mariĥuanposedo estis la kvara plej ofta kialo de krima forigo, malantaŭ kontraŭleĝa eniro, DUI, kaj trafikdeliktoj. Ironie, eĉ kiam la administrado de Obama pledis por kuracado kaj preventado super malliberigo por tiuj kiuj suferas de dependeco, drogrilataj deportadoj ne ĉesis. Traktado super puno nur aplikita al usonaj civitanoj. Enmigrintoj daŭre pagas krutan, kaj ege pli grandan, prezon por drogdeliktoj.
Dum la bona/malbona enmigrinta debato nun estas defiita fare de la enmigrintaj rajtoj-movado kaj civilaj liberecaj grupoj (plej precipe la ACLU), progresemaj politikistoj kaj organizaj gvidantoj ankoraŭ devas sekvi la eblemon. Multaj ŝtatoj, urboj kaj universitatoj kreas rifuĝpolitikojn, kiuj faras esceptojn por krimaj enmigrintoj. En Los-Anĝeleso, urbestro Eric Garcetti kaj multaj membroj de la urbodelegitaro malakceptis la ideon disponigi urbofinancon por kovri laŭleĝajn kostojn por enmigrintoj kun krimaj registroj kiuj batalas deportadon.
Kvankam kreskis konscio kaj agado ĉirkaŭ la misuzoj malantaŭ amasa malliberigo, tro ofte ili estis kaŝitaj de diskutoj kaj pledado ĉirkaŭ amasa deportado. Publika premo devigis multajn ŝtatojn forigi tristrikajn leĝojn de siaj libroj, sed malmultaj en la publiko konscias, ke la registaro povas deporti necivitanon, kiu havas tri krimjuĝojn. Vokoj por nuligi tropunadon en la krimjursistemo ne faris ligojn al deportado kiel formo de ekstrema puno. La federacia registaro rutine deportas homojn, kiuj jam pagis por sia krimo plenumante malliberecan punon, sed indigno pri ĉi tiu kontraŭkonstitucia duobla kompenso malofte estas aŭdita en debatoj pri enmigra reformo.
Antaŭ pli ol naŭdek jaroj, ĉefĵuĝisto Louis Brandeis avertis ke deportado povus rezultigi "perdon de kaj posedaĵo kaj vivo; de ĉio, kio igas vivon vivinda.” Indigo pro ĉi tiu kruela kaj ekstrema puno devas etendiĝi al ĉiuj enmigrintoj, senescepte. Subtenantoj de enmigrintaj rajtoj devas sendube malakcepti malfortigitajn rajtojn kaj rase malsimilajn juĝojn por necivitanoj kun krimaj rekordoj. Alie ili provizas kovron por amasa kaj maljusta deporta reĝimo.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci
1 Komento
Estas vere absurde, ke ĉio estas diskutata de la pozicio de la subpremantoj. Ĉi tio estas longa temo, kiun oni ne povas trakti en kelkaj paragrafoj. La titolo trompas, eble Kiel enmigrintoj fariĝis regantoj, pli bone reprezentus la realon. Ĉi tiuj enmigrintoj forpelis la indiĝenajn homojn kaj aliajn migrantojn. Ĉi tio estas nenio nekutima en la nelogika okcidenta pensmaniero, tial ili estas sufiĉe certaj, ke la homoj, kiujn ili defendas, estas ĉiuj enmigrintoj en sia afabla pensmaniero. Jen la kialo kial la usonanoj alvenis el Eŭropo kaj ĉiuj homoj ĉi tie estis "indianoj", ekzistas miriado da kulturoj en ĉi tiu kontinento sed ne indianoj, alia daŭrigo de eŭropa sensencaĵo kiu devigas la menson akcepti aliajn idiotajn ideojn. Solvu enmigradon: forviŝi, delokigi kaj detrui la kulturon kaj vivmanieron de aliuloj devus esti kontraŭleĝaj, kaj de tie ĉiuj diskutoj estu edifitaj ne inverse. La problemo estas, ke Okcidento leĝigas siajn krimojn kaj tiam ĉio estas diskutata en ĉi tiu enfermita rondo, kiu ekskludas la realon. Por atingi progreson, homoj devas voli defii kaj forĵeti malĝustajn ideojn.