La prioritatoj estas klaraj, la perspektivo de potenco nepenseble adoptita. Kaj tiel ĉefaj novaĵtitoloj deklamas, ke "koaliciaj fortoj penetris profunde en la centron de la iraka ĉefurbo". Trupoj "ŝtormas centran Bagdadon". Pentagonaj informkunvenoj, kiuj indikas la nombron da kirasaj veturiloj, "tanko-rompantaj" aviadilojn A-10 Warthog kaj B-1-bombaviadiloj estas senspire plusenditaj per ĉefaj amaskomunikilaj kanaloj al publiko. La anglo-amerika "montro de forto" celas "sendi potencan mesaĝon al la iraka reĝimo", la BBC fidele transdonas al ni.
Se vi povas stomaki ĉi tiun tutan militan pornografion de Boys' Own, kaj se vi povas preterpasi paĝon post obtuza paĝo de milita strategio, kompleta kun fantaziaj grafikaĵoj de trupmovadoj, vi eble renkontos la teruran realecon de ĉi tiu kontraŭleĝa kaj malmorala anglo-amerikano. invado de detruita triamonda lando.
'Ĝi Povus Esti Mia Infano'
Kompreneble, amaskomunikilara raportado ne estas unuforme gung-ho, senkritika aŭ tute limigita al distordita kadro kiu milde akceptas "koalician" propagandon pri Irako "liberigita"; bonvenaj esceptoj al la normo okazas. Lastatempaj ekzemploj en la liberala gazetaro inkludas frontpaĝan raportadon de Robert Fisk de The Independent kaj la hodiaŭa Guardian kovrilorakonto de Suzanne Goldenberg ("Bildo de mortigo kaŭzita al disvastiĝanta grandurbo - kaj ĝi fariĝis pli neeltenebla je la minuto", The Guardian, 9). April, 2003). Goldenberg citas Osama Salah, direktoron de medicinaj servoj en unu Bagdada hospitalo:
"Ĉi tio estas grave traŭmata. Estas tre malfacile vidi infanon kuŝanta antaŭ vi kaj mi vidis tri infanojn. Mi daŭre vidas la vizaĝojn de miaj propraj infanoj en ĉi tiuj infanoj. Ĝi povus esti mia infano. Ĝi povus esti mia kuzo, kaj ankoraŭ la usonanoj daŭras, kaj ili ne ĉesas."
Tri semajnojn en la atako de Usono kaj Britio kontraŭ Irako, hororo, krueleco kaj mizero fariĝis ĝiaj difinaj trajtoj. Ne enamigu la politikan retorikon pri "minimumigo de viktimoj" kaj "precizeca celado": la nun konata, kaj hontinda, ĝemela refreno de usonaj-britiaj armeaj misaventuroj devenantaj de la unua Golfa Milito, iama Jugoslavio, Afganio kaj nun Irako iam. denove. Kaŝite en la internaj paĝoj de la gazetaro antaŭ kelkaj tagoj, Patrick Nicholson de helpagentejo Cafod observis:
"Mi ĵus revenis de Angolo, kie mi atestis ĉagrenajn scenojn de malriĉeco, sed mi neniam atendis vidi la samajn nivelojn de mizero en Irako, lando flosanta sur petrolo." ("La ladskatoloj kaj siteloj estas malplenaj kaj homoj estas malesperaj", Patrick Nicholson, La Nepartiano, 5 aprilo 2003)
Kuracistoj de la Ruĝa Kruco, kiuj vizitis sudan Irakon pasintsemajne, vidis "nekredeblajn" nivelojn de civilulviktimoj inkluzive de kamiono de diserigitaj virinoj kaj infanoj. Roland Huguenin, unu el ses laboristoj de la Internacia Ruĝa Kruco en la iraka ĉefurbo, diris, ke kuracistoj estas terurigitaj pro la viktimoj, kiujn ili trovis en hospitalo en Hilla, proksimume 160 kilometrojn sude de Bagdado. "Okazis nekredebla nombro da viktimoj", raportis Huguenin, "kun tre, tre gravaj vundoj en la regiono de Hilla. Ni vidis, ke kamiono liveris dekduojn da tute diserigitaj kadavroj de virinoj kaj infanoj. Estis terura vidaĵo. Estis vere tre malfacile kredi, ke tio okazas. Ĉiuj havis tre gravajn vundojn kaj multaj, multaj el ili malgrandaj infanoj kaj virinoj. Ni havis malgrandajn infanetojn de du aŭ tri jaroj, kiuj perdis siajn krurojn, siajn brakojn." ("Ruĝa Kruco Terurigita de Nombro de Mortaj Civiluloj", ĵaŭdo 3 aprilo 2003, http://truthout.org/docs_03/040603A.shtml )
Laŭ Sendependa raportisto Robert Fisk:
"Turiga filmo de virinoj kaj infanoj poste aperis post kiam Reuters kaj la Rilata Gazetaro estis permesitaj de la irakaj aŭtoritatoj preni siajn fotilojn en la urbon. Iliaj bildoj - la unuaj de okcidentaj novaĵagentejoj de la iraka flanko de la batalfronto - montris bebojn duone tranĉitajn kaj infanojn kun amputaciaj vundoj, ŝajne kaŭzitaj de amerika obuspafado kaj grapolbomboj." ("Infanoj mortigitaj kaj kripligitaj en bombatako sur urbo", Robert Fisk kaj Justin Huggler, la Nepartiano, 2 aprilo 2003)
Fisk aldonis ke: "Granda parto de la vidbendo estis tro terura por montri en televido kaj la bagdadaj redaktistoj de la agentejoj sentis sin kapablaj sendi nur kelkajn minutojn de 21-minuta sonbendo, kiu inkludis patron tenantan pecojn de sia bebo kaj kriegante 'malkuraĝuloj. , malkuraĝuloj' en la fotilon. Unu el la filmredaktistoj, eŭropano, estis demandita kial li ne sendos la plenan vidbendon al Londono. Li bobenis la bildojn sur du mutilitaj kadavroj de beboj. “Kiel ni povus sendi ĉi tion?” li diris.
Humanitara Koŝmaro - Malkonvena Distraĵo
Denis Halliday, la iama humanitara kunordiganto de UN en Bagdado, kiu eksiĝis en protesto kontraŭ UN-sankcioj en 1998, esprimis sian profundan zorgon pri la humanitara krizo, precipe en la sudo de Irako kie sekura trinkakvo mankas urĝe, kaj kie dudeko da. -kvin procentoj aŭ pli de infanoj sub kvin jaroj jam estas subnutrataj. En intervjuo kun la ne-ĉefa fonto Between the Lines, Halliday avertis:
“Kiam vi estas subnutrata en tiu aĝo kaj vi ricevas malpuran akvon, nur simpla diareo sufiĉas por preni vian vivon. Kaj kompreneble, disenterio aŭ aliaj pli gravaj problemoj, akvotransporta malsano, estas absoluta mortiganto. Do mi opinias, ke estas la absoluta tuja krizo, kiun pluraj milionoj evidente alfrontas en Um Qaser, Nasiriyah, Basra, Najaf aŭ Karbala sude de Bagdado." (Intervjuo Kun Denis Halliday de Scott Harris, Inter la Linioj, 7 aprilo 2003)
Krom eta nombro da honorindaj esceptoj, neniu el ĉi-supraj gvidas titolajn novaĵojn, kaj certe ne en ĉefaj novaĵbultenoj. Tiaj hororoj minacas "forigi la brilon" de la fulmmilito "Shock and Awe", kiel Kirsty Wark de Newsnight notis (21 marto 2003), same kiel postaj "penetroj" kaj "ŝtormoj" de US-UK-soldatoj en dense loĝitajn civilajn areojn. . Dume, supozataj irakaj "armiloj de amasa neniigo" nun estas preskaŭ forgesitaj de ĉefaj novaĵadministrantoj, krom periodaj timigaj rakontoj pri "fumantaj pafiloj", ekbrilis obeeme kun eminenteco antaŭ ol trankvile forvelki.
Kiel oportuna ĉio ĉi estas por Bush kaj Blair, kiuj estas, la politika redaktisto de la BBC Andrew Marr, diras al ni, "du viroj, kies persistemo ne estu pridubita." (BBC-novaĵo rete, 28 marto 2003) Ilia persistemo povas bone egali tiun de pli fruaj superpotencoj kiuj vadis tra sango en la nomo de "humanitara interveno"; estas ja malmulte da demando pri tio. Sed la ebleco ke la mensogo de Bush kaj Blair, sen kiu invado de Irako estus preskaŭ neebla, estas nemenciebla por Marr, nun kiam estas tempo subteni niajn trupojn.
La abomena vero de ĉi tiu invado ne estas nepre eltranĉita; ĝi ofte estas simple kaŝita for, entombigita sub akreoj da gazeta papero, aŭ sub malavara elsendotempo dediĉita al trupmovadoj, gung-ho komandanta informkunveno kaj malplenaj, se kuraĝaj, raportoj de "enigitaj" raportistoj. Iraka kuracisto, Osama Saleh al-Duleimi, atestanto de du antaŭaj militoj, priskribas tion, kion ni nur vidas:
"Mi estas kuracisto dum 25 jaroj kaj ĉi tio estas la plej malbona, kiun mi vidis laŭ nombro de viktimoj kaj mortigaj vundoj." ("Kuracistoj superfortitaj per alveno de 100 pacientoj hore", Paul Peachey, La Nepartiano, 7 aprilo 2003)
La Inversio de Novaĵaj Prioritatoj, Formita Per 'Britaj Interesoj'
Kial do ĉi tiu konsekvenca ordigo de novaĵprioritato? Supro de la fakturo: la progreso de la invado el la perspektivo de la invadantoj, agante ekster internacia juro kaj kontraŭ la volo de la plimulto de la monda loĝantaro. Malsupro de la fakturo aŭ, almenaŭ, malproksime en la rangotabeloj: larĝplana kontado de la humana katastrofo kiu disvolviĝas, de la grandega homa sufero kiun la invado generas. Kial la novaĵtagordo estas renversita?
Parta respondo eble estis provizita de Richard Sambrook, la direktoro de novaĵoj de BBC, kiam li diris al retlegantoj de Guardian la pasintsemajne, ke la prioritato de la BBC estas reflekti "britajn interesojn". Nur kiuj estas tiuj interesoj, kaj kiu aŭ kio formas ilin, estas lasitaj nedirite. Ankaŭ nedirita estas ĉu reflekti "britajn interesojn" povas esti problemo por onia konscienco. Sed tiam, kiel la germana anarkiisto Rudolf Rocker iam observis:
“Estas certe danĝere por ŝtato, kiam ĝiaj civitanoj havas konsciencon; kion ĝi bezonas estas homoj sen konscienco, aŭ, pli bone, homoj, kies konscienco estas tute konforma al ŝtataj kialoj, viroj en kiuj la sento de persona respondeco estis anstataŭigita per la aŭtomata impulso agi je la intereso de la ŝtato." (Rudolf Rocker, Culture and Nationalism, Michael E. Coughlan, 1978, p.197)
La nedirita vero, fakte, estas ke "britaj interesoj" estas determinitaj de ŝtat-kompania potenco kiu diktas ke la gvidantoj de kio iam estis laborista partio sekvas tagordon antaŭenigantajn privatajn interesojn super la publika bono; tio teruras homojn de la Tria Monda sidantaj sur naturaj rimedoj, kiuj laŭ "povo pravas", apartenas al "ni" en la riĉa nordo; tio faciligas la imperiajn ambiciojn de dekstra kliko en Vaŝingtono; kaj tio erozias la civilajn rajtojn de civitanoj hejme en Britio. Ĉi tiuj estas la grandaj atingoj de la Blair-registaro, kovritaj per la retoriko de la "universalaj valoroj" de demokratio, libereco kaj homaj rajtoj. La mantelo estas disponigita fare de preskaŭ unuforme observemaj trupoj de bonpagitaj novaĵredaktistoj, ĵurnalistoj, komentistoj kaj dungitaj pafiloj de akademiularo.
Liberigo Per Grapolbombo
Kaj tiel, dum la UK-registaro rajtis mensogi, trompi kaj piedtreti la britan publikan opinion, kaj sendi siajn trupojn por "liberigi" teruritan nacion, ĉefartikolo en la "kontraŭmilita" Independent povas ankoraŭ deklari rekte. vizaĝo:
"S-ro Blair estas evangeliisto por transcende optimisma mondkoncepto: ke neniu malkonsento sur la tero ne povas esti solvita per la apliko de bonvolo kaj lerta vortumo." ("Vizito al Belfasto donos al George Bush ĝustatempajn lecionojn pri geografio, politiko kaj nacikonstruado", The Independent, 7 aprilo 2003)
Tiaj superrealaj deklaroj de redakcio malforte ligita al la reala mondo malkaŝas la distorditan valorsistemon, kiu unuigas eminentajn politikistojn, entreprenajn ĉefojn kaj ĉefkomunikilojn. Kiel kanada filozofo John McMurtry sagace observas:
"Tony Blair ekzempligas la karakteron strukturon de la tutmonda merkata ordo. Pakita en la kompania kulturo de juneca bildo, li estas konstruita kiel sincera, energia kaj morala. Kiel aliaj gvidantoj de la reganta partio, li multe laboris por esti elektita de la financaj kaj amaskomunikilaj aksoj de potenco kiel "la viro por fari la laboron". Li estas morala metaforo de la sistemo." ('Valomilitoj: La Tutmonda Merkato Kontraŭ la Vivekonomio, Pluto Press, Londono, 2002, paĝo 22)
La brutala naturo de ĉi tiu sistemo malofte estas tiel radikale eksponita al publika vido kiel kiam la BBC-Radio 4 Hodiaŭ programo sugestis al UK Defendsekretario, Geoff Hoon, ke la irakaj patrinoj de infanoj mortigitaj per grapolbomboj ne dankus britajn trupojn pro siaj agoj. Sinjoro Hoon respondis: "Iun tagon ili eble."
Ĉi tiu nekredebla rimarko estis sekvita de malgaja provo de savado de vizaĝo, kiu dependis multe de la oportuna mito de "liberigo":
"Mi akceptas, ke baldaŭ la sekvoj estas teruraj", diris Hoon. "Neniu minimumigas tiujn kaj mi ne celas fari tion," li diris. "Sed tio, kion mi diras, estas, ke ĉi tiu estas lando, kiu estis brutaligita dum jardekoj de ĉi tiu terura reĝimo kaj ke la restarigo de tiu lando al sia propra popolo, la ebleco de ili mem decidi sian estontecon ... kaj efektive la manieron, kiel ili iras sian vivon, finfine, jes, tio estos pli bona loko por homoj en Irako."
Alice Mahon, laborista parlamentano por Halifax, priskribis la rimarkojn de s-ro Hoon kiel "kruelaj kaj sensencaj". Ŝi aldonis: "Estis skandala afero diri. Ĝi estis tipa citaĵo de konkerinto, ne liberiganto." ("Hoon estas "kruela" por asertoj pri grapolbomboj", Paul Waugh kaj Ben Russell, La Nepartiano, 5 aprilo 2003)
Ĉi tiu estas la speco de aroganteco sur kiu ŝtat-kompania potenco estas konstruita. Sed estas espero, kompreneble. "Tia reĝimo", McMurtry memorigas nin, "dependas ĝenerale de silentigi kaj subpremi la scion. Ĉi tio estas ĝia kalkano de Aĥilo. Tuj kiam homoj travidas ĝin kaj flagras ĝin al la ĉirkaŭa komunumo, la kolektiva tranco de kiu ĝi dependas komencas perdi sian potencon." (McMurtry, ibid, paĝo 84)
Por la momento, almenaŭ, la ma/influaj amaskomunikiloj de ĉi tiu lando - BBC, The Guardian, The Observer, Channel 4-novaĵoj, ITN, The Independent, kaj ĉiuj ceteraj - obeeme plenumas sian rolon konservi ĉi tiun kolektivan trancon. Sed la tranco estas defiita, kaj homoj vekiĝas
Por pliaj artikoloj pri Amaskomunikila kovrado de Irako iru al http://www.zmag.org/CrisesCurEvts/Iraq/media_analysis.htm
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci