Lastatempa kanada politiko en Haitio estis rimarkinde sukcesa, atinginte la plej multajn el ĝiaj celoj. Tio estas la kazo en la sama maniero, ke usonaj politikoj en lokoj kiel Salvadoro kaj Nikaragvo en la 1980-aj jaroj frakasis sukcesojn tute laŭvorte.
Unuavide tia aserto ŝajnus terure malĝusta. Ĉiu serioza legado de la ekzistanta situacio en Haitio (disponebla preskaŭ ekskluzive ekster la ĉefaj amaskomunikiloj, ene de eksplicite maldekstremaj veturiloj kiel ekzemple New Socialist) indikas ke kiam Kanado, Usono kaj Francio iniciatis la 29-an de februaro 2004 puĉon kiu forigis la ŝtaton. elektita registaro de Haitio kaj instalita neelektita marioneta reĝimo, ili deĉenigis teruran ondon de subpremo kontraŭ la senespere malriĉa plimulto de la lando (vidu NS-temojn #46,49, & 52 kaj ampleksan priraportadon de la puĉo sur Znet). Kune kun sennombraj miloj da mortigitaj, sendependaj homaj-rajtoj-grupoj raportas ke pli ol 700 politikaj kaptitoj estis malliberigitaj sen akuzo, plejparte gvidantoj kaj subtenantoj de (senigita) partio Lavalas de prezidanto Jean-Bertrand Aristide. La Kanada-trejnita Haitia Nacia Polico estis plurfoje vidita pafante senarmajn manifestaciantojn, kaj "laste" kunlaboranta kun maĉet-uzantaj bandoj engaĝitaj en terura kampanjo celanta ĉiujn tiujn postulantajn por reveno de la konstitucia registaro kiun la plej multaj haitianoj elektis.
Tamen, fini ke tiaj rezultoj signifas politikan fiaskon supozas ke la tagordo de Kanado estis fakte la establado de paca, homaj rajtoj respektantaj demokration en Haitio. Fakte, la lastatempa epizodo en Haitio ofertas al ni riĉajn pruvojn por la opinio, ke la fakta eksterpolitika tagordo de Kanado devas labori kune kun Usono kaj kelkaj aliaj ŝlosilaj armeaj aliancanoj por fortigi kaj stabiligi mondan ekonomian sistemon kie sekuraj investaj ellasejoj, malmultekostaj. laborproduktadzonoj kaj senlima aliro al naturresursoj kaj eksportmerkatoj estas ne nur establitaj sed ŝlositaj per komercaj interkonsentoj kiuj superas naciajn konstituciojn.
En kio sekvas, mi antaŭenigas ĉi tiun argumenton ekzamenante tri centrajn celojn de la Haitia politiko de Kanado. Fininte, ke ĉi tiuj celoj estis plenumitaj, mi tiam proponas mallongan pripensadon pri kiaj lecionoj ĉi tiu "sukceso" povus havi por tiuj el ni celantaj defii kaj subfosi ĉi tiun nepravigeblan tagordon.
Celo 1: Plue malbonigi la establitan koncepton de nacia suvereneco
Aliĝinte al la puĉbrigado en Haitio, Kanado bezonis raciaĵon por klarigi kial tia evidente nedemokratia atako kontraŭ malriĉa lando estis fakte tute legitima. Tiu raciaĵo bezonus povi venki la establitan alligitecon al la koncepto de nacia suvereneco kaj igi ĝin revokebla, sub certaj cirkonstancoj (difinondaj de la potenculoj). Kiel poste prononcite en la Internacia Politikdeklaro de majo 2005, kaj en diversaj paroladoj al UNo, Kanado utiligis sian Haitian intervenon (kune kun la bombado kaj okupo de Afganio) kiel pozitivajn ilustraĵojn de la doktrino nun konata kiel "Respondeco Protekti" ( R2P). Por iuj, ĉi tiu koncepto estas nur ĝisdatigo de la rasisma "blankulo-ŝarĝo" la nocio ke riĉaj, armee potencaj landoj havas devon "protekti" la populaciojn de pli malriĉaj landoj nekapablaj protekti (aŭ regi) sin.
La Haitia politiko de Kanado ankaŭ montras al ni kiom profunde fiksitaj rasismaj perceptoj de aliaj (neblankaj) landoj povas esti efike mobilizitaj por antaŭenigi ĉi tiun koncepton. La establita vido de la populacio de Haitio (antaŭe sklavigita, ekstreme malriĉa, afrika) "kiel "malkapabla de memregado" estis renovigita kaj refreŝigita. Kiam Ottawa Citizen kolumnisto David Warren lamentis sojle de la puĉo ke Haitio ne kreis "popolon kiu estas sentema al aŭtonomio", ĝi ellogis neniun specialan avizon. Lia rasismo estis eĥita pli lastatempe fare de Liberala parlamentano Beth Phinney, kiu demandis dum la 14-an de junio Eksterlandaj Aferoj-komitata aŭdienco: 'Kiel vi povas ŝanĝi la volon de la popolo [de Haitio] voli povi regi sin?' Tiaj abomenaj opinioj. postulas tutan nescion pri la haitia historio, dum kiu la loĝantaro liberigis sin el sklaveco, okupado kaj diktaturo, kaj poste sukcesis demokratie elekti prezidanton (trifoje!) kiun la usona registaro malkaŝe kontraŭstaris. Se la popolo de Haitio pruvis unu aferon en sia tragika historio, tio estas ilia arda deziro "kaj sia kapablo" "regi sin".
Sed kompreneble, ĉi tiu estas la minaco, kiun la puĉo en Haitio finiĝis, kaj ke la R2P-doktrino estas destinita por kontraŭstari. Kaj, kun la koncepto nun 'kampe provita,' ĝi pretas utili utile estonte se denove aperos la bezono malobservi la suverenecon de alia lando (aŭ subteni la malobservojn faritajn de 'aliancano' ).
Celo 2: Alivesti Imperian Dominadon kiel "Evoluo"
Bedaŭrinde, afablaj rememoroj pri kelkaj el la originaj redistribuaj idealoj alkroĉitaj al internaciaj disvolvaj programoj blindigis kelkajn progresemulojn pri la vera funkcio de "evoluo" kaj evoluagentejoj ene de la nuna internacia sistemo. Kiel rezulto, ni havas la socialdemokratian NDP kaj multajn bonintentajn progresemulojn sekvante la gvidon de Bono, Bob Geldof, kaj la lastatempan 'Live 8'showbiz kontraŭ mondaj malriĉeckoncertoj postulantaj pli-malpli blinde por 'pli da helpo'. Progresemaj kritikistoj. de la liberaluloj montras sian malsukceson atingi la sanktigitan evoluhelpan celon de 0.7% de MEP' kaj ofte nur haltas tie.
La rilato de Kanado kun Haitio estas ekstrema indikilo de la simpleco de tiuj vokoj. Kiam la kanada registaro okazigis sekretan kunvenon komence de 2003 por (estis poste rivelita en la revuo L'Actualité) plani la demisiigon de la elektita registaro de Haitio, ili invitis reprezentantojn de Usono kaj Francio, kaj kunportis altrangan kunlaborantaron de la internacia kanada. evoluagentejo ' CIDA. Zorgema ekzameno de la lastatempa programado de CIDA en Haitio rivelas ke en saĝe sentemaj lokoj (homaj rajtoj, rajtoj de virinoj, amaskomunikilaro, ktp.), la haitiaj NGOoj kaj agentejoj kiujn CIDA financis estis senescepte aktivaj ludantoj ene de la elita minoritata politika opozicio al Haitio. registaro.
Dum CIDA daŭre fanfaronis publike ke ĝi disponigis grandan helpon al Haitio, la realeco estis ke en la pluraj jaroj antaŭ la puĉo, ĝi kviete apogis la Uson-gviditan embargon sur helpo al la tre dependa haitia registaro, en fortostreĉo. malstabiligi ĝin per financa strangolado. Rigardo al lastatempaj internaciaj helpfluoj al Haitio "venantaj ĉefe el Kanado, Usono kaj Francio" klarigas la severecon de ĉi tiu murda embargo.
Ekstera helpo al Haitio
en milionoj da dolaroj 1994-2002
1994-95:611
1995-96:427
1996-97:378
1997-98:371
1998-99:330
1999-2000:266
2000-01:170
2001-02:136
Fonto: Monda Banko, Internacia Kunlabora Kadro (ICF), julio 2004
Kun la elekto de George W. Bush en Usono en 2000, usona helpo al la registaro de Haitio fakte ĉesis tute, lasante la preskaŭ bankrotitan haitia registaron sendefenda kaj senkapabligita. Estas rimarkinde, ke la miloj da haitianoj, kiuj certe mortis aŭ malbone suferis pro ĉi tiuj "helpaj sankcioj" neniam eĉ estis kalkulitaj "malindaj viktimoj" de helppolitiko fariĝis politika sledmartelo.
Kio devas esti realigita estas ke ĉi tiu rezulto estis intencita. Ĝi estis la dezajno kaj celita sekvo de programo en kiu CIDA kaj ĝia amerika ekvivalento USAID rekte partoprenis. La demando de kial tiu malstabiligo estis efektivigita daŭre estas diskutita, sed multaj argumentis persvade ke dum prezidanto Aristide akceptis kelkajn el la diktaĵoj de kanada kaj amerika novliberala kondiĉeco, li ankaŭ rezistis kelkajn, kiel ekzemple la postulo je pogranda privatigo de ŝtataj entreprenoj. . (Pri tio, indas memori, ke en lastatempa intervjuo kun ĵurnalistino Naomi Klein, Aristide resumis la kialon de sia renverso per tri vortoj: 'Privatigo, privatigo, privatigo.' )
Kompreneble, nenio el tio iam estis raportita detale en la kanada amaskomunikilaro, kaj fakte, ĉefministro Martin povis indiki Haition kiel sian ĉefan eksterpolitikan "sukceshistorion" dum la federaciaj gvidaj debatoj de junio 2004 (al neniu. respondo de NDP-gvidanto Jack Layton aŭ iu ajn alia por tiu afero). Tiusence, la trompo maskante tute cinikan kaj mem-interesan imperian ludon kiel humanitaran intervenon gviditan de CIDA' sufiĉe bone funkciis. Ĝi montris ke "internacia helpo" povas fari pli ol nur nutri kaj fosi putojn: ĝi povas provoki (kaj legitimi) reĝimŝanĝon.
Celo 3: Establi la reputacion de Kanado kiel fidinda elekto-monitoro
Post la puĉo, estis rekonite ke la instalita marioneta registaro ne ĝuus la plenan legitimecon kiu estus postulata por vere movi Haition sur la "ĝustan" novliberalan vojon. Kio estis do postulata estis tio, kion Noam Chomsky kaj Edward Herman nomis "manifestacio-elekto", malloze limigita kaj kontrolita voĉdonado, kiu projekcias la figuraĵon de liberal-demokratiaj institucioj, sed kies fakta funkcio estas legitimi la "elektitan" registaron. . Esenca funkcio ene de tiaj elektoj estas la "observado/monitorado" procezo, kiun Chomsky kaj Herman priskribas en Manufacturing Consent jene:
'Oficialaj observantoj estas ekspeditaj al la elektsceno por certigi ĝian publikan rilat-sukceson. Nomine, ilia rolo estas vidi ke la elekto estas "justa". Ilia reala funkcio, tamen, estas provizi la aspekton de justeco per fokuso sur la tagordo de la registara kaj enkanaligi gazetaran atenton al fidinda fonto. Ili atestas pri justeco surbaze de longaj vicoj, ridetantaj vizaĝoj, neniuj batadoj en sia ĉeesto, kaj la certigoj kaj entuziasmo de usonaj kaj klient-ŝtataj oficialuloj.'
Tiaj elektoj estis lastatempe organizitaj kaj en la okupata Afganio (oktobro 2004) kaj en la okupata Irako (januaro 2005). Kio estas interese rememori, estas, ke en Irako, la Ĉefelekto-Oficiro de Kanado, Jean-Pierre Kingsley (estro de Elektoj Kanado) ludis gvidan rolon ĝuste en tiu ĉi procezo. Apenaŭ ses semajnojn antaŭ la la 30-an de januaro 2005 voĉdono, Kingsley estis vokita formi ekspertan "taksmision" por taksi la kvaliton de la laŭplana elekto. Je neniu surprizo, tiu ĉi misio obeeme elsendis la bezonatan benon en la tago de la elekto mem (certe redaktita anticipe, kaj publikigita antaŭ ajna ebla detala raportado pri la justeco de la voĉdono). Rimarkinde, la definitiva konkludo prezentita estis vaste citita en la pormilitaj kompaniaj amaskomunikiloj, malgraŭ esti atingita de "taksa" teamo fizike situanta en Jordanio!
Kiam oni bezonis similan benon por postpuĉa okupacia elekto en Haitio fine de 2005, la koncernaj potencoj denove turnis sin (en junio 2005) al Jean-Pierre Kingsley por estri preskaŭ identan grupon de "elektofakuloj", ĉi-foje. eĉ ne proponinte 'taksi' (kiel en Irako) sed nur 'monitori'. Kingsley estis precipe bona elekto por antaŭenigi la kanadajn kaj usonajn tagordojn en Haitio. Li estas Estrarano de "por-demokratia" NRO nomata Internacia Fondaĵo de Elektaj Sistemoj (IFES), kiu estis tre aktiva en Haitio en la lastaj jaroj. Fakte, kiel detala raporto de la Universitato de Miama Jurstudo montris, IFES estis centre implikita en la organizo de la malgranda, elit-gvidita politika opozicio de Haitio, kaj estis aktiva subtenanto de la fortoj kiuj kaŭzis la puĉon. (Estas apenaŭ surprize trovi ke IFES ricevas financadon de tiaj famaj demokratiamantoj kiel Exxon-Mobil, Citibank kaj Motorola).
Por atingi la antaŭviditan konkludon ke "libera kaj justa" elekto estis okazigita en Haitio kiu "kontentigas agnoskitajn normojn", estos necese ke la taksa teamo minimumigu aŭ ignoru la signifon de certaj ŝlosilaj aspektoj de la politika klimato de Haitio, kiel ekzemple : centoj da politikaj kaptitoj inkluzive de elstaraj gvidantoj de unu partio aparte (Lavalas); ŝtata teruro ekzercita per policaj taĉmentoj kiuj celas viktimojn sur politika, same kiel klaso/rasa bazo; la aresto aŭ eĉ polica ekzekuto (Abdias Jean) de ĵurnalistoj pretaj raporti pri policaj abomenaĵoj; politike selektemaj ekskludoj de vastaj sektoroj de la balotantaro per nesufiĉa registrado kaj balota aliro; la jura senkulpigo kaj liberigo de kondamnitaj miliciaj murdintoj kiel ekzemple Louis-Jodel Chamblain; akcepteblaj kaj legitimaj bojkotoj de kaj registrado kaj voĉdonado de partioj kiuj estas celoj de ŝtatteroro, ktp.
Ni devus antaŭvidi, ke ankoraŭ okazos alia fiŝa okupacia elekto, apogata de la antaŭviditaj konkludoj de la monitora misio gvidata de Kingsley/Elections Canada, kaj Haitio estos nete metita en la kategorion Afganio/Irako' komencante 'aŭdacan novan epokon de. demokratia vivo.' Paul Martin kaj la Registaro de Kanado prenos multe da kredito pro esti "demokratiginta" la neregeblajn amasojn de Haitio " kaj nova por-usona, por-kanada registaro estos instalita, preta akcepti la ekonomian politikan tagordon desegnitan por ĝi en Vaŝingtono kaj Otavo. La profitoj disponeblaj al kanadaj kompanioj okupiĝantaj pri la "rekonstruado" de Haitio, aŭ utiligante ĝian redisciplinitan labormerkaton, jam fluas, kun pli venontaj.
Lecionoj por la Maldekstro en Kanado
Unu el la evidentaj lecionoj el la antaŭaj estas simpla: 'Ne kredu la furoraĵon.' Sed la fakto estas ke multe tro da 'progresemuloj', inkluzive de kelkaj implikitaj en la kontraŭmilita movado kaj ene de alie sufiĉe progresemaj NROj, glutis. la registaro kaj la kompania amaskomunikilaro mesaĝado pri Haitio. Parte, tio estas ĉar certaj fidindaj grupoj "kiel ekzemple CIDA-financitaj NRO kiel Evoluo kaj Paco, Rajtoj kaj Demokratio kaj Alternativoj" apogis la puĉon. Fido je tiaj grupoj devas esti retaksita.
Plue, multe pli da laboro estas necesa por subfosi kaj elmontri la singarde konstruitan kaj konservitan mitologion de Kanado kiel pacprotektanto kaj demokratio-konstruanto. Se io ajn, nia Haitia politiko ilustras, ke novliberala kaj novkolonia putro infektis kaj transformis eĉ kelkajn el la registaraj programoj kaj NRO-oj pri kiuj ni eble pli bone pensis. En kelkaj kazoj, ili nun funkcias kiel ŝlosilaj dentaĵoj en la maŝinaro de kanada imperiismo, ne malpli esencaj ol Eksterlandaj Aferoj kaj ĝiaj kompaniaj partneroj.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci