Dek unu monatoj post sia prezidanteco, Donald Trump restas ia enigmo por granda subfako de la politika gazetaro. Ĉu li estas blanka naciisto, kiel lia aliĝo kun Breitbart CEO Steve Bannon kaj lia rifuzo kondamni la manifestacianoj en Charlottesville povus sugesti? Ĉu li povus esti a Okcidenta ŝovinisto, kiu kredas ke Islamo prezentas ekzistecan minacon al la supervivo de Ameriko? Aŭ ĉu li estas nur plutokrato kun potbuŝo kaj ora necesejo, nominale pli vulgara versio de senatano Mitch McConnell (R-KY) kaj senatano Jeff Flake (R-AZ)? Kaj se li estas ĉiuj tri samtempe?
La lastatempa paŝo de tiel nomata imposta reformo, kiu povus piedbati tiom da kiom 13 milionoj da personoj forpreni ilian sanasekuron kaj estingi la lastajn ardaĵojn de la meza klaso de Usono, levas ankoraŭ alian eblecon: li estas neniu el ĉi tiuj aferoj. Dum la prezidanto estas nedisputeble bigoto, mizogino kaj rabema kapitalisto, unu komponento de la GOP-impostleĝo ofertas konvinkan indicon ke lia sola ideologio estas sia propra maligna narcisismo, kion David Roth de la Baffler nomas la. "malplena suĉa nulo de vanteco kaj apetito."
Trump ne kaŝis sian malestimo al la unua nigra prezidanto de Usono, sed la heredaĵo, kiun li plej multe klopodis por malmunti, eble ne estas tiu de Barack Obama sed tiu de Franklin Delano Roosevelt. Kiel Heather Cox Richardson kverelas en la Gardanto, la Trump-administrado lanĉis plenan atakon kontraŭ la Nova Interkonsento, ne nur la socian sekurecan reton, kiun ĝi helpis establi, sed la ideon, ke registaro povas esti uzata kiel mekanismo por plibonigi la materialajn kondiĉojn de homoj. Finfine, la prezidanteco de Trump reprezentas la kulminon de dekstrula movado, kiu funkcias de preskaŭ duonjarcento.
"Ronald Reagan, kun lia mokado de la socialreĝino kaj lia mantro ke 'registaro ne estas la solvo al nia problemo; registaro estas la problemo', rajdis tiun rasisman kontraŭregistaran vakeran bildon en la Blankan Domon,” Cox skribas. "Trump estas ĉi tiu konservativa maŝisma individuisto troigita al karikaturado. Li fanfaronas pri kiel li scias pli bone ol iu ajn kiel administri sukcesan komercon, kiel batali ISIS, kiel trovi la "plej bonajn homojn" por oficejo."
La Trump-administrado forigis dekojn da protektoj por usonaj laboristoj (inkluzive de Obama-epoka regulo rajtigas servilojn je ilia trinkmono), sed la kronanta atingo de la administracio estas la Leĝo pri Impostreduktoj kaj Laborpostenoj. Aldone al nuligo de la individua mandato de la Malkosta Prizorgo-Leĝo, kiu helpas certigi ke la ACA restas solva postulante sanajn amerikanojn akiri asekuron, la GOP-leĝpropono fortikigas enspezmalegalecon por almenaŭ generacio tra la nuligo de la domimposto. Ĝi kreas konstantajn impostreduktojn por multnaciaj entreprenoj dum tiuj por malpli-enspezaj salajruloj eksvalidiĝas post pluraj jaroj, kaj la nepartia. Komuna Komitato pri Impostado antaŭdiras, ke ĝi aldonos $1 duilionon al la nacia deficito. Tio povus esti sufiĉe facila por malakcepti se la GOP ne planus uzi fabrikitan buĝetkrizo kiel pretekston por tranĉi esencajn registarajn programojn kiel Medicare kaj Socialasekuro, kiuj estis subskribitaj en leĝon en 1965 kiel parto de la Granda Societo de Lyndon B. Johnson. .
Estus doni al Trump pli da kredito ol li meritas sugesti, ke la prezidanto ludis integran rolon (aŭ ajnan rolon, tamen) en la redaktado de la leĝaro. Kiel la Beltway amaskomunikilaro memorigas nin ĝis naŭze, ĝi estis la revo de Paul Ryan gut Medicaid ĉar li ĵetis keggers en kolegio, edukon kiun li povis pagi por delvis kun la Socialasekuro-avantaĝoj kiujn li ricevis sur la morto de sia patro. Vanity Fair raportoj ke nur du semajnoj forigitaj de la trapaso de la Respublikana impostleĝpropono, la Ĉambro-Prezidanto rigardas volupte tranĉojn al la socia sekureca reto.
Sed unu el la difinaj trajtoj de la Trump-administrado estas, ke ĝia ĉiu ago de regado supozas la bazan karakteron de la prezidanto mem, kaj la GOP-imposta fakturo ne estas escepto. Krom riĉigi la supran dekonon de la unu procento koste de la meza klaso, la leĝaro eksplicite rekompencas impostpagantojn, kiuj prezentas kiel privatajn entojn prefere ol salajruloj. Kiel Paul Krugman kaj sennombraj aliaj politikaj analizistoj havas observita, ĉi tio invitas usonanojn ludi la federacian registaron, sed nur tiujn, kiuj povas pagi dungi libroteniston kun la kompetenteco por fari tion.
trumpetsono lanĉis sian dom-aŭ-terkarieron ĉerpante troajn monsumojn el la ŝtato; taksoj de la New York Times ke lia interkonsento por la Hyatt Regency sole kostis Novjorkon eĉ 350 milionojn USD ekde la mez-70-aj jaroj. Nur la skalo de lia trompo ŝanĝiĝis dum la sekvaj jardekoj. Eble li ne verkis la Leĝon pri Impostreduktoj kaj Laborpostenoj, same kiel li preskaŭ neniu parto skribante sian furorantan komercan libron La Arto de la Interkonsento, sed li transformis la landon laŭ sia bildo. Usonanoj estas ne nur kuraĝigitaj, sed finance instigitaj por esti same avidaj, trompaj kaj malnoblaj kiel la prezidanto de Usono. Bonvenon al la malpleno.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci