Kelkfoje ŝajnas kvazaŭ la krizo de la suverena ŝuldo de Eŭropo daŭris ĉiam. Sed fakte ĝi vere manifestiĝis nur en 2010, rezulto de la savado de privataj bankoj per publika mono kaj aliaj publikaj elspezoj pro la krizo. Kaj en majo de tiu jaro Grekio fariĝis la unua lando, kiu petis helpon kaj ricevis tiel nomatan "helpon" - vere, ĝi ne tro ofte ripetiĝas, pruntoj, kiujn oni devas repagi - de la nun fifama Trojko IMF-ECB-. Eŭropa Komisiono. Ĉi tiu helpo estis kondiĉigita de ke Grekio adoptu politikojn de severeco kaj strukturaj reformoj, ĉiuj regule kontrolitaj de tiuj, kiuj fariĝis konataj kiel la "viroj en nigra", la inspektistoj de la Trojko... En artikolo en la kuratoro la 8-an de oktobro, Alexis Tsipras, gvidanto de la radikala maldekstra koalicio Syriza, faras du ŝlosilajn punktojn. Antaŭ ĉio, la mono pruntedonita al Grekio iras en konfidan konton uzatan por repagi pasintajn pruntojn kaj interezojn pri ili kaj por rekapitaligi privatajn bankojn. Ĝi ne povas esti uzata alie, ekzemple por utila socia elspezo. Due li skribas: "ni kredas, ke ilia celo estas ne solvi la ŝuldan krizon sed krei novan reguligan kadron en tuta Eŭropo, kiu baziĝas sur malmultekosta laboro, malreguligo de la labormerkato, malalta publika elspezo kaj impost-sendependoj por kapitalo". Tio proksimume resumas ĝin. Grekio iĝis la kobajo por tiuj politikoj. Ĝi baldaŭ estus sekvita fare de Irlando kaj Portugalio, kiuj ankaŭ petis sav-savaĵojn ene de jaro. Sed Alexis Tsipras prave diris "en Eŭropo". La financaj Tempoj la 2-an de oktobro malkaŝis la ekziston de projekto de tagordo jam cirkulita al EU-registaroj, kiu "postulos ĉiujn 17 membrojn de la eŭrozono subskribi la specojn de Brusel-aprobitaj politikaj programoj kaj templinioj nun intertraktataj nur kun sav-landoj".
Tiuj eble estas la planoj, kiujn Bruselo, Berlino kaj Frankfurto havas por la tuta Eŭropo, kaj ni povas vidi ĉie, ke tio estas la direkto en kiu la aferoj iras. Sed nuntempe ili estas aplikataj nur tiel brutale en Grekio, Portugalio kaj Irlando, kaj ankaŭ en Hispanio kaj malpligrade Italio, du landoj, kiuj eble siavice devos peti helpon de la Trojko. Tial gravas rigardi ne nur la efikojn al tiuj landoj sed precipe kiel iliaj popoloj povis rezisti. El ĉi tiu vidpunkto la landoj kiujn ni rigardos estas Grekio, Hispanio kaj Portugalio. Necesus multe tro longe por detale priskribi la centojn da strikoj, manifestacioj kaj okupoj, kiuj okazis en tiuj landoj kaj ja en aliaj. Sed en la daŭro de ĉi tiu jaro, kaj eĉ precipe ĉi-aŭtune, rezisto ŝajnas preni novan skalon kaj nova dinamiko estas iuj landoj. Ni vidas la evoluon de daŭra, konstanta amasmovado, en Grekio kaj Hispanio certe kaj eble ankaŭ en Portugalio.
Grekio
Grekio estas sendube la lando, kiu plej suferis pro la politikoj de la Trojko, helpata kaj instigata, oni devas diri, de sinsekvaj grekaj registaroj. Estas facile citi la bazajn ciferojn: 24% senlaboreco, 55% junulara senlaboreco, salajroj kaj pensioj reduktitaj je ĉirkaŭ triono, profundaj tranĉoj en edukado kaj sano. Necesas ankaŭ konscii pri la ĉiutagaj homaj konsekvencoj, infanoj malsatantaj, manko de medikamentoj, senhejmeco, drama kresko de la nombro de memmortigoj. Tiuj ĉi politikoj estas akompanataj de amasa propagandofensivo, celanta ambaŭ konvinki la loĝantaron, ke ĝi respondecas pri la deficitoj kaj devas fari oferojn, kaj enigi timon pri la internaciaj sekvoj de ajnaj politikoj, kiuj rompus el la domina novliberala ŝimo. Klare, por grandaj partoj de la loĝantaro tiu ĉi diskurso ne plu funkcias, homoj ne plu kredas ĝin. Kaj kiam populara opozicio pliiĝas la registaro trudas siajn politikojn en ĉiam pli aŭtoritata kaj subprema modo. Kaj apud la kresko de subteno por la radikala Maldekstro, estas la apero de Ora Tagiĝo, vere nov-nazia formacio kiu nun estas, laŭ enketoj, subtenata de 12 procentoj de grekoj.
En la tri landoj, kiujn ni pripensas, de kie venas la opozicio, kiel ĝi estas strukturita? Fakte en ĉiu lando ni vidis tri fontojn de rezisto, ne en la samaj proporcioj: la sindikatoj, la partioj de la radikala Maldekstro (maldekstre de la socialdemokratio), aŭtonomaj movadoj de junuloj.
Greka Movado
Opozicio en Grekio komenciĝis tuj kiam la lando petis pri sav-saviĝo, kun ĝenerala striko vokita de la du ĉefaj konfederacioj GSEE (privata sektoro) kaj ADEDY (publika sektoro) la 5-an de majo 2010. Ekde tiam okazis pli ol deko da unutagaj ĝeneralaj strikoj kaj sennombraj sektoraj strikoj. Kompreneble estas facile kritiki la sindikatajn gvidantarojn, kiuj ne preterpasas tiajn strikojn kaj kiuj dum longa tempo restis ligitaj al PASOK. Tamen tiuj strikoj objektive konsistigas unu elementon de popola rezisto. La dua estas konsistigita de mobilizoj de junularoj, kies originoj reiras almenaŭ al 2008 kaj la mortigo fare de polico de juna lernejano. Precipe sub la efiko de eventoj en Hispanio (vidu malsupre) tio prenis aparte organizitan formon en la somero kaj aŭtuno de 2011, kun okupoj de placoj. Sed ĝi neniam alprenis la dinamikon aŭ la skalon de la movado en Hispanio. Unu kialo estis certe la rolo ludita de la radikala kontraŭkapitalisma Maldekstro. En la ĝeneralaj elektoj de 2009 la Greka Komunista Partio (KKE) kaj la Koalicio de la Radikala Maldekstro (Syriza) gajnis respektive 7.54 kaj 4.6 procentoj de la voĉoj, kompare kun preskaŭ 44 procentoj por la venkaj socialdemokratoj de PASOK. Apenaŭ sufiĉe por igi la kapitalistojn tremi en siaj botoj. Kelkajn monatojn poste Syriza (aŭ pli ekzakte, ĝia ĉefa komponento, Synaspismos) suferspertis disigon dekstren, kaŭzante la formadon de la Demokrata Maldekstro. Tamen dum la krizo progresis kaj la severeco sentis sin, ekde la aŭtuno de 2011 opinisondoj komencis montri nivelon de subteno por la tri partioj de la radikala Maldekstro de ĉirkaŭ 30 kaj foje preskaŭ 40 elcentoj. Konsiderante la profundajn dividojn inter la tri fortoj, ĉi tiuj rezultoj ripetitaj en parlamenta balotado povus nur havigi unu plian ekzemplon de la malkapablo de la Maldekstro kuniĝi. Sed ĉi tiuj dividoj ne estis ia genetika difekto de la Maldekstro. Ili havis politikajn radikojn, en la sensacia sektismo de la KKE kaj la orientiĝo de DL esti maldekstra premgrupo ĉe PASOK. Kaj Syriza traktis la demandon politike, evoluigante orientiĝon kiu estis kaj radikala kaj unueca. Proponante registaron de maldekstraj fortoj engaĝitaj al rompado kun severeco kaj malkonfesado de la interkonsentoj (memorandumoj) finitaj kun la Trojko. Syriza tiel aperis kiel malproksime la domina forto maldekstre de PASOK kaj la KKE kaj DL pagis la prezon por siaj politikaj pozicioj. En la majaj elektoj Syriza iĝis la dua politika forto en la lando, kun pli ol 16 procentoj. Nun la kapitalistoj vere tremis en siaj botoj. La plena baterio de eŭropaj institucioj kaj registaroj estis deplojita por kampanji kontraŭ la danĝero de Syriza venko en junio, danĝero mallarĝe evitita, ĉar Syriza, kun preskaŭ 27 procentoj, venis proksime al la dekstrula Nova Demokratio. Indas rigardi la amplekson de la subteno de Syriza kiel rivelita en tiu elekto. Ĝi estis la plej granda partio inter ĉiuj aĝaj 18-54 (45.5 procentoj en la 18-24 aĝgrupo) kaj inter laboristoj de kaj publikaj kaj privataj sektoroj, la senlaboruloj, studentoj kaj la memdungitoj. Ne surprize Syriza estis la unua partio en ĉiuj laboristaj areoj, precipe en Granda Ateno, kiu havas preskaŭ duonon de la loĝantaro de la lando. Estas ankaŭ grave noti, ke dum la subteno de PASOK degelis (12.28 elcentoj en junio) kaj la partio komencis implodi multajn aktivulojn aliĝis al Syriza, inkluzive de parlamentanoj kaj sindikatanoj. Simile, la KKE, kiu prenis 8.48 procentojn en majo kaj rifuzis eĉ paroli kun Syriza, falis al 4.5 procentoj.
Siriza
La ekzisto de forto tiel reprezenta kiel Syriza, politika alternativo al la delikata koalicia registaro, estas la fundamenta fakto de greka politiko, kaj kio diferencas la situacion tie de iu alia lando en Eŭropo. Kompreneble, se homoj nur sidus kaj atendus voĉdoni por Syriza en la venonta elekto, tio estus problemo. Sed tio apenaŭ okazas. La kresko de Syriza okazas en kunteksto de daŭra mobilizado. La 26-an de septembro okazis la plej lasta (kaj la unua ekde la elektoj) unutaga ĝenerala striko, kun manifestacio de 100,000 en Ateno kaj 15,000 en Salonika. La grandaj batalionoj venis de la publika sektoro sed estis grava ĉeesto de la privata sektoro, kie striki multe pli verŝajne kondukas al la maldungo de laboristoj. Eĉ la dungantoj rekonis, ke 20 ĝis 30 procentoj de la laboristoj de la privata sektoro aliĝis al la striko. Kaj la 8-an de oktobro, antaŭ senprecedenca polica operacio blokanta grandan zonon de Centra Ateno, miloj manifestaciis kontraŭ la vizito de Angela Merkel.
Konsiderante la profundon de la recesio kaj la amplekson de la atakoj, ne estas neimageble, ke la koalicia registaro povus fali - ekzemple, ke ĝiaj du plej malfortaj komponantoj, PASOK kaj DL, povus esti nekapablaj teni siajn partiojn surŝipe. Jam aperas fendoj. La 14-an de oktobro la Maldekstra Iniciato aktuala en PASOK postulis ke la partio forlasu la registaron. Ĉi tio en kunteksto de intertraktado kun la Trojko, kiu nun prezentas pli da postuloj, inkluzive de pliigo de la laborsemajno de kvin ĝis ses tagoj. La ebleco de maldekstra registaro gvidata de Syriza estas vera ebleco. Tio estus grandega paŝo antaŭen, sed ĝi ankaŭ estus plena de danĝero kaj malfacilaĵoj. Maldekstra registaro estus submetita al ĉiaj ekonomiaj kaj politikaj sabotado kaj premo, interne kaj ekstere. Kaj Syriza tre konscias pri tio, ke nuntempe ne ekzistas alia lando, kie la radikala Maldekstrulo estas en la sama pozicio kiel ĝi.
Novaj Movadoj
En Hispanio kaj Portugalio, unu el la ĉefaj manieroj, per kiuj rezisto esprimiĝis, estas per la apero de novaj socipolitikaj movadoj organizitaj de la junuloj, kiuj estas inter la ĉefaj viktimoj de la severeco. Tio estas grava evoluo, kiu komenciĝis en ambaŭ landoj en 2011. Gravas, ĉar junuloj sin organizas sen atendi partiojn aŭ sindikatojn. Sed ĝi ne devus esti rigardita izole aŭ levita en panaceon. Fakte se ni rigardas la lastatempajn mobilizojn en Hispanio kaj Portugalio ni vidos ke sindikatoj kaj partioj estas implikitaj, same kiel la novaj movadoj.
Kvankam Hispanio ankoraŭ ne estas en la situacio ricevi sav-saviĝon, la ĝenerala opinio estas, ke ĝi baldaŭ trovos sin en tiu situacio. Ni povus resumi ĝin dirante, ke la ekonomio (bankoj, suverena ŝuldo) aldonas al tia eventualaĵo, sed la hispana politiko militas kontraŭ ĝi, la registaro de Rajoy evidente malvolontas esti savita, tio estas havi kondiĉojn trudatajn kaj kontrolitajn de la Trojko. Ĉi-rilate Hispanio fakte ne diferencas de la tri sav-landoj, kiuj ĉiuj rezistis esti savitaj kiel eble plej longe. La kialo estas simpla: kiam la nigraj viroj alvenas por dikti ŝpariniciatojn kaj strukturajn reformojn, ĝi estas balota kaj socia veneno kaj ĝi jam kaŭzis la falon de registaroj en Irlando, Grekio kaj Portugalio. Ne estas ke la koncernaj registaroj efektive kontraŭas severecon kaj reformojn, ili simple volas fari ilin laŭ sia maniero laŭ sia propra nacia situacio. Grekio jam estas en situacio de limigita sendependeco, de esti EU-protektorato. Portugalio iras al la sama situacio. Aliflanke la internacia politiko, la premo de EU la ECB kaj kompreneble la merkatoj puŝas Hispanion al savado, kies unua kaj ĉefa celo estas garantii la repagon de pruntoj kaj interezoj sur ili.
Hispana Krizo
Se tio okazos al Hispanio, ĝi pligravigos jam streĉan socian kaj politikan krizon. Hispanio jam multe iris en la aplikado de ŝparpolitikoj kaj reformoj. Ili komenciĝis sub la socialisma registaro de Zapatero en 2010 kaj estis daŭrigitaj kaj akcentitaj ekde la venko de Rajoy kaj la dekstrula Popola Partio en la elektoj de novembro 2011. La unua okulfrapa rezulto estis la apero en majo 2011 de la indignigita aŭ M 15 movado, movado de junuloj klare rilata al grekstilaj niveloj de senlaboreco (pli ol 50 elcentoj por junuloj) kaj neniu perspektivo La 15-an de majo, funkciante per sociaj retoj, centoj da miloj da junuloj okupis placojn en urboj. kaj urboj ĉie en Hispanio, inkluzive de Madrido kaj Barcelono. Tiuj ĉi okupoj daŭris semajnojn dum la indignigita ellaboris siajn ideojn. Finfine ili evakuis la kvarangulojn kaj ventumis por okupiĝi pri lokaj kampanjoj. La movado ne estis ligita al iu politika partio. Tamen estus tute malprecize priskribi ĝin kiel senpolitika. Ĝi kritikis ne nur la sociajn kaj ekonomiajn politikojn de la registaro sed la limojn de la dupartia sistemo en Hispanio, postulante "realan demokration" kaj produktis pozitivajn proponojn. Tiuj estis esprimitaj precipe en rimarkinda 16-punkta dokumento adoptita fare de la Madrida asembleo en Puerta Del Sol la 5-an de junio 2012.
Indignadoj
la indignigita neniam foriris. Ili mobiliziĝis por la internacia agotago la 15-an de oktobro 2011 kaj denove en majo 2012 je la unua datreveno de la movado. Sed la fokuso ŝanĝiĝis kiam la sindikatoj komencis moviĝi. Oni devas diri, ke la rolo de la sindikataj gvidantoj en la unua periodo de la krizo, sub la registaro de Zapatero, estis malpli ol glora. Sed post la venko de la Dekstro ili ekmoviĝis, kun amasaj manifestacioj en februaro kaj ĝenerala striko la 29-an de marto. Ĉar la sindikatoj ekaperis, la M 15 estis parto de la mobilizadoj, kvankam kun certa malfido al la sindikato. gvidantoj.
La 19-an de julio, la du ĉefaj sindikataj konfederacioj, la CC.OO kaj UGT, vokis alian strikon, implikante pli malgrandajn sindikatojn kaj sociajn movadojn en ĝia organizo. Amasa 3.5 milionoj da homoj manifestaciis tra la lando. La strikon de la 19-a de julio estis antaŭita de la Marŝo por la Digno de la asturiaj karboministoj batalantaj por defendi siajn minejojn kaj laborlokojn, de Asturio ĝis Madrido. Ĉi-aŭtune vidis novan ondon de mobilizado, komencante per manifestacio en Madrido de 500,000 15 homoj la 15-an de septembro. Tiam venis iniciato de la M25-movado, aŭ pli ĝuste de tio, kio ŝajnas esti radikalaj kromproduktoj de ĝi, Coordinadora 25S kaj Plataforma En. Torto! (“Stariĝu!”) En tri sinsekvaj vesperoj, la 26-27-50,000 septembro, ĝis 29 26 manifestaciantoj provis ĉirkaŭi la Parlamenton, postulante la eksiĝon de la registaro kaj deklarante “kidnapitan demokration”. Okazis perfortaj kolizioj kun polico. Amasa manifestacio okazis la sekvan sabaton, la 29-an de septembro. La 7-an de septembro okazis ĝenerala striko vokita de la eŭskaj sindikatoj (ligitaj al la eŭska nacia movado, ne parto de la hispanaj konfederacioj). Male al la 14-a de marto, la striko ne estis subtenata de la CC.OO kaj la UGT, do ĝi estis malegale subtenata, depende de la sektoroj kaj laborlokoj. Tamen la manifestacioj estis amasaj, kun alta partopreno de junuloj. Pliaj manifestacioj okazis en la tuta Hispanio la XNUMX-an de oktobro. Alia unutaga ĝenerala striko estas antaŭvidita por la XNUMX-a de novembro, la sama tago elektita de la portugalaj sindikatoj.
Portugalio
En Portugalio, la unuaj signoj de aŭtonoma movado inter junuloj vidiĝis eĉ pli frue ol en Hispanio. La 12-an de marto 2011 manifestacioj kontraŭ malfortika laboro organizitaj en Fejsbuko venigis 300,000 200,000 homojn surstraten, 10,000 2011 el ili en Lisbono. Semajnon antaŭe, la organizantoj esperis manifestacion de 15... Sed poste estis malpliiĝo de mobilizado. En April 29 Portugalio petis pri sav-operacio kaj kelkajn semajnojn pli postaj elektoj alportis dekstrulan registaron al potenco engaĝita al aranĝado de la kondiĉoj de interkonsento kun la Trojko. Ankaŭ la socialistoj, nun en opozicio, subtenis la interkonsenton. La du fortoj maldekstre de la SP, la Portugala Komunista Partio de Alberto kaj la Maldekstra Bloko rezultis malbone en la elektoj. La PCP tenis sian voĉdonon stabila, sed la Maldekstra Bloko perdis duonon de siaj voĉoj kaj duono de siaj sidlokoj. Ekde tiam certe okazis protestoj – du unutagaj ĝeneralaj strikoj, grandaj manifestacioj. Sed ne en la skalo de Grekio aŭ eĉ Hispanio. Entute, ĝis antaŭ nelonge granda parto de la portugala popolo akceptis severecon kun certa rezigno, helpita de daŭra kampanjo en amaskomunikilaro pri kiom necesa severeco estis kaj kiel la aferoj baldaŭ pliboniĝos. Tio ĉio draste ŝanĝiĝis la 2011-an de septembro. Nacia manifestacio estis vokita de kolektivo de 15 homoj. Vorto eliris per sociaj retoj same kiel por la manifestacioj en marto 15 kaj la M500,000 en Hispanio. La rezulto estis miliono da manifestaciantoj tra serio de portugalaj urboj la 1-an de septembro, inkluzive de 1974 en Lisbono - la plej granda manifestacio tie ekde la 7-a de majo 7, kelkajn tagojn post la falo de la Salazar-diktaturo. La kialo de la sukceso estis mezuro kiu estis anoncita en la plej nova ŝparpako de la registaro la 5.75-an de septembro. Ĝi disponigis precipe klaran esprimon de kiu la registaro helpas kaj kiun ĝi doloras. La mezuro antaŭvidis dedukti kromajn XNUMX elcentojn en la kotizaĵoj de la sociala sekureco el la salajroj de laboristoj kaj samtempe redukti la kotizojn de dungantoj je XNUMX elcentoj. Tio estis priskribita fare de unu observanto kiel la lasta pajlo kiu rompis la dorson de la kamelo. La registaro estis devigita retiri la mezuron sed anoncis novajn impostplialtigojn por anstataŭigi ĝin. Sed la feino estas el la botelo kaj ekde tiam okazis freŝaj protestoj.
Hispanio - Regionoj kaj Nacioj
Rilate la socian situacion, Hispanio estas nur komparebla kun Grekio, kio klarigas la amplekson de la daŭrantaj mobilizadoj. Sed la krizo ankaŭ nudigas la politikajn faŭltojn de la lando. Precipe ĝi substrekas la limojn de tio, kion oni nomas la “Transiro”, la periodon de la morto de Franco en 1975 ĝis la adopto de nova konstitucio en 1978. En almenaŭ tri sferoj: la nacia demando (limigita aŭtonomio, neniu rajto). al memdeterminado), la amnestioleĝo (neniu procesigo pro krimoj faritaj de la Franco-diktaturo), la demando pri demokratio (neniu respubliko, sed "parlamenta monarkio"). Hispanio eliris el la Transiro kun konsiderinda grado da malcentralizo, potencoj transdonitaj al la regionoj. Sed la termino "regionoj" kovras la historiajn eŭskajn, katalunajn kaj galegajn naciojn, regionojn kun forta identeco kiel Andaluzio, kaj ordinarajn hispanajn provincojn, kiuj eĉ ne postulis la transdonon, kiun ili ricevis. Fakte la tuta operacio estis provo fari donadon de statutoj de (limigita) aŭtonomio al Katalunio kaj Eŭskio akceptebla por la Hispana Dekstro envolvante ĝin en ĝeneralan procezon de malcentralizo. La realeco estis tamen ke ambaŭ nacioj ricevis rajtojn pli ol tiuj donitaj al la hispanaj regionoj. La vaskoj, sed ne la katalunoj, ricevis aŭtonomian statuton kun la rajto kontroli siajn proprajn impostajn enspezojn.
Sub kovro de la rolo de la regionoj en la totala deficito la Rajoy-registaro provas recentralizi, repatriigi potencojn al Madrido. Sed ĉi tio ne estas nur ekonomia afero. Estas ofensivo kontraŭ kataluna identeco kaj lingvo, kun provokaj deklaroj de hispanaj politikistoj, ekzemple la ministro pri edukado parolanta pri la bezono "hispanigi" Katalunion. La kataluna respondo estis amasa por-sendependeca marŝo de 1.5 milionoj da homoj en Barcelono la 11-an de septembro, Kataluna Nacia Tago. Fronte al neniuj koncedoj de Madrido, la kataluna registaro alvokis rapidan elekton por la 25-an de novembro, kiu povas doni al ili mandaton por referendumo pri sendependeco. La nuna kataluna registaro certe ne estas maldekstre kaj aplikas siajn proprajn ŝparpolitikojn. Ĝi ankaŭ estas malvolonta en sia subteno de sendependeco. Sed ĝi estas antaŭenpuŝata de la amasmovado. Kaj aliaj, maldekstraj sendependismaj fluoj disvolviĝas kaj staros en la elektoj. La nacia demando verŝajne fariĝos eĉ pli akra post regionaj elektoj la 21-an de oktobro, kie la maldekstraj sendependistoj de EH Bildu celas ripeti sian sukceson en la pasintjaraj lokaj balotoj en Eŭskio. Eĉ en la pli konservativa Galegio, alianco inter la loka Izquierda Unida (IU, Unuiĝinta Maldekstro) kaj nova movado ANOVA, kiu estis priskribita kiel la "Galicia Syriza" povas fari modestan sukceson.
Hispanio iras al politika kaj konstitucia krizo kaj ĉiuj kokidoj de la duonbakita Transiro venas hejmen por ripozi. Ne nur la registaro de la Popola Partio, kiu kompreneble estis fondita de iamaj frankistoj, malkaŝas ĝian profunde radikan hispanan ŝovinismon, sed oficiroj de la hispanaj armitaj fortoj, kiuj laŭ la Amnestio-Leĝo de 1977 neniam estis persekutitaj pro krimoj kontraŭ la homaro faritaj. sub la frankisma reĝimo, faras minacajn deklarojn. Ĉefaj dekstremaj politikistoj postulas, ke la statuto de aŭtonomeco estu suspendita kaj la Civila Gvardio sendita en Katalunion kaj la asocio de emeritaj oficiroj minacas katalunajn politikistojn, ke ili estas juĝitaj de militaj tribunaloj pro ŝtatperfido.
En Portugalio la situacio estas tute alia tiurilate, pro la maniero kiel la diktatoreco estis renversita per revolucio en 1974, la rolo kiun la armeo ludis en ĝi kaj la heredaĵo de revolucio, kiu, kvankam estis malhelpita iĝi la socialisma revolucio multaj. de ĝiaj partoprenantoj deziris, lasis gravan spuron en la portugala socio. Tiel, la 14an de septembro 2012, la Asocio de Oficiroj de la Portugalaj Armitaj Fortoj (AOFA) adoptis deklaracion kiu asertis ke "'la militistaro neniam povas esti instrumento de subpremo por siaj samcivitanoj, ĉar laŭ la Konstitucio ni ĵuris defendi. ilin”. Ĝi daŭriĝis por fari tre akrajn kritikojn de registaraj politikoj, malfacile imagi flanke de servado de oficiroj en la plej multaj aliaj landoj.
Radikala Maldekstro
La nivelo de mobilizado en Hispanio rapide alproksimiĝas al grekaj niveloj, kaj espereble la rezisto en Portugalio nun plifortiĝos. La situacio de la radikala Maldekstro estas evidente malpli progresinta ol en Grekio, sed malproksime de marĝena. En Portugalio opiniosondo en septembro montris la PCP je 13 elcentoj kaj la Maldekstra Bloko je 11 elcentoj, granda pliboniĝo ol 2011. Konsiderante ke la rilatoj inter la du partioj ŝajnas pliboniĝi, tio povus esti la komenco de serioza alternativo. . Krome rilatoj, inter la nova socia movado kaj la partioj ŝajnas ne tiom malbonaj; pluraj el la 29 personoj kiuj faris la alvokon por la manifestacio de la 15-a de septembro estas membroj de Maldekstra Bloko. Sur ĉi tiu nivelo, aferoj estas pli problemaj en Hispanio. La Unuiĝinta Maldekstro duobligis sian voĉon en 2011 kompare kun la antaŭaj elektoj kaj nun preskaŭ duobliĝis denove en opinisondoj, je 12-13 procentoj. Ĝi serĉis malfermiĝi kaj havis iom da sukceso en kunlaboro kun la M15; kelkaj figuroj de la movado staris en la IU-listoj en la elektoj de 2011, almenaŭ unu estante elektita. Tamen, la evoluado de iuj sektoroj de la M15 al kio povas esti la komenco de politikaj organizoj povas signifi, ke evoluoj maldekstre estos pli komplikaj en Hispanio.
Ĉi tiu artikolo traktis tri landojn, kiuj estas la plej progresintaj en ĉi tiu punkto. Sed kompreneble tio ne kovras la tutan scenaron. Movadoj de rezisto estas pli malfortaj en Irlando kaj Italio, pro kialoj kompreneblaj en ĉiu kazo, sed ili ekzistas kaj la situacio povus ŝanĝiĝi rapide, precipe en Italio. Ni ankaŭ traktis la situacion en Centra kaj Orienta Eŭropo, kie ne nur ŝparpolitikoj estas aplikataj en multaj landoj, sed okazis gravaj rezistmovadoj, precipe en Rumanio kaj Ĉeĥio. Unu lando tamen kiu meritas esti menciita estas Francio, kie ni eble vidas la paŭzon antaŭ la ŝtormo. Prezidanto Francois Hollande kaj lia socialisma registaro estas sub kreskanta premo malkonfesi siajn elektajn promesojn kaj aliĝi al la aplikado de ŝparpolitikoj kaj reformoj pri laboro kaj pensio. La probableco estas, ke ili iom post iom cedos al ĉi tiuj premoj. En ĉi tiu situacio ne estas negrave, ke ekzistas forta opozicio maldekstre. La Maldekstra Fronto, kiu gajnis kvar milionojn da voĉoj en la prezidant-elekto, lanĉis en septembro kampanjon kontraŭ Francio subskribante la Traktaton pri Stabileco, Kunordigo kaj Regado, kutime nomitan la Fiska Pakto, destinita por meti severecon en ŝtonon. Tio estis punkto pri kiu Hollande tre klare kapitulacis, malgraŭ sia elektpromeso ne subskribi la pakton krom se ĝi estis retraktata. La 30-an de septembro, 80,000 20 homoj manifestaciis en Parizo kontraŭ la subskribo de Francio - fronto implikanta ne nur la Maldekstran Fronton sed aliajn politikajn fortojn, inkluzive de la NPA, kaj dekduojn da sindikatoj kaj asocioj. La Verduloj, kiuj estas parto de la registaro, decidis voĉdoni kontraŭ kaj la plej multaj el siaj parlamentanoj faris tion, kiel kompreneble faris la parlamentanoj de la Maldekstra Fronto. Tre signife, same faris 9 socialismaj parlamentanoj, XNUMX pliaj sindetenis, malgraŭ grandega premo de la partigvidado. La signifo de tio, ke la unua nacia movado de opozicio al decido de la socialisma registaro venis de la maldekstro, ne estis perdita en la politika mondo aŭ la burĝaj amaskomunikiloj. Ĝi aŭguras bone por la estonteco.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci