Pasintjare, Rolling Stone kolumnisto Matt Taibbi priskribis Goldman Sachs kiel "grandan vampirkalmaron ĉirkaŭvolvitan ĉirkaŭ la vizaĝo de la homaro, senĉese blokante ĝian sangfunelon en io ajn kiu odoras kiel mono." Montriĝas, ke sinjoro Taibbi estis multe tro malavara en sia taksado de la grandega investa banko.
Ekde tiu tempo ni lernis, ke Goldman ludis centran rolon helpi Grekion kaŝi sian registaran buĝetan deficiton de Eŭropa Unio, la financaj merkatoj kaj la publiko ĝenerale. Goldman vendis kompleksajn interŝanĝojn al Grekio, en kiu ĝi pagis la grekan registaron por estontaj enspezofluoj pri eroj kiel flughavenaj surteriĝokotizoj. Tio estis efektive prunto, sed la interŝanĝo permesis al la greka registaro eviti enigi la pruntitan monon en siaj libroj kiel prunto, kiu altigintus sian buĝetdeficiton super la eŭrozonlimoj. Hodiaŭ kompreneble la financa disfalo de Grekio minacas la stabilecon de la eŭro.
Ĝuste la pasintan monaton Goldman estis jurpersekutita pro seksa diskriminacio fare de iama vicprezidanto, kiu asertas, ke ŝi estis metita sur la "
panjo spuro" post prenado de akuŝferio. Ŝi estis maldungita ĉar ŝi estis komenconta duan forpermeson. (En justeco al Goldman, Wall Street daŭre estas plejparte nurknaba klubo.)
Sed la granda novaĵo estas la akuzo de Goldman por kunmeti kolaterigitan ŝuldo-devontigon (CDO) de hipotekaj valorpaperoj, kiuj estis atenditaj malsukcesi kaj poste surmerkatigi ĝin al siaj klientoj kiel bona investo. La centra akuzo estas ke komence de 2007, heĝfondusmanaĝero John Paulson rekonis ke la domveziko komencas kolapsi.
Ĉi tio signifis, ke multaj hipotekoj malboniĝos. La subkvalitaj hipotekoj, en kiuj domposedantoj havis malmultan aŭ neniun realan garantion, kaj alfrontis rekomencojn al pli altaj interezoprocentoj, estis precipe vundeblaj. Paulson ellaboris interkonsenton kun Goldman en kiu li elektus la hipotek-apogitajn valorpaperojn kiuj estis metitaj en la CDO. Paulson tiam vetus ke la CDO malboniĝos, prenante kreditdefaŭltajn interŝanĝojn (CDS) sur la CDO. Kredita defaŭlta interŝanĝo estas efektive asekura politiko kie la emisianto kompensas perdon se valoraĵo malboniĝas.
Goldman restis kun la alia flanko de la interkonsento de Paulson, trovante naivulojn por aĉeti ĉi tiun grandegan pecon da fatraso. Estus malfacile trovi aĉetantojn por ĉi tiu CDO, se investantoj scius, ke Paulson intence konstruis ĝin kiel pecon da rubo al mallonga. Tial, laŭ la SEC-akuzoj, Goldman kaŝis la rolon de Paulson en konstruado de la CDO. Goldman supozeble diris al investantoj, ke la CDO estis konstruita de neŭtralaj partioj, prefere ol sciigi al ili, ke la aktivoj estis elektitaj de administranto de heĝfonduso, kiu prenis mallongan pozicion.
Kompreneble Paulson gajnis sian veton, la CDO kiun li kunmetis vere estis rubo. Li gajnis preskaŭ miliardon da dolaroj sur ĉi tiu speciala veto, kiu implikis aĉeti KD-ojn de AIG. AIG estis nekapabla pagi for ĝian veton, tiel ke Paulson ricevis sian monon ĝentilecon de la impostpagantoj kiam la registaro intervenis por savi AIG. Goldman ankaŭ aĉetis KD-ojn por veti kontraŭ la CDO-oj kiujn ĝi kunmetis, kvankam ne estas klare, ke ĝi vetis kontraŭ ĉi tiu aparta CDO. Ĉiukaze, ĝi klare profitis el la afero, ĉar Paulson pagis al Goldman $ 15 milionojn por siaj servoj.
La konduto de Goldman en ĉi tiu interkonsento povas esti enkadrigita uzante analogion de Phil Angelides, la estro de la Financa Krizo-Enketo-Komisiono. Angelides notis ke Goldman aĉetis KD-ojn sur la CDO-oj kiujn ĝi eldonis kaj vendis. Li komparis tion kun vendado de aŭto kun malbonaj bremsoj kaj tiam aĉetado de asekuro pri la aŭto. Fakte, Goldman efike tranĉis la bremsajn liniojn, vendis la aŭton al sensuspektaj klientoj kaj tiam aĉetis la asekuron.
En justeco al Goldman, ne ekzistas kialo por kredi, ke ili estas malpli etikaj ol iu ajn el la aliaj grandaj Wall Street-aktoroj, nur pli efikaj. La aliaj grandaj bankoj faras la samajn specojn de interkonsentoj, eĉ se ili ne kapablas eltiri tiom da fraŭdoj kiel Goldman.
Ĉio ĉi devus konduki hejmen la urĝecon de ambaŭ rompi la grandajn rompiĝojn kaj iun seriozan financan reformon. La homoj, kiuj devintus malhelpi ĉi tiun konduton, estis ĉiuj amikoj de Goldman, komencante de tiama fiska sekretario Henry Paulson, kiu ĵus forlasis sian pozicion kiel ĉefoficisto de Goldman por preni la laboron.
Eĉ se ni metos pli bonan reguligan strukturon, kondiĉe ke financa reguligo estas konversacio inter amikoj, ĝi ne estos serioza. Ni devas mortigi la Goldman-vampiran kalmaron kune kun la resto de la specio. Nur kiam ni reduktis ĉi tiujn monstrojn al regebla grandeco, povas esti certa, ke ili estos efike reguligitaj.
–Ĉi tiu artikolo estis origine publikigita la 19-an de aprilo 2010 de la Gardisto Senlima.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci