La datreveno de la parolado de Martin Luther King "I Have a Dream" supozeble estas tempo de festado - tempo por pripensi kiom longe ni venis en batalo kontraŭ rasismo en Usono, kaj sobre taksi kiom malproksimen ni ankoraŭ devas iri. antaŭ ol "postrasa" socio estas atingita. Glenn Beck, aliflanke, ne vojaĝis al Dc por racia diskuto de aktuala rasismo. La amaskunveno Beck-Palin ĉe la Lincoln Memorial ĉi-lastan semajnfinon altiris dekmilojn (eble centojn da miloj) da dekstrulaj aktivuloj, kaj malmultaj el ili interesiĝis aŭdi pri la struktura, instituciigita sistemo de rasismo kiu daŭre funkcias sub la nazoj de la konservativuloj de "koloroblindaj" de Usono.
La usona dekstro vojaĝis al DC por gajigi ikonon de Fox News, kiu kredas, ke la sola rasismo en Ameriko estas tiu kunhavita de Obama kaj liberalaj aliancanoj - tiuj kun "profunda malamo" al blankuloj (laŭ la vortoj de Beck). Konservativa paranojo kaj invers-rasismaj konspiraj teorioj longe estas la normo dekstre, sed ili alprenas eĉ pli perversan tonon pro la klopodoj de Glenn Beck por remarki la heredaĵon de Martin Luther King sub la standardo de la Tefesto kaj la dekstra "populisma ribelo". Dum sia "restarigi Amerikon" okazaĵo, Beck atakis Obama kiel "ulo kiu komprenas la mondon per teologio de la liberigo" - interpreto de kristanismo eksplicite bazita sur kontraŭbatalado de malriĉeco tra la antaŭenigo de socia justeco, povigo de la senhavuloj, desupra redistribuo de riĉeco, kaj la disvastigo de socialisma ideologio. Beck rakontis al sia spektantaro ke "homoj ne rekonas lian [la version de Obama] de kristanismo" - karakterizita per dikotomio de la mondo en "premanto kaj viktimo."
Beck asertas ke la kvazaŭa teologio de la liberigo de Obama spuras reen al sia iama pastro, Pastoro Jeremiah Wright, kiu predikis la bezonon de la afro-amerikana komunumo por forĵeti subpremon kaj antaŭenigi socian justecon. Kion Beck ŝajnas esti maltrafita (supozante ke li ne estas simple patologia mensoganto) estas ke Obama eksedziĝis de Wright antaŭ longe, malakceptante sian iaman pastron kiel malpartian kaj nehelpan (eble malutila estas pli preciza) en sia kuro por la Blanka Domo. Ankaŭ mankas en la retoriko de Obama ia ajn asocio de kristanismo kun socialismo, aŭ subteno por popola ribelo kiel bazŝtono de lia politika tagordo. Ĉi tio estas plejparte krom la punkto por Beck, aliflanke, kiu estas pli interesita pri pliigado de siaj rangigoj per demagogio kaj manipulado ol li estas fakte.
Dum mi korektas evidentan misinformadon kaj propagandon de dekstre, kelkaj aliaj punktoj estas en ordo. La ideo, ke la krima partnero de Beck, Sarah Palin, povus iel ĉerpi Martin Luther King en ŝia defendo de usona militismo, devus esti terura por tiuj, kiuj scias ion pri la heroo pri civitanrajta. En ŝiaj alvokoj por kampanjo por "restarigi Usonon", Palin deklaris, ke la usona armeo estas "forto por bono en ĉi tiu lando, kaj tio estas nenio por pardonpeti... ĉi tie hodiaŭ, ĉe la vojkruciĝo de nia historio, estu ĉi tiu tago. la ŝanĝiĝanta punkto...rigardu ĉirkaŭ vi. Vi ne estas sola. Vi estas usonanoj! Vi havas la saman ŝtalan spinon kaj moralan kuraĝon de Vaŝingtono kaj Lincoln kaj Martin Luther King. Ĝi estas en vi. Ĝi subtenos vin kiel ĝi subtenis ilin.” La manipulado de Palin estis salutita kun adulado de homamaso, kiu ĉantis “Usono! USONO! Usono!,” ŝajne tro senscia por scii, ke MLK mem estis deklarita kontraŭimperiisto, kaj unu el la plej fortaj kontraŭuloj de usona militarismo kaj eksterlanda agreso.
MLK fame atakis la Vjetnaman militon kiel parto de pli granda klopodo de Usono por antaŭenigi imperian tagordon en ankoraŭ alia "usona kolonio". Li kondamnis sian landon pro esti "la plej granda provizanto de perforto en la mondo hodiaŭ" kaj malfidis Usonon por kunhavigi "neniun zorgon pri la socia plibonigo" de malriĉaj landoj.
King komprenis senbridan militismon kiel unu el la plej grandaj minacoj al la usona popolo. Li avertis, ke "nacio, kiu daŭras jaron post jaro elspezi pli da mono por armea defendo ol por programoj de socia altiĝo, alproksimiĝas al spirita morto." Li apogis finon al la bombado de Norda kaj Vjetnama respubliko, rekonis ke la Norda Liberiga Fronto estis legitima reprezentanto de la vjetnama popolo, kaj serĉis totalan retiron de Vjetnamio, en akordo kun la postuloj de la kontraŭmilita movado.
La atakoj de Beck kaj Palin kontraŭ socia justeco estas same insultaj al tiuj kiuj havas eĉ minimuman scion pri Martin Luther King. King estis rekomendanto de socialismaj idealoj. Li parolis honeste kontraŭ la malprofundeco de materiisto, konsumantkulturo, kaj serĉis renoviĝintan povigon de sindikatoj (kiuj estis viditaj kiel esencaj laŭ mildigado de afro-amerikana sufero), dum ankaŭ apogante politikajn iniciatojn kiel ekzemple la vivsalajro, jesa ago, kaj masiva. redistribuo de ekonomiaj rimedoj de la riĉuloj al la malriĉuloj. Dum Glenn Beck estas fervora en sia retorika defendo de individuismo kaj sia atako kontraŭ la sociala ŝtato, King substrekis la decidan gravecon de kolektivo en la nigra komunumo, la neceson de plifortigo de nigraj komunumaj institucioj, kaj la valoron de "konstruado de pli granda ekonomia bazo". batali kontraŭ malriĉeco en malriĉaj nigraj kaj blankaj komunumoj. Li elstarigis la problemon de "negroj [kiuj estas] premitaj en la multiĝantajn servajn okupojn - tradicie neorganizitaj kaj kun malaltaj salajroj kaj longaj labortempoj."
King estis profunde suspektema pri kapitalismo. Li kondamnis "la dislokiĝojn en la merkatsistemo de nia ekonomio kaj la tropezon de diskriminacio" pro "puŝado de homoj en senlaborecon kaj blindigado de ili en konstanta aŭ ofta senlaboreco kontraŭ ilia volo." King demandis sin: “kial estas kvardek milionoj da malriĉuloj en Ameriko? Kiam vi komencas demandi tiun demandon, vi levas demandojn pri la ekonomia sistemo, pri pli larĝa distribuo de riĉaĵo. Kiam vi faras tiun demandon, vi komencas pridubi la kapitalisman ekonomion."
La Beck-Palin-provo kunlabori Martin Luther King kaj la civitanrajtan movadon estas, simple dirite, mizera Orwelliana trompo kiu estis ludita sur la homoj de Ameriko. Ĝi reprezentas inverson de ĉio, kion Martin Luther King reprezentis. Ĉi tiu kampanjo ankaŭ evidente misprezentas la politikajn celojn kaj mondkoncepton de la Obama registaro. La inversigo de la realo estas vere sufiĉe impresa: dum Martin Luther King estis socialisto kiu kontraŭbatalis usonajn imperiajn militojn, Obama estas la ekzakte malo, eksplicite malkonfesante socialismon en sia savado de la bankoj, sian subtenon por entreprena amika sanservoreformo, kaj sia lanco. de eskalado de usona perforto en Afganio. Necesas amasa venko por propagando por Glenn Beck aŭ Sarah Palin por konvinki milionojn da usonanoj alie.
Verŝajne mi ne devas memorigi miajn legantojn, ke la ĉi-supre diskutitaj perversaĵoj nur eblas pro pli granda amaskomunikilaro kaj eduka sistemo, kiu celkonscie misinformas usonanojn pri la vera Martin Luther King. La identeco de King kiel batalema kontraŭimperiisma kaj kontraŭkapitalisto estas konsiderata tro "polemika" por ke la junularoj de Ameriko lernu en siaj historioklasoj; rezulte, ĝi estas forpurigita de lernolibroj kaj publikaj komentaĵoj - ankoraŭ plia viktimo en la milito por forviŝi de la usona menso ajnan kritikan konscion aŭ seriozan defion al nunaj sistemoj de korporacia-kapitalisma amikeco kaj senbrida imperia agreso.
Beck kaj Palin estas nur la plej lastatempaj politikaj oportunistoj kiuj ekspluatas amerikan nescion por persona famo kaj riĉaĵo. Kion ni vere devus postuli en ĉi tiu datreveno de la parolado de Martin Luther King estas renovigita engaĝiĝo al kritika enketo kaj socia malkonsento. Ne estas sonĝo diri, ke ni povas antaŭenpuŝi realan edukan reformon, en kiu la publiko estas sufiĉe edukita por malakcepti senprokraste la malveraĵojn kaj distordojn eternigitajn de tiuj kun aktiva malestimo por la idealoj en kiuj King batalis kaj mortis. Kiam ĉio estas dirita kaj farita, ni meritas pli bonan ol la falsa revolucio ofertita de la Glenn Becks de Ameriko.
Anthony DiMaggio estas la redaktoro de media-ocracy (www.media-ocracy.com), ĉiutaga reta revuo dediĉita al la studo de amaskomunikilaro, publika opinio, kaj aktualaĵoj. Li instruis Usonon kaj Tutmondan Politikon en Illinois State University kaj North Central College, kaj estas la verkinto de Kiam Amaskomunikilaro Iras al Milito (2010) kaj Amaskomunikiloj, Amas-Propagando (2008). Li povas esti atingita ĉe: [retpoŝte protektita]
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci