La 13-an de oktobro markis la naskiĝtagon de la forpasinta brita ĉefministro Margaret Thatcher - do eble estus konvene preni momenton por pripensi kiel Thatcherismo ankoraŭ regas la tutmondan kapitalisman pejzaĝon.
Dum ŝia politika periodo en la 1980-aj jaroj, Thatcher diris ke ŝi volas ŝanĝi la animon, ŝanĝi la koncipan universon en kiu homoj vivas, kaj ŝia ideo ke "ne ekzistas alternativo" (TINA) iĝis tiel profunde enigita en niaj psikoj kaj en nia konscio, ke ŝajnas, ke ni ne plu povus imagi, ke ekzistas alternativo al kapitalismo.
La novliberalismo de Thatcher estis karakterizita per dereguligo (precipe en la financa sektoro), la subpremado de laboro, atakoj kontraŭ sindikatoj, kaj la privatigo de ŝtataj entreprenoj. Kaj Thatcher kaj Ronald Reagan vidis la ŝanĝon direkte al pli mallibera versio de kapitalismo, kiu en efiko inversigis la post-1929 movadon direkte al pliigita ŝtatinterveno kaj socialdemokrata kapitalismo.
Estas longe postresta ke ni ripozigas ĉi tiun koncepton de TINA. Konsideru ĉi tion: en la 1930-aj jaroj estis klara sento, ke ekzistas alternativo. Post XNUMX-a Mondmilito, alternativo aperis en kiu la ŝtato estis peze implikita; kaj impostaj tarifoj en Usono estis tre altaj. Unu el la persistaj mensogoj, kiujn ni aŭdas de respublikanoj, estas, ke altaj impostoj detruas kreskon.
Donald Trump ripetis ĉi tiun trompon en la dua prezidenta debato, sed la rekordo parolas malsame. En 1945, tiu imposta indico sur la pintaj enspezkrampoj estis 92 procentoj; ĝi neniam falis sub 70 procentoj ĝis Ronald Reagan malaltigis ĝin al 30 procentoj.
En 1981, Reagan signife reduktis la maksimuman impostprocenton, kiu influis la plej altajn enspezgajnantojn, kaj malaltigis la pintan marĝenan impostprocenton de 70 procentoj ĝis 50 procentoj; en 1986 li plue reduktis la indicon al 28 procentoj. Inter 1945 kaj Reagan, la meza kreskorapideco en Usono estis ĉirkaŭ 4 ĝis 5 procentoj jare: unu el la plej sukcesaj prosperaj periodoj de usona historio, kiam la plej alta imposto estis ĉiam je 70-nepara procento.
Ekde Ronald Reagan, la plej alta imposto ŝvebis ĉirkaŭ 35-39 procentoj kaj la averaĝa kreskoprocento ekde la 1970-aj jaroj estis 2 procentoj. Malgraŭ la absurdaj asertoj de Trump kontraŭe, usonanoj restas inter la malplej impostitaj civitanoj de progresintaj industriaj nacioj, kun 28 procentoj de la malneta enlanda produkto prenita por impostoj kontraŭ mezumo de 36 procentoj por la 38 membrolandoj de la Organizo por Ekonomia Kunlaboro kaj Evoluo.
Kio do estas la alternativo? La fakto estas, ke ni nuntempe frontas al bankroto de ideoj. Estas troŝarĝo de negativa kritiko de kapitalismo; kaj relative malmulte da pozitiva kritiko. Komence, ni devus preni aludon de CUNY-ekonomia profesoro David Harvey, kaj rigardi en la fabrikan sistemon mem por eblaj solvoj.
Observu, ekzemple, kiel korporacioj hodiaŭ administras kaj direktas: ili havas komandan kaj kontrolan sistemon reen tra sia provizoĉeno. Iliaj operacioj estas centre planitaj en tre altnivela kaj efika maniero. Oni povas facile imagi adopti tiun metodaron kaj direkti ĝin al socia celo krom nur plifortigi fundliniojn.
Alimaniere
Estas unu plia elemento de iu realigebla alternativo, kiu devas esti menciita; kaj ĝi servos por ekvilibrigi la bezonon de centralizita planado - nome, laborista memadministrado (WSM). Laborista memadministrado implikas la etendon kaj plifortikigon de demokrataj principoj preter la politika sfero.
Ĉiu entrepreno estas administrata de tiuj, kiuj tie laboras, kaj estas ili, kiuj tenas la decidpovon, kiam temas pri determini, ekzemple, kio estas produktota, kiom kaj por kiu; kiel retaj enspezoj estas distribuotaj; kaj kiel la firmao devas esti organizita kaj administrita. WSM estas kolektiva procezo uzanta la komunajn celojn de homoj kunigitaj en kunlabore administrita produktiva organizo.
La unua esenca kondiĉo por la ekzisto de WSM estas, ke administrado de la kompanio estas konfidita al ĉiuj homoj, kiuj laboras en ĝi. La decida punkto ĉi tie estas ke la firmao estas kontrolita fare de la laboristoj mem kaj ne de kapitalposedantoj: alivorte, la homoj kiuj estas plej implikitaj en produktado de varoj kaj servoj havas kontrolon super tiu produktado.
Ĉi tio estas sine qua non por laborista memadministrado. Por plenumi ĉi tiun kondiĉon necesas demokratia procezo; kie celoj povas esti interne difinitaj, kaj ekzistas egaleco de voĉdonpovo inter ĉiuj kiuj laboras en la firmao kaj, ideale, egala ŝanco partopreni demokratie en administrado de la aferoj de la organizo.
Ekonomia demokratio estas centra kolono de legitimeco en iu plene demokrata sistemo. La laborejo devas esti spaco en kiu individuoj akiras la partoprenajn kapablojn, valorojn kaj spertojn kiuj faras viglan demokratan kunularon. Ĉi tiu speco de "socia trejnado" estas grave malhelpita de la regantaj formoj de fremdiĝo.
Mem-administrado estas kritika por la formado de nefremdigita laborkomunumo kaj produktiva procezo - ĝi formas spacon en kiu homoj kunvenas, ne nur por renkonti siajn financajn bezonojn sed ankaŭ sian bezonon de komunumo, dialogo kaj plenumado de laboro. La temo de laborista memadministrado estas precipe ĝustatempa: en la epoko de tutmonda kapitalismo, ekonomia demokratiigo estas pli grava ol iam ajn. Feliĉe, ekzistas multe da empiria indico por montri, ke laboristaj memadministrataj firmaoj rezultas same, se ne pli bone ol, tradicie administritaj firmaoj.
Ni ankaŭ scias, ke administrantoj, kiuj estas dungitaj en firmaoj, kie laboristoj havas iom da influo, emas subteni pli grandan laboristan povigon: tio apenaŭ estus la kazo, se ĉi tiuj projektoj ne estus rigardataj kiel sukcesaj. Laboreja demokratio kapablas kontentigi la "imperativon de efikeco" - pri tio ne plu povas esti dubo. Alie, neniu dezirus demokratiigon etendita al la laborejo. WSM restus en la plej bona kazo senvalora peceto da teorio.
Laŭ la Usona Federacio de Laboristaj Kooperativoj, ekzistas pli ol 300 demokratiaj laborlokoj en Usono sole, dungante milojn da individuoj kaj generante pli ol 400 milionojn USD en ĉiujaraj enspezoj. La fakto estas, ke pli kaj pli da ordinaraj homoj volas laborejan demokration, kaj tia sinteno al socia ŝanĝo estas nepre necesa antaŭkondiĉo por aktivismo.
Do, omaĝe al la naskiĝtago de Margaret Thatcher, ni pruvu al ni mem, al la mondo kaj al la estontaj generacioj do ke ekzistas ja alternativo al tutmonda kapitalisma sistemo, kiu pliigas malriĉecon, mizeron kaj malriĉecon; tio prirabas la medion kaj prirabas la homon de homa medio taŭga por vivi, ĉio en la nomo de freneza imperativo resumebla per unu vorto: kresko.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci