La diferenco inter tio, kion Bush-oficistoj diras al la Kongreso kaj la papo, kiun ili nutras eksterlandajn spektantarojn, faras interesan legadon por iu ajn provanta eltrovi usonan registaran retorikon pri Latin-Ameriko. La konto farita de usona Komerca Reprezentanto Robert Zoellick al la Kongreso estas tre malsama ol tiu proponita en paroladoj de usona Reprezentanto al la Organizo de Amerikaj Ŝtatoj John Maisto. Preter ĉi tiuj tekstoj kaj pretekstoj, Usono agas por regi eventojn en Latin-Ameriko kombinante diplomation kaj eksterlandan helpon kun komerca kaj ekonomia premo, ĉio finfine subtenata de la minaco de senkompata kaŝa aŭ malkaŝa militforto.
Kiel ĝi okazas
Forĵetitaj manĝaĵoj kaj helpaj mezuroj moligas ricevantajn landojn distordante la hejman agrikulturan ekonomion de lando. Milita kaj ekonomia helpo subtenas obeemajn reĝimojn. La historio de Centrameriko estas plena de ekzemploj de ĉi tiu uzo de "helpo". Retigi helpon – aŭ minaci – streĉas la ŝraŭbojn al registaroj, kiujn Usono opinias malrezistaj. Tiu premo kutime estas kompletigita per ekonomiaj sankcioj kaj instigoj aplikataj ambaŭ duflanke kaj per usonaj anstataŭantoj kiel la Monda Banko, la IMF kaj la Inter-Amerika Disvolva Banko.
En tiu kunteksto, komercaj intertraktadoj kiel la Centra Amerika Liberkomerca Interkonsento estas metitaj kiel pistolo al la estroj de registaroj. Komercaj intertraktantoj trovas siajn mensojn koncentritajn sub la minaco de sia registaro perdi usonan helpon aŭ koncesiajn pruntojn de Monda Banko aŭ Interamerika Disvolva Banko kaj IMF-bilanco-subteno. Por helpi aferojn kie necese, elekto povas esti svingita aŭ rigita aŭ krizo realigita kun financado de la Nacia Fonduso por Demokratio aŭ aliaj Ŝtata Departemento aŭ CIA-katoj helpitaj de ĝustatempaj intervenoj de la loka usona ambasadoro. Kiam ĉio alia malsukcesas, brutala milita agado estas facile muntita, aŭ kaŝe enscenigita kiel en Nikaragvo kaj ĉi-jare en Haitio aŭ alie malkaŝe trudita kiel en Grenado aŭ Panamo.
Kiel ĝi estas vestita
La tuta gamo de devigo estas ĝenerale raportita de konformaj novaĵmedioj kvazaŭ ili estus paroladverkistoj por George Bush aŭ John Maisto. Ofte estas malfacile distingi la diferencon. Ĉi tiuj citaĵoj hazarde estas de Maisto, sed la lingvo, kiun ili uzas, povus veni de redaktoroj en gazetoj ambaŭflanke de Atlantiko. 'œLa politikoj de la Prezidanto en la Okcidenta Hemisfero baziĝas sur bazaj amerikaj idealoj kaj valoroj. La emfazo de prezidanto Bush estas antaŭenigi demokration kaj homajn rajtojn kaj plifortigi demokratajn instituciojn por igi ilin pli kredindaj kaj gravaj por individuaj civitanoj; pri antaŭenigado de komerco kaj investo kiel motoroj por ekonomia kresko kaj kreado de laborpostenoj..."1 Aŭ, "Ni devas daŭre rekomendi politikojn kiuj havas pruvitan rekordon de sukceso: libermerkata reformo, respekto de la jurŝtato, la rajto je proprieto, kaj solidaj makroekonomiaj principoj."2 La aserto de Maisto pri tia hipokrita sensencaĵo estas konstante libera veturo de ĉefaj ĵurnalistoj en Usono kaj aliloke.
Ne gravas FTAA-lite. Provu Empire-heavy....
Dume, al la Kongreso, usona Komerca Reprezentanto Robert Zoellick diras al ĝi kiel ĝi estas, 'Tago post tago, tra la mondo, la usona registaro agreseme laboras por certigi, ke baroj al usonaj varoj kaj servoj estas forigitaj... Niaj novaj kaj pritraktataj FTA-partneroj reprezentas la trian plej grandan eksportmerkaton de Ameriko — ĉi tiuj FTA-oj forigas komercajn barojn trans la tabulo, merkato-post-merkato, kaj vastigas usonajn ŝancojn……. Devigo de ekzistantaj komercaj interkonsentoj estas esenca komplemento por produkti novajn. Efektive, devigo estas esence ligita al la procezo de intertraktado de novaj interkonsentoj... Preskaŭ ĉio, kion faras USTR, estas iel ligita kun devigo. Intertraktadoj por malfermi merkatojn kaj plenumi estas du flankoj de la sama monero.' 3
La raporto de Zoellick al la Kongreso listigas tion, kion la usona Komerca reprezentanto rigardas kiel maljustajn komercajn barojn kaj praktikojn al usonaj eksportaĵoj de varoj, servoj kaj farmproduktoj tra la mondo. Ĝi kovras 58 landojn. Neniu ĝin leganta povas havi iluziojn, ke la ĉefa celo de ĉiuj usonaj falsaj "liberkomercaj" interkonsentoj estas rompi malfermajn merkatojn por usonaj kaj eksterlandaj (la ligoj de Zoellick al la multnacia Vivendi estas koncernaj ĉi tie) multnaciaj kompanioj – konstante, precipe koncerne; nutraĵoj kaj energifontoj. Estas neeble kompreni la eventojn en Venezuelo kaj Kolombio aŭ ie ajn en Latin-Ameriko sen rimarki, ke la fina celo de la nuna usona politiko en Latin-Ameriko estas tute malaktualigi nacian suverenecon '“ escepte de Usono.
Nutraĵa suvereneco
Multaj verkistoj el la tuta mondo vidas la aferon de nutraĵa suvereneco same se ne pli grava ol suvereneco super energiresursoj. Iuj metis la realecon de usona kaj eŭropa hipokriteco al manĝaĵoj tre koncize "Kaj Usono kaj EU havas protekton enkonstruitan, kaj ĝi nomiĝas Paca Klaŭzo. La Packlaŭzo estis metita en kio estas nomita la Blair House-Akordo dum la originaj intertraktadoj de OMC. Ĝi fakte sendevigis Eŭropan Union kaj Usonon redukti iliajn subvenciojn ĝis la 31-a de decembro 2003. Ekzemple, Hindio ne povas preni Usonon al la disputkomisiono, dirante ke via pli malmultekosta manĝaĵo detruas nian agrikulturon. Samtempe, konstruinte ĉi tiun ringon de protekto ĉirkaŭ sia propra agrikulturo, ili certigis, ke la evolulandoj forigu siajn doganbarojn kaj aliajn protektojn. Do al ni ne restas doganbaroj, kaj ni fariĝis rubejo.'4
Nun la Paca Klaŭzo estas anstataŭigita per teknika parolado pri la "Singapuraj aferoj", "verdaj" kaj "bluaj" skatoloj de komercaj areoj, kiujn EU kaj Usono volas esceptitajn de kontraŭprotektismaj reguloj de la Monda Komerca Organizo. En Latin-Ameriko, kontraŭuloj de la Liberkomerca Areo de la Amerikoj ne estas trompitaj. Ili estas same klaraj kiel Devinder Sharma.
Jen kolombia senatano Jorge Robledo Castillo: "Nacio, kies nutraĵo troviĝis aliloke en la mondo, perdas, se ial ĝi ne povas esti disponebla por enlanda konsumo. Finfine ĉi tio estas la ŝlosila kialo — al kiu ĉiuj aliaj estas subigitaj kiom ajn gravaj ili ŝajnas — tio klarigas kial la 29 plej riĉaj landoj en la mondo elspezas 370 miliardojn da dolaroj ĉiujare en agrikulturaj subvencioj. Ĉi tiu cifero daŭre pliiĝas dum jardekoj kaj, en la naŭdekaj, kreskis je 50 miliardoj da dolaroj. ……Tial la petegado de iuj homoj, kiuj, meze de la procezo de tutmondiĝo, petas Usonon kaj aliajn potencojn forigi subvenciojn kaj aliajn protektajn rimedojn al siaj farmistoj kaj bredistoj kaj sugestas, ke la landoj de la Tria Monda fariĝu la provizantoj de nutraĵoj estas plene naiva.'5
Homoj je ĉiuj niveloj tra Latin-Ameriko vidas tion tre klare. Proparolanto de la Movado de Senteraj Laboristoj en Brazilo, deklaras, "La ĉefa bazo por forĝado de libera, suverena popolo estas ke ĝi havas la kondiĉojn por produkti sian propran manĝaĵon. Se lando dependas de alia por nutri sian popolon ĝi fariĝas dependa nacio politike, ekonomie kaj ideologie.'6
Zorgi pri la Monstro de GM Frankenstein
Ene de la pli larĝa zorgo en Latin-Ameriko pri manĝa suvereneco, angoro pri genetike manipulitaj manĝaĵoj estas akra. Verkistoj kiel Elizabeth Bravo de Ekvadoro Acción Ecológica analizis kion signifus la ALCA laŭ la kapablo de usonaj multnaciaj kiel Monsanto kaj Dupont puni lokan agrikulturon per devigado de Intelekta Propraĵo Rajtoj sur plantoj kaj semoj per patentoj kaj rilataj proprietrajtoj. Ŝi argumentas, ke tio enkondukos monopolrajtojn en la nutraĵproduktadsistemon, limigos la liberan movadon de semoj, pliigos erozion de genetikaj resursoj kaj devigos farmistojn pagi tantiemon sur la semo kiun ili uzas, tiel ĝenerale pliigante manĝprezojn.
Ŝi daŭrigas, ke, eĉ sen tuŝi la etikan monstrecon de patentado de vivoformoj, tiuj provoj prioritatigi la tagordon de la agrokomercaj multnaciaj kondukos al unukultivado kaj eliminos malgrandajn kamparanojn. Latinamerika agrikulturo fariĝos pli nesekura ju pli ĝi dependos de eksterlanda, precipe usona, teknologio.7 Rigardante pli malproksimen, oni devas nur pripensi landon kiel Honduro por vidi kien kondukas la “liberakomerca” modelo: abomena dependeco, disvastigita malriĉeco. amasa senlaboreco.
La Kazo de Argentino
Argentino ofertas vizion de la ebla koŝmara estonteco por agrikulturo kaj nutraĵproduktado en Latin-Ameriko. Senigita finance post akcepti la grandan novliberalan ekonomian konfidan trukon tra la 1990-aj jaroj, nun Argentino alfrontas la sekvojn de vendado de sia nutraĵa suvereneco al eksterlandaj multnaciaj. Ĉi tiuj eltiraĵoj el artikolo de Alberto Lapolla estas longe citindaj.
— Nia popolo suferas la plej grandan punon en sia historio. 55 infanoj, 35 plenkreskuloj kaj 15 pli aĝaj homoj mortas ĉiutage pro malsatrilataj kaŭzoj. Tio estas 450,000 1990 homoj inter 2003 kaj 2, vera ekonomia genocido. 38 milionoj da homoj el XNUMX milionoj loĝas sub la limo de malriĉeco. Ses milionoj estas malriĉaj, suferas ekstreman malsaton, kaj preskaŭ kvar milionoj kaj duono estas senlaboruloj.
Tamen Argentino havas la plej altan pokapan manĝaĵproduktadon en la mondo kun pli ol 70 milionoj da tunoj da greno kaj 56 milionoj da brutoj, simila nombro da ŝafoj kaj same da porkoj "" nutraĵproduktado de tri tunoj por persono ĉiujare. Tamen, tiu amaso da nutraĵoj atestas pri la plej granda malsato kaj socia genocido en nia historio.
Tiu ĉi brutala procezo de socia venĝemo servas kiel ekzemplo por la ceteraj popoloj de la mondo, kiuj povas vidi in situ la rolon ludata de transgenaj kultivaĵoj, diskonigita de Monsanto, Syngenta, Dupont kaj la ceteraj plurnaciaj posedantoj de bioteknologio, kiel panaceo por mildigi homan malsaton.
La malsato de la argentina popolo, ĝiaj miloj da infanoj mortintaj pro malsato, ĝiaj maljunuloj mortaj pro malsato, la milionoj da malriĉuloj, kiuj ordigas rubaĵojn serĉantajn ion por manĝi, estas la plej klara kaj kategoria pruvo de la veraj efikoj de transgenaj kultivaĵoj sur la popolanoj. ekonomioj.
Ĉi-jare, Argentino produktos 34.5 milionojn da tunoj da transgena sojo (50% el la tuta greno) sur 14 milionoj da hektaroj (54% de kultivita tero). 99% de ĉi tiu sojo estas transgena, destinita por nutri bovojn en Eŭropa Unio kaj Ĉinio. Ili tiam eksportas tiun bovaĵon al merkatoj kiuj ne plu importas argentinan bovaĵon ĉar nia malferma gamo brutproduktado estis tuŝita de la nekontrolita ekspansio de transgena sojproduktado. Do la registaro produktas eksportvarojn anstataŭ manĝaĵojn kaj industriajn produktojn por akiri valuton por pagi ekstergeedzan eksterlandan ŝuldon.'8
La venezuela kazo '“ forta odoro de usona imperia nekonsekvenco?
La kazo de Argentino estas sana kaj malbonaŭgura por la resto de Latin-Ameriko kaj prezentas malsaman perspektivon al la kazo de Venezuelo. Rerigardante la raporton de la usona Komerca Reprezentanto al la Kongreso ĉi-jare, la akuzo de Robert Zoellick pri la komercaj krimoj de Venezuelo daŭras dum ses paĝoj. Inter la akuzoj:
La uzado de Venezuelo de tarifoj sub la prezgrupo sistemo de la Anda Komunumo por protekti prezojn de furaĝaj grenoj, oleosemoj, oleosemoj, sukero, rizo, tritiko, lakto, porkaĵo, kokaĵo kaj flava maizo.
ĝia neleĝigita sistemo de garantiitaj minimumaj prezoj kaj la diskreta uzo de importlicencoj kaj permesiloj por protekti hejman blankan maizon, sorgon, sojfabmanĝon, flavan grason, porkaĵon, kokaĵon, oleajn semojn kaj kelkajn laktaĵojn.
la postulo ke importistoj akiru sanitarajn kaj fitosanitajn permesojn por agrikulturaj kaj farmaciaj (inkluzive veterinaraj) importoj.
ŝtato kontrolitaj aĉetoj de bazaj manĝaĵoj kiel sukero, rizo, tritika faruno, nigraj faboj, laktopulvoro, manĝebla oleo, margarino, kokaĵo, kaj ovoj de diversaj landoj.
subteno per impostrabatoj por eksportantoj de kafo, kakao, kelkaj fruktoj kaj certaj marmanĝaĵoj
Ne estas nur la energifontoj de Venezuelo, kiujn Usono rigardas. Ĝi volas, ke la ekzemplo de Venezuelo al la resto de Latin-Ameriko pri manĝa suvereneco ankaŭ detruiĝu. Intertraktadoj kun Kolombio pri komerco-en-via-suvereneco estas planita komenci la 18-an de majo. Peruo, Ekvadoro kaj Bolivio ne malproksimiĝos. Multaj homoj en tiuj landoj povas vidi tre klare kiel "liberakomerca" fraŭdo alportos al ili mizeron kaj malriĉecon.
Ĉu iliaj registaroj tre zorgas, estas nediskutebla. Robert Zoellick kaj lia teamo verŝajne devigos interkonsenton el ili ĉiaokaze. Ne estas nura koincido, ke Usono samtempe solidigas kaj etendas sian reton de armeaj bazoj tra la regiono. Krom se Usono ne trovos manieron igi Venezuelon plenumi la ALKA, aliaj landoj povas demandi kial ili devas subskribi liberkomercajn interkonsentojn, kiuj damaĝas la interesojn de la malriĉa plimulto.
Sub Bush aŭ sub Kerry, ĝi ne faros diferencon. Tempo kaj kredito finiĝas por Usono. Ĝi devas plifirmigi sian kontrolon de la Amerikoj por defendi sian ekonomian pozicion kontraŭ Azio kaj Eŭropo. Usono faros ĉion, inkluzive de antaŭenigo de sekreta interna terorismo kaj, ekstere, fotigo de milito inter Kolombio kaj Venezuelo, por detrui la suverenecon de Venezuelo per insistado pri "packonserva" interveno. La kialo estas simpla. Kune kun Kubo, Venezuelo konstante ellaboras indiĝenan, realigeblan alternativon, kiun Usono ne povas permesi al la resto de Latin-Ameriko kopii.
1Rimarkoj de ambasadoro John F. Maisto sur ĵurado kiel usona Konstanta Reprezentanto al la Organizo de Amerikaj Ŝtatoj la 16-an de septembro 2003 Benjamin Franklin Room, Usona Sekcio de Ŝtato
2Alparolo de Ambasadoro John F. Maisto, Usona Konstanta Reprezentanto ĉe la OEA kaj Nacia Kunordiganto por la Procezo de la Pintkunveno de la Amerikoj ANDEA DEVELOPMENT CORPORATION VII JARA KONFERENCO PRI KOMERCO KAJ INVESTADO EN AMERIKAJ Vaŝingtono, DC la 11-an de septembro 2003
3April 1, 2004 USTR Liberigas 2004 Stokregistron de Eksterkomercaj Barieroj Merkato de Merkato, Usonaj Liberkomercaj Paktoj Komplementas Tutmondajn Klopodojn por Redukti Usonajn Eksportbarojn
4"Manĝaĵo kiel Politika Armilo" de Devinder Sharma, Akreoj Usono, marto 03, 2004
5TUTMUNDISMO KAJ NACIA MANĜA SEKURECO, Jorge Enrique Robledo Castillo, Seminario pri Kampara Disvolviĝo kaj Nutraĵa Sekureco, Universidad Nacional de Colombia, Bogoto, 6-7 novembro 2001
6'œUn pueblo sin soberanía alimentaria es un pueblo esclavo, dependiente' João Pedro Stedile, de Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra (MST) intervjuita fare de Luis Hernandez Navarro 27 de aŭgusto de 2003 (Pagina Abierta, nº 141, oktobro 2003)
7'œEcuador: el ALCA y la soberanía alimentaria' Elizabeth Bravo, Acción Ecológica, 25/11/2003
8'Argentino: del granero del mundo al hambre generalizado, de la mano del monocultivo de soja transgenica' Alberto Jorge Lapolla, Rebelión, 31 de marto de 2004
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci