La plej fluida areno en la moderna mondsistemo, kiu estas en struktura krizo, estas verŝajne la geopolitika areno. Neniu lando eĉ proksimiĝas al regado de ĉi tiu areno. La lasta hegemonia potenco, Usono, delonge agas kiel senhelpa giganto. Ĝi kapablas detrui sed ne kontroli la situacion. Ĝi ankoraŭ proklamas regulojn, kiujn aliaj atendas sekvi, sed ĝi povas esti kaj estas ignorita.
Nun ekzistas longa listo de landoj, kiuj agas kiel ili opinias taŭga malgraŭ premoj de aliaj landoj por rezulti laŭ specifitaj manieroj. Rigardo ĉirkaŭ la terglobo facile konfirmos la malkapablon de Usono atingi sian vojon.
La du landoj krom Usono, kiuj havas la plej fortan militan potencon, estas Rusio kaj Ĉinio. Iam, ili devis singarde moviĝi por eviti la riproĉon de Usono. La retoriko de la malvarma milito priskribis du konkurantajn geopolitikajn tendarojn. La realo estis malsama. La retoriko simple maskis la relativan efikecon de usona hegemonio.
Nun estas preskaŭ inverse. Usono devas singarde moviĝi kontraŭ Rusio kaj Ĉinio por eviti perdi ĉian kapablon akiri sian kunlaboron pri la geopolitikaj prioritatoj de Usono.
Rigardu poste la tiel nomatajn plej fortajn aliancanojn de Usono. Ni povas kvereli pri kiu oni estas la "plej proksima" aliancano, aŭ estis dum longa tempo. Elektu vian elekton inter Britio kaj Israelo aŭ eĉ, iuj dirus, Saud-Arabio. Aŭ faru liston de iamaj fidindaj partneroj de Usono, kiel Japanio kaj Sud-Koreio, Kanado, Brazilo kaj Germanio. Nomu ilin "numero du."
Nun rigardu la konduton de ĉiuj ĉi tiuj landoj en la lastaj dudek jaroj. Mi diras "dudek" ĉar la nova realo estas antaŭ la reĝimo de Donald Trump, kvankam li sendube plimalbonigis la kapablon de Usono atingi sian vojon.
Prenu la situacion sur la korea duoninsulo. Usono volas, ke Nord-Koreio rezignu pro nukleaj armiloj. Ĉi tio estas regule ripetata celo de Usono. Tio estis vera kiam Bush kaj Obama estis prezidanto. Ĝi daŭre estis vera kun Trump. La diferenco estas la maniero serĉi atingi ĉi tiun celon. Antaŭe, usonaj agoj uzis gradon da diplomatio aldone al sankcioj. Tio reflektis la komprenon ke tro multaj usonaj publikaj minacoj estis memvenkaj. Trump kredas la malon. Li vidas la publikajn minacojn kiel la baza armilo en sia armilejo.
Tamen, Trump havas malsamajn tagojn. En la unua tago li minacas Nord-Koreion per ruiniĝo. Sed en la dua tago li faras sian ĉefan celon Japanion kaj Sud-Koreion. Trump diras, ke ili provizas nesufiĉan financan subtenon por la kostoj devenantaj de daŭra armita usona ĉeesto tie. Do, tien kaj reen inter la du usonaj pozicioj, nek Japanio nek Sud-Koreio havas la senton, ke ili certe estos protektataj.
Japanio kaj Sud-Koreio traktis siajn timojn kaj necertecon kontraŭe. La nuna japana reĝimo celas certigi usonajn garantiojn proponante totalan publikan subtenon de la (ŝanĝiĝanta) usona taktiko. Ĝi esperas per tio sufiĉe plaĉi al Usono, ke Japanio ricevos la garantiojn, kiujn ĝi volas havi.
La nuna sudkorea reĝimo uzas tute alian taktikon. Ĝi traktas tre malkaŝe pli proksimajn diplomatiajn rilatojn kun Nord-Koreio, tre kontraŭ la deziroj de Usono. Ĝi esperas per tio sufiĉe plaĉi al la nordkorea reĝimo, ke Nord-Koreio respondos konsentante ne pligrandigi la konflikton.
Ĉu iu el ĉi tiuj taktikaj aliroj stabiligos la usonan pozicion estas tute necerta. Kio estas certa estas ke Usono ne komandas. Kaj Japanio kaj Sud-Koreio kviete persekutas nukleajn armilarojn por plifortigi sian pozicion, ĉar ili ne povas scii, kion la venonta tago alportos al la usona fronto. La flueco de la usona pozicio malfortigas plian usonan potencon pro la reagoj kiujn ĝi generas.
Aŭ prenu la eĉ pli nodan situacion en la tiel nomata islama mondo iranta de Magrebo al Indonezio, kaj precipe en Sirio. Ĉiu grava potenco en la regiono (aŭ traktanta la regionon) havas malsaman ĉefan "malamikon" (aŭ malamikojn). Por Saud-Arabio kaj Israelo, ĝi estas nuntempe Irano. Por Irano estas Usono. Por Egiptio ĝi estas la Islama Frateco. Por Turkio estas la kurdoj. Por la iraka reĝimo, ĝi estas la sunaistoj. Por Italio, ĝi estas Al-Kaida, kiu malebligas kontroli la fluon de migrantoj. Kaj tiel plu.
Kio pri Usono? Kiu scias? Tio estas la nubo de timo por ĉiuj aliaj. Usono ŝajnas nuntempe havi du tute malsamajn prioritatojn. En la unua tago, ĝi estas nordkorea konsento kun usonaj imperativoj. En la dua tago ĝi finas usonan implikiĝon en la orientazia regiono, aŭ almenaŭ reduktas siajn financajn elspezojn. Kiel rezulto, ĝi estas ĉiam pli ignorita.
Ni povus desegni similajn bildojn por aliaj regionoj aŭ subregionoj de la mondo. La ŝlosila leciono por tiri estas ke la malkresko de Usono ne estis sekvita de alia hegemono. Ĝi simple faldiĝis en la ĝeneralan kaosan zigzagadon, pri kies flueco ni parolis.
Ĉi tio kompreneble estas la granda danĝero. Nukleaj akcidentoj, aŭ eraroj, aŭ malsaĝeco subite fariĝas kio estas sur la pinto de ĉies menso, kaj precipe tiu de la mondaj armitaj fortoj. Kiel trakti ĉi tiun danĝeron estas la plej signifa mallongdaŭra geopolitika debato.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci