En januaro prezidanto Trump plenumis sian promeson ŝrumpi la federacian registaron: li anoncis dungadon, malgraŭ miloj da federaciaj laborpostenoj.
Kiel kandidato, Trump kampanjis kiel granda amiko de veteranoj. Li promesis fari grandajn plibonigojn en la Veterans Health Administration (VHA), la brako de la Veterans Administration (VA) kiu funkciigas la plej grandan sansistemon en la lando.
Sed la dungada frosto de Trump profundigis jam ekzistantan dungitan krizon en hospitaloj kaj klinikoj de VHA tra Usono, kie estas 49,000 vakaj postenoj.
Sindikataj aktivuloj kredas, ke la rezulta malsufiĉo estas dizajnita por generi paciencajn plendojn kaj negativan diskonigon, kiuj igos veteranojn kaj iliajn familiojn perdi fidon al VA-provizita prizorgo.
"Kelkaj en la Kongreso volas subfinanci la VA, por ke ili povu diri, ke registaro ne funkcias," diras Dusten Retcher, 29-jara veterano de la aerarmeo, kiu prilaboras la asertojn de profito de veteranoj en Minneapolis. "Do ili volas transdoni ĝin al la privata merkato."
SOCIALIZA MEDICINO
La VHA kovras naŭ milionojn da veteranoj kiuj kvalifikas surbaze de sia malalta enspezo aŭ, kiel Retcher, havas servo-rilatan medicinan kondiĉon. Male al la unuopa pagantosistemo de Kanado aŭ Medicare en Usono, ĝi ne funkcias ĉefe kiel asekuristo, simple repagante privatajn hospitalojn, kuracistojn aŭ apotekojn.
Anstataŭe, kiel la Nacia Sanservo de Britio, la VHA disponigas rektan prizorgon al veteranoj, per salajrata personaro kiu ne estas pagitaj laŭ pago por servo. Kiel la plej granda publike financita, plene integra sanservoreto de la nacio, ĝi estas modelo de socialigita medicino pli ampleksa ol la unu-pagantaj planoj proponitaj de Kongresano John Conyers kaj Senatano Bernie Sanders (kiu ankaŭ estas plej elstara defendanto de la VHA).
Entute, la VHA laborigas 300,000 homojn, triono de kiuj estas veteranoj mem. Ĉar flegistoj estas salajrigitaj, ili havas malmulte da instigo tro-trakti pacientojn. Kaj, kiel grandskala publika agentejo, la VHA povas negoci kun farmaciaj kaj medicinaj ekipaĵoj por certigi prezojn pli malaltajn ol ricevas privatajn hospitalĉenojn.
Ĉi tiu kombinaĵo de "socialigita medicino", intertraktataj prezoj kaj salajrata laborforto forte reprezentita de la Amerika Federacio de Registaraj Oficistoj (AFGE) ne estas populara en Respublikana Kongreso aŭ en la Blanka Domo de Trump.
Komence de ĉi tiu somero, ambaŭ atakis la konvenajn procezrajtojn de AFGE-membroj aprobante la "VA Respondigleĝon". Kiel notas la AFL-CIO, ĉi tiu drakona mezuro, subtenata de iuj demokratoj, forigas "ĉian garantion, ke dungitoj sentos sekuran paroladon kontraŭ misadministrado aŭ por protekti paciencan sekurecon." Laŭ la federacio, ĝi "detruas plendajn procedurojn, kiuj estis sukcese uzataj tra la federacia registaro por provizi protekton kontraŭ arbitra traktado."
Tia leĝaro-rompanta sindikato - kaj pli nuntempe konsiderata de la Kongreso - estis delonga celo de dekstrulaj respublikanoj kaj la "Koncernitaj Veteranoj de Ameriko". CVA estas astro-terifa grupo, financita fare de la fratoj Koch, kiu akiris politikofaran influon ene de la VA ekde la elekto de Trump. Dum CVA havas malmultajn faktajn membrojn, ĝi estis sufiĉe sukcesa en reklamado de negativa priraportado de la VHA en la amaskomunikilaro, inkluzive de la New York Times kaj NPR.
Male al tradiciaj veteranorganizoj (American Legion, VFW, Disabled American Veterans), CVA malamas la VHA kaj ŝatus vidi ĝin plene privatigita.
Por rezisti ĉi tiun subkontraktan minacon, sindikatanoj de VHA kaj iliaj aliancanoj lanĉis multfrontan kampanjon. Ili okazigis dekduojn da urbodomaj kunvenoj, lokajn amaskunvenojn "Save the VA" kaj protestojn kun laboristaj kaj veteranaj organizoj en Kalifornio, Arkansaso, Indianao, Ilinojso, Nov-Meksiko, Tenesio, Montano, Ohio kaj Kolorado. Pli da protestoj estas planitaj en oktobro. Tia agado, en la tuta federacia registaro, helpis al AFGE aliĝi al 5,000 novaj membroj ekde januaro.
Bay Area AFGE-aktivuloj aliĝis al kolegaj VHA-stabanoj, iliaj pacientoj, kaj aliaj maltrankvilaj veteranoj ĉe parolado en San Francisco partoprenita fare de House-minorita gvidanto Nancy Pelosi. Michael Blecker, gvidanto de Swords to Plowshares kiu deĵoris en Vjetnamio, avertis ke lokaj programoj por redukti senhejmecon inter veteranoj riskas esti limigitaj.
Pelosi argumentis ke GOP-kritikistoj zorgas malmulte pri plibonigado de VHA-servoj aŭ reduktado de sia kosto. "Homoj, kiuj volas privatigi la VA, ne volas plibonigi ĝin," ŝi diris. "Ili volas gajni dolaron."
En ĝia kritiko de privatigo, Fighting for Veterans Healthcare, aktivulgrupo bazita en San Francisco, notas ke VHA-hospitalbuĝetoj jam estas streĉitaj maldikaj pro kronika subfinancado. Ĉar la financa ŝarĝo de pagado por pli multekosta privata prizorgado pliiĝas, la grupo argumentas, endomaj manko de dungitaro plimalboniĝos, specialigitaj esplor- kaj kuracaj programoj estos tranĉitaj, demoralizitaj dungitoj foriros, kaj "la VA fariĝos ŝelo de si mem. ”
En la medicina centro de Denver VA, kie laboristoj kolektiĝis kontraŭ privatigo la 23-an de aŭgusto, la prezidanto de AFGE Loka 2241 Bernard Humbles diras, ke dungita frustriĝo pliiĝas. "Mi havis kelkajn membrojn kiuj nur diras, 'Mi finis,' kaj foriras pro la superforta laborŝarĝo," li diris. "Ni devas plenigi ĉi tiujn postenojn."
Bernie Sanders, iama prezidanto de la Veterans Affairs Committee en la Senato kaj delonga defendanto de la VHA, enkondukis leĝaron por redukti labormalabundon asignante $ 5 miliardojn al nova dungado. Sed Sekretario por Veteranoj-Aferoj D-ro David Shulkin, kiu deĵoris en la Obama registaro, estas sub Blanka Domo kaj Kongresa premo plivastigi programon nomitan "Elekto" anstataŭe.
Kreita de la Kongreso en 2014, Choice permesas al veteranoj kiuj devas vojaĝi 40 mejlojn aŭ pli al la plej proksima VHA-instalaĵo, aŭ kiuj alfrontas rendevuoprokrastojn pli ol 30 tagojn, uzi privatajn provizantojn anstataŭe. Federacia repago de ĉi tiuj privataj hospitaloj kaj kuracistoj jam malplenigis miliardojn de la VHA. Lastatempa interna raporto rivelis padronon de tro-pagoj al TriWest kaj Health Net, du privataj asekuristoj dungitaj por starigi eksterajn provizantajn retojn kaj prilabori la repagopetojn de la Elektoprogramo.
Dume, kiel studo de Rand Corporation trovita en 2015, faktaj atendtempoj ĉe la VHA estas pli mallongaj ol en la privata sektoro, kaj la kvalito de la prizorgado de veteranoj estas egala al aŭ supera ol tiu ricevita fare de privathospitalaj pacientoj.
ORMINENO SUBKONTRAKTA
Tamen, respublikanoj serĉas pograndan vastiĝon de VHA-subkontraktado, por krei orminejon por la sanindustrio. Ilia celo estas stiri pli da veteranoj al ne-VHA-provizantoj, inkluzive de profitcelaj firmaoj kiuj plenigus receptojn, pritraktus rutinajn vizitojn aŭ disponigus eksterpacientajn servojn kiel aŭdologio kaj optometrio.
La batalo por defendi kvalitan prizorgadon por veteranoj unuigas flegistojn sur la VHA-kunlaborantaro, iliaj pacientoj, aliaj veteranoj, kaj maltrankvilaj komunumanoj. La batalo ankaŭ helpas malkaŝi la ĉiam pli larĝan interspacon inter la por-veterana retoriko de prezidanto Trump kaj la reala efiko de liaj politikoj al laboristaj homoj, kiuj militservis kaj, en iuj kazoj, voĉdonis por li la pasintan aŭtunon.
Ĉe malfrua septembra protesto ĉe la VA Medicina Centro en Minneapolis, AFGE-piketistoj estis aligitaj fare de aliaj uniistoj, inkluzive de Mararmea veterano Tom Edwards, kiu portis ŝildon dirantan, "Neniu Vetkuracisto Devu Atendi en Vico." Emerita poŝtisto, Edwards diris al Workday Minnesota, ke li aŭdas multe da retoriko pri "subtenado de niaj trupoj". Sed kiam ili venas hejmen kaj bezonas aliron al sperta, specialigita prizorgo kiel la VHA provizas, ĝi estas alia rakonto. "Kio okazas en ĉi tiu lando estas parodia," li deklaris.
Suzanne Gordon estas membro de CWA/NewsGuild kaj verkinto de The Battle for Veterans' Healthcare: Sendes from the Front Lines of Policy Making and Patient Care. Ian Hoffmann estas leĝdona kaj politika organizanto kun AFGE, bazita en norda Kalifornio. Por pli pri la batalo kontraŭ VHA-privatigo, vidu ffvhc.org.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci