Iam vi legos multon pri la ŝercoj de unu Douglas J. Feith kaj pri ellaborita skemo por ke Usono invadu Irakon. Tio estas ĉar senatano Carl Levin, D-Mich., estis celkonscia atingi la fundon de ĉi tiu sorda rakonto kaj nun estas, feliĉe, estro de la Senata Armita Servo-Komitato kaj tiel rajtigita atingi la veron.
Pasintsemajne, lia fokuso kondukis al la parta malklasifiko de raporto produktita de la ĝenerala inspektoro de la Pentagono. Kvankam ĝiaj ŝokaj revelacioj ne ricevis la kovradon kiun ili meritis - kio kun ĵaluza astronaŭto arestita kaj la morto de certa volupta striptizisto/heredantino - klopodoj kiel tiu de Levin poste malkovros la plenan bildon de kial prezidanto Bush engaĝiĝis al milito kostanta dekojn. de miloj da vivoj kaj atendata 1 duiliono USD kiuj servis neniun validan nacian sekurecocelon.
La rakonto komenciĝas kun Feith, kiu estis nomumita vicsekretario de defendo por politiko en la Kvinangulo fare de Defendsekretario Donald Rumsfeld post kiam Bush estis instalita en la Blanka Domo en 2000 fare de la kasacia kortumo. La oficejo de Feith produktis "Alternativan Analizon pri la Irako-Al-Kaida Rilato", kiu ignoris la konsenton de la spionkomunumo ke la du naturaj malamikoj - unu laika araba registaro, la alia fundamentisma terora grupo fleksita al detruo de la sama - ne estis. , nek neniam estis, laborante kune, malgraŭ komuna malamikeco por Usono.
Plej grave, kiel notis la sendependa ĝenerala inspektoro de la Pentagono, la inteligenteco ne subtenis ajnan rilaton inter la reĝimo de Saddam Hussein kaj la brutalaj teroristaj atakoj de la 11-a de septembro 2001. Tamen, tia apokrifa ligo estis asertita plurfoje fare de la Bush-registaro bazita plejparte sur la ĉeriz-elektitaj informoj kompilitaj kaj prezentitaj fare de la tre ideologia grupo de Feith ene de la Kvinangulo.
"[Inteligenteco indikas kunlaboron en ĉiuj kategorioj" kaj "maturan simbiozan rilaton" inter Irako kaj Al-Kaida, Feith oportune raportis al superuloj, kiuj jam decidis pri la bezono faligi Saddam kaj serĉis manieron ligi ĝin al usonanoj. ' kolerego ĉe Osama bin Laden. Ĉi tiuj kvazaŭaj "multoblaj areoj de kunlaboro" inkludis "komunan intereson kaj serĉadon" de amasdetruaj armiloj kaj "kelkaj indikoj de ebla iraka kunordigo kun Al-Kaida rilate al la 9-a de septembro." Ĉiuj tiuj asertoj estis konataj fare de la spionkomunumo kiel malveraj aŭ tute nepruvitaj, kiel dokumentite fare de la nepartia 11/9 komisiono. Tamen, ili estis prezentitaj de la oficejo de Feith "nekonata al la Direktoro de Centra Inteligenteco", laŭ la raporto, "ne estis kontrolitaj de la Inteligenteco-Komunumo" kaj "ne estis subtenataj de la disponebla inteligenteco".
La plej okulfrapa misprezento estis la nedefendebla dependeco de Feith je malfirma, misfamigita raporto de ĉeĥa spionagento, kiu diris, ke la 9/11-kaperisto Mohamed Atta havis renkontiĝon kun pinta iraka diplomato en Prago kvin monatojn antaŭ la 11-a de septembro 2001. Kiel la 9/11. XNUMX komisiono raportis, neniam estis bona indico de tia renkontiĝo, tamen Vicprezidanto Dick Cheney daŭre asertis ĝin kiel vera, longe post kiam la faktoj estis konataj. Cheney eĉ nomis la raporton de Feith la "plej bona fonto de informoj" pri la kvazaŭa rilato inter Irako kaj Al-Kaida post kiam ĝi estis likita al la novkonservativa Weekly Standard.
Do ĉu la Blanka Domo estis en ĉi tiu tumulto? Estas malfacile imagi, ke ĝi ne estis, ĉar Feith estis elektita de Cheney kaj Rumsfeld por administri la "alternativon"
spionoperacio ĝuste ĉar ili sciis, ke li estas fervora akcipitro, delonge engaĝita publike al retrotraga strategio kiu certigus la sekurecon de Israelo per reĝimŝanĝo en la araba mondo, komencante de Irako.
Tiu radikala kaj danĝera nocio, bazita sur profunda malamikeco al la israel-palestinaj packlopodoj traktitaj fare de ĉiuj antaŭaj prezidantoj, estis klare skizita fare de Feith en raporto (1996) kiun li kunskribis kun Richard Perle kaj aliaj eminentaj novkonservativuloj nomita "Pura Rompo. : A New Strategy for Securing the Realm,” eldonita de israela pensfabriko. La raporto priskribis rozkoloran scenaron sub kiu nova post-Sadam Irako kun ŝijaisma plimulta registaro apogus por-Israelan pozicion.
La absurdaĵo de tiu atendo estis bone pruvita per la proksimaj ligoj de la iraka ŝijaista gvidado kun irana registaro kiu estas publike engaĝita forigi Israelon. Kompreneble, kiel privata civitano, Feith havis la rajton aprobi tiajn profunde erarajn opiniojn - sed kial viro estis donita al tia bizara analizo metita en pozicion de kritika graveco en la usona registaro?
Pli grave, kial la prezidanto altigis la analizon de Feith super tiu de la malŝpareme financitaj spionagentejoj de la registaro? Tio estas la baza demando, kaj unu, kiun veristoj kiel Levin eventuale povos respondi.
Robert Scheer estas la kunaŭtoro de The Five Biggest Lies Bush Told Us About Irako. Vidu pli pri Robert Scheer ĉe TruthDig.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci