Evoluigante la tradicion mapis de C. Wright Mills en lia 1956 klasikaĵo La Potenca Elito, en sia lasta libro, profesoro Peter Phillips komencas per recenzado de la transiro de la naciŝtataj povelitoj priskribitaj fare de verkintoj kiel ekzemple Mills al transnacia povelito centralizita sur la kontrolo de tutmonda kapitalo.
Tiel, en lia ĵus liberigita studo Gigantoj: La Tutmonda Potenca Elito, Phillips, profesoro pri politika sociologio en Sonoma State University en Usono, identigas la plej bonajn dek sep investadministradfirmaojn de la mondo, kiel ekzemple BlackRock kaj JP Morgan Chase, ĉiu kun pli ol unu duiliono da dolaroj da investkapitalo sub administrado, kiel la 'Gigantoj. ' de mondkapitalismo. La dek sep firmaoj kolektive administras pli ol $ 41.1 duilionojn da dolaroj en mem-investita reto de interliga kapitalo, kiu ampleksas la terglobon.
Ĉi tiu $ 41 bilionoj reprezentas la riĉaĵon investitan por profito de miloj da milionuloj, miliarduloj kaj korporacioj. La dek sep gigantoj funkcias en preskaŭ ĉiuj landoj en la mondo kaj estas "la centraj institucioj de la financa kapitalo kiu funkciigas la tutmondan ekonomian sistemon". Ili investas en io ajn konsiderita enspeziga, intervalante de "agrikulturaj teroj sur kiuj indiĝenaj farmistoj estas anstataŭigitaj per potencaj elitaj investantoj" ĝis publikaj aktivaĵoj (kiel ekzemple energio kaj akvoservaĵoj) ĝis milito.
Krome, Phillips identigas la plej gravajn retojn de la Tutmonda Potenca Elito kaj la individuojn en ĝi. Li nomas 389 individuojn (malmulto el kiuj estas virinoj kaj simbola nombro de kiuj estas de aliaj landoj ol Usono kaj la pli riĉaj landoj de Okcidenta Eŭropo) ĉe la kerno de la neregistaraj retoj pri politikoplanado, kiuj administras, faciligas kaj defendas la daŭra koncentriĝo de tutmonda kapitalo. La Tutmonda Potenca Elito plenumas du ŝlosilajn kunigajn funkciojn, li argumentas: ili disponigas ideologiajn pravigojn por siaj komunaj interesoj (promulgitaj per siaj kompaniaj amaskomunikiloj), kaj difinas la parametrojn de ago por transnaciaj registaraj organizoj kaj kapitalismaj naciŝtatoj.
Pli precize, Phillips identigas la 199 direktorojn de la dek sep tutmondaj financaj gigantoj kaj ofertas mallongajn biografiojn kaj publikajn informojn pri ilia individua neta riĉeco. Tiuj individuoj estas proksime interligitaj tra multaj retoj de asocio inkluzive de la Monda Ekonomia Forumo, la Internacia Mona Konferenco, universitataj alligitecoj, diversaj politikaj konsilioj, sociaj kluboj kaj kulturaj entreprenoj. Por gustumi unu el ĉi tiuj kluboj, vidu ĉi tiun konton pri La Ligiloj en Novjorko. Kiel Phillips observas: "Estas certe sekure konkludi, ke ili ĉiuj konas unu la alian persone aŭ konas unu la alian en la komuna kunteksto de siaj pozicioj de potenco."
La Gigantoj, Phillips dokumentas, investas en unu la alian sed ankaŭ en multaj centoj da investadministradfirmaoj, multaj el kiuj estas preskaŭ-gigantoj. Ĉi tio rezultigas dekojn da bilionoj da dolaroj kunordigitaj en ununura vasta reto de tutmonda kapitalo kontrolita de tre malgranda nombro da homoj. 'Ilia konstanta celo estas trovi sufiĉe da sekuraj investŝancoj por profito de kapitalo, kiu permesas daŭran kreskon. Neadekvataj kapital-lokigaj ŝancoj kondukas al danĝeraj konjektaj investoj, aĉetado de publikaj havaĵoj kaj konstanta militelspezado.'
Ĉar la direktoroj de ĉi tiuj deksep administradfirmaoj reprezentas la centran kernon de internacia kapitalo, 'Individuoj povas retiriĝi aŭ forpasi, kaj aliaj similaj homoj translokiĝos en sian lokon, igante la ĝeneralan strukturon mem-daŭranta reto de tutmonda kapitalkontrolo. Kiel tia, ĉi tiuj 199 homoj dividas komunan celon de maksimuma rendimento de investoj por si mem kaj iliaj klientoj, kaj ili povas serĉi rendimenton per ajna rimedo necesa - laŭleĝa aŭ ne.... la instituciaj kaj strukturaj aranĝoj ene de la monadministradsistemoj de tutmonda kapitalo senĉese serĉas manierojn atingi maksimuman profiton de investo, kaj … la kondiĉoj por manipuladoj – laŭleĝaj aŭ ne – ĉiam ĉeestas.'
Kiel kelkaj esploristoj antaŭ li, Phillips identigas la gravecon de tiuj transnaciaj institucioj kiuj servas unuigan funkcion. La Monda Banko, Internacia Mona Fonduso, G20, G7, Monda Komerca Organizaĵo (MKO), Monda Ekonomia Forumo (WEF), Triflanka Komisiono, Bilderberg Grupo, Banko por Internaciaj Kompromisoj, Grupo de 30 (G30), la Konsilio pri Fremdaj Rilatoj kaj la Internacia Mona Konferenco funkcias kiel instituciaj mekanismoj por konsentokonstruado ene de la transnacia kapitalisma klaso, kaj potenca elita politiko formuliĝo kaj efektivigo. 'Ĉi tiuj internaciaj institucioj servas la interesojn de la tutmondaj financaj Gigantoj subtenante politikojn kaj regularojn kiuj celas protekti la liberan, senliman fluon de kapitalo kaj ŝuldkolekton tutmonde.'
Sed ene de ĉi tiu reto de transnaciaj institucioj, Phillips identigas du tre gravajn tutmondajn elitajn politikoplanajn organizojn: la Grupo de Tridek (kiu havas 32 membrojn) kaj la plilongigita plenumkomitato de la Triflanka Komisiono (kiu havas 55 membrojn). Ĉi tiuj neprofitocelaj korporacioj, kiuj ĉiu havas esploran kaj helpan kunlaborantaron, formulas elitan politikon kaj eldonas instrukciojn por sia efektivigo de la transnaciaj registaraj institucioj kiel la G7, G20, IMF, WTO kaj Monda Banko. Elitaj politikoj ankaŭ estas efektivigitaj sekvante instrukcion de la koncerna agento, inkluzive de registaroj, en la kunteksto. Tiuj agentoj tiam faras kiel ili estas instrukciitaj. Tiel, ĉi tiuj 85 membroj (ĉar du interkovroj) de la Grupo de Tridek kaj la Triflanka Komisiono konsistas el centra grupo de faciligantoj de tutmonda kapitalismo, certigante ke "tutmonda kapitalo restas sekura, sekura kaj kreskanta".
Do, dum multaj el la ĉefaj internaciaj institucioj estas kontrolataj de naciŝtataj reprezentantoj kaj centraj bankistoj (kun proporcia potenco ekzercita de dominaj financaj subtenantoj kiel Usono kaj Eŭropa Unio-landoj), Phillips pli zorgas pri la transnaciaj politikaj grupoj kiuj estas. neregistaraj ĉar tiuj organizoj "helpas unuigi TCC-potencelitojn kiel klason" kaj la individuoj implikitaj en tiuj organizoj faciligas mondkapitalismon. "Ili servas kiel politikaj elitoj kiuj serĉas la daŭran kreskon de kapitalo en la mondo."
Evoluigi ĉi tiun liston de 199 direktoroj de la plej grandaj monadministraj firmaoj en la mondo, Phillips argumentas, estas grava paŝo por kompreni kiel kapitalismo funkcias tutmonde hodiaŭ. Ĉi tiuj tutmondaj potencaj elitaj direktoroj faras la decidojn koncerne la investon de bilionoj da dolaroj. Supozeble en konkurado, la koncentrita riĉaĵo kiun ili dividas postulas ilin kunlabori por sia pli granda bono identigante investŝancojn kaj komunajn riskinterkonsentojn, kaj laborante kolektive por politikaj aranĝoj kiuj kreas avantaĝojn por ilia profit-generanta sistemo kiel tutaĵo.
Ilia fundamenta prioritato estas certigi averaĝan revenon de investo de 3 ĝis 10 procentoj, aŭ eĉ pli. La naturo de iu investo estas malpli grava ol tio, kion ĝi donas: kontinuaj rendimentoj, kiuj subtenas kreskon en la ĝenerala merkato. Tial, kapitalinvesto en tabakvaroj, armiloj de milito, toksaj kemiaĵoj, poluo, kaj aliaj socie detruaj varoj kaj servoj estas taksitaj sole laŭ ilia profiteco. Zorgo pri la sociaj kaj mediaj kostoj de la investo estas neekzistantaj. Alivorte, kaŭzi morton kaj detruon estas bone ĉar ili estas profitaj.
Kio do estas la celo de la tutmonda elito? En kelkaj frazoj Phillips karakterizas ĝin tiel: La elito estas plejparte unuigita en subteno de la usona/NATO-armea imperio kiu procesigas subpreman militon kontraŭ rezistaj grupoj - tipe etikeditaj "teroristoj" - ĉirkaŭ la mondo. La vera celo de "la milito kontraŭ teroro" estas defendo de transnacia tutmondiĝo, la senbrida fluo de financa kapitalo tra la mondo, dolarhegemonio kaj aliro al petrolo; ĝi neniel rilatas al subpremado de terorismo, kiun ĝi generas, eternigas kaj financas por kovri sian realan tagordon. Tial Usono havas longan historion de CIA kaj armeaj intervenoj tra la mondo ŝajne en defendo de "naciaj interesoj".
Riĉeco kaj Potenco
Interesa punkto, kiu aperas por mi legante la pripenseman analizon de Phillips, estas ke estas klara distingo inter tiuj individuoj kaj familioj kiuj havas riĉaĵon kaj tiuj individuoj kiuj havas (foje signife) malpli da riĉaĵo (kiuj, tamen, estas ankoraŭ konsiderinda) sed, per siaj pozicioj kaj ligoj, havas grandan potencon. Kiel Phillips klarigas tiun distingon, "la sociologio de elitoj estas pli grava ol specialaj elitaj individuoj kaj iliaj familioj". Nur 199 individuoj decidas kiom pli ol $ 40 bilionoj estos investitaj. Kaj ĉi tio estas lia centra punkto. Lasu min mallonge ellabori.
Ekzistas kelkaj vere riĉaj familioj en la mondo, precipe inkluzive de la familioj Rothschild (Francio kaj Britio), Rockefeller (Usono), Goldman-Sachs (Usono), Warburgs (Germanio), Lehmann (Usono), Lazards (Francio), Kuhn Loebs (Usono), Israel Moses Seifs (Italio), Al-Saud (Saudi-Arabio), Walton (Usono), Koch (Usono), Marso (Usono), Cargill-MacMillan (Usono) kaj Cox (Usono). Tamen, ne ĉiuj ĉi tiuj familioj malkaŝe serĉas potencon formi la mondon kiel ili deziras.
Simile, la ege riĉaj individuoj de la mondo kiel Jeff Bezos (Usono), Bill Gates (Usono), Warren Buffett (Usono), Bernard Arnault (Francio), Carlos Slim Helu (Meksiko) kaj Francoise Bettencourt Meyers (Francio) ne estas nepre ligitaj. tiel, ke ili ekzercas grandegan potencon. Fakte, ili povas havi malmulte da intereso pri potenco kiel tia, malgraŭ sia evidenta intereso pri riĉaĵo.
Esence, iuj individuoj kaj familioj kontentiĝas simple utiligi kiel kapitalismo kaj ĝiaj helpaj registaraj kaj transnaciaj instrumentoj funkcias dum aliaj pli politike okupiĝas pri serĉado manipuli gravajn instituciojn por atingi rezultojn kiuj ne nur maksimumigas sian propran profiton kaj tial riĉaĵon sed ankaŭ formi la mondon mem.
Do se vi rigardas la liston de 199 individuoj, kiujn Phillips identigas en la centro de tutmonda kapitalo, ĝi ne inkluzivas nomojn kiel Bezos, Gates, Buffett, Koch, Walton aŭ eĉ Rothschild, Rockefeller aŭ Windsor (la Reĝino de Anglio) malgraŭ ilia konata kaj eksterordinara riĉeco. Krome, multaj el ĉi tiuj nomoj ankaŭ mankas el la listoj kompilitaj de grupoj kiel ekz Forbes kaj Bloomberg, Sed ilia foresto de ĉi tiuj listoj estas pro tre malsama kialo donita la inklinon al multaj vere riĉaj individuoj kaj familioj eviti certajn specojn de reklamado kaj ilian potencon certigi ke ili faras.
Kontraste al la nomoj ĵus listigitaj, en la analizo de Phillips nomoj kiel Laurence (Larry) Fink (Prezidanto kaj Ĉefoficisto de BlackRock), James (Jamie) Dimon (Prezidanto kaj Ĉefoficisto de JPMorgan Chase) kaj John McFarlane (Prezidanto de Barclays Bank), kvankam ne tiel riĉaj kiel tiuj listigitaj tuj supre, havas multe pli da potenco pro siaj pozicioj kaj ligoj ene de la tutmonda elita reto de 199 individuoj.
Antaŭvideble tiam, Phillips observas, ĉi tiuj tri individuoj havas similajn vivstilojn kaj ideologiajn orientiĝojn. Ili kredas ke kapitalismo estas utila por la mondo kaj dum malegaleco kaj malriĉeco estas gravaj aferoj, ili kredas ke kapitalkresko poste solvos ĉi tiujn problemojn. Ili estas relative neesprimplenaj pri mediaj aferoj, sed rekonas, ke investeblecoj povas ŝanĝiĝi en respondo al klimataj "modifoj". Kiel milionuloj ili posedas plurajn hejmojn. Ili frekventis elitajn universitatojn kaj rapide altiĝis en internacia financo por atingi sian nunan statuson kiel gigantoj de la tutmonda potenca elito. "La institucioj, kiujn ili administras, pruviĝis partopreni kontraŭleĝajn koluziojn kun aliaj, sed la reguligaj monpunoj de registaroj estas esence rigardataj kiel nur parto de komercado."
Resume, kiel mi karakterizus ĉi tiun priskribon: Ili estas sen jura aŭ morala kadro por gvidi siajn agojn, ĉu rilate al komerco, kunhomoj, milito aŭ medio kaj klimato. Ili estas evidente tipaj de la elito.
Ajna ŝajna zorgo pri homoj, kiel tiu esprimita de Fink kaj Dimon en respondo al la rasisma perforto en Charlottesville, Usono en aŭgusto 2017, estas simple desegnita por antaŭenigi "stabilecon" aŭ pli precize, stabilan (tio estas, enspezigan) investon kaj konsumanta klimato.
La manko de zorgo pri homoj kaj aferoj, kiuj povus koncerni multajn el ni, ankaŭ evidentiĝas el konsidero de la tagordo ĉe elitaj renkontiĝoj. Konsideru la Internacian Monan Konferencon. Fondita en 1956, ĝi estas privata ĉiujara kunveno de la plej bonaj cent bankistoj en la mondo. La American Bankers Association (ABA) funkcias kiel la sekretariejo por la konferenco. Sed, kiel Phillips notas: "Nenio en la tagordo ŝajnas trakti la sociekonomikajn sekvojn de investoj por determini la efikojn sur homoj kaj la medio." Neformala trarigardo de la tagordo ĉe iu elita renkontiĝo malkaŝas, ke ĉi tiu komento validas egale por iu ajn elita forumo. Vidu, ekzemple, la tagordon de la lastatempa WEF-renkontiĝo en Davos. Ĉiu parolado pri "zorgo" estas misgvida retoriko.
Tial, en la vortoj de Phillips: La 199 direktoroj de la tutmondaj Gigantoj estas "tre elektita aro de homoj". Ili ĉiuj konas unu la alian persone aŭ konas unu la alian. Almenaŭ 69 ĉeestis la ĉiujaran Mondan Ekonomian Forumon, kie ili ofte servas en paneloj aŭ faras publikajn prezentojn. Ili plejparte ekzamenis la samajn elitajn universitatojn, kaj interagas en superklasa socia medio [j] en la plej gravaj grandurboj de la mondo. Ili ĉiuj estas riĉaj kaj havas signifajn akciojn en unu aŭ pli el la financaj Gigantoj. Ili ĉiuj estas profunde investitaj en la graveco konservi kapitalkreskon en la mondo. Kelkaj estas sentemaj al mediaj kaj socia justeco-problemoj, sed ili ŝajnas esti nekapablaj ligi tiujn aferojn al tutmonda kapitalkoncentriĝo.'
Kompreneble, la tutmonda elito ne povas administri la mondan sistemon sole: la elito postulas agentojn plenumi multajn el la funkcioj necesaj por kontroli naciajn sociojn kaj la individuojn en ili. 'La interesoj de la Tutmonda Potenca Elito kaj la TCC estas plene rekonitaj de ĉefaj institucioj en la socio. Registaroj, spionservoj, politikofarantoj, universitatoj, polictrupoj, militistaro kaj kompania amaskomunikilaro ĉiuj laboras por subteni siajn esencajn interesojn.'
Alivorte, por ellabori la punkton de Phillips kaj etendi ĝin iomete, per sia ekonomia potenco, la Gigantoj kontrolas ĉiujn instrumentojn per kiuj iliaj politikoj estas efektivigitaj. Ĉu ĝi estas registaroj, naciaj militfortoj, "armeaj entreprenistoj" aŭ solduloj (kun almenaŭ 200 miliardoj USD elspezitaj por privata sekureco tutmonde, la industrio nuntempe laborigas proksimume dek kvin milionojn da homoj tutmonde) uzataj ambaŭ en "eksterlandaj" militoj sed ankaŭ verŝajne deplojitaj estonte. por hejma kontrolo, esencaj "spionaj" agentejoj, juraj sistemoj kaj polictrupoj, gravaj neregistaraj organizoj, aŭ la akademia, eduka, "publikrilata propagando", kompania amaskomunikilaro, medicinaj, psikiatraj kaj farmaciaj industrioj, ĉiuj instrumentoj estas plene respondemaj al elita kontrolo. kaj estas dizajnitaj por misinformi, trompi, senpovigi, timigi, subpremi, malliberigi (en malliberejo aŭ psikiatria sekcio), ekspluati kaj/aŭ mortigi (depende de la balotdistrikto) la ceterajn el ni, kiel estas facile evidenta.
Defendante Elitan Potencon
Phillips observas ke la potencelito kontinue maltrankvilas pri ribelo de la "neregeblaj ekspluatitaj amasoj" kontraŭ ilia strukturo de koncentrita riĉaĵo. Tial la usona milita imperio delonge ludas la rolon de defendanto de tutmonda kapitalismo. Kiel rezulto, Usono havas pli ol 800 armeajn bazojn (kun kelkaj akademiuloj sugestas 1,000) en 70 landoj kaj teritorioj. Kompare, Britio, Francio kaj Rusio havas ĉirkaŭ 30 eksterlandajn bazojn. Krome, usonaj militfortoj nun estas deplojitaj en 70 procentoj de la mondaj nacioj kun US Special Operations Command (SOCOM) havanta soldatojn en 147 landoj, pliigo de 80 procentoj ekde 2010. Tiuj fortoj faras kontraŭterorismajn strikojn regule, inkluzive de virabelaj atencoj kaj mortigado. /kapti atakojn.
'La usona armea imperio staras sur centjaraj jaroj da kolonia ekspluato kaj daŭre subtenas subpremajn, ekspluatajn registarojn kiuj kunlaboras kun la imperia tagordo de tutmonda kapitalo. Registaroj kiuj akceptas eksteran kapitalinveston, per kio malgranda segmento de la elito de lando profitas, faras tion sciante ke kapitalo neeviteble postulas profiton de investo kiu implicas eluzi resursojn kaj homojn por ekonomia gajno. La tuta sistemo daŭrigas riĉan koncentriĝon por elitoj kaj vastigis mizeran malegalecon por la masoj...
'Kompreni konstantan militon kiel ekonomian savvalvon por trokapitalo estas esenca parto de komprenado de kapitalismo en la mondo hodiaŭ. Milito provizas investan ŝancon por la gigantoj kaj TCC-elitoj kaj garantiita profito de kapitalo. Milito ankaŭ servas subpreman funkcion teni la suferantajn amasojn de la homaro timigitaj kaj obeemaj.'
Kiel Phillips ellaboras: Jen kial defendo de tutmonda kapitalo estas la ĉefa kialo, ke NATO-landoj nun okupas 85 procentojn de la milita elspezo de la mondo; Usono elspezas pli por la militistaro ol la resto de la mondo kune.
En esenco, 'la Tutmonda Potenca Elito uzas NATO kaj la usonan armean imperion por sia tutmonda sekureco. Ĉi tio estas parto de vastiga strategio de usona armea dominado tra la mondo, per kiu la usona/NATO-armea imperio, konsilita de la potenca elito. Atlantika Konsilio, funkcias en servo al la Transnacia Korporacia Klaso por la protekto de internacia kapitalo ĉie en la mondo'.
Ĉi tio implicas "plian malriĉigon de la malsupra duono de la monda loĝantaro kaj senĉesan malsupreniĝan spiralon de salajroj por 80 procentoj de la mondo". La mondo alfrontas ekonomian krizon, kaj la novliberala solvo estas elspezi malpli por homaj bezonoj kaj pli por sekureco. Ĝi estas mondo de financaj institucioj frenezaj, kie la respondo al ekonomia kolapso estas presi pli da mono per kvanta mildigo, inundante la loĝantaron per duilionoj da novaj inflaci-produktantaj dolaroj. Ĝi estas mondo de permanenta milito, per kiu elspezado por detruo postulas plian elspezadon por rekonstrui, ciklo kiu profitas la Gigantojn kaj tutmondajn retojn de ekonomia potenco. Ĝi estas mondo de virabelmortigoj, eksterjuĝaj atencoj, morto kaj detruo, hejme kaj eksterlande.'
Kien ĉio ĉi iras?
Kio do estas la implicoj de ĉi tiu stato de aferoj? Phillips respondas sendube: "Ĉi tiu koncentriĝo de protektita riĉaĵo kondukas al krizo de la homaro, per kio malriĉeco, milito, malsato, amasa fremdiĝo, amaskomunikila propagando kaj media ruiniĝo atingas specio-nivelan minacon. Ni rimarkas, ke la homaro estas en danĝero de ebla formorto'.
Li daŭrigas deklarante ke la Tutmonda Potenca Elito estas verŝajne la nura unuo "kapabla korekti tiun kondiĉon sen grava civiltumulto, milito kaj kaoso" kaj ellaboras gravan celon de sia libro: levi konscion pri la graveco de ĉiea ŝanĝo kaj la redistribuo de riĉaĵo inter ambaŭ la ĝeneralaj legantoj de la libro sed ankaŭ la elito, "en la espero ke ili povas komenci la procezon de savo de la homaro." La postskribo de la libro estas "Letero al la Tutmonda Potenca Elito", kunsubskribita de Phillips kaj 90 aliaj, petegante la eliton agi laŭe.
— Ne plu estas akcepteble, ke vi kredu, ke vi povas administri kapitalismon kreskigi sian vojon el la krudaj malegalecoj, kiujn ni ĉiuj nun alfrontas. La medio ne povas akcepti pli da poluo kaj malŝparo, kaj civila tumulto estas ĉie neevitebla en iu momento. La homaro bezonas, ke vi akiru kaj certigu, ke fluado fariĝas rivero de rimedoj, kiu atingas ĉiun infanon, ĉiun familion kaj ĉiujn homojn. Ni instigas vin uzi vian potencon kaj fari la necesajn ŝanĝojn por la supervivo de la homaro.'
Sed li ankaŭ emfazas, ke neperfortaj sociaj movadoj, uzante la Universalan Deklaracion de Homaj Rajtoj kiel moralan kodon, povas akceli la procezon de redistribuo de riĉaĵoj premante la eliton en agadon.
konkludo
Peter Phillips verkis gravan libron. Por tiuj el ni interesitaj pri kompreni elita kontrolo de la mondo, ĉi tiu libro estas esenca aldono al la librobreto. Kaj kiel ĉiu bona libro, kiel vi vidos el miaj komentoj kaj supre kaj sube, ĝi levis pli da demandoj por mi eĉ dum ĝi respondis multajn.
Dum mi legas la sagacan kaj sinceran rakonton de Phillips pri elita konduto ĉi-rilate, mi rememorigas, denove, ke la tutmonda potencelito estas eksterordinare perforta kaj tute freneza: kontenta mortigi homojn en grandega nombro (ĉu pro malsato aŭ armea perforto) kaj detrui la biosferon por profito, kun nula sento de la nun limigita estonteco de la homaro. Vidu "La Tutmonda Elito estas Freneza Revizitita" kaj — Homa Formorto antaŭ 2026? Lasta Ditch-Strategio por Batali por Homa Supervivo' kun pli detalaj klarigoj pri la perforto kaj frenezo ĉi tie: 'Kial Perforto?' kaj "Sentima Psikologio kaj Timema Psikologio: Principoj kaj Praktiko".
Tial mi ne kundividas lian fidon al moralaj alvokoj al la elito, kiel artikulate en la letero en lia postskribo. Estas bone fari la apelacion, sed la historio ne ofertas pruvojn por sugesti, ke estos signifa respondo. La morto kaj detruo kaŭzitaj de elitoj estas tre enspeziga, jarcentjara kaj daŭra. Necesos potencaj, strategie fokusitaj neperfortaj kampanjoj (aŭ socia kolapso) por devigi la necesajn ŝanĝojn en elita konduto. Tial, mi plene subtenas lian alvokon por neperfortaj sociaj movadoj devigi elitan agadon kie ni ne povas fari la necesajn ŝanĝojn sen ilia implikiĝo. Vidu "Neperforta Strategio por Ĉesigi Perforton kaj Deturni Homan Formorton" kaj Neperforta Kampanja Strategio.
Mi ankaŭ instigus al sendependa agado, laŭ unu aŭ pli el pluraj manieroj, de tiuj individuoj kaj komunumoj sufiĉe potencaj por fari tion. Ĉi tio inkluzivas nutri pli potencajn individuojn per farado "Mia Promeso al Infanoj", partoprenante en "La Flama Arba Projekto por Savi Vivon sur la Tero" kaj subskribante la interretan promeson de "La Popola Ĉarto por Krei Neperfortan Mondon".
Fundamente, Gigantoj: La Tutmonda Potenca Elito estas alvoko al ago. Profesoro Peter Phillips estas tre konscia pri nia problemo - politike, socie, ekonomie, ekologie kaj klimate - kaj la kritika rolo ludita de la tutmonda potencelito en generado de tiu problemo.
Se ni ne povas persvadi la tutmondan poveliton prudente respondi al tiu problemo, aŭ neperforte devigi ĝin fari tion, la tempo de la homaro sur la Tero estas ja limigita.
Robert J. Burrowes havas dumvivan engaĝiĝon kompreni kaj fini homan perforton. Li faris ampleksajn esplorojn ekde 1966 por kompreni kial homoj estas perfortaj kaj estas neperforta aktivulo ekde 1981. Li estas la aŭtoro de 'Kial Perforto?' Lia retadreso estas [retpoŝte protektita] kaj lia retejo estas tie.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci
2 Komentoj
ŬAŬ.
Ŝajnas, ke tio, kio plej multaj homoj opinius, ke estas la konspira teorio por fini ĉiujn konspirajn teoriojn, montriĝas vera.
Mi estas granda ŝatanto de la vero, do mi jam trifoje legis ĉi tiun artikolon. La detala bildo estas kaj mirinda kaj timiga.
Ĉu la 199 (plejparte) viroj estas malbonaj kaj senkoraj? Aŭ ĉu ili nur "faras sian laboron", kun la konscio, ke verŝajne kelkaj kvalifikitaj homoj konkuras por anstataŭigi ilin tuj, ĉu ili hezitu aŭ montru iom da pento?
ŬAŬ.
Ŝajnas, ke tio, kio plej multaj homoj opinius, ke estas la konspira teorio por fini ĉiujn konspirajn teoriojn, montriĝas vera.
Mi estas granda ŝatanto de la vero, do mi jam trifoje legis ĉi tiun artikolon. La detala bildo estas kaj mirinda kaj timiga.
Ĉu la 199 (plejparte) viroj estas malbonaj kaj senkoraj/ Aŭ ĉu ili nur "faras sian laboron", kun la konscio, ke verŝajne kelkaj kvalifikitaj homoj konkuras por anstataŭigi ilin en momento, se ili hezitus aŭ montrus iom da pento.