Se vi pensis, ke la partopreno de Usono en la torturo de kaptitoj detenitaj en la "milito kontraŭ teroro" estis limigita nur al usonaj armeaj dungitoj, spionoj, malĝustaj prizonaj gardistoj aŭ, per "eksterordinara transdono", pritraktita de eksterlandaj prokuristoj, pensu denove. Nova raporto de The Task Force on Preserving Medical Professionalism in National Security Detention Centers trovis ke ekde la 9-a de septembro, "Armeaj kaj spionaj kuracistoj kaj aliaj sanprofesiuloj, precipe psikologoj, engaĝiĝis en la dezajno kaj administrado de tiu severa traktado. kaj torturo - en klara konflikto kun establitaj internaciaj kaj naciaj profesiaj principoj kaj leĝoj."
Laŭ la ĵus eldonita Ethics Abandoned: Medical Professionalism and Detainee Abuse in the War on Terror, kuracistoj estis implikitaj en tiaj agadoj kiel "dezajnado, ... kaj ebligado de torturo kaj kruela, malhumana kaj degradanta traktado" de arestitoj. Kaj dum la DoD asertis, ke ĝi faris paŝojn por solvi la problemojn, "inkluzive de starigo de komisiono por revizii medicinajn etikajn zorgojn ĉe la malliberejo de Guantanamo Bay," la aŭtoroj de la raporto diras, ke ĉi tiuj klopodoj estas multe malpli signifaj.
La raporto atentigis, ke en 2010, la instituto pri Medicino kiel Profesio (IMAP) kaj la Open Society Foundations kunvenigis la Task Force on Preserving Medical Professionalism in National Security Deten Centers "por ekzameni tion, kio estas konata pri la implikiĝo de sanprofesiuloj en trudado. de torturo aŭ kruela, nehoma aŭ degradanta traktado de arestitoj en usona gardado kaj kiel tia devio de profesiaj normoj kaj etike taŭga konduto okazis, inkluzive de agoj kiuj estis faritaj fare de la Usona Departemento pri Defendo (DoD) kaj la CIA por direkti ĉi tiun konduton. ”
"La usona publiko rajtas scii, ke la interligo kun siaj kuracistoj por sekvi profesiajn etikajn atendojn estas firma sendepende de kie ili servas," diris Task Force-membro D-ro Gerald Thomson, Profesoro pri Medicino Emerita ĉe Universitato Kolumbio. “Estas klare, ke en la nomo de nacia sekureco la militistoj supersendis tiun pakton, kaj kuracistoj transformiĝis en militistojn kaj plenumis agojn kontraŭe al medicina etiko kaj praktiko. Ni havas respondecon certigi, ke tio neniam plu okazos."
Larĝa aro de "sanprofesiuloj" kaj/aŭ "kuracista dungitaro", inkluzive de kuracistoj, psikologoj, registritaj flegistinoj, flegistinoj, kuracisto-asistantoj, korpogardistoj (US Navy aŭ Marine-trejnita enlistigita medicina personaro), kuracistoj (US Army-rekrutita kuracisto). personaro), kaj teknikistoj, partoprenis aŭ ebligis torturon de arestitoj.
La specialtrupo trovis, ke post-9/11, usonaj registaraj agoj inkludis "tri ŝlosilajn elementojn influantajn la rolon de sanprofesiuloj en arestejoj":
1.“La deklaracio ke kiel parto de 'milito kontraŭ teruro' individuoj kaptitaj kaj arestitaj en Afganio, Pakistano, kaj aliloke estis 'kontraŭleĝaj batalantoj' kiuj ne kvalifikiĝis kiel militkaptitoj laŭ la Ĝenevaj Konvencioj. Plie, la Usona Justicministerio aprobis pridemandadmetodojn agnoskitajn enlande kaj internacie kiel konsistigantajn torturon aŭ kruelan, nehoman aŭ degradan traktadon."
2. “La DoD kaj CIA-disvolviĝo de internaj mekanismoj por direkti la partoprenon de armeaj kaj spionaj kuracistoj kaj psikologoj en perforta pridemandado kaj rompado de malsatstrikoj. Kvankam ... la militistaro kaj la CIA, ... faciligis tiun implikiĝon laŭ similaj manieroj, inkluzive de subfosado de la fideleco de sanprofesiuloj al establitaj principoj de profesia etiko kaj konduto per reinterpreto de tiuj principoj."
3. En 2004-2005, "filitaj dokumentoj komencis malkaŝi tiujn politikojn" kiuj antaŭe estis sekretaj. "Sekreteco permesis al la kontraŭleĝa kaj maletika pridemandado kaj mistraktado de arestitoj daŭrigi senbaran per establitaj etikaj principoj kaj normoj de konduto same kiel socia, profesia, kaj neregistara komentaĵo kaj laŭleĝa revizio."
Por ekfunkciigi la torturpolitikon de la usona registaro, ĝi ignoris antaŭajn establitajn pridemandajn gvidliniojn, kaj malobservis la Ĝenevajn Konvenciojn kaj la Konvencion Kontraŭ Torturo kaj Aliaj Kruelaj, Nehomaj aŭ Degradaj Traktado kaj Punoj, traktatojn kiujn Usono devis "sekvi".
Laŭ Ethics Abandoned, "oficialuloj ĉe la plej altaj niveloj de la registaro malaprobis ĉi tiujn gvidliniojn, tamen, deklarante ke ili kredis ke tradiciaj metodoj de pridemandado estas tro tempopostulaj por malhelpi timitajn baldaŭajn atakojn. Kiel rezulto, preskaŭ tuj post la 9-a de septembro, la usona registaro adoptis perfortajn metodojn de pridemandado."
Torturo de kaptitoj komenciĝis en serioza fine de 2001, kiam tiuj arestitaj "en arestejoj en Bagram Air Base kaj en Kandaharo, [estis submetitaj] al batadoj, eksponiĝo al ekstrema malvarmo, fizikaj suspendoj per ĉenoj, frapado en murojn, dormoprivo, konstanta. lumo, kaj devigita nudeco kaj aliaj formoj de humiliga kaj degradanta traktado."
Kio komenciĝis kiel testo per torturo - iom de ĉi tio kaj iom de tio - baldaŭ evoluis en "teorio de pridemandado ... kiu estis bazita sur stimulado de timo, angoro, depresio, kogna dislokiĝo, kaj personecdisrompiĝo en arestitoj por rompi ilian reziston kontraŭ donante informojn.”
Dum torturmetodoj estis eksperimentitaj kaj evoluigitaj, Bush Administration-oficialuloj komencis meti "la laŭleĝan bazon por politiko kiu forlasus restriktojn pri torturo kaj kruelan, nehoman, aŭ degradan traktadon truditan de traktatdevoj kaj usona puna juro." Komence de 2002, en monumenta decido, "la Blankdomo-konsilisto deklaris ke la Ĝenevaj Konvencioj ne validis por arestitoj ĉe Guantánamo."
Sekreta memorando de la Oficejo de Jura Konsilado de la Justicministerio, eldonita en respondo al CIA-peto, "asertis ke komenca kerna aro de 10 "plifortigitaj" metodoj povus esti uzata laŭleĝe kiel parto de la pridemandadprogramo dizajnita por Abu Zubaydah, elektita. altvalora arestito. La memorando limigis la difinon de severa mensa aŭ fizika doloro aŭ sufero en maniero kiel kiu permesis drakonajn esplormetodojn, inkluzive de atentokaptado (kaptante arestiton per ambaŭ manoj kaj tirante lin direkte al la pridemandisto), ĵetante arestiton plurfoje kontraŭ muron, vizaĝon. tenoj (perforte tenante la kapon senmove), vizaĝaj vangofrapoj, malvasta enfermo, mur-starado (devigi arestiton subteni sian pezon sur siaj fingroj kontraŭ muro), streĉaj pozicioj, dormoprivo, uzo de insektoj kaj akvobordado."
La limigita rolo por sanprofesiuloj dum CIA-kontrolitaj tortursesioj kreskis. Antaŭ 2005, la komenca aro de 10 "plifortigitaj" metodoj kreskis al 14. Tempo por dorma senigo pliiĝis de ne pli ol 48 horoj al 180 horoj: "Arestitoj estis konservitaj vekaj estante katenitaj en stara pozicio, manoj al la plafono kaj piedoj. al la planko, nutrita de detenpersonaro kaj vindotukoj tiel ke nenio malhelpis la staran pozicion."
La arestitoj estis nudaj; malvarma akvo-duzado de nudaj kaptitoj, ne inkluditaj en la noto, (2002) nun estis permesita; kaj akvobordado "priskribita nur nelonge en 2002, [kiel celante] ... indukti la senton kaj minacon de baldaŭa morto", estis priskribita en 2005 "kiel kaŭzado de la sento de dronado kaj portado de riskoj de aspiro, aervojblokado, kaj morto de sufokado. ”
De la frua ĉirkaŭigo de kaptitoj en Afganio kaj Irako ĝis la establado de Guantanamo, medicina prizorgo, precipe menshigienservo estis lamente neadekvata: En Irako kaj Afganio, indico montras ke klinika medicina personaro ne estis izolita de pridemandadoj kiel ĉe Guantánamo; ili okupiĝis pri diversaj aspektoj de pridemandado same kiel aliaj sekurecfunkcioj. Kuracistoj laŭdire monitoris esplordemandadojn kaj psikiatroj subskribis pridemandadplanoj implikantaj dormanon."
Pri mistraktado estis rutine neraportita de medicina personaro. La raporto substrekas ke "Eĉ kiam la uzo de torturo de la militistaro komencis malkreski en 2005 kaj 2006 kiam nova DoD pridemandadkampa manlibro estis eldonita kiu malpermesis la uzon de multaj (sed ne ĉiuj) tre trudaj metodoj, kuracistoj kaj flegistinoj iĝis; implikite en maletika fortomanĝigo kaj uzo de retenseĝoj en rompado de malsatstrikoj."
La Sekcio de Defendo starigis tri "ŝanĝojn en etikaj normoj kaj politikoj por raciigi kaj faciligi la partoprenon de medicinaj kaj psikologiaj profesiuloj en pridemandado." Ne faru damaĝon descenditan en eviti aŭ minimumigi damaĝon. Alia DoD-ŝanĝo "omplis kunfandi etikajn normojn por sanprofesiuloj implikitaj en pridemandado kun ĝeneralaj laŭleĝaj normoj."
Ĉar malsatstrikoj - difinitaj kiel totala fastado kun nur akvo ingestita dum pli ol 72 horoj fare de mense kompetenta, ne-memmortiga persono por la celo akiri administran aŭ politikan celon prefere ol memdamaĝi - iĝis armilo de la arestitoj, pli sanprofesiulo engaĝiĝis en sesioj pri perforta nutrado.
Ethics Abandoned substrekas, ke "Internaciaj etikaj normoj kaj gvidlinioj por kuracado establitaj de la Monda Medicina Asocio kaj usonaj naciaj normoj pri medicina praktiko gvidas kaj kuracistojn kaj detenejojn respondojn al malsatstrikoj. Kuracistoj havas la etikan respondecon determini ĉu la ago de kaptito estas ja malsatstriko; certigi la bonfarton de la malsatbatanta individuo; determini la kompetentecon de la individuo fari informitajn decidojn; konsili la individuon pri la sekvoj kaj riskoj de plilongigita manĝrifuzo kaj la ebloj kiujn li aŭ ŝi havas; determini ĉu la decidoj de la individuo estas faritaj libere kaj sen devigo; kaj zorgi pri la medicina prizorgo de la individuo dum la malsatstriko.”
Anstataŭ pledi por la malsatstrikantoj, multaj el la sanprovizantoj engaĝiĝis kun perforta nutrado en reteno-seĝoj, ofte perforta kaj dolora metodo. Laŭ la aŭtoroj de la raporto, "la perforta nutrado politikoj subtrafas necesajn, daŭrajn kuracisto-pacientajn rilatojn kaj sendependan medicinan juĝon", kaj ĝis la verkado de la raporto, ili ne povis konstati la nunan politikon de malsatstrikoj, kiuj estas. daŭrigante.
"Ni nun scias, ke medicina dungitaro estis kooptita en manieroj kiuj subfosis ilian profesiecon," diris la emerita prezidanto de Open Society Foundations Aryeh Neier. "Lumigante miskonduton, ni esperas memorigi kuracistojn pri iliaj etikaj respondecoj."
Bill Berkowitz estas sendependa verkisto pri konservativaj movadoj kaj politiko.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci