Fonto: Abahlali bazoMjondolo
La aresto de nia Vicprezidanto, Mqapheli (Georgo) Bonono, pro falsaj akuzoj rilatas al la longdaŭraj provoj de la ANC disbati la eKhenena Okupadon en Cato Manor, okupo kiu nun estas laborkomunumo. Tiuj provoj estis formale organizitaj tra la armetrupo de la eThekwini Municipo, kaj neformale organizitaj tra lokaj politikaj aktoroj ligitaj al la retoj de patroneco kaj amasiĝo ĉirkaŭ ANC-politiko sur la hospitalsekcia nivelo, kelkaj el ili kun krimaj ligoj.
La atingoj de la eKhenana Okupo estis eksterordinaraj. Estas komunuma salono, bieno kun legomoj kaj kokaĵoj, politika lernejo, kiu estas uzata de la movado entute, memorganizita aliro al servoj kiel akvo kaj elektro, loko speciale konstruita por malstreĉiĝi kaj societumi junuloj, memkonstruita vojo, kaj pli. La sekva konstruprojekto estas infanejo.
La okupo estas prizorgita sur demokratia bazo kun kooperativo administranta la terkultivadon. La laboro necesa por subteni la laboron de la komunumo estas dividita, kiel batalema laboro, laŭ la modelo de la MST en Brazilo. Ĉiuj loĝantoj kompromitas dividi du manĝojn kune semajne.
La komunumo havas ampleksajn politikajn ligojn eksteren, inkluzive de aliaj branĉoj de nia movado, aliaj progresemaj organizaĵoj de la subprematoj, kaj kamaradoj kaj movadoj aliloke en la mondo. Kiel ni rimarkis antaŭe, la semoj, kiuj estis uzataj por komenci la legom-bienon, estis donaco de la MST en Brazilo.
La komunumo ricevis traktoron en solidareco de ekleziestroj kiuj estas amikoj de Abahlali. Ĉi tio estas post kiam ili vizitis la komunumon kaj vidis la belan laboron kie la komunumo vivas. Ili estis impresitaj ke la loĝantoj konstruis vivon kiu ne dependas nur de ŝtataj provizaĵoj. Multfoje kiam la Urbo malsukcesis elpeli homojn malgraŭ ripeta perforto kaj kontraŭleĝaj atakoj, ili tiam rifuzas disponigi bazajn servojn kaj infrastrukturon al tiuj homoj kiel puno al komunumoj kiuj okupis teron por vivi. Tiu ĉi komunumo spitis la Urbon, kreis sian propran komunumon, disponigis siajn proprajn servojn kaj infrastrukturon kaj uzis la teron por produkti manĝaĵon. Tio kolerigis multajn en la ANC, inkluzive en la Provinca Komitato. Estis klare decidite ke efika maniero ataki la komunumon estas superpafi zorge celitajn krimajn akuzojn por subfosi kaj mallegitimi la okupon.
Bonono ludis tre signifan rolon por subteni la okupacion por iĝi tiel rimarkinda spaco kaj por ke ĝi moviĝu al demokrata memmastrumado, disvolvi kapablon por produktado kaj rezisti konstantajn atakojn.
La ANC vidis eKhenena kiel rekta minaco ĉar ĝi estas loko de aŭtonomio de ilia loka aŭtoritato kaj retoj de patroneco kaj amasiĝo, kaj ĉar ĝi efike rezistis ripetajn perfortajn kaj kontraŭleĝajn provojn de la municipo disbati la okupon. La engaĝiĝo ne permesi teron esti aĉetita kaj vendata, aŭ barakoj esti luitaj, ankaŭ estas minaco por aliaj lokaj agantoj kiuj provas profiti el malriĉiĝo. Iuj el ĉi tiuj homoj havas danĝeran kapablon por perforto kaj rektaj krimaj ligoj ne estas nekutimaj. Tero por konstrui barakon estas vendita de inter R15 000 ĝis R17 000, kaj tero kun finita barako povas vendiĝi ĝis R22 000. Multe da mono povas esti gajnita tiel. Ĉi tio estas ŝlosila kialo, kial opozicio al aŭtonomio kaj malvarmiĝo okazas sur horizontalaj kaj vertikalaj aksoj.
Gravas emfazi, ke la eKhenena Okupo ne estis facila okupo kaj ke la vojo al siaj nunaj atingoj estis tre malfacila. La tero estis komence okupita en aŭgusto 2018 de homoj, kiuj senhejmiĝis kiam korupta loĝeja disvolviĝo okazis proksime. Kelkaj estis postkortuloj kaj estis ankaŭ kelkaj junuloj, kiuj bezonis havi siajn proprajn hejmojn post jaroj da vivi kun siaj gepatroj. La okupado ne estis organizita de aŭ en interkonsiliĝo kun nia movado. La homoj kiuj okupis faris tion rapide, kaj en krizaj kondiĉoj, kaj ne ellaboris klaran sistemon de memadministrado kaj klaran aron da politikaj engaĝiĝoj ĉirkaŭ kiuj organizi la novan okupon.
De la komenco la okupo alfrontis regulan ŝtatan perforton kaj ripetajn kontraŭleĝajn eldomigojn. La loka ANC-konsilisto Mzi Ngiba ĉeestis kutime kiam la okupo estis atakita, hejmoj detruitaj kaj bruligitaj kaj la loĝantoj batitaj, larmigaj gasoj kaj pafitaj per kaŭĉukaj kugloj kaj, foje, per reala municio. Multaj homoj estis grave vunditaj en tiuj atakoj. Ekzemple, la 8an de novembro 2019 Lando Tshazi estis enhospitaligita post esti pafita per reala municio dum atako kontraŭ la okupado fare de pli ol ducent armitaj viroj de la Kontraŭ-Tera Invado-Unuo, privata sekureco kaj metropolico. Ili alvenis kvazaŭ por milito. En eKhenena kaj aliloke en Durbano aŭtonomia iniciato de la subprematoj estis rutine renkontita kun militarigita forto fare de la loka ŝtato.
La 16an de novembro, ekzistis brutala ŝtatatako sur la proksima eNkanini terokupo. La atakantoj uzis helikopteron kaj alportis policon de same malproksime kiel Bloemfontein. Ĉar individuaj hejmoj estis trudeniritaj multaj homoj estis grave batitaj fare de la polico. Larmoj estis ĵetitaj en hejmojn sen konsidero por kiu estis interne kaj multaj infanoj estis trafitaj. Nonhlanhla Nzama, loĝanto en la okupo kiu estis sep monatojn graveda, kolapsis kaj estis enhospitaligita dum kvin tagoj post enspirado de la larmigaj gasoj. Dum ŝi estis en hospitalo ŝia infano estis malvive naskita. La eNkanini-okupo estis celita por tiu speco de militarigita brutaleco pro sia forta subteno por la eKhanana Okupo.
Post kiam la okupantoj de eKhanana alproksimiĝis al la movado por subteno, ni laboris kun ili por alproksimiĝi al la tribunalo kaj la 13an de februaro 2019 la Durbana Alta Kortumo donis al ni malpermeson kontraŭ la ripetaj perfortaj kaj kontraŭleĝaj atakoj de la Komunumo eThekwini kontraŭ la Okupo de eKhenana. La loka ANC, gvidita fare de Ngiba, la sekcia konsilisto, respondis al la malpermeso organizante sian propran okupon, efektivigitan en ANC-t-ĉemizoj, la 19an de februaro. Ĉi tio estis ofta taktiko de lokaj ANC-strukturoj en la lastaj jaroj. Se okupo ne povas esti detruita per perforta agado de la diversaj armetrupoj disponeblaj al la municipo, ili provas transpreni ĝin aŭ subfosi ĝian politikan forton aŭ movante siajn proprajn homojn en la spacon aŭ apogante lokajn brutulojn por invadi la spacon kun la celo de alproprigante la spacon por vendi aŭ lui terojn kaj barakojn.
La okupado organizita de Ngiba kaŭzis multe da kolero de proksimaj etburĝaj loĝantoj. En respondo la municipo ricevis juĝan ordonon por elpeli la homojn de Ngiba kaj tiam daŭrigis kaj forpelis ilin. Dum tiu eldomigo ili forlasis la hejmojn de la Abahlali-membroj kiuj estis protektitaj per la malpermeso. Tio estas la unua fojo en Durbano ke la municipo elpelis per la leĝo. La eldomigo de la homoj de Ngiba rezultigis enormajn protestojn kontraŭ li en Cato Manor, kaj pli perfortaj atakoj sur la eNkanini kaj eKhenena okupoj de la ŝtato. Ĝi humiligis kaj profunde kolerigis la lokajn ANC-strukturojn kaj estis rekta minaco al ilia monopolo super la distribuado kaj komercigo de tero.
Post tio la municipo revenis al ignori la malpermeson kiun ni gajnis - io kiu estas ofta jam de jaroj - kaj daŭre atakis la okupon kun armita forto por fizike detrui ĝin. La 24an de aprilo ni revenis al tribunalo kaj gajnis interdikton kontraŭ la Komunumo malhelpante ilin daŭrigi fari kontraŭleĝajn elpelojn en ĉi tiu komunumo malobservante kaj la leĝon kaj la malpermeson akiritan la 13an de februaro.
Tuj post kiam ni certigis la interdikton kontraŭ la Komunumo eThekwini la 24an de aprilo, sinjoro Mkhize, la gvidanto de la konata Landa Invada Unuo de la urbo iris al eKhenana por daŭrigi sian atakon kontraŭ la komunumo. Mkhize iĝis sovaĝa en kolero ĉe Abahlali venkanta en tribunalo kaj pafis realan municion al la komunumo grave vundante unu personon. Ĉi tio ne estas la unua fojo, ke ni estas perforte atakitaj post venko en tribunalo. Mkhize neniam estis suspendita aŭ disciplinita por pafado de reala municio ĉe senarmaj homoj.
La 14an de aprilo la Abahlali-bazoMjondolo eKhenena branĉo estis lanĉita, kaj bovino estis buĉita en festado. La nokton antaŭ la lanĉo Siyabonga Mngadi, unu el la loĝantoj, estis pafmortigita de nekonata persono, kiu ĵus alvenis kaj komencis pafi sovaĝe al niaj membroj dum la tendo, kiu estus uzata por la lanĉo, estis starigita. Alia loĝanto estis murdita, ankaŭ fare de nekonataj homoj, du semajnojn antaŭ la lanĉo. Ni ne scias, kiu respondecis pri ĉi tiu murdo, kaj ĉu ĝi estis politika. Certe eblas, ke ĝi estis politika sed ni ne havas informojn pri kiu estis malantaŭ la murdo, aŭ kia estis la motivo.
Divido aperis en la branĉo. Ĉiu okupo, kiu elektas aliĝi al nia movado, devas akcepti iujn principojn. Kvar el tiuj principoj iĝis horizontalaj linioj de konflikto ene de la okupo.
Kiel notite supre unu el ĉi tiuj principoj estas, ke ne povas ekzisti varo de tero - tero kaj barakoj ne povas esti vendataj kaj barakoj ne povas esti luitaj. Alia estas ke ĉiuj pozicioj devas esti determinitaj per ĉiujara publika elekto kaj ke ĉiuj homoj kiuj estas elektitaj al oficejo devas esti kondiĉigitaj de la rajto de revoko. Decidado devas esti organizita per publikaj kunvenoj malfermitaj al ĉiuj, en kiuj ĉiuj partoprenantoj estas instigitaj paroli kaj la persono kondukanta la kunvenon gvidas la procezon cele al maksimuma inkludo en la diskutoj, rezultigante, ke ĉiuj estas engaĝitaj respekteme, kaj la celo de malrapide kaj singarde moviĝante al atingado de konsento. Tria principo estas, ke se okazas eventoj de perforto kontraŭ virinoj, seksĉikanado aŭ seksperforto, ili devas esti traktataj rapide kaj efike. Kvara estas, ke ĉiuj devas kontribui egale al batalema laboro kiel, en eKhenena, laborado en la ĝardenoj kaj la birda projekto. La sama principo estas intencita por apliki koncerne infanzorgadon kiam la planita infanvartejo estas konstruita.
Estis grupeto, ĉirkaŭ kvin homoj, kiuj ne volis akcepti, ke tero ne estos aĉetata kaj vendata, kaj ke barakoj ne estus konstruitaj por esti vendataj aŭ luitaj. Ili volis profiti el la okupado de la tero. Ĉi tiuj samaj homoj ne volis partopreni en la konsentaj renkontiĝoj, kiuj estis uzataj por organizi la okupon kiel demokratian projekton - por igi okupon funkciantan komunumon. Ili rifuzis dividi manĝojn kaj partopreni bataleman laboron. Oni diris, ke ekzistis ligiloj al krimaj retoj. Aferoj venis al la kapo kiam ĉirkaŭ dudek virinoj, kiuj dum la tuta nokto diskutis la situacion, venis al la oficejo de la movado en centra Durbano la sekvan matenon por plendi pri ripeta misuzo kaj ĉikano de ĉi tiuj kvin.. Estis akuzo ke okazis seksperfortoj.
Kiel rezulto de la fiasko de la branĉo trakti tiujn temojn rapide kaj efike ĝi estis fermita kaj la membreco de ĉiuj loĝantoj estis finita. La loĝantoj estis konsilitaj organizi asembleon malfermitan al ĉiuj por diskuti la aferojn, labori por solvi la problemojn, kaj poste labori por relanĉi la branĉon. La asembleo estis okazigita, la akuzo de seksperforto kaj aliaj misuzoj estis diskutita. Sekvante la kunigon, la kvin estis petitaj forlasi la komunumon. Virinoj prenis la ĉefrolon en tiu procezo sed estis apogitaj fare de viraj gvidantoj.
Kiam la nacia enfermo de Covid-19 estis trudita la 27an de marto 2020, estis klara moratorio pri eldomigoj. Tamen, dum la komenca malmola blokado eKhenena estis sub senĉesa perforta atako de la loka ŝtato malobee al tiu moratorio. La enfermo estis cinike ekspluatata de la municipo por provi disbati la okupon. En enfermkondiĉoj estis malfacile akiri laŭleĝan subtenon kaj ke solidareco estu organizita de aliaj okupoj. Grandaj renkontiĝoj kaj ĉiuj protestoj estis provizore kontraŭleĝaj. Sed, pro eksterordinara kolektiva kuraĝo kaj persistemo - inkani - la loĝantoj tenis la teron kaj la okupado postvivis la regulajn atakojn, atakojn kiuj estis ĉiuj perfortaj kaj kontraŭleĝaj.
La 5an de oktobro 2020 la branĉo estis relanĉita, kaj nova komisiono estis elektita. Ekzistis nun ĝenerala engaĝiĝo al ĉiuj principoj kiuj devas adheri al en Abahlali-okupoj. Ekde tiam la branĉo faris inspiran progreson kaj, kiel notite supre, evoluigis okupon en komunumon, komencis uzi teron por produktado same kiel loĝado, kaj entreprenis ĉiajn aliajn iniciatojn - kiel ekzemple konstruado de politika lernejo kiu estas uzita de la movado kaj aliaj progresemaj organizoj kiel ĝenerala rimedo. La branĉo fariĝis modelo por la politika strategio konstrui reton de ligitaj komunumoj sur okupata tereno, laborante de la komunumoj por subteni kaj konstrui solidarecon kun aliaj progresemaj organizaĵoj de la subprematoj, kaj disvolvi rilatojn kun la establitaj formacioj de la laborista klaso en la formo de sindikatoj.
La parto de Cato Manor kie la okupo tenas malkodifikitan teron ne estas facila tereno sur kiu organizi. Estas regula perforto farita de ene de la komunumoj en la areo - inkluzive de perforto en hejmoj kaj sur la stratoj. Malofte pasas semajnfino sen ke la suno leviĝas super korpo. Kelkaj el ĉi tiu perforto estas rekte ligita al kontestado pri ŝancoj gajni monon ene de Cato Manor per la valigo de tero kaj loĝado, la taksiokomerco ktp. Plejparto de ĉi tiu perforto ne estas politika. Ĉi tiu realaĵo estis vaste kovrita en la isiZulu-amaskomunikilaro.
Meze de marto Vusi Shezi estis murdita sur vojo ĉe la rando de Cato Crest. Li estis parto de la grupo de kvin kiuj estis forpelitaj de la okupo sekvante la virinojn gviditan procezon organizitan per la malferma asembleo. Li havis multajn malamikojn. Pro tio, ĉar murdoj estas tiel oftaj en la areo, kaj ĉar li ne estis murdita en la okupo neniu vidis ajnan ligon inter eKhenena kaj la murdo.
Du tagojn poste Lindokuhle Mnguni, elektita gvidanto en la okupo, estis arestita lige kun la murdo. Dua persono, Lando Tshazi (la sama persono, kiu estis pafita de la polico en 2019), ankaŭ estis arestita. Li suferis rompitan kruron dum la aresto kaj estis prenita al hospitalo. Pli poste Ayanda Ngila estis arestita kiam li partoprenis la prezentiĝon de Mnguni en tribunalo.
La tri estis arestitaj en la konata Westville Prison dum preskaŭ du monatoj. Ili renkontis tiel severan ĉikanon, perforton kaj minacojn de ANC-brutuloj, ke la malliberejo decidis izoli ilin.
Tiuj arestoj estis kompleta ŝoko al la loĝantoj kaj al movado. La loĝantoj apogis la tri kiuj estis arestitaj kaj kolektis monon por ili por pluvivi en la malliberejo. La pozicio de la movado pri la arestoj estis kiel sekvas:
- Ni kondamnis la mortigon de iu ajn persono fare de iu ajn homo. Ni faris kaj daŭre faris streĉajn argumentojn por konstrui kulturon de paco en la areo. Ĉi tio estas afero de publika registro.
- Dum ni sciis, ke la eKhenana-okupo estis atakata de kaj la Urbo kaj ANC ekde ĝia formado, ni supozis ke ĉar la murdo estis farita ekster la setlejo kaj kontraŭ persono kun multaj malamikoj tio estis krimulo prefere ol politika afero - kaj tio justeco devas esti servata. Ni opiniis ke ĉar la
murdo estis pure krima afero, kiun la polico bezonis por esti helpita kun iuj signifaj informoj kiuj povus esti trovitaj por ekkapti tiujn respondecajn. Niaj membroj estis petitaj alporti ajnan koncernan informon antaŭen. Kvankam ni ne havis informojn pri kiu respondecis pri la murdo, ni estis klaraj, ke se veras, ke niaj propraj membroj estas implikitaj, tiam ĉiuj faktoj devas esti elmontritaj, justa juĝa procezo okazigita kaj justeco liverita. Ni estis tute klaraj, ke ĉi tiu estas nia pozicio sendepende de ĉu la homoj implikitaj en la murdo estas niaj membroj aŭ ne.
- Ni ne nur rapidas defendi homojn ĉar ili hazarde estas niaj membroj aŭ gvidantoj. Ni ĉiam prenas tempon por zorge trovi la veron por ni mem antaŭ ol ni staras kaj elparolas. En tia serioza afero necesas esti kiel eble plej malrapida, zorgema kaj inkluziva dum konstato de ĉiuj faktoj antaŭ ol preni ajnan pozicion.
Kadre de la laboro provi malkovri okazis Bonono kunvokis malferman kunvenon de loĝantoj la 21an de marto por provi establi la faktojn de la afero. Ni ankoraŭ ne povis establi la faktojn de la afero. De hodiaŭ, ni ne havas kredindajn informojn pri kiu faris la murdon, aŭ kial.
La polico asertas, ke ili havas atestanton aŭ atestantojn pri la murdo. Se ili havas atestantan deklaron aŭ deklarojn, ni ne havas scion pri la enhavo de tiu deklaro, aŭ deklarojn, kaj do ne povas taksi la kredindecon de iu ajn indico, kiun la polico povas prezenti al la procesigo.
Tamen, oni diris al ni, ke ĉiufoje kiam la tri aperis en tribunalo por kaŭcio-peto, okazis prokrasto ĉar la procesigo diras, ke ili ankoraŭ ne havas pruvojn de la polico. Se ĉi tio estas ĝusta, tiam ne estas klare, ke ekzistas kredinda indico implikanta la tri.
Ekzistas, tamen, persono kiu asertas esti atestinta la murdon kaj provis mobilizi aliajn al sia flanko. Li atentigis homojn, kiujn li diras, ke ili estas suspektatoj al la polico. Ni ne scias ĉu li faris deklaron al la polico. Tamen, kion ni povas diri estas, ke li estas la sama persono kiu, kiel ni notis en nia antaŭa deklaro, agas en tre stranga maniero - en maniero kiel multaj homoj komencis pensi estas tipa por spionagento.
Ni devas esti klare, ke ni ne povas konfirmi, ke li estas fakte spionagento, sed li certe kondutis kiel tia. Ni esploras ĉi tiun aferon zorge, kiel ĉiuj aliaj organizaĵoj maldekstre kun kiuj ni laboras. Ni rapide ricevas raportojn de aliaj organizaĵoj kaj, ĝis nun, ili ĉiuj raportis strangan konduton de tiu ĉi persono, kaj emon fari malverajn asertojn pri aparteno al kaj rajto reprezenti longan liston de organizaĵoj.
Alia punkto por noti estas, ke la frato de lia amatino estas konata dungomurdisto por la taksiindustrio. La dungomurdisto aperis ĉe nia Tago de Senlibereco.
Sed ankaŭ gravas memori, ke multe da mono povas esti gajnita kiam okupata tero estas aĉetata kaj vendata kaj ke tio povas facile persvadi homojn kontraŭstari malkodifikitan kaj demokratian okupon, precipe se la loka ANC proponas subteni transprenon. Povas esti, ke tiu homo, kiu tiel strange kondutis, estas nur motivita de la ebleco de financa gajno kaj pretas kunlabori kun la loka ANC por atingi kontrolon de la okupo. Je ĉi tiu punkto ni ne povas esti certaj.
Tamen, se ĉi tiu persono estas atestanto implikanta niajn membrojn, tiam ŝajnas ke estas klare ebleco ke ilia aresto estis fakte politika, kaj parto de la atako kontraŭ la okupacio.
La ANC estis tre, tre kolerigita kaj humiligita de la eKhenena Okupo. Ili provis disbati ĝin per la armita forto de la ŝtato, per kontraŭokupo kaj per neformalaj formoj de perforto. Sed ĉi tiu malgranda okupo travivis ĉion, kaj faris mirindajn aferojn kaj gajnis tutmondan respekton por la komunumo kiun ĝi disvolvis. La ANC ne ripozos ĝis ili traktos eKhenana, kaj tio signifas trakti Bononon same kiel la loĝantojn pri la okupo ĉar Bonono faris tiom da laboro por subteni ĉi tiun okupon.
Kiam Bonono estis arestita ĉe nia oficejo marde la polico alvenis kun Siniko Miya en sia gardado. Miya estas membro de nia movado. Tiutempe ni tute ne sciis kial ili arestis Miya. Ni estis tute perpleksaj ĉar li ne ĉeestis la malferman kunvenon prezidita de Bonono la 21an de marto kun la celo konstati la faktojn rilatajn al la murdo kaj arestoj. Kiel notite, la polico faris la ridindan aserton, ke komploto por murdi atestanton pri la murdo de Shezi estis planita ĉe ĉi tiu renkontiĝo. La fakto, ke ili havas malĝustan daton por ĉi tiu renkontiĝo, montras, ke ilia kompreno de la bazaj faktoj estas tre malbona.
Konspiro estas difinita kiel sekreta plano de grupo fari ion kontraŭleĝan aŭ damaĝan. Nun en la kazo de Bonono, kvankam li prezidis kunvenon de loĝantoj de eKhenena li estas arestita sole kaj akuzita sole. En ĉi tiu kazo ni havas liston de ŝtataj atestantoj, ricevitaj de la polico. Bonono ne konas ĉi tiujn homojn. Vi ne povas konspiri kun homoj, kiujn vi ne konas.
Ĵaŭdon nokte, la 6an de majo, ni povis paroli kun Bonono en la Durbana Centra Policejo. Li estas arestita en la sama ĉelo kiel Miya kaj li povis klarigi al ni ke Miya estis arestita en tribunalo, kie li prezentiĝis por alia tre grava afero - murdo. Ekzistas neniuj asertoj ke la kvazaŭa murdo havas iujn ajn politikajn ligojn. Tuj post arestado de Miya ĉe tribunalo la polico venis kun li por aresti Bononon ĉe niaj oficejoj. Nun ŝajnas al ni, ke Miya estis alportita en ĉi tion nur ĉar li havas alian kazon pritraktata kaj ke la polico kaj kiu ajn ili prenas direkton de penso ke tio povus mallegitimi Bononon, kaj nian movadon, per asocio.
Nia pozicio estas ke la origina akuzo kontraŭ Miya devas esti juste kaj ĝisfunde esplorita kaj ke la leĝo tiam devas daŭrigi laŭ la indico. Estas ankaŭ nia pozicio, tamen, ke la dua akuzo aĉetita kontraŭ Miya, la sama akuzo kiu estis aĉetita kontraŭ Bonono, estas parto de politika kadro kaj devas esti retirita tuj.
Ni staras kun Bonono, kaj ni faras tion kun granda fiero. Ni ofertos al li nian plenan solidarecon ĝis tiu ĉi kadro estos elĵetita eksteren de la tribunalo kaj li povos reveni al zorgo de siaj familioj, amikoj kaj kamaradoj. Li, lia familio kaj nia movado kaj ĝiaj subtenantoj profunde aprezas la mirindan solidarecon, kiun esprimis homoj kaj organizoj tra la tuta mondo.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci