Pasintsemajne, usonanoj kun aliro al Jutubo estis submetitaj al unufoja agado de la altranga politika konsilisto de prezidanto Bush Karl Rove. Almenaŭ, mi fervore esperas, ke ĉi tiu evento okazos nur unufoje en niaj vivoj. Rigardante Rove, ĉe la Vespermanĝo de Korespondantoj de Blanka Domo, balanci kaj teksi mallerte en patosa parodio de repisto estis dolora. Tamen, pli turmenta ol lia rutino - "MC Rove: Doin' the Dance, the Karl Rove Dance" al kantoteksto liveritaj fare de komikulo Brad Sherwood - estis la vido de la membroj de nia tielnomita sendependa Vaŝingtona gazetara korpuso amike ridante pri la kapricoj. de altranga prezidenta asistanto, kies konduto estas tiel universale konsiderata malestiminda, ke neniu eĉ tremas antaŭ malĝustaj linioj kiel: "Ne ricevu la nervozojn/sed MC Rove deŝiras la kapon de bestuloj." Tiu sceno estis la materialo de koŝmaroj.
La repa agado de Rove estis ĝena, jes; sed, finfine, ĝi estis ankaŭ relative mallonga kaj sendanĝera. La samon oni ne povas diri pri la danse makabra li reĝisoras ekde kiam la registaro de Bush transprenis la Blankan Domon. Ni scias, ke Rove estas majstro de la rapida paŝo kaj la tumulto, sed li preskaŭ neniam faras siajn movojn publike. Anstataŭe, li reĝisoris la produktadon de Bush de la Oficejo de Politikaj Aferoj, kies celo estas, laŭ la retejo de la Blanka Domo, certigi "ke la ekzekutivo kaj la Prezidanto konscias la zorgojn de la usona civitano."
Karl Rove, dum jaroj, koreografas kompleksan dancon de morto por la federacia registaro dizajnita por doni vivon al la Respublikana Partio, kaj tamen la publiko restas plejparte senscia pri liaj agadoj ĉar li tiel malofte prenas la scenejon. Tiu honoro estas rezervita por ŝajne senfina provizo de junaj respublikanoj fervoraj danci siajn koretojn por ŝanco ricevi prunajn nomumojn. Alivorte, la antaŭkondiĉo por la sukceso de la ekstravaganco de la Bush-registaro - ĉu en Vaŝingtono, Irako aŭ aliloke - estis koruslinio de "lojalaj Bushies".
Kompreneble, la esprimo "lojala Bushie" postulas neniun difinon, sed unu ĵus estis provizita de Kyle Sampson, la iama vicĉefo de stabestro de Ĝenerala Prokuroro Alberto Gonzales. Sendube je sia eterna bedaŭro, Sampson, kiu eksiĝis ĵus antaŭ sia atesto pasintsemajne antaŭ la Senata Juĝista Komitato, uzis ĉi tiun terminon por priskribi tiuj usonaj mandatuloj, kiuj devus esti retenitaj de la Blanka Domo ĉar ili "bone administris kaj elmontris lojalecon al la prezidanto kaj ĝenerala prokuroro." Tiuj kiuj "ĉafiĝis kontraŭ administraciaj iniciatoj" estis rekomenditaj por forigo, laŭ Sampson; dum la resto de la multo, inkluzive de US Mandatulo por la Norda Distrikto de Ilinojso kaj Special Counsel Patrick Fitzgerald, estis nerangita.
Mi pasigis lastan ĵaŭdon rigardante Sampson atesti pri la Blanka Domo koreograferitaj maldungoj de sep usonaj advokatoj kiuj estis chafers. Mi estis devigita spekti, kvankam, laborinte dum pli ol 21 jaroj kiel helpa advokato de Usono, mi konsideris, ke la revelacio de ĉi tiu lasta indigno estis la malplej terura el la longa serio de teruraĵoj faritaj de la Bush-administrado en la nomo de la Justicministerio por la progreso de la Respublikana Partio.
Por kontentigi la tabakgrupon, ekzemple, la dungitoj de la Justicministerio (DOJ) de prezidanto Bush senintestigis la plej signifa kazo iam alportita kontraŭ la gigantaj tabakkompanioj. Por mildigi la Respublikanan bazon, la DOJ de Bush alportis senprecedenca nombro de civitanrajtaj kazoj nome de ne-minoritatoj, dum draste limigante ĝiajn tradiciajn favorajn procesojn. Por prezenti sin kiel reprezentantoj de la partio plej verŝajne igi la usonan popolon senti sin sekura - ŝatata nubeto de politika saĝeco de la konstantaj balotaj agadoj de Karl Rove - la Ĝeneralaj Prokuroroj de Bush sankciis, kaŭzis, kaj/aŭ fariĝis. blinda okulo al la uzo de kontraŭleĝa spionado pri civitanoj, kontraŭleĝaj arestoj en Guantanamo kaj aliloke, kidnapoj kaj "eksterordinaraj interpretoj" al landoj kiujn la Ŝtata Departemento klasifikis kiel la plej flagrajn el malobservantoj de homaj rajtoj kaj, plej malbone, administre aprobitaj. agoj de torturo.
Ĝuste ĉi tiuj agadoj, por adopti la vortojn de eksa Asistanto de Usona Prokuroro kaj dumviva Respublikisto, "turnas mian stomakon". Konsiderante ke, sub la administrado de John Ashcroft kaj tiam Alberto Gonzales, la Justicministerio konstante okupiĝis pri abomena krima agado kaj evidentaj malobservoj de civitanrajtoj tra la mondo, mi trovis malfacile esti same ekzorcita kiel iuj pri la maldungo de la usonaj advokatoj. Certe, ekzistas abunda indico ke eĉ sep usonaj advokatoj estis forigitaj pro neniu alia kialo ol ebligi al la administracio plenigi siajn postenojn kun esperantaj respublikanoj aŭ, pli malbone, malhelpi aŭ influi la enketon de unu aŭ pli. kazoj pro partiaj politikaj kialoj - celo kiun eĉ Sampson agnoskis estus nedeca. Sed tio ne atingis min. Mi ankaŭ ne estis aparte kolerigita pro la fakto ke, kiel iama usona mandatulo Bud Cummins de Little Rock, Arkansaso komentis pri CBS-oj Face la Nacio, la aŭtoritato fari prezidentajn nomumojn eble estis "delegita malsupren tra Harriet Miers, Karl Rove, Juĝisto Gonzales kaj la tutan vojon malsupren al aro de 35-jaraĝaj-infanoj kiuj - kiuj eniris ĉambron kune kaj provis al decidi kiu estis la plej lojala al la prezidanto." Tiu rakonto ŝajnis al mi malpli preciza priskribo de kio okazis ol alibio kulpigi-sur-la-infanoj proponita nome de Bush, Rove, Miers kaj Gonzales.
Aŭskultante al Sampson, tamen, kaj legante la senzorgajn, ofte junajn retpoŝtojn, kiujn li interŝanĝis kun samideanoj lojalaj Bushies, 33-jaraĝa Monica Goodling (la ĉefa asistanto de Gonzales, nun en administra forpermeso ĉar ŝi pledis la Kvinan Amendon por eviti atesti antaŭ la Kongreso) kaj Scott Jennings (alia tridek-jara asistanto de Karl Rove en la Oficejo pri Politikaj Aferoj), mi sentis, ke mia stomako denove ekruliĝas. En la fino, kio vere kaptis min estis la ekkompreno ke neniu el tiuj Respublikanaj politikistoj-en-trejnado havis ajnan koncepton de publika servo. Pli malbone, ili estis tute malestimaj de la registaro mem kiun ili estis konfiditaj por regi.
Mi pasigis mian tutan karieron en federacia servo, komencante kun deĵoro kiel komizo por federacia juĝisto. Modesta kaj modesta kiel li estis, same kiel ĉiu alia juĝisto, kiun mi iam konis, li ŝatis doni hejman saĝon al siaj oficistoj. Unu el liaj plej ŝatataj - "Kiam en dubo, faru ĝuste" - ĉiam ridigis min. Ĝi estis, por komenci, ridinde kurioza. Mi pensis, kia necerteco - krom en tiuj angoraj situacioj kie konkurantaj moralaj aŭ etikaj zorgoj kaŭzis necertecon pri kia agado sekvi. Se vi sciis kio pravis, de kompreneble vi farus ĝin.
Neniam venis en la kapon al mi, ke iu ajn kondutus alie, sed denove, mi estis juna — kaj mi ne estis ĉirkaŭ Karl Rove. Aliflanke, la juĝisto, Respublikisto, estis ĉirkaŭ sia parto de friponoj. Efektive, li postvivis administradon kiu estis rimarkinde simila al tiu, kiun ni havas hodiaŭ. Jarojn antaŭ ol mi oficis por li, li estis nomumita Usona Prokuroro fare de Prezidanto Richard Nixon. Kiel lia unua oficiala ago, la juĝisto elektis fidindan kolegon por esti sia Unua Asistanto kaj ili ambaŭ okupiĝis pri sia komerco.
Iun tagon ne longe poste, tamen, la juĝisto revenis de tagmanĝo por trovi membron de la jura stabo de Nixon atendanta lin: La viro vojaĝis el Vaŝingtono por diri al li ke li devas maldungi sian Unuan Asistanton ĉar li estis demokrato. Kion faris la juĝisto? Li diris al la advokato, ke li eliru el sia oficejo — ĝentile, mi imagus — kaj ne revenu. Tio estis la fino de la afero.
Kiel okazas, la ĝentila konsilo de la juĝisto al siaj oficistoj estas preskaŭ ĝuste la titolo de la Departemento de Justeco-Etiko. reguloj provizita al ĉiu nova dungito. Ili informas la etikan trejnadon, kiun DOJ-dungitoj tra la lando ricevas unufoje jare. La normoj de konduto eldonitaj de la propra butiko de Alberto Gonzales nomiĝas "Faru Ĝuste" kaj jen la enkonduka paragrafo:
"Vi eble aŭdis, ke "publika servo estas publika konfido." Ĉi tio signifas, ke ĉiu Federacia dungito havas respondecon al la Usona Registaro kaj ĝiaj civitanoj meti lojalecon al la Konstitucio, leĝoj kaj etikaj principoj super privata gajno. La publiko meritas kaj devus atendi ne malpli."
Tragike, la publiko ricevis tiom malpli de la tuta Bush-registaro. Kio estus okazinta al usona prokuroro nomumita de Bush, kiu okupiĝis pri tia malhonora montrado de integreco, kiun mi ĵus priskribis? Ni nun scias precize kio. Ĉefa Justeco, kiel nomiĝas la oficejo de la DOJ en Vaŝingtono, estas bone ekipita kun "lojalaj Bushies" kiuj ŝajne plenumos ajnajn taskojn asignitajn, sendepende de kiom maletikaj, kontraŭleĝaj aŭ malmoralaj ili povas esti. La Prezidanto nun provas dungi la Usonajn Prokurorecojn tra la tuta lando kun la samaj malprudentaj lojaluloj. Se li estas permesita iri senbara, ankaŭ tiuj oficejoj estos prizorgitaj de usonaj advokatoj "Doin' the Karl Rove Dance."
Elizabeth de la Vega estas iama federacia prokuroro kun pli ol 20-jara sperto. Dum ŝia permanenta ofico, ŝi estis membro de la Organizita Krimo-Atako-Forto kaj Ĉefo de la San Jose Branĉo de la Oficejo de la Usona Prokuroro por la Norda Distrikto de Kalifornio. Ŝiaj pecoj aperis en la Nacio-Revuo, la Los Angeles Times, kaj Salon. Ŝi skribas regule por Tomdispatch.com. Ŝi estas la aŭtoro de Usono kontraŭ George W. Bush et al., kiu estis elektita por filmo planita por komenci produktadon en la somero de 2007. Ŝi povas esti kontaktita ĉe [retpoŝte protektita].
[Ĉi tiu artikolo unue aperis sur Tomdispatch.com, retlogo de la Nacio-Instituto, kiu ofertas konstantan fluon de alternaj fontoj, novaĵoj, kaj opinio de Tom Engelhardt, longtempa redaktisto en eldonado, kunfondinto de la Usona Imperia Projekto kaj aŭtoro de La Fino de Venka Kulturo, historio de amerika triumfalismo en la Malvarma Milito, romano, La Lastaj Tagoj de EldonadoKaj Misio Ne plenumita (Naciaj Libroj), la unua kolekto de Tomdispatch-intervjuoj.]
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci