Ekfunkciigante serion da paroladoj pri la ekonomio, prezidanto Obama diris al homamaso en Ilinojso merkrede, ke renversi kreskantan malegalecon kaj rejunigi la mezan klason "devas esti la plej alta prioritato de Vaŝingtono". Dum siaj rimarkoj, Obama ne menciis la bankroton de Detrojto, kie miloj da publikaj laboristoj nun batalas por protekti siajn pensiojn kaj medicinajn avantaĝojn, ĉar la urbo minacas amasajn tranĉojn por venki ĉirkaŭ 18 miliardojn da dolaroj en ŝuldo. La bankroto de Detrojto "estas ekzemplo de malsukcesa ekonomia sistemo", diras ekonomikisto Richard Wolff, emerita profesoro pri ekonomiko ĉe Universitato de Masaĉuseco. "Ekzistas tiom da aliaj urboj en la situacio de Detrojto, ke se la tribunaloj decidas ke estas laŭleĝe forpreni la pension, kiu estis promesita kaj pagita de ĉi tiuj laboristoj, vi [leĝigis] ŝtelon. Ĝi estas klasa milito, redistribuo. enspezo de malsupro ĝis supro."
AMY GOODMAN: Ĉi-semajne prezidanto Obama lanĉis serion da forte reklamitaj paroladoj pri la ekonomio kaj lia plano rejunigi la usonan mezan klason. Li iras al Florido hodiaŭ post fari gravan paroladon merkredon ĉe Knox College en sia hejmŝtato Ilinojso. Obama defendis la rekordon de sia administracio pri administrado de la ekonomio tra la recesio, sed koncedis ke multe da laboro restas farenda.
PREZIDANTO BARACK OBAMA: Kvankam niaj entreprenoj kreas novajn laborpostenojn kaj rompis rekordajn profitojn, preskaŭ ĉiuj enspezoj de la pasintaj 10 jaroj daŭre fluis al la supra 1-procento. La averaĝa Ĉefoficisto akiris plialtigon de preskaŭ 40 procentoj ekde 2009. La averaĝa usonano gajnas malpli ol li aŭ ŝi faris en 1999. … Ĝi subfosas la esencon de Ameriko — tiun ideon, ke se vi laboras forte, vi povas fari ĝin ĉi tie. Kaj tial renversi ĉi tiujn tendencojn devas esti la plej alta prioritato de Vaŝingtono.
AMY GOODMAN: Prezidanto Obama antaŭe parolis ĉe Knox College en 2005 kiam li unue estis elektita kiel senatano, tempo kiam la ĉirkaŭa regiono luktis kun fabrikfermoj.
Dum la merkreda parolado, Obama promesis doni pliajn detalojn en la venontaj semajnoj pri kiel li planas revenigi fabriklaborojn kiuj iris eksterlanden, kaj promesis krei laborlokojn investante en la infrastrukturo de la lando - pontoj, vojoj kaj havenoj.
Dum la unuhora parolado, unu el la plej longaj de lia prezidanteco, prezidanto Obama ne menciis Detrojton. La urbo iĝis la plej granda iam usona municipo kiu registrigis bankroton pasintsemajne, ekigante kio povus esti longedaŭra jura batalo kun miloj da nunaj kaj iamaj urbaj dungitoj rajtigitaj al pensioj kaj medicinaj avantaĝoj. Alfrontante ĉirkaŭ 18 miliardojn da dolaroj en ŝuldo, la krizadministranto de Detrojto, Kevyn Orr, diris al publikaj sindikatoj prepariĝi por "signifaj tranĉoj". La sindikatoj de Detrojto aranĝis serion de laŭleĝaj defioj por protekti siajn pensiojn kaj avantaĝojn. Merkrede, la juĝisto kontrolanta la bankrotan penadon de Detrojto frostigis ĉiujn leĝajn defiojn dum la grandurbo serĉas protekton de siaj kreditoroj.
Por pli, aliĝas al ni Richard Wolff, profesoro emerito pri ekonomiko ĉe la Universitato de Masaĉuseco, Amherst, kaj vizitanta profesoro ĉe New School University ĉi tie en Novjorko. Li estas verkinto de kelkaj libroj, inkluzive de, plej lastatempe, Democracy at Work: Kuraco por Kapitalismo.
Estas bonege havi vin reen Demokratio Nun! Kio pri Detrojto?
RICHARD WOLFF: Nu, Detrojto estas sensacia fiasko de nia ekonomia sistemo. Ĝi estas en malkresko dum 30 ĝis 40 jaroj. Ĉiuj scias ĝin. Mi volas diri, por doni al vi nur la plej homan dimension, en 1950 la loĝantaro de Detrojto estis 1.8 milionoj, hodiaŭ ĝi estas 700,000. Esence, malkresko de jardekoj en kiuj nenio estis fundamente farita por renversi la situacion kaj al la amaso de homoj de Detrojto estis diritaj: "Eliru." Kaj ili faris. Ili iris al aliaj lokoj esperante savi sin de la katastrofo de tiu urbo, multaj el ili iris al aliaj urboj kiuj sekvis Detrojton laŭ la sama vojo, produktante, vi scias, milionojn da vivoj detruitaj. Do ĉi tio estas ekzemplo de malsukcesa ekonomia sistemo. Oni devas juĝi ekonomian sistemon, kiel la nia, ne nur laŭ la bonaĵoj kiujn ĝi povas produkti —kion ĝi faras— sed ankaŭ laŭ la katastrofoj, kiujn ĝi vidas, kiujn ĝi plimalbonigas, kaj kiujn ĝi faras nenion por renversi. Kaj mi timas, ke prezidanto Obama portas tiom da respondeco kiom la administracioj antaŭ li —federacia, ŝtata kaj lokaj— kiuj ne povis funkcii.
La alia granda punkto pri ĝi, mi pensas, estas ke ni vidas ĉi tie la problemon de demokratio. Esence, Detrojto estas "Auto City", kaj estis konata kiel "Auto City". Ĝi iris supren kun la pliiĝo de la aŭtoindustrio. Sed ĝi ĉiam lasis la decidojn pri tio, kio okazas al manpleno da homoj - la ĉefaj akciuloj, la estraroj kiujn ili elektas, de la Grandaj Tri: General Motors, Ford, Chrysler. Ili faris la decidojn. Ili volas la laŭdon kiam la ekonomio pliiĝas, kiam la aŭtoindustrio eksplodas. Bone, ni donu al ili kelkajn. Sed tiam ili ankaŭ devas havi la kulpon kiam ili faras la malbonajn decidojn, kiam ili ne eltrovis kiel konkuri kun la japanaj kaj la eŭropaj aŭtoproduktantoj, kiam ili ne eltrovis kiel havi fuelefikajn motorojn ene. mondo de ekologia malboniĝo, kaj kiam ili sekvis tiujn erarojn per la plej malbona: decidi, ke la maniero reakiri el siaj pli fruaj eraroj estis movi produktadon el Detrojto, trovi pli malmultekostajn laboristojn aliloke — aliloke en Usono, tiam en Meksiko kaj Kanado, kaj finfine en Ĉinio kaj la resto de la mondo — malpliigante la grandurbon de Detrojto, senigante ilin de la fundamenta industrio kiu faris tiun grandurbon granda. Kaj tamen ĉiuj dependas de la rezultoj. Ĉiuj homoj de Detrojto kaj la medio devas vivi kun la rezultoj de decidoj en kiuj ili ne partoprenis. Estas eksterordinare ke ni eĉ permesas tian aferon okazi.
Kaj la plej malĝoja el ĉiuj, nenio estas lernata. Klevlando; Camden, Nov-Ĵerzejo; Youngstown, Ohio, kie mi naskiĝis—ĉi tiuj estas ĉiuj similaj katastrofoj, kiuj okazas antaŭ niaj okuloj nun kaj la sama neadekvata respondo de sistemo, kiu ne povas trakti ĉi tiun problemon.
AMY GOODMAN: La federacia registaro savas bankojn, savas korporaciojn. Kio pri Detrojto?
RICHARD WOLFF: Nu, Detrojto estas la plej ekstrema ekzemplo. Antaŭ kelkaj jaroj, en la profundo de ĉi tiu nuna krizo—2008, '09, '10—la usona registaro savis General Motors kaj Chrysler. Ĝi savis la du grandajn firmaojn en Detrojto. Sed ĝi neniam savis Detrojton. Mi volas diri, vi ne povus havi pli severan aranĝon. La plej malbona el ĝi? Unu ekzemplo: Parto de la interkonsento, kiu kunigis la federacian registaran savon, la ŝtaton kaj la urbon, estis akiri la interkonsenton de la Unuiĝinta Aŭto-Laboristoj, la sindikato, por tio, kio nomiĝas dunivela salajrosistemo. La maljunaj laboristoj kiuj jam estis en pozicio daŭre ricevis sian malnovan salajron. Sed ĉiuj novaj dungitaj laboristoj estus dungitaj je duono de la malnova salajro. Anstataŭ proksimume 28 USD aŭ 29 USD hore, proksimume 14 USD ĝis 16 USD hore, kio signifis ke se la aŭtokompanioj povus reveni, Detrojto ne povus, ĉar la reveno de laboristoj al la aŭtindustrioj estus laboristoj pagitaj 14 USD aŭ 15 USD hore. , kaj tio metas vin sub la malriĉa salajro en Usono. Do ĉi tio estas abomeno, en kiu la supro, la industrio, la grandaj korporacioj, estas savigitaj, kaj la urboj mem, kiuj dependas de ili, estas diritaj, ke ili mem servas.
AMY GOODMAN: Kio estas la alternativo por senigi la pensiojn de laboristoj?
RICHARD WOLFF: Nu, kion ni havas nun estas klasika lukto. Unuflanke, la kreditoroj — cetere, la samaj grandaj bankoj, kiuj antaŭe estis savitaj — ili volas sian tutan monon reen. La nura maniero kiel la urbo povus pagi la kreditorojn, eĉ parte, estus ne farante kion? Aŭ elspezante por aktualaj servoj aŭ elprenante la monon de la pensiuloj, la homoj kiuj laboris dum la tuta vivo por la urbo kaj nun dependas de medicina prizorgo kaj, por sia vivteno, de tiuj pensioj. Kaj tio estas batalata.
Kaj la cetero de Usono rigardas ĉi tion, ĉar ekzistas tiom da aliaj urboj en la situacio de Detrojto, ke se la tribunaloj decidas, ke estas laŭleĝe forpreni la pension, kiu estis promesita kaj pagita de ĉi tiuj laboristoj, se estas laŭleĝe forpreni ĝin, vi havas ŝtelon. Nomu ĝin kiel ajn vi volas, vi forprenas la riĉaĵon. Ĝi estas klasa milito. Ĝi redistribuas enspezon de malsupre al supro: Prizorgu la bankojn per la pruntoj kaj ŝraŭbi la amason da laboristoj, kiuj pagis por ĝi. Ĝi estas, iel, la paralelo ekonomie al tio, pri kio via antaŭa gasto antaŭ mi hodiaŭ parolis pri dececo, ĵurnalismo, sinesprimlibereco kaj ĉio cetera. Ĝi kondukas Usonon al alia nivelo de ekonomia malegaleco. Kaj la tuta fantazia parolado de prezidanto Obama ne kovras ĉi tiun katastrofon.
AMY GOODMAN: Vi scias, estis ĉi tiu fama Nov-Jorko Daily News fraptitolo en 1975, post kiam prezidanto Ford diris ke li ne savus Novjorkon, tio diris ion kiel: "Ford al Novjorko—Ford al Urbo: Drop Dead."
RICHARD WOLFF: "Drop Dead," ĝuste.
AMY GOODMAN: Ĉu ĉi tiu estas la "malviva" momento de Obama por Detrojto?
RICHARD WOLFF: Mi pensas ke jes. Mi pensas, ke ĝi estas forlaso. Li faris rimarkon antaŭ kelkaj tagoj, kiam ĉi tio unue rompiĝis, ke li lasos la solvon de la loka problemo al la lokaj homoj. Nu, li ne faris tion kiam General Motors volis esti savita. Li ne faris tion kiam Chrysler devis esti savita. Li ne diris al la bankoj: "Ho, iru solvu vian problemon per vi mem." Li estis tie, portante antaŭen tion, kion Bush komencis: la savado de la grandaj korporacioj. Sed se temas pri la popolamaso—kaj ni memoru, la plimulto de la loĝantaro de Detrojto forlasis Detrojton. Ni parolas pri malplimulto, kiu restas, al kiu oni diras: "Pardonu, ni povas fari nenion por vi, krom forpreni la pensiojn, kiujn vi laboris kaj pagis, ke ni nun konsideros posedaĵon kiu ne estas privata, ne estas protektita, la posedaĵo kiun ni povas forpreni de vi ĉar ni malsukcesis kiel socio trakti la ekonomian ŝanĝon de grava grandurbo."
AMY GOODMAN: Mi volas demandi vin pri la protesto "Raise the Wage" en Novjorko. Rapidmanĝejaj laboristoj voĉdonis rajtigi sian trian tutururban strikon por vivsalajro kaj la rajto sindikatigi sen timigado. Ĉi tiu estas unu el la laboristoj de McDonald's, Kareem Starks.
KAREEM STARKS: Mi havas du infanojn, ses kaj 12. Ambaŭ miaj knaboj diplomiĝis infanĝardeno kaj kvina klaso samtempe ĉi-jare. Mia ĝenerala direktoro diris al mi, ke li donos al mi kelkajn kromajn ŝancojn gajni iom da mono—kromaj tagoj. Li vokas min en mia libera tago, kaj tri tagojn post tio, ĉiutage, malsama administranto sendas min hejmen. Fine de la semajno, mi ricevas nur salajron kun 28 horoj. Mi ne havis sufiĉe por fari ion por mia filo, pli-malpli nur aĉeti balonojn aŭ elkonduki lin al picejo. Mi ja ne povis festi lian diplomiĝon, ĉar mi ne havis monon.
AMY GOODMAN: Nova enketo publikigita merkrede de la Nacia Dungado-Leĝo-Projekto-Ago-Fonduso montras, ke 80 procentoj de usonanoj subtenas altigi la minimuman salajron al $10.10 hore kaj ĝustigi ĝin al kostoj—por vivkostoj. Sepdek kvin procentoj listigis minimuman salajron kiel plej altan kongresan prioritaton dum la venonta jaro. Fakte, prezidanto Obama parolis pri altiĝo de la minimuma salajro en parolado hieraŭ.
RICHARD WOLFF: Jes, estas, por mi, mirinda afero kiel profesia ekonomikisto eĉ imagi socion kiu havas minimuman salajron je la nivelo kiun ni faras, kiu kondamnas milionojn da laboristoj—kaj ne nur tiujn, kiuj ricevas la minimuman salajron, sed vi. sciu, la minimumo estas speco de normo kiu permesas al aliaj dungantoj diri, "Bone, mi pagas pli ol la minimuman salajron. Mi donos al vi 50 cendojn-horo pli aŭ dolaron pli", kio signifas, ke tiu salajro finas esti multe pli malalta, ĉar la minimumo, tio estas la normo, estas multe pli malalta. Do ĝi estas eksterordinara afero. Kaj kiam vi vidas grandegajn korporaciojn kiel McDonald's kaj Wal-Mart generi rekordajn profitojn, produktante nedireblan riĉaĵon por la malgranda nombro da homoj, kiuj posedas la plej grandan parton de la akcioj, la argumento, ke ne ekzistas la mono por pagi al ĉi tiuj homoj decan kvanton, estas. —ĝi estas absurda. Kaj ĝi estas ekonomie kontraŭintuicia kaj neracia, ĉar ĉio, kion vi faras en Usono, pagante tiom malmulte da homoj en ĉi tiuj laboroj, estas certigi, ke ili ne havas la aĉetpovon por aĉeti ion ajn, kio signifas, ke aliaj homoj ne ricevas. laboron ĉar ili ne povas pagi ĝin aĉeti.
Do, iusence, vi helpas Usonon fariĝi tio, kion ĝi ĉiam pensis, ke ĝi ne estos. Tio estas, ni ĉiam fieris nin kiel nacio: Ni estas granda mezklasa socio. La meza klaso estas detruita. Ĝi estas puŝita malsupren, amase, de tuta amaso da aferoj, ne laste el kiuj estas minimuma salajro tiel malalta kaj la persistemo de eksterordinare riĉaj tutmondaj korporacioj konservi ĝin tiel. Kaj mi pensas, ke tiel longe kiel vi lasos tion daŭri, tiel longe kiel vi lasos tiujn instituciojn fari tiajn decidojn, ni neniam eliros el ĉi tiu dilemo.
AMY GOODMAN: Richard Wolff, mi volas danki vin pro esti kun ni, profesoro emerito pri ekonomiko Universitato de Masaĉuseco, Amherst, vizitanta profesoro ĉe New School ĉi tie en Novjorko, aŭtoro de kelkaj libroj, ankaŭ gastigas semajnan programon nomitan Ekonomia Ĝisdatigo tio dissendas sur kelkaj stacioj ĉirkaŭ la lando, inkluzive de WBAI ĉi tie en New York, kaj ĝi estas sindikatigita. Vi povas kontroli nian retejon; ni ligos al lia [1] ĉe democracynow.org.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci