Amanda Gadd alvenis al la fajrostacio en Great Barrington, Masaĉuseco dum la Balota Tago esperante ke ĉi-foje aferoj estus malsamaj. Kiam ŝi voĉdonis en la antaŭbaloto, Gadd, kiu uzas rulseĝon post kvin jaroj de estado sur lambastonoj, trovis ke ŝia balotejo ne havis rulseĝ-alireblan balotbudon. Ŝi estis devigita baloti ĉe la fino de tablo kie homoj estis vicigitaj atendante sian vicon. Ŝia voĉdono estis elmontrita, kaj ŝi observis ke aliaj balotantoj efektive rigardis ŝian baloton.
Gadd telefonis al urbaj oficistoj kaj informis ilin pri la afero, atendante ke ĝi estos riparita per la ĝeneralaj elektoj. Ĝi ne estis. "Mi denove estis devigita voĉdoni kun dek ĝis dek ok homoj starantaj ĉirkaŭ mi atendante sian vicon ĉe privata balotbudo," diris Gadd. Jakobeno. "Iu, kun kiu mi laboras, povis legi mian baloton."
En 2016, la Oficejo pri Respondigo de la Registaro de Usono rigardis specimenon de balotejoj tra la lando kaj trovis, ke miriga 60 procento prezentis unu aŭ plurajn malhelpojn al homoj kun handikapoj. La sama studo trovis ke 65 procentoj havis alireblan balotstacion, sed ĝi ne renkontis la postulojn por donado de privata voĉdono.
Ĉi tiu mezperioda ciklo, demokratoj staris alte fronte al la "ruĝa ondo" kiu neniam estis. Abortrajtoj ludis grandan rolon en la relativa sukceso de la partio, sed alia grava instiga faktoro por balotantoj ŝajnas estinti la konservado de demokratio mem: ĉiu unuopa elekto-neanta Respublikana kandidato (t.e. tiuj kiuj kredas ke la venko de Biden super Trump estis nelegitima) kiu kandidatiĝis en svinga ŝtato perdis sian vetkuron. Demokratoj nun povas postuli mandaton por protekti voĉdonrajtojn, tagordon kiu povas kaj devus inkluzivi alireblecon ĉe la balotenketoj.
Malobservoj de Usonaj Handikapoj-Leĝo (ADA) ĉe balotejoj povas ŝajni negrava afero kiam temas pri balotaliro, precipe kun forestantaj balotoj disetendiĝantaj en ŝtatoj tra la lando. Sed memoru, ke universala forestanta voĉdonado estas relative nova por la plej multaj ŝtatoj, kaj respublikan-kontrolitaj leĝdonadoj forte puŝis limigi poŝtajn balotojn kaj rutine provi forĵeti voĉojn per malfortaj pretekstoj. Kaj ĉi tiuj aferoj ne estas nur limigitaj al la ruĝaj ŝtatoj: eĉ en blua Masaĉuseco, la timo ke poŝta baloto eble ne estas nombrita instigis Amanda Gadd voĉdoni persone. Ŝi rakontis Jakobeno:
Mi loĝas en urbeto kaj povas vidi iun ne ĝeni la poŝtajn balotojn por facileco aŭ dezirataj rezultoj. Malmultaj ĝenus rimarki aŭ pridubi ĝin - same kiel ĉe la handikap-alirebla balotbudo. Se mi voĉdonas persone, mi havas kontrolon de mia voĉdono ĝis la kalkulo."
Kun la oficejo de la guberniestro revenanta al Demokrata Partio kontrolo denove post ok jaroj, devus esti simpla afero por Masaĉuseco certigi ADA-konformecon tra la ŝtato. Ĉio, kion la partio devas fari, estas prioritati ĝin - kaj ili devus, kaj principe kaj ĉar, konsiderante la sentojn de balotantoj pri konservado de demokratio, protekti voĉdonrajtojn estas bona politiko.
Preter la specifaj zorgoj de handikapuloj, la situacio de la voĉdonrajtoj de Usono estas sufiĉe terura. tempo revuo profilis sep balotantojn kiuj renkontis malhelpojn en gisado de sia baloto dum la semestroj en Kartvelio, kaj iliaj rakontoj estis indikaj de la larĝo de la temo. Kelkaj povis finfine venki siajn obstaklojn, kiel la kolegiostudanto kiu, pro manko de publika transporto, trovis sin tri horojn de sia balotejo. Ŝi povis veturi kun amiko. Aliaj, kiel kvardek-sesjara virino en provliberigo, kiu laŭ kartvelia leĝo estas malpermesita voĉdoni ĝis 2029, ne havas tian solvon.
Kun respublikanoj regajnantaj la Domon kun mallarĝa marĝeno, ekzistas malmulte da espero por federacia leĝaro pri voĉdonrajto en la venontaj du jaroj. Tamen, demokratoj ankoraŭ povas fari movojn por protekti voĉdonrajtojn ĉe la federacia nivelo. Biden, ekzemple, povas nomumi du novajn membrojn al la Poŝtserva Estraro de Guberniestroj kiam la kondiĉoj de du Trump-elektitaj eksvalidiĝas en decembro. Ĉi tio estus la unua paŝo en seniĝi de Poŝtestro Ĝenerala Louis DeJoy, la eksa ĉefoficisto pri loĝistiko subtenata de Trump, kiu faris sian mision senigi la usonan Poŝtan Servon kaj saboti forestan voĉdonadon. Alporti novan estron por la poŝtejo kaj restarigi ĝiajn kapablojn estas decidaj por ke balotantoj fidi poŝtajn balotojn.
Demokratoj en bluaj ŝtatoj ne havas pretekston por ne prioritati plivastigon de balotaliro. Kaj kvankam ĝi estos malfacila batalo en ruĝaj kaj purpuraj ŝtatoj, ĝi ne estas nefarebla. Demokratoj devus utiligi kelkajn el siaj ŝtatnivelaj mezperiodaj venkoj por devigi la aferon. En Arizono, ekzemple, alvenanta Demokrata ŝtatsekretario Adrian Fontes - kiu gajnis pli da voĉoj ol iu ajn demokrato en la ŝtato krom la aktuala kaj revenanta senatano Mark Kelly - havos kontrolon de elektoj. Fontes batis neanto de elekto, donante al li klaran mandaton protekti la demokratan procezon.
La mezperiodoj de 2022 montris, ke elektneado estas albatroso ĉirkaŭ la kolo de la Respublikana Partio. Demokratoj povas uzi tiun levilforton por vastigi voĉdonrajtojn kie ili povas kaj laŭeble. Ĝi devas esti kunordigita klopodo, kun naciaj rimedoj direktitaj al ŝtataj partioj kaj lokaj organizoj. Kun la eksplicita minaco de la ekstremdekstro subfosanta demokration, ekzistas ŝanco akiri sendependajn kaj eble eĉ kelkajn respublikanojn por protekti kaj vastigi balotanliron.
La rakonto de Amanda Gadd montras ke estas laboro farenda ankaŭ en bluaj ŝtatoj. Gadd poste ricevis certigon de la urbo ke ŝia balotejo havos tablon havebla por privata rulseĝ-alirebla voĉdonado antaŭ la venonta elekto. Necesis pluraj iomete disputigaj retpoŝtoj por ke ŝi ricevu tiun certigon, kaj en la procezo ŝi lernis ke ekzistas nur unu persono en la oficejo de la ŝtatsekretario komisiita pri kontrolado de ADA-konformeco, kio ne preskaŭ sufiĉas por certigi ke ĉiu balotejo plenumas postulojn. Dum la ŝtato havas faris paŝojn en handikapita balotantaliro, ĝi estis plejparte fokusita al forestanta balotado. La manko de superrigardo por persona voĉdonado alirebleco povas ŝajni negrava problemo, sed ĝi estas ankaŭ nenecesa, kiu estas facile ripari. Ĉiu partio devontigita al voĉdonrajto tuj solvus ĝin.
Demokratoj povis uzi la minacon de Trump kaj Trumpismo revenanta al potenco por kolekti amasajn monsumojn de sia bazo. Anstataŭ uzi tiun militan keston por multekostaj reklam-aĉetoj kaj neefikaj konsilantaj agentejoj, ili estus pli bone servataj meti siajn rimedojn por batali por voĉdonrajtoj en ruĝaj kaj purpuraj ŝtatoj kaj certigi, ke bluaj ŝtatoj faras ĉion, kion ili povas por certigi, ke ĉiu balotanto povas gisi. sekura, privata kaj sendependa baloto.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci