Ĉar la populareco de la Islama Frateco kaj de la prezidanto kiu devenas de ĝi malpliiĝas inter egiptoj, ekzistas signifa segmento de araboj kiuj daŭre kredas je la movado, esperante ke regante la plej grandan nacion de la regiono, la Fratoj finfine havas la ŝancon atingi. la "araba revo" defii "Okcident-cionisman hegemonion" kaj ŝanĝi la regionan potenc-ekvilibron.
Multaj el ni egiptoj ankaŭ kutimis veti je la Fratoj por realigi la revon de sendependa kaj unuigita araba mondo en kiu Egiptio restarigis sian gloron.
Sed la realo estas, ke ili lasis nin, kaj, amare sed certe, ni povus forlasi nian longan respekton al la plej granda organizita grupo en nia lando.
La Fratoj mem praktike pruvis, ke la kialoj, pro kiuj ni respektis ilin, ne plu validas — certe ne sur la enlanda nivelo, kie ili ne multe faris por levi la landon el la terura situacio, en kiu la reĝimo de Hosni Mubarak forlasis ĝin. Ili eĉ aldonis insulton al vundo nutrante senprecedencan dividadon, frapante interkonsentojn kun la restaĵoj de la reĝimo mem, kiun la revolucio estis intencita faligi.
Sed ankaŭ sur la regiona nivelo, la fervoraj sloganoj de la Frataro de la pasinteco estas reduktitaj al malplenaj vortoj nun kiam ili estas en la potenco. Malgraŭ kelkaj gestoj kiujn prezidanto Mohamed Morsy faris en siaj fruaj semajnoj en oficejo por simboli ke li rompas de la ekstera politiko kurso de sia antaŭulo, kelkaj monatoj de lia mandato montris ke ne estas palpebla ŝanĝo.
Post altigi atendojn per siaj paroladoj ĉe la pintkunveno de la Senaliancaj Movadoj en Teherano kaj la Ĝenerala Asembleo de Unuiĝintaj Nacioj, kaj ankaŭ lia intensa komunikado kun Hamas frue en lia prezidanteco, la ekstera politiko de Morsy ekfunkciis kiel kutime: Egiptio ankoraŭ dependas de subteno. de la Okcidento kaj la Okcidento-regata Internacia Mona Fonduso kaj Monda Banko por la supervivo de sia ekonomio; ĝi ankoraŭ honoras la packontrakton de Egiptio-Israelo de 1979, respektas Camp David kaj la Oslo-paradigmon, kaj konservas diplomatiajn ligojn kaj sekureckunordigon kun Israelo; kaj ĝia militistaro, ĉefe dependa de la 1.3 milionoj da usonaj dolaroj ĉiujara helpo kiun ĝi ricevas de Usono, konservas siajn proksimajn rilatojn kun la usona armeo.
Morsy kaj la Fratoj estas ĉirkaŭitaj de reto de limoj kiuj malhelpas ilin formuli sendependan eksteran politikon.
Ekzemple, ili supozeble faris koncedojn al la militistaro, kiel pruvis la Konstitucio subvenciita de Frateco, kiu instituciigas privilegiojn por la armeo, kiu, siavice, estas fervora konservi la ĉiujaran helpon kiun ĝi ricevas de Usono devontiĝante al la packontrakto kaj la klasika usona-israela celo de "regiona stabileco".
Kontraŭ ĉi tiu fono, ne estas surprize, ke Usono kaj Israelo nun vetas je Morsy por ĉesigi la kontrabandadon de armiloj en Gazaon per la tuneloj ligantaj egiptan Rafah kun la strio. Krome, post la atako kontraŭ egiptaj trupoj en Sinajo en aŭgusto, "Egipta-Israela sekureca kunordigo atingis nivelojn neviditajn en multaj jaroj", kiel raportis la usona retejo The Daily Beast. Ĉi-rilate, kolumnisto de israela ĵurnalo Haaretz Zvi Bar'el skribis, "Se [Morsy] batalas kontraŭ terorismo en Sinajo, li estas nia frato. Ĉu aŭ ne li igas Egiptujon teokratio... ni ne plu zorgas."
Ekzistas ankaŭ la ekonomiaj faktoroj, kiuj estas ligitaj al la intereso de la Frateco en la venontaj parlamentaj elektoj: Morsy nepre provos trankviligi balotdistrikton koleran pro plimalboniĝanta ekonomio. Li kaj la Partio pri Libereco kaj Justeco de la Frateco senĉese parolas pri helppakaĵoj, kiujn ili estis promesitaj de ĉi tie aŭ tie, kaj la egipta ekonomio sub Morsy estas same dependa de la Okcidento kiel ĝi estis dum la regado de Mubarak.
“Krome,” kiel argumentas en studo de la Germana Instituto pri Internaciaj Sekurecaj Aferoj, “funkciuloj kiel Khairat al-Shater kaj Hassan Malek interesiĝos ne nur pri la longtempaj balotperspektivoj de la Frateco, sed ankaŭ pri siaj propraj financaj ŝancoj en kunlaboro kun okcidentaj kompanioj."
Kvankam ĉio ĉi igas la Frataron nekapabla fari bonon por la araba mondo, multaj araboj kredas ilian pravigon: ke iliaj nunaj dependaj politikoj estas limigitaj al mallongatempa, kaj ili ŝanĝiĝos iom post iom, post kiam ili starigos sian potencon sur pli solida grundo. .
Sed araboj por-frateco devas konscii, ke egiptoj ne plu estas pretaj doni karton blankan al reganto kun la espero, ke li povus esti bona estonte.
Egiptoj povus subteni Morsy, se li puriĝus kun ili pri la defioj malhelpantaj la atingon de iliaj revoj, se li engaĝintus ilin en la aferoj de ilia lando. Sed anstataŭe, li kaj la Fratoj okupiĝas pri subtera dinamiko, kiu flugas kontraŭ la demokratia principo de travidebleco, kaj parolas pri "eksterlandaj konspiroj", kiujn la homoj ne rajtas koni.
Araboj, kiuj kredas je la islama frateco, devas kompreni, ke ekzistas egiptoj, kiuj prefere kredas je la revolucio.
La ondo de arabaj revolucioj kaj ribeloj de 2011 instruis nin forigi la longe respektatan regionan ordon. Multaj el ni ekster Sirio kutimis vidi Bashar al-Assad kaj Hassan Nasrallah kiel kontraŭcionismajn heroojn, kiuj kuraĝis defii la okcidenten direktitan potenc-ekvilibron. Sed la siria revolucio helpis nin kompreni, ke la popolo de Sirio estas la veraj herooj.
Ni nun scias, ke reganto, kies homoj estas mizeraj, seniluziigitaj, subpremitaj kaj marĝenigitaj de la decidoj, kiujn li faras, neniam povas esti ekstere venka. Anstataŭ alkroĉiĝi al la maljuna islama frateco kaj ilia elitisma gvidado, araboj devas veti sur la egipta popolo, la egipta junularo de la revolucio, la anonimaj junuloj kaj virinoj kiuj kreos novan regionan ordon - kaj novan mondan ordon.
Sara Khorshid estas kolumnisto kaj ĵurnalisto kiu kovras Egiptujon kaj la regionon. Ŝi publikigis artikolojn en The New York Times, The Guardian, The Huffington Post kaj pluraj aliaj aŭdvidaj butikoj.
Ĉi tiu peco estis origine publikigita en la semajnĵurnalo de Egypt Independent presa eldono.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci