Origine afiŝita en Vero.
En intervjuo dimanĉe, deputito Alexandria Ocasio-Cortez (D-Novjorko) petis ke tri ekstremdekstraj kasacia kortumo juĝistoj estu akuzita, surbaze ke iliaj voĉoj nuligi Roe v. Wade malobeis promesojn kiujn ili faris sub ĵuro en siaj konfirmdemandoj.
Kiel Ocasio-Cortez levis plu NBC's Renkontu la Gazetaron, Senatanoj Susan Collins (R-Majno) kaj Senatano Joe Manchin (D-Okcidenta Virginio) sugestis ke juĝistoj Brett Kavanaugh kaj Neil Gorsuch mensogis en siaj konfirmdemandosesioj kaj en personaj renkontiĝoj kun la senatanoj pri ĉu aŭ ne ili pripensus renversi kasaciakortumajn precedencojn funkciante kiel juĝistoj. Juĝisto Amy Coney Barrett ankaŭ promesis dum ŝia konfirmo ke ŝi konservus precedencojn.
"Se ni permesos al kasaciakortumaj kandidatoj kuŝi sub ĵuro kaj certigi dumvivajn nomumojn al la plej alta tribunalo de la lando... devas esti sekvoj por tia profunde malstabiliga ago kaj malamika transpreno de niaj demokrataj institucioj, "diris Ocasio-Cortez. "Kio faras ĝin precipe danĝera estas ke ĝi sendas bruan signalon al ĉiuj estontaj kandidatoj, ke ili nun povas mensogi al laŭregule elektitaj membroj de la Usona Senato por certigi konfirmojn de la Supera Kortumo."
Ŝi daŭre diris, ke ŝi kredas, ke la juĝistoj devus esti akuzitaj kaj ke kuŝado sub ĵuro estas "akuziebla delikto".
Juĝisto Clarence Thomas ankaŭ devus esti akuzita pro lastatempaj polemikoj koncerne sian edzinon, konservativan aktivulon Ginni Thomas, diris Ocasio-Cortez. "Mi kredas, ke malobservo de federacia leĝo en ne malkaŝante enspezon de politikaj organizoj, kiel Clarence Thomas faris antaŭ jaroj, ankaŭ estas eble akuziebla delikto. mi kredas tion ne rekuze de kazoj ke oni klare havas familianojn implikitajn, kun tre profundaj malobservoj de konflikto de intereso, ankaŭ estas akuzeblaj deliktoj."
Nur 15 federaciaj juĝistoj iam estis akuzita en usona historio, el kiuj neniu estis juĝistoj de la kasacia kortumo. Misoficado de juĝistoj estas simila al la misoficadprocezo por prezidantoj; la House voĉdonus ĉu aŭ ne pasigi artikolojn de misoficado kaj la Senato voĉdonus pri konvinkiĝo. Se leĝdonantoj kiel Manchin kaj Collins malsukcesas respondecigi la juĝistojn, diris Ocasio-Cortez, la morto de federaciaj abortrajtoj ankaŭ estos makulo sur iliaj heredaĵoj.
Sed verŝajne estus neeble forigi iujn el la ekstremdekstraj juĝistoj de la kasacia kortumo sen Demokrata superplimulto en la Senato - kaj eĉ tiam, kun konservativuloj. kiel Manĉino en la kamero, ĝi estus suprena batalo.
Tamen, la nunaj cirkonstancoj postulas same ekstreman respondon de demokratoj, argumentis Ocasio-Cortez. "Kion ni devas fari estas montri al la usona popolo, ke kiam ili donas al la Demokrata Partio potencon kaj kiam ili efektive voĉdonas por ni, tion ni uzos kaj ni pretas uzi la potencon, kiun ili donas al ni por meriti. pliigitaj vastiĝoj en nia plimulto."
Ŝi diris, ke ekzistas kelkaj agoj, kiujn prezidanto Joe Biden povas fari eĉ sen kongresa aprobo, kiel esplori malfermi reproduktajn prizorgajn klinikojn sur federaciaj landoj en ŝtatoj, kiuj malpermesis aborton, aŭ direkti agentejojn plivastigi aliron al abortaj piloloj.
La leĝdonanto tiris neniujn pugnobatojn dum la semajnfino en ŝiaj kritikoj de la vokoj de ĉefaj demokratoj voĉdoni en respondo al la gazelo renversi. La Demokrata Partio devas plialtiĝi en ĉi tiu momento kaj rimarki, ke ĝi estas pli granda ol nur abortrajtoj, ŝi diris.
“Ĉi tio ne estas nur krizo de gazelo. Ĉi tio estas krizo de nia demokratio. La Supera Kortumo dramece superis sian aŭtoritaton, "diris Ocasio-Cortez. "Ĉi tio estas krizo de legitimeco."
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci