BURLINGTON, VT - Sen voĉdono, aŭdienco, aŭ eĉ hundo kaj poneo-spektaklo, Vermonto estis tirita reen por decidi inter vivo kaj morto por krima akuzito. Selektado de ĵurio okazas en la murdproceso de Donald Fell, kiu estas akuzita je kidnapo, batado kaj mortigado de 53-trijara Tressa King matene de la 27-an de novembro 2000.
La faktoj estas teruraj: Tri homoj mortis en diboĉado kiu komenciĝis en Rutland, Vermonto, sed finiĝis kiam Fell kaj alia viro estis kaptitaj veturante la ŝtelitan aŭton de King en Arkansaso. Kaj tie ĝi komplikiĝas.
Ĉar la kazo implikis la transirejon de ŝtatlimoj, federaciaj aŭtoritatoj postulis jurisdikcion. Poste, kiam la oficejo de la usona advokato faris pledinterkonsenton por ŝpari la vivon de Fell - anstataŭe proponante dumvivan malliberecan punon sen ŝanco por provliberigo - usona Prokuroro Ĝenerala John Ashcroft diris neniel. Okulo-por-okula konservativulo, Ashcroft insistis pri metado de morto sur la tablon. La punkto estis la rajto de la Ŝtato - fakte faru ke la rajto de la federacia registaro ordoni al la loĝantoj de ŝtato - mortigi iun.
Vermonto efektive aboliciis la mortopunon en 1987. La lastan fojon iu ajn eĉ estis juĝita alfrontante morton ĉi tie estis 1962, reen kiam Vermonto daŭre estis unu el la plej fidinde Respublikanaj ŝtatoj. La lastan fojon iu ajn estis mortkondamnita estis 1957 - kaj tiu puno estis ŝanĝita. Neniu estis ekzekutita en la ŝtato de kiam du murdintoj iris al la elektra seĝo en 1954.
Regante pri decidpropono en 2002, Federal District Court Judge William K. Sessions III, kiu aŭdas kazojn en Burlington, deklaris la Federacian Mortpunon-Leĝon de 1994 kontraŭkonstitucia. Li argumentis, ke ĉi tiu leĝo de la Clinton-epoko senigis akuzitojn je siaj rajtoj sub la Kvina kaj Sesa Amendoj de la Konstitucio. Sed la 2-a Usona Provinca Tribunalo de Apelacioj kasaciis lin kaj resendis la kazon. Se vi scivolas kial iuj homoj zorgas pri kiu estas nomumita al la federacia benko, tiaj kazoj helpas klarigi la aferon.
Post proksimume du semajnoj ĵurio de Vermontanoj komencos aŭdi la indicon. Poste, ili povus fini eldoni mortopunon. Kvankam Vermonto estas vidita kiel liberala bastiono nuntempe, ĵurioselektado en kapitalkazoj inklinas favori la procesigon elerigante mortpunajn malamikojn.
Ne ekzistas fidindaj lastatempaj enketoj pri aktuala opinio pri la mortopuno en Vermonto, kaj la plej multaj naciaj enketoj – tre kiel Ashcroft – ne proponas vivon en malliberejo kiel elekton. Tamen, subteno por vivo sen provliberigo kiel alternativo al mortpuno konstante pliiĝis tra la jaroj, kaj la lando nun estas egale dividita pri la temo. En 1994, nur 32 procentoj preferis vivprizonojn, kun 50 procentoj preferis morton. Antaŭ 2004, subteno por vivo sen provliberigo kreskis al 46 procentoj.
Tamen, la kazo provizos oran ŝancon por tiuj, kiuj volas vidi morton fariĝi Vermont-opcio denove. Ĝi aspektas tre kiel GOP-repago por la starpunktoj de la ŝtato pri temoj, kiuj iras de la milito en Irako ĝis civilaj kuniĝoj por samseksemaj paroj. Kia ajn estas la rezulto de la proceso, ĉi tiu federacie postulita proceso certe remalfermos debaton pri ĉu Vermonto devus denove rigardi justecon Teksasan stilon. Pli ol triono de ĉiuj usonaj ekzekutoj okazas en la ŝtato Solstelulo.
Pli ol duono de la usona loĝantaro, laŭ enketoj, ankoraŭ subtenas mortpunon. Sed sintenoj ŝanĝiĝis tien kaj reen tra la jaroj. Dum la Civita milito, opozicio malkreskis, kaj antaŭ la fino de la 19-a jarcento pluraj ŝtatoj igis ĝin libera. Antaŭ 1930-a Mondmilito, naŭ ŝtatoj retiriĝis kaj duon dekduo malpermesis ĝin. Tamen, milita tempo, klaskonflikto kaj vigligita timo pri danĝeraj radikaluloj ŝanĝis la tajdon denove. Ekzekutoj atingitaj ĉiam altaj de la mez-XNUMX-aj jaroj.
La populareco de mortkondamnoj pliiĝis en la 1960-aj jaroj, falante de 70 procentoj al malpli ol duono. En 1972, la Usona Supera Kortumo deklaris ĝin kontraŭkonstitucia kiel "kruela kaj nekutima" puno sub la Oka Amendo al la Konstitucio kaj por malsukcesado de la "konvena procezo de leĝo" testo sub la Dek-kvara Amendo. Tamen, ene de kelkaj pliaj jaroj, postaj kazoj priskribis specifajn gvidliniojn sub kiuj mortkondamnoj povus esti truditaj.
La racioj de mortpuno ne estas tiel konvinkaj kiel asertas ĝiaj propagandantoj. Ekzemple, la plej multaj homoj supozas, ke la mortopuno agas kiel malkuraĝigo al murdo, tamen ekzistas konsiderinda indico ke ekzekutoj fakte pliigas la murdoftecon. Post kiam Oklahomo komencis ekzekuti homojn denove post 25-jara moratorio, la murdo de fremduloj pliiĝis en tiu ŝtato, laŭ studo de 1998 de krimologo William Bailey. Enketo publikigita fare de The New York Times en 2000 trovis ke ŝtatoj sen la mortopuno havas pli malaltan indicon de hommortigoj. Fakte, dum la lastaj 20 jaroj ŝtatoj kiuj mortigis homojn havis 50 ĝis 100 procentojn pli altajn murdoprocentojn ol tiuj kiuj ne faras.
Ĝi eble eĉ ne estas malpli multekosta. Kapitalaj provoj tendencas esti multekostaj, kaj pledoj - por ne mencii erarojn - altigas la prezon ĉiam pli. Kiam Palm Beach Post de Florido ekzamenis 44 ekzekutojn en la ŝtato inter 1976 kaj 2000, la kosto de finitaj ekzekutoj aperis je 24 milionoj USD per peco. Ĝenerale, la ŝtato elspezis ĉirkaŭ 1 miliardon da dolaroj pli por mortigi ĉi tiujn homojn ol ĝi estus kostinta por enfermi ilin por ĉiam.
Tiaj argumentoj ricevas malmulte da atento en la varmego de murdproceso, kaj restas por vidi kiel Vermonta ĵurio respondos al sia deviga invito partopreni en la Bush-Ashcroft entuziasmo por la finfina puno. Tamen, komencante ĝustatempe por la Tago de Sendependeco, la komenco de la Vermonta proceso transdonos almenaŭ unu mesaĝon: kiom limigita estas la "malmola amo" la opinio de la Bush-registaro pri sendependa juĝistaro, ŝtata suvereneco kaj la kulturo de vivo.
Greg Guma redaktas la Vermont Guardian , tutŝtatan semajnĵurnalon, kaj estas la verkinto de pluraj libroj. Li povas esti atingita ĉe [retpoŝte protektita].
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci