Signifa malkonsento en Ĉinio levis sian kapon por la unua fojo ekde la ribelo de Tiananmen en 1989. En multaj el la ĉefaj urboj de Ĉinio, manifestacianoj kunigis manojn por denunci la COVID-limigojn kaj, kvankam ne en ĉiuj kazoj, ankaŭ denunci la Ĉinan Komunistan Partion kaj ĝian gvidanton. , Xi Jinping.
Okcidentaj amaskomunikiloj emis emfazi ĉi-lastan tagordon, puŝante la eblecon de reĝimŝanĝo al la pinto de la novaĵoj kiam fakte tiu temo ne estis la domina inter la manifestaciantoj.
Ŝajnas, ke junuloj, precipe studentoj, ĉefe petis, ke Xi retiriĝu, dum plej multaj aliaj koncentriĝis pri malstreĉiĝo de kvarantenoj kaj reveno al io simila al normala vivo. Nek laŭ grandeco, amplekso de subteno, geografio aŭ politika efiko estis ĉi tiuj protestoj io ajn kiel Tiananmen.
Antaŭvideble, la sekureca aparato de Ĉinio respondas per striko kontraŭ iu ajn, kiu ŝajnis gvidi la protestojn. Sed vere ne estas gvidantoj, nur sacaj homoj.
La vera demando estas kiom daŭraj la protestoj povus esti, kaj ĉu aŭ ne ili evoluos masa rezisto. Tio ŝajnas ĉiam pli neverŝajna: Pekino nun malpezigas COVID-limigojn, kiel mi diskutos en momento, premante manifestaciantojn aŭ por daŭrigi aŭ pretendi malgrandan venkon kaj disiĝi.
"Estas kiel iu nacia subkonscio kiu reaperas," diris Geremie Barmé, Nov-Zelanda akademiulo. "Nun ĝi denove ekaperis, ĉi tiu projekcio de memo kaj de rajtoj kaj ideoj."
Ŝi aludis komentojn en la interreto de Ĉinio pri civilaj liberecoj, demokrataj valoroj kaj moviĝ-libereco. Dum kelka tempo, meze de subpremo kiu fariĝis la markostampo de la Xi-epoko, tiuj ideoj malofte aperis, limigitaj al malgrandaj diskutgrupoj de intelektuloj kaj studentoj.
Sed estas dubinde kiom multe la ĝenerala publiko kunhavas tiajn sentojn; ilia zorgo estas pli verŝajna pri la arbitraj reguloj regantaj nul-COVID, kiuj devigis ilin izoli kaj konsiderinda interrompo de sia ĉiutaga vivo. Ili efektive batalis kontraŭ tiuj limigoj dum longa tempo en siaj kvartaloj.
La gvidantaro de Xi Jinping eble ŝajnos finfine aŭskulti la plendojn, kvankam tio estus tre eksterordinara. "Frustritaj studentoj," Xi diras pri la manifestacianoj, eble rekonante, ke li devas respondi al ilia kolero.
Plej verŝajne dikti la respondon de Xi estas la severa efiko al la ĉina ekonomio de la politiko de nul-Kovid kaj la protestoj. Subite, oficistoj pri publika sano diras, ke la minaco de la Omicron-variaĵo forvelkas kaj la politiko de nul-Kovid-politiko de Ĉinio funkcias, ebligante malstreĉiĝon de la reguloj.
Novaj regularoj estis eldonitaj, kiuj promesas kvarantenon hejme prefere ol en iu terura tendaro. Enfermoj de entreprenoj finiĝas en iuj urboj. Amastestado estos reduktita. La Foxconn-fabriko, kiu produktas produktojn de Apple, ŝajnas rekomenci produktadon post protestoj pri salajroj kaj laborkondiĉoj.
Mi povas nur spekuli pri la longdaŭraj sekvoj de la protestoj, kiuj povas velki aŭ reaperi depende delvis ĉu la partio vere pretas forlasi nul-COVID. Almenaŭ, la protestoj konsiderinde difektis la reputacion de Xi Jinping kaj la fortikecon de lia gvidado en la momento mem de triumfo en etendado de lia regado ĉe la 20-a.th Partia Kongreso.
Nun estas klare, ke multaj ĉinoj ne aprobas lian regadon, kaj sekura antaŭdiro estas, ke tia malaprobo estas dividita de iuj inter la politika elito. Pro sia obstina karaktero kaj senĉesa serĉado de malamikoj de kiam li prenis komandon en 2012, li eble rajtigos alian ondon de subpremo, kian li antaŭe faris kontraŭ koruptaj partiaj oficialuloj, disidentaj advokatoj pri homaj rajtoj, etnoj kaj por-demokratiaj defendantoj.
Krome, la kapablo de Xi fari seriozan dialogon kun Usono pri klimata ŝanĝiĝo kaj aliaj tutmondaj problemoj povas esti subfosita. Kiel ĉiam, ni devos atendi kaj vidi.
De Mao ĝis nun, tio, kion la gvidantoj de Ĉinio plej timis, estas organizita rezisto, kiu defius la monopoligon de potenco de la partia ŝtato. Tio ne estas kion ni atestas hodiaŭ, kvankam la montrado de malplena papero de la manifestacianoj memorigas la diron de Mao, ke "sur malplena folio, multaj belaj karakteroj povas esti skribitaj."
Li volis diri, revolucion. Kiel Nicholas Kristof skribas en la Nov-Jorko Prifriponas (novembro 30),
"Historie en Ĉinio, amasprotestoj aperis ne kiam kondiĉoj estis plej netolereblaj (kiel la malsato de 1959 ĝis 1962) sed kiam homoj pensis, ke ili povas sukcesi ilin, kiel la Kampanjo de Cent Floroj de 1956, la okazaĵo de la 5-a de aprilo de 1976. , la malkresko de la Muro de Demokratio de 1978-79, la studentaj protestoj de 1986 kaj Tiananmen en 1989."
Studentoj kaj intelektuloj estis pivotaj al ĉiuj tiuj protestoj. Eĉ kiam malsukcese transformi la politikan sistemon de Ĉinio, ili signalis ke demokrata penso vivas sub tre severa aŭtoritatema regado.
La politiko de Xi pri nul-COVID estis strategia eraro el kiu li eble neniam resaniĝos, precipe se la alta nombro da kazoj, kiujn ni vidas, daŭre altiĝas, ĉar li rezistas eksterlandajn vakcinojn kaj ne atentas la malbone protektitan maljunan loĝantaron.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci
1 Komento
Z povas fari sen usona stilo Ĉina batado. Kiom longe vi loĝas en Ĉinio.