Fonto: Ekstera Politiko en Fokuso
Post la lastaj nederlandaj elektoj, kiuj estis tre malfavoraj por la maldekstro, nova iniciato aperis sur la politika sceno: kunfandiĝo de la maldekstraj partioj. Tamen ne estas klare, ĉu bloko de "ruĝaj" (socialismaj kaj socialdemokrataj) partioj kaj "verdaj" (mediaj) partioj povas kuniĝi aŭ eĉ ĉu la du grupoj povas okupiĝi pri pli profunda kunlaboro.
Entute, maldekstremaj partioj certigis nur 33 el 150 sidlokoj en la nederlandaj elektoj en marto. La granda demando estas: kial la maldekstro perdas homojn kaj ne nur en Nederlando?
Komence de la komuna manifesto de la Ruĝa-Verda (Roodgroen) iniciato , membroj de Laborista Partio (PvdA) kaj Verda Maldekstra (GL) substrekas, ke foje necesas retropaŝi por plu salti. Ilia manifesto evitas uzi "fuzion" sed anstataŭe antaŭenigas pli proksiman kunlaboron maldekstre.
WMi volas labori por Ruĝa Verda Estonteco, per ĉi tiu manifesto kaj poste per celitaj agoj por atingi punktojn de la manifesto... subteni lokajn iniciatojn por pli proksima maldekstrema kunlaboro kaj prezenti mociojn al la parlamento. Do, ĝi estas longdaŭra iniciato!...Venis la tempo meti niajn diferencojn malantaŭ ni kaj koncentriĝi pri la similecoj: niaj komunaj idealoj por pli socia, pli verda, progresema kaj pli justa Nederlando.
La manifesto —kiu estis subskribita de preskaŭ 7,000 XNUMX homoj, multaj el kiuj ne estas membroj de neniu partio— altiris atenton per insistado, ke komunaj celoj estas pli gravaj ol diferencoj. Samideanoj kaj partioj estas invititaj kunveni kiel unu bloko, kiu fokusiĝas al la aferoj, kiuj kunigas ilin. Diverseco ĉi-kaze estas forto ne nepre malhelpo.
Iama laborista partiestro Job Cohen, kiu subtenas la iniciaton, montras ke efektive estas avantaĝo, ke ĉiuj maldekstraj partioj estas same malgrandaj. Verdmaldekstra fondinto Ina Brouwer preferas fuzion de la partioj, dum Laboristpartiaj gvidantoj Hans Spekman kaj Jacques Wallage preferas pli kunlaboro, prefere ol fuzio. Laŭ lastatempa opinisondo, 67% de Labour-balotantoj kaj 64% de GreenLeft-balotantoj estas favoraj al la komuna maldekstrema partio.
Nova bloko signalus, ke la maldekstro provas ion freŝan kaj iniciateman. Certe estas energio maldekstre. Ĉie en Eŭropo, manifestacioj estas la ordo de la tago—por influi politikon kaj savi la planedon. La partoprenantoj estas plejparte tre junaj homoj, kiuj satas esti la objektoj prefere ol la temoj de publika politiko kaj siaj propraj vivoj. Verdaj partioj kaj movadoj sukcesis mobilizi tiujn frustritajn civitanojn, sed la verduloj estas nur parto de profunde dividita maldekstro. Unu areo ĉirkaŭ kiu la maldekstro povus fruktodone kunigi, ekzemple, estas nova platformo pri migrantoj kaj rifuĝintoj.
La nova Ruĝa-Verda iniciato proponas novan rakonton
pri Nederlando, kiu ne timas Eŭropon sed prenas gvidan rolon. Rakonto pri socia kaj justa klimata transiro. Socio en kiu ni kuraĝas fari komercon kaj labori, sed kie ni ankaŭ estas tie unu por la alia kiam aferoj misfunkcias. Socio sen malriĉeco. Lando kun amplena zorgo, altnivela edukado sen manko de instruistoj kaj kie bona kaj pagebla loĝejo estas la normo. Lando kie vi povas esti sekura kiu vi estas.
Frank van de Wolde, unu el la iniciatintoj de ĉi tiu nova iniciato, respondis kelkajn miajn demandojn:
Mira Oklobdzija: La Iniciato inspiras subtenon sed ankaŭ skeptikon en la senco 'ĉu ĝi estas realisma?'. La plej ofte menciitaj partioj (Labour kaj VerdMaldekstro) estas establitaj, ili havas siajn proprajn identecojn kaj ne ĉiam (se iam) pretas fari tro da kompromisoj. Ĉu la Iniciato daŭre emfazos la neceson de pli maldekstrema kunlaboro aŭ ĉu ekzistas certa ambicio formi novan, unuigitan, grandan, maldekstran partion estonte?
Frank van de Wolde: Ni kredas ke ekzistas klara deziro al pli granda, unuigita maldekstra partio inter maldekstremaj/progresemaj balotantoj ĝenerale, kaj inter la bazo de GL kaj PvdA aparte. Ni ankaŭ kredas, ke la ideologiaj diferencoj inter GL kaj PvdA estas minimumaj kaj do ni devus daŭrigi ludi la ludon kun la sama ĵerzo. Metu GL-anon kaj PvdA-anon en la saman ĉambron kaj ili verŝajne konsentos pli frue en komuna platformo ol se vi nur du membroj de GL aŭ la PvdA en tiu sama ĉambro.
MO: Ĉu la Socialista Partio (SP) montras iom da intereso?
FW: Dum estas multe da subteno inter la membroj de PvdA-subtenantoj, ne tia subteno ĉeestas en la SP-bazo. Tiu subteno povus ankoraŭ kreski. Ni amus, ke bazmovado disvolviĝu inter la bazoj de aliaj partioj kiel SP, Partio por la Bestoj (PvdD), DENK, kaj Kune (BIj1).
MO: Ĉu la membroj de PvdD kontaktis vin (aŭ vi ilin)?
FW: Jes, manpleno da membroj de la PvdD subtenas nian iniciaton kaj etendis manon por indiki sian subtenon. Sed mi ŝatus esti singarda farante iujn ajn vastajn deklarojn pri la forto aŭ reprezentanteco de la nivelo de subteno kiun nia iniciato ĝuas inter la PvdD-bazo.
MO: Estas la transeŭropa partio VOLT, kiu faris bone en la lastaj elektoj, ankaŭ inkludis (unu maniero aŭ alia)?
FW: Ne
MO: Kio estas via opinio pri la aliaj transeŭropaj movadoj, ekzemple DIEM25 kaj ilia Verda New Deal por Eŭropo?
FW: Ni ne havas sintenon pri DIEM25. Kiel regulo, ni subtenas aliajn maldekstrajn/progresemajn movadojn.
MO: Ĉu vi kunlaboras kun aliaj iniciatoj, movadoj aŭ partioj en Eŭropo, aŭ ĉu vi planas fari tion estonte?
FW: Ankoraŭ ne: ni ĵus komencas. Niaj logikaj tut-eŭropaj aliancanoj estas Verduloj kaj Progresemuloj.
Mira Oklobdzija estas sendependa esploristo, aktivulo, sociologo kaj antropologo. Dum la lastaj 12 jaroj, ŝi estis esploristo en la teamo de fakuloj laborantaj por la oficejo de la Prokuroro ĉe la UN ICTY. Ŝiaj libroj inkludas Revolucion inter Libereco kaj Diktaturo kaj, kun Slobodan Drakulic kaj Claudio Venza, Urba Gerilo en Italio, same kiel kelkajn artikolojn traktantajn homajn rajtojn, politikan perforton, militkrimojn, repaciĝon, migradojn, homan naturon, ksenofobion, marĝenajn. grupoj, kaj eksteruloj. Ŝi loĝas en Hago, Nederlando.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci