La mito estis delonge reklamita ke Britio rifuzis sendi soldatojn al la Vjetnama milito kaj ludis malmulte da rolo en ĝi. La malsekretigitaj britaj registaraj dosieroj pri la milito estas tial malmulte da revelacio, montrante ke Britio donis gravan privatan subtenon al Usono en ĉiu stadio de armea eskalado, kaj ankaŭ malkaŝante sian propran sekretan kaj armean rolon. La realo estas, ke Britio estis kunkulpa en la agreso kontraŭ Vjetnamio kaj partumas iom da respondeco pri la amasa homa sufero kiu rezultis.
Subteno por usona interveno
La plej grava brita intereso subteni Usonon estis ne nur subteni ĝian plej gravan aliancanon, sed ankaŭ la timon ke la "falo" de Vjetnama respubliko "estus katastrofa por britaj interesoj kaj investoj en Sudorienta Azio kaj grave damaĝa al la perspektivoj de la Vjetnamio". Libera Mondo enhavanta la komunistan minacon'.
Post kiam Usono intervenis en novembro 1961 - kiam la Kennedy-registaro sendis helikopterojn, malpezajn aviadilojn, spionajn ekipaĵojn kaj kromajn konsilistojn por la sudvjetnama armeo, baldaŭ post kiu la usona aerarmeo komencis batalmisiojn - eksterafera ministro Alec Douglas Home skribis ke "la administracio" povas kalkuli je nia ĝenerala subteno en la rimedoj, kiujn ili faras'. Britaj planistoj klare komprenis, ke ĉi tiu interveno estis kompleta malobservo de la Ĝenevaj Akordoj de 1954, kiuj metis limojn al la nombro da usonaj militfortoj akcepteblaj en Vjetnamio. Britio havis respondecon konfirmi la akordojn kiel kunprezidanto de la Ĝenevaj Interkonsentoj, kun Sovet-Unio. Sed la britoj interkonsentis kun Usono promesante ne levi la aferon. "Kiel kunprezidanto, la Registaro de Ŝia Moŝto estas preta fermi la okulojn al usonaj agadoj", sekrete deklaris la Eksterlanda Ministerio. Douglas Home sugestis al ministro por eksteraj aferoj Dean Rusk "eviti ajnan diskonigon por kio estas farita".
Britio subtenis la militistaron ne la diplomatian opcion. "Certe ni devus celi deturni kaj ne koncentri internacian atenton al niaj agoj en Vjetnamio dum ni daŭrigas la taskon venki la Viet Cong", Douglas Home skribis tiutempe. (La uzo de "ni" ĉi tie estas interesa, montrante kiomagrade britaj ministroj rigardis la militon ankaŭ kiel sian lukton). En majo 1962 ĉefministro Harold Macmillan sendis personan leteron al sudvjetnama prezidanto Ngo Dinh Diem dirante ke "ni rigardis kun admiro la manieron en kiu via registaro kaj homoj rezistis" nordvjetnamajn provojn "faligi la libere establitan registaron en Vjetnama respubliko". ', aldonante 'ni deziras al vi ĉiun sukceson en via lukto'.
Brita subteno por milito estas facile klarigita - dum la unua duono de la 1960-aj jaroj, Londono opiniis, ke Usono povus venki. La efiko al ordinaraj vjetnamoj estis sensignifeco. Estas simple neniuj zorgoj esprimitaj en iuj el la centoj da britaj plandosieroj por la vivoj de la homoj ĉe la ricevanto de la anglo-amerika politiko. Britaj oficialuloj estis perfekte konsciaj pri kio okazis al ordinaraj vjetnamanoj. En decembro 1962, ekzemple, la ambasadoro de Britio en Saigon, Harry Hohler, notis la "sendiskriminacian aeragadon" de la sudvjetnamaj trupoj kaj mortigon de senkulpaj vilaĝanoj. La nura zorgo esprimita estis ke tio havus malfavoran "psikologian efikon" kaj estas "grano al la muelejo de loka komunista propagando".
Januaro 1962 estas la unua mencio en la britaj dosieroj, kiujn mi vidis pri "kemia substanco uzata por purigi striojn de ĝangala vegetaĵaro". En marto de la sekva jaro, Foreign Office-oficisto Fred Warner skribis ke "ne estas dubo ke la amerikanoj uzis toksajn kemiaĵojn" kaj ke "ni kredas ke tiuj kemiaĵoj estas legitima armilo" por detrui la kovrilon de la ribelantoj. Li notis ke la sovetia registaro petis ke enketo estu muntita fare de la Internacia Kontrolkomisiono (ICC) de la Ĝenevaj Akordoj, sed Warner diris ke tio estis simple afero por la ICC, ne Britio. Denove, britaj oficialuloj protektis Usonon, kun teruraj sekvoj.
La subteno de Britio por Diem
Britio disponigis konsiderindan rektan subtenon al la Diem-registaro kaj usona militistaro en subteno de la milito. La British Advisory Administrative Mission (BRIAM) komencis laboron en Saigon en septembro 1961 kun malgranda teamo de ekspertoj en "kontraŭsubfosado", inteligenteco kaj "informo", intencante kompletigi usonajn konsilistojn. La kapo de BRIAM, Robert Thompson, rapide iĝis unu el la plej elstaraj eksterlandaj konsilistoj de Diem.
La aserto de la brita registaro ke BRIAM havis sole civilan kaj ne armean rolon, konservita en diversaj parlamentaj respondoj kaj debatoj, estis kompleta mensogo. La noto proponanta la establadon de BRIAM deklaris ke trejnado estis liverota "super la tuta kontraŭribela kampo". Proksimume 300 vjetnamaj soldatoj estis trejnitaj en "kontraŭribelo" ĉe britaj tendaroj en Malajo en 1962/3 sole. Antaŭ 1963 la Diem-registaro estis priskribita kiel "plej dankema de la speco de trejnado kaj de la asistado" disponigita fare de Britio.
La plej grava kontribuo de Britio al la milito, aliflanke, estis la kontraŭribelaj programoj de Thompson, surbaze de (ekstreme brutalaj) iniciatoj en la brita kontraŭribelo en Malajo en la 1950-aj jaroj. Usonaj armeaj oficialuloj, estis raportite, estis multe imponitaj de Thompson kaj "estis plej maltrankvilaj" ke la "valora sperto kiun ni akiris en Malajo [estis] metita al la plej bona ebla uzo en Vjetnama respubliko". Malfrue en 1961, Thompson produktis skizplanon kiu iĝis konata kiel la Delta Plano kies celo, laŭ la Eksterlanda Ministerio, estis "domini, kontroli kaj venki super la populacio, precipe en la kamparaj lokoj, komenciĝante en la delta" regiono. La propono implikis establi elirmalpermesojn kaj malpermesitajn areojn por kontroli movadon sur ĉiuj vojoj kaj akvovojoj por "malhelpi la komunistan kuriersistemon", kune kun "limigita manĝkontrolo" en kelkaj lokoj. "Se la sistemo funkcias sukcese", la ambasadoro notis, "ĉi tio donas la ĉefan ŝancon por mortigi teroristojn". La Delta Plano de Thompson ankaŭ estis la bazo por la usona programo pri "strategiaj vilaĝetoj", baldaŭ elpensita de la usona Ŝtata Departemento.
la sekreta rolo de Britio
La brita registaro neniam koncedis ke britaj trupoj batalis en Vjetnamio, tamen la dosieroj konfirmas ke jes, kvankam pluraj restas cenzuritaj. En aŭgusto 1962, la Armea Attache en Saigon, kolonelo Lee, skribis al la Militoficejo en Londono alkrogante raporton de iu kies nomo estas cenzurita sed kiu estas priskribita kiel konsilisto al la malajja registaro, tiam daŭre brita kolonio. Ĉi tiu konsilisto proponis, ke SAS-teamo estu sendita al Vjetnamio. Lee diris ke tio estis neakceptebla pro la pozicio de Britio kiel Kunprezidanto de la Ĝeneva Interkonsento sed tiam skribis:
'Tamen, ĉi tiu rekomendo povus esti efektivigita se la personaro estas dekroĉita kaj donita provizoran civilan statuson, aŭ estas ligitaj al la Usonaj Specialaj Fortoj tiel ke ilia brita armea identeco estas perdita en la Usona Unuo. Tamen la usonanoj krias por fakulhelpo en ĉi tiu kampo kaj estas ekstreme entuziasmaj ke [unu colo da teksto cenzurita] devus aliĝi al ili. Li vere estas fakulo, plena de entuziasmo, movo kaj iniciato en la traktado de tiuj primitivaj popoloj kaj mi esperas, ke li ricevos plenan subtenon kaj helpon en tiu ĉi tasko'.
"Ĉi tiuj primitivaj popoloj" estas referenco al la Montagnards en la altebenaĵoj de la centraj provincoj de Vjetnamio. Lee daŭrigas:
— Estas … klare, ke ekzistas grandega amplekso por helpo de praktika naturo sur la linio de tiu jam entreprenita de la usonanoj. Tiel estas forte rekomendite ke tia brita kontribuo [ sic ] kiel povas esti realigebla estu greftita sur la amerika fortostreĉo en la kampo, precipe en vido de ilia manko de certaj specoj de personaro. La ideala solvo povus esti kontribui kelkajn teamojn por funkcii en aparta areo plene integrita en la totalan usonan kaj vjetnaman planon. La ĝentila flanko povus esti kunmetita de singarde elektitaj eŭropanoj kaj malajoj kun taŭga sperto, kaj la armea elemento povus esti tirita de la SAS-regimento kiu funkciigis dum multaj jaroj inter la aborigenoj en Malajo. Taŭgaj paŝoj sendube povus esti prenitaj por doni al ili provizoran civilan statuson. Kvankam ni devus fidi al la usonanoj en granda grado por loĝistika subteno, eble ankoraŭ eblos disponigi pozitivan kontribuon en ĉi tiu kampo kiel ekzemple speciala ekipaĵo. Malpli kontentiga solvo povus esti integri certajn specialistojn en ekzistantajn aŭ projekciitajn amerikajn Special Forces Teams, kvankam la ĉefa malavantaĝo ĉi tie, precipe sur la aborigena flanko kuŝus en la fakto ke multaj el la sperta malajja personaro ne parolus la anglan kaj devus fidu la britan elementon kiel interpretistojn kiam vi traktas kun la usonanoj.'
Tiu teamo estis sendita, kaj estis konata kiel la "Noone-misio" sub Richard Noone (la figuro kies nomo estas cenzurita en tiuj dosieroj) kaj kiu agis sub kovro de BRIAM. La sekreta operacio komenciĝis en somero 1962 kaj daŭre funkciis ĝis almenaŭ malfrua 1963.
Alia sekreta helpo disponigita fare de Britio inkludis sekretajn britajn aerflugojn de Honkongo por liveri armilojn, aparte napalmon kaj kvincent-funtajn bombojn. Spionsubteno inkludis plusendi raportojn al la amerikanoj de MI6-staciokapoj en Hanojo dum la brita monitoradstacio en Honkongo provizis Usonon per inteligenteco ĝis 1975, en operacio ligita al la Usona Nacia Sekurecagentejo, kies interkaptoj de nordvjetnama armea trafiko estis utiligitaj. de la usona armea komando por celi bombadstrikojn super Nordvjetnamo.
Armea eskalado, brita subteno
Eksterlanda Ministerio de majo 1965 deklaras ke la "rekta implikiĝo de Britio en Vjetnamio estas sensignifa" sed "ke niaj interesoj kiel nekomunisma potenco estus difektitaj se Usono-registaro estus venkita sur la kampo, aŭ malsukcesis siajn engaĝiĝojn". Usona prestiĝo estis do en danĝero kaj malvenko "difektus la staradon de Usono ĉie en la mondo". Simile, "usona forlaso de Sud-Vjetnamio igus kaj amikon kaj malamikon tra la mondo scivoli ĉu Usono povus, estonte esti induktita forlasi aliajn aliancanojn kiam la irado malfaciliĝos".
La periodo 1963-6 estis markita antaŭ ĉio per masiva eskalado de usona agreso. La britaj dosieroj montras la gradon de sekreta subteno kiun la ĉefministro Harold Wilson donis al prezidanto Johnson, en ĉiu etapo de eskalado, ofte konservita privata pro granda brita publika opozicio al la milito - bona ekzemplo, kiel nuntempe kun Irako, de kiel la publika minaco estas. traktita per privataj komprenoj inter elitoj sur same flankoj de Atlantiko.
En februaro 1965, Usono prenis la militon en gigantan novan fazon komencante la bombadon de Nordvjetnamo en sia kampanjo "Rolling Thunder". Britio jam promesis doni "senduban [sic] subtenon al iu ajn ago kiun la usona registaro povus fari, kiu estis mezurita kaj rilata strikte al nordvjetnama kaj Vjetnama agado". Du tagojn post kiam la atakoj komenciĝis, ministro pri eksteraj aferoj Michael Stewart rakontis al la Vaŝingtona ambasado pri la "armea neceso de la ago" kaj informis Wilson ke "mi estis precipe fervora ne diri ion ajn publike kiu povus ŝajni kritika de la usona registaro".
Eksterlandministeria raporto en marto 1965 deklaris ke "kvankam de tempo al tempo ni esprimis singardajn opiniojn en respondo al sciigoj de usonaj planoj por atakoj kontraŭ la Nordo, ni en neniu stadio kontraŭbatalis ilin. Niaj komentoj estis plejparte pri la tempo aŭ publika prezento de la atakoj ... HMG ... en neniu stadio kontraŭis la politikon sekvatan de Usono sed prefere sugestante malgrandajn ŝanĝojn en tempo aŭ prezento de tempo al tempo, konsentis pri ĝi. '.
Kiam Usono unue uzis siajn proprajn aviadilojn en Vjetnama respubliko en marto 1965, tio ankaŭ estis bonvenigita fare de la brita ambasadoro, kiu diris ke ĝi havis "profitajn efikojn" kaj sur la vjetnama registaro kaj la "moralo de la amerikaj pilotoj". La 8an de marto Usono surterigis 3,500 16 marsoldatojn en Vjetnama respubliko, kiujn la Eksterlanda Ministerio private diris "malobservas Artikolojn 17 kaj 1954 de la [Ĝenevo] interkonsento de 1965, sed ni ankoraŭ ne ricevis iujn ajn protestojn pri la temo" - tial, plej bone silentu. Tiam, en junio XNUMX, Usono sciigis ke usonaj terarmeoj nun iros en batalon sur rutina bazo. Unu oficisto pri Eksterlandaj Aferoj notis, ke "mi certas, ke ni provu helpi la usonan administracion, kiu nun havis iom da malfacilaĵo pritrakti la anoncon de la prezidanto, implicante ke la engaĝiĝo de teraj trupoj estas plejparte demando de grado".
La brita disponigo de armiloj al Usono por uzo en Vjetnamio estis farita en la scio ke ĝi malobeis la Ĝenevajn Interkonsentojn. En septembro 1965 la Foreign Office jesis eksporti 300 bombojn destinitajn por la usona aerarmeo "por uzo en Vjetnamio", dirante ke "devas ekzisti neniu diskonigo" kaj ke "livero devus esti en la UK". La antaŭan monaton la ministro pri eksteraj aferoj konsentis provizi Usonon per 200 kirasaj trupveturiloj por uzo en Vjetnamio "kondiĉe ke livero okazis en Eŭropo" kaj ke ekzistis "ne neevitebla diskonigo".
La elirejo kaj britaj interesoj
Kontraste al la unua duono de la 1960-aj jaroj, de 1965 pluen britaj planistoj konkludis ke la milito ne povus esti venkita armee. Malneto de Foreign Office-raporto de junio 1968 konkludis ke "estas tre en niaj avantaĝoj ke Usono devus kiel eble plej baldaŭ trovi rimedon de fuĝo de ŝia nuna implikiĝo" en Vjetnamio. La kialo estis ke la milito trudis "trostreĉojn al la monda monsistemo" kiu estis pro manko de fido je la rezervaj valutoj. Unu kialo de tio estis la usona pagbilanco kaŭzita de elspezado por la milito. Usona retiriĝo "havus stimulan fidefikon sur la dolaro kaj en [sic] mondkomerco, kiuj ambaŭ devus rekte profitigi la britan pagbilancon". Ĉar la ekzistanta monsistemo dependis plejparte de la volo de la eŭropaj landoj teni kreskantan nombron da dolaroj en siaj rezervoj, danĝero estis ke tio ne daŭros senfine. Ĉi tio "povus rezultigi gravan monan krizon kiu kaŭzus al ni gravan damaĝon, kia ajn estas ĝia rezulto".
Sed britaj ministroj daŭre publike apogis la militon, la nura vario estis zorgoj pri ĉu bombado de Nordvjetnamo estis "saĝa" aŭ verŝajne "sukcesos". La usona invado de Kamboĝo en aprilo 1970 ankaŭ estis firme apogita fare de britaj oficialuloj. Tiam brita ambasadoro John Moreton skribis, ke "flankenlasante la politikajn riskojn, mi nun estas tute konvinkita pri la solideco de la militaj argumentoj favore al la decido".
Edward Heath, memorita kiel la Ĉefministro kiu prenis Brition en la Eŭropan Komunumon en 1973, ankaŭ devus esti memorita pro siaj ekstremaj apologioj por usona perforto en Vjetnamio. Heath skribis al Nixon en julio 1970 ke "mi ne bezonas certigi al vi ke vi havas nian plej plenan subtenon en via serĉo por paco en la areo. Ni profunde admiras la firmecon kaj persiston, kiujn vi montris'. Tio estis en respondo al la letero de Nixon pri usonaj trupretiriĝoj el Kamboĝo, kiun Usono invadis tri monatojn antaŭe.
En April 1972, Nixon kaŭzis masivan bombadon sur Hanojo kaj Haiphong dum aliaj grandurboj estis laŭcelaj kaj sisteme detruitaj. La novaĵsekcio de la brita registara estis instrukciita diri ke la Nixon havis ĉion longan "rezervon [d] la rajton" bombi Nordvjetnamon. La 17an de aprilo ministro por eksteraj aferoj Douglas-Home defendis la usonan bombadon en la Parlamento kiu instigis la usonan ministron pri eksteraj aferoj William Rodgers telefoni al li "por multe danki lin" kaj diri "ĝi estis tre aprezita en Vaŝingtono". Rodgers informis Douglas Home "kiel kontenta la prezidanto estis".
Britio subtenis Usonon ĝis la lasta tempo, ĉie, eĉ ne estis la ŝajnigo de zorgo por la viktimoj.
Ĉi tio estas redaktita eltiraĵo de la plej lastatempa libro de Mark Curtis, Unpeople: Britain's Secret Human Rights Abuses, eldonita de Vintage, Londono. www.markcurtis.info. Retpoŝto: [retpoŝte protektita]
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci