La unua balota raŭndo de Brazilo, okazigita la 2-an de oktobro, donis gravan venkon por la viro kiu okupis la prezidantecon de 2003 ĝis 2010, Luiz Inácio Lula da Silva. Venkinta 48 procentoj de la voĉoj en multkandidata vetkuro, Lula nun iras al drenaĵo kontraŭ aktuala prezidanto Jair Bolsonaro, kiu gajnis 43 procentojn. Ĝi estas la unua ĉapitro de drameca reveno por gvidanto, kiu iam estis salutita kiel la epitomo de la resurektinta maldekstro de Latin-Ameriko, kiu tiam estis enkarcerigita pro koruptaj akuzoj de politigita juĝistaro, poste estis liberigita, kaj nun aperis sur la politika sceno en tre malsama nacio ol tiu, kiun li iam gvidis.
Fonda membro de la Laborista Partio de Brazilo (PT), Lula plurfoje kandidatis por prezidento venkante en 2002. Jaron poste mi rememoras, ke mi sidis en grandega stadiono en Porto Alegre por la dua ĉiujara Monda Socia Forumo (MSF), pretiĝante kune kun dekmiloj da homoj por aŭdi la novan prezidanton paroli. La MSF estis organizita respondo al la Monda Ekonomia Forumo okazigita en Davos, Svislando, kie mondaj gvidantoj ĉiujare interkonsentas kun kompaniaj oficuloj por esplori kapitalismajn solvojn al la problemoj kreitaj de kapitalismo.
En 2003, la homamasoj, kiuj kolektiĝis en stadiono de Porto Alegre por esplori alternativojn al kapitalismo, salutis Lula kun kunordigitaj muĝoj de "olè olè olè Lula!" Ŝajnis en tiu momento, ke ĉio povus ŝanĝiĝi al pli bone, kaj tio, laŭ vortoj de hinda verkisto Arundhati Roy, kiu ankaŭ alparolis la MSF, "alia mondo ne nur eblas, ŝi estas survoje." Efektive, la reverkado de Lula de la ekonomiaj prioritatoj de Brazilo emfazante avantaĝojn por malriĉaj komunumoj estis bonvena ŝanĝo en mondo delogita de novliberalismo. Li daŭriĝis por gajni reelekton en 2006.
En postaj jaroj, Lula moviĝis pli proksimen direkte al la politika centro. Maria Luisa Mendonça, direktoro de la Reto de Brazilo por Socia Justeco kaj Homaj Rajtoj, diras, "Mi ne pensas, ke Lula estas ĉi tiu radikala maldekstra persono" hodiaŭ. En an intervjuo ŝi klarigas, "multaj sociaj movadoj havis kritikojn de la Laborista Partio antaŭe ĉar ili opiniis [la partio] povus moviĝi por fari strukturajn ŝanĝojn en Brazilo." Tamen, ŝi asertas ke la ŝanĝoj de Lula al Brazilo estis profundaj. "La kvanto de investo kiun la Laborista Partio faris, ekzemple en edukado, [estis] senprecedenca." Ŝi asertas, ke "ili vere faris konkretajn plibonigojn en la vivoj de homoj."
Rapide antaŭen al 2018 kaj Bolsonaro ekpotenciĝis, glorante la plej malbelajn aspektojn de bigota konservativismo kaj igante ilin centraj al lia regulo, kaj malpliigante la heredaĵon de Lula de ekonomiaj investoj en la senhavuloj. Komercaj oficuloj en Usono festis sian venkon, ekscitita pro la perspektivo de dereguligita ekonomio en kiu ili povus investi, kaj de kiu ili povus eltiri riĉaĵon.
Hodiaŭ la plej granda demokratio de Latin-Ameriko estis frakasita de la COVID-19-pandemio, dum kiu la faŝisma kaj komplota gvidado de Bolsonaro. levita serpenta oleo kuracas super ordinara scienca mildigo. La Amazona pluvarbaro suferis la ruinojn de senlima senarbarigo, kaj ĝiaj indiĝenaj loĝantoj estis ekspluatata preter mezuro.
Bizare, kelkaj kompaniaj amaskomunikiloj ekspertoj en Usono metas egalan kulpigon sur Bolsonaro kaj Lula pro la maltrankviliga status quo de Brazilo. Arick Wierson skribas plu NBCNews.com, "ĉi tiuj urĝaj problemoj estas la rezulto de la politikoj kaj agoj de brazila gvidado dum la lastaj du jardekoj - nedisigeble ligitaj al kaj la Lula kaj Bolsonaro-registaroj."
The Economist konsilas Lula "movi al la centro” por gajni la elekton, implicante ke lia socia kaj ekonomia tagordo estas tro maldekstrema. Proparolanto de PT diris al la financaj Tempoj ke se Lula gajnos trian oficperiodon en la balota balotado de la 30-a de oktobro, li planas koncentriĝi pri la "popola ekonomio", tio signifas, ke "la brazila ŝtato devos plenumi fortan tagordon por stimuli ekonomian disvolviĝon", kio estus atingita per " laborlokoj, sociaj programoj, kaj la ĉeesto de la ŝtato."
Ĝi parolas pri la severa konservativa misformiĝo de la monda politika spektro, ke gvidanto kiel Lula daŭre estas konsiderata maldekstre de centro. laŭ al Mendonça, "Mi ne pensas, ke investi en edukado kaj sanservo, en kreado de laborpostenoj, estas radikala ideo." Ŝi rigardas Lula kiel "moderan politikiston", kaj diras ke nun, "post tre katastrofa administrado de Bolsonaro, Lula denove estas la plej populara politikisto en la lando."
Plej multaj brazilanoj ŝajnas esti lacaj de bolsonarismo. A Reuters enketas trovis, ke Lula nun ĝuas 51-procentan subtenon al la 43-procento de Bolsonaro antaŭ la drenaĵo de la 30-a de oktobro. Sed, same kiel la usona prezidenta vetkuro en 2016 donis venkon por Donald Trump super Hillary Clinton, la kandidato kiu estis vaste atendita venkon, ekzistas neniu garantio ke Lula venkos.
Kaj Bolsonaro, kiu estis sinkronigita la "Tropika Trump,” zorge prenis paĝon el la 2020-elektolibro de la malhonoro usona gvidanto asertante antaŭ la unua raŭndo de elektoj, kiujn Lula lojaluloj planas. ŝteli la elekton. "Bolsonaro minacis ne akcepti la rezulton de la elekto," diras Mendonça. "Lia diskurso estas tre simila al la diskurso de Trump."
Same kiel Trump—malgraŭ damnaj kaj superfortaj pruvoj de sia netaŭgeco por oficejo—restas konfuze populara inter signifa malplimulto de usonanoj, Bolsonaro ĝuas obstinan nivelon de fideleco ene de Brazilo. Li tiel profunde transformis la politikan pejzaĝon, ke la linioj inter realeco kaj propagando restas malklaraj.
"Ni havis jarojn kaj jarojn da atakoj kontraŭ la Laborista Partio," diras Mendonça. Ŝi petas nin "imagi ĉu ĉiuj ĉefaj amaskomunikiloj [en Brazilo] estus kiel Fox News." Krome, Bolsonaro konstruis tion, kion ŝi nomas "granda infrastrukturo por disvastigi falsajn novaĵojn en sociaj amaskomunikiloj." Kaj, kiel Trump, Bolsonaro ĝuas subtenon de evangeliaj eklezioj.
"La defio estas kiel vi rezistas tian mesaĝon," maltrankviliĝas Mendonça. Ŝi malakceptas asertojn ke Brazilo estas politike polarigita kiel tro simplismaj, dirante ke ĝi "ne vere klarigas ke ekzistis ĉi tiu reĝisorita klopodo ataki demokration en Brazilo." Metante Brazilon en internacian kuntekston, ŝi vidas Bolsonaron kiel "parton de ĉi tiu tutmonda ekstremdekstra movado, kiu uzas tiujn specojn de mekanismoj por manipuli publikan opinion kaj misfamigi demokration."
La nacio kaj la mondo, kiujn alfrontas resurektinta Lula, estas tiuj, kiuj postulas multe pli altnivelan opozicion kaj organizitan reziston ol kiam li laste plenumis oficon antaŭ pli ol jardeko.
Finfine, la defioj alfrontantaj Lula, la PT, kaj brazilanoj ĝenerale estas la samaj, kiujn ni ĉiuj alfrontas: kiel ni prioritatas la bezonojn de homoj super kompania avideco, kaj kiel ni altigas la rajtojn de homoj, de virinoj, de koloroj. , Indiĝenaj komunumoj, GLATQ-individuoj, kaj la tera medio, fronte al altiĝanta faŝismo, kiu tiel efike deplojas organizitan misinformadon?
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci