Plej multaj homoj en la tiel nomata progresinta mondo vivas, kiel ŝajnas, parton de sia ĉiutaga ekzisto per Interreto, inteligentaj telefonoj, inteligentaj televidiloj, retpoŝto, Tvitero, Jutubo, ensalutantaj al retejo de kompanio, kie ni estas dungitaj por esti malproksimaj- kontrolita, ktp.
Tamen, ekster laboro kaj foje eĉ estante interrete por laboro, multaj homoj ankaŭ pasigas sufiĉe da tempo engaĝitaj kun interretaj platformoj. Eŭfemisme oni nomas ilin sociaj rimedoj. En realeco, ili estas gvidataj de tre potencaj multnaciaj, profitcelaj, kaj tro ofte "neniu imposto" - pagante korporacioj.
La apero de Interreto kaj lastatempe turboŝarĝita de la koronavirus-pandemio, transformis la manieron kiel ni laboras. Ĝi ankaŭ ŝanĝis la manieron kiel ni interagas kun kunlaborantoj - foje, tiom malproksime kiel, duono ĉirkaŭ la mondo. Tamen, la sekva paŝo jam estas survoje.
Ĉi tiu paŝo okazas kiam ciferecaj teknologioj komencas moviĝi eksterekrane kaj integriĝas en la fizikan mondon, kiu ĉirkaŭas nin. Tiuj estas konataj kiel la Interreto de Aĵoj (IoT) kaj Industrio 4.0. Ĝi jam inkluzivas industrian robotiko, memveturantaj aŭtoj kaj kamionoj, inteligentaj kancero-kribraj maŝinoj, kaj similaj. Antaŭ apenaŭ monato, a Mercedes S Class'aŭto povas nun veturi sin sur la fifama de Germanio Aŭtovojo aŭtomate.
Laŭ kelkaj fakuloj – memdestinitaj kaj alie – homoj estus plejparte restaĵoj en an aŭtomatigita estonteco. Sur ĉi tio, estas vere sovaĝaj antaŭdiroj pri amasaj laborperdoj pro aŭtomatigo. iuj sugestas, ke ĝis 45 milionoj da usonanoj aŭ ĉirkaŭ 1/4 de la tuta laboristaro de Usono povus perdi siajn laborpostenojn pro aŭtomatigo ĝis la jaro 2030. Antaŭ kelkaj jaroj (2017), la sugesto estis nur 39 milionoj.
Historie, teknologio ĉiam anstataŭigis laboristojn ekde kiam kapitalismo aperis. Tamen, aliaj kialoj ankaŭ kontribuis al laborperdoj kiel la sufiĉe oftaj ekonomiaj malhaŭsoj de kapitalismo kaj kutime reokazantaj. krizo kiel, ekzemple, la Tutmonda Financa Krizo de 2008ff.
Malgraŭ la ideologio de senfina kresko - senfina kresko en finia mondo! – eĉ kelkaj ekonomikistoj malrapide ekkomprenas, ke tio estas sensencaĵo. Tamen, dum la periodo post 2-a Mondmilito, multaj OECD-landoj vidis la realan indicon de laborproduktiveco malrapidiĝi - ne akceli. Robert Brenner, ekzemple, nomas tion la longa malkresko – neeviteblo en kapitalismo. Kombinu ĉi tion kun subkontraktado kaj la troa ofertado de konsumvaroj (merkatsaturiĝo), novliberala salajra stagno ktp., senlaboreco estas la rezulto. Preter tio, multaj scias, ke kapitalismo ĉiam kreas senlaborecon.
aŭtomatigo certe kontribuas al tio. Multaj tn fakuloj pri estonteco de laboro prezentu al ni bildojn de labormondo difinita de brilaj nove aŭtomatigitaj fabrikoj kaj eĉ Ping Pong ludanta robotojn. Ĉi tio estas komparita al diseriĝantaj publikaj infrastrukturoj - ofte la rezulto de jardekoj da novliberalismo. La implica minaco de TINA (ne ekzistas alternativo) estas, krom se vi abonas aŭtomatigon, estos malindustriigitaj regionoj de ekonomia malkresko, senhomaj laboristoj kaj ege subpagitaj homoj kiuj estas parto de la precordia – nur tikto super tiu de Markso Lumpenproletaro. Ĉi tiuj estos lokoj kaj tutaj regionoj de plena amasa senlaboreco kaj lokoj kie korporacioj rifuzas investi.
Kun aŭtomatigo, iuj investoj povus flugi en tn lumigas fabrikadon kiuj estas plene aŭtomatigitaj mini-fabrikoj, aŭ produktadprocezoj kiuj ne plu postulas iun specon de homa enigo kaj povas do funkcii en totala mallumo. En la estonteco de la nutraĵa industrio, ili estas konataj kiel malhela kuirejo.
Granda parto de la debato pri aŭtomatigo centras sur kvar ĉefaj temoj: a) laboristoj jam estis anstataŭigitaj per aŭtomatigitaj maŝinoj; b) tio kondukos al grandparte aŭtomatigita socio; c) aŭtomatigo alportas la longe atenditan emancipiĝon de sklavigo kaj muelanta peno; kaj, d) la plej verŝajna solvo al la multe atendita socia ravo de aŭtomatigo estas la enkonduko de a Universala Baza Enspezo kiu, en sia plej optimisma variaĵo povus eĉ konduki nin al tiu de Aaron Bastani plene aŭtomatigita luksa komunismo.
Multo de ĉi tio estas urĝe bezonata pro tio parto de enspezo de laboro en la sep ĉefaj ekonomioj (G7) falis de proksimume 70% al la hodiaŭa 60% ekde la atako de novliberalismo (1980-aj jaroj). Alivorte, la riĉuloj riĉiĝis, dum la enspezo de la ceteraj stagnis aŭ laboristoj simple malriĉiĝis. Dum la kvar jardekoj da novliberalismo (1980-2022), la serva industrio absorbis ĉirkaŭ 74% de ĉiuj laboristoj en alt-enspezaj landoj senkulpigitaj pro aŭtomatigo. Post kiam OCDE-landoj eniros en servo-sektoran aŭtomatigon, pli da laboristoj estos forpuŝitaj laboro.
Tamen, en la historio de kapitalismo, aŭtomatigo restas ĉio krom unu afero. Tradicie, multaj ondoj de malindustriiĝo ofte trovis siajn radikojn ne tiom en teknologio kaj aŭtomatigo sed en kapitalismo mem, kaj ĝian patologian kapaciton ofte krei merkatajn trokapacitojn por amasproduktitaj varoj.
Ekde multaj jaroj kaj precipe ekde la lastaj du jardekoj, okazis pluraj ondoj de aŭtomatigo. Ĉi tiuj ondoj de aŭtomatigo ofte estas mezuritaj per rigardado industriaj robotoj po mil laboristoj. Ĝi indikis la nombron da robotoj kompare kun laboristoj dungitaj en la industrio.
La rezulto montras, ke eĉ la plej robot-uzanta lando - kiu estas Sud-Koreio dum longa tempo - uzas nur 63 robotojn por 1,000 laboristoj. En teknologie progresinta Germanio, la nombro estas nur 31; kaj en altteknologia Japanio, ĝi estas 30. Tamen, ĉi tiuj landoj estis sur la vojo al plena aŭtomatigo dum longa tempo. En Usono, la nombro estis 19 dum en Britio ĝi estis nur 7 (2016). De 2019, ĉi tiuj nombroj ĉiuj pliiĝis sed ne multe.
Samtempe, la parto de laboristoj en fabrikado estis signifa – kvankam malpliiĝanta: Sud-Koreio kaj Germanio: 17%, kaj Japanio 15% kompare kun Usono kaj Britio 8%. Tamen, se vidite de la vidpunkto de tutmonda konkurado, alta grado de robotigo ŝajnas tradukiĝi en internacian konkurencivon.
Tamen, ĝiaj akompanaj patologioj estas ne nur rezulto de aŭtomatigo sed pli verŝajne venos pro kvar jardekoj de novliberalismo turbo-ŝarĝita de ĝia fervoro kontraŭsindikatismo, kontraŭ-labora reguligo - enkadrigita kiel dereguligo - privatigo, salajrostagno, la kreado de la prekariato, kaj apartigo de produktiveco de salajroj.
En linio kun la novliberala ideologio kiu komencis esti lanĉita dum la 1980-aj jaroj, multaj novliberalaj registaroj komencis redukti labormerkatajn protektojn dum, samtempe, ankaŭ malpligrandigante senlaborsubtenojn en unu el la plej ŝatataj de novliberalismo: punu la malriĉulojn pro tio, ke ili estas malriĉaj kaj kulpigu ilin, ke ili estas malriĉaj.
Samtempe, kiel oni nomis aktiva labormerkata politiko (ALMP) estas preskaŭ neniigita. Ĝi estis forigita de la publika debato per tio, kion nomas lastatempa libro amaskomunikila kapitalismo – kapitalismo sekurigita de ĝenerala ideologio potence transdonita de kompania amaskomunikilaro.
Hodiaŭ, kaj ĉi tio estas antaŭ la koronavirus-pandemio, OECD-landoj elspezas magran 0.3% de sia MEP por ALMP. Komparu ĉi tion kun la 2.5% de MEP tio estas elspezita por la armeo. Alivorte, ni loĝas en landoj, kiuj superfluas je la plej altnivelaj kaj multekostaj mortigaj maŝinoj, dum niaj senlaboruloj estas esence. nenio aŭ pli malbona - esti punita pro esti senlabora. Entreprenaj amaskomunikiloj ŝatas diri al ĉiuj, ke estis ilia propra elekto esti senlabora aŭ malriĉa - ili simple faris la malĝustan elekton.
Favora por kapitalismo, kaj ĉi tio ekde la tempo de Markso, estas la fakto ke multe de tio inkluzive de aŭtomatigo kreas kapitalismon. industria rezerva armeo. Ĉi tiuj estas laboristoj puŝitaj sub la meza normala nivelo de enspezo. Ili estas elmontritaj al malaltkvalitaj laborpostenoj. Multaj laboristoj ankaŭ funkcias nul-horoj kaj kion nomas germanoj mini-laboroj. Ĉi tiuj laboristoj spertas pli malbonajn ol averaĝajn laborkondiĉojn kaj rekte despotismo en la laborejo.
Unu el la ŝlosiloj por kompreni la sukceson de novliberalismo kaj la kialon esti tia favorata ideologio por kapitalismo, la komerca klaso, kaj apudaj amaskomunikiloj, estas ĉi tio: ekde novliberalismo aŭ proksimume inter 1974 kaj 2019, senlaborecoprocentoj estis averaĝe 30% pli altaj. ol ili estis inter la jaroj de la socialdemokrata kompromiso inter granda kapitalo kaj granda laboro (1948 kaj 1973).
Resume, socialdemokrata reguligo faciligas senlaborecon. Novliberalismo kreas senlaborecon. Multo de ĉi tio venis pro multe pli malalta indico de kreado de laborpostenoj dum la jaroj de novliberalismo kvankam la apostoloj de novliberalismo ŝatas pretendi la malon.
Sed novliberalismo ne ĉesis tie. Kune kun subkontraktado kaj aŭtomatigo, novliberalismo ankaŭ detruis grandegajn rubaĵojn de mez-salajraj laboroj. Tuj, novliberalismo ankaŭ kreis ĉiam pli polarigitajn laborŝancojn dividante la laboristan klason en alt-kontraŭ malalt-salajra laboristo.
Ĝuste ĉi tio estas la rezulto antaŭvidita de la demagogoj de novliberalismo. Kiam la libera merkato regas en la labormerkato - kie fakte nenio estas vendata! – merkata polusiĝo okazos. Tamen, plejparte pliigi la aŭtomatigon de rutinaj fabrikaj laborpostenoj kaj la rezulta puŝo de laboristoj en la servan industrion kaj mezajn kaj pli altajn manaĝerajn postenojn ankaŭ havas aliajn sekvojn. Ĝi kreis vetkuron inter – ĉiam pli vasta – kolegio kaj universitata trejnado kaj la maŝino, do aŭtomatigo.
eĉ altlernejaj laboristoj ĉiam pli alfrontas esti puŝita en malfortikecon sub novliberalismo. Inter la unuaj jaroj de novliberalismo (1985-2013), la parto de malfortika dungado altiĝis de 21% ĝis 34% en Francio; de 25% ĝis 39% en Germanio; de 29% ĝis 40% en Italio; kaj de 30% ĝis 34% en Britio. Pli malbone, 60% t de laborlokoj kreitaj en OECD-landoj en la 1990-aj kaj 2000-aj jaroj estis nesekuraj ne-normaj laborpostenoj - la pliiĝo de labormalsekureco kaj la malfortikeco.
Novliberalismo esence signifas, ke anstataŭ esploristoj, tenisinstruistoj kaj Michelin-kuiristoj, novliberala laboro signifas surstratajn vendistojn, flosojn da domservistoj, ĉarvendistoj, falsan memdungadon, Uber-ŝoforojn, rapidmanĝantajn liveristojn, la Mekanika turko, kaj Walmart-bretaj stakiloj.
Krom se ĉesigite, la daŭrigo de novliberalismo kun ĉiuj ĝiaj patologiaj garnaĵoj estas preskaŭ certigita. Ĉesigi novliberalismon en ĝia nehomaj spuroj povas esti atingita per nova formo de kolektiva politika agado dediĉita al io simila demokratia ekosocialismo. Ĉi tio proksimigos nin al mondo kun neniuj estroj kun Nova Ekonomio por Pli bona Mondo. La malfrua Erik Olin Wright skizis kiel tio povas esti atingita.
Ĝi daŭros ĝis ni atingos tutmonda ekocido. Novliberalismo daŭrigos kun komerco kiel kutime kaj tio inkluzivas aŭtomatigo ĝis la Neloĝebla Tero estas atingita.
Kion ni verŝajne vidos estas la konservado de la trokapacito de kapitalismo en merkatoj por agrikulturo kaj produktadvaroj. La ofta krizo de kapitalismo, subkontraktado, offshoring, kaj la persisto de aŭtomatigo daŭre devigos multajn laboristojn el fabrikado (unue) kaj la serva industrio (baldaŭ).
Tamen, en iuj landoj, la serva industrio vidos sian parton de tutmonda dungado altiĝi de proksimume 50% (en 2020) ĝis 70% -80% antaŭ la 2050-aj jaroj. Ĉi tio venas aldone al la fakto, ke indicoj de ekonomia kresko restos malaltaj dum media vandalismo daŭras malgraŭ - aŭ eble pro - bla-bla-bla festivaloj kiel COP26, Ktp
Samtempe, la serva sektoro povos trempi tion, kion nomas aŭtomatigaj verkistoj la perdantoj de aŭtomatigo. Samtempe, salajra stagnado, la malfortikeco, enspezaj malegalecoj, kaj media vandalismo kondukos la mondon pli kaj pli al novliberalismo apokalipso de mondvarmiĝo kaj la 6th amasa formorto – el kiu, ni ĉiuj estos parto.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci