Ĉu ni restas kun la Fiska Klifo aŭ Granda Negoco, laboristoj en Usono alfrontas masivajn tranĉojn al programoj kiel Medicare, Medicaid, Socialasekuro, senlaboreca asekuro, Manĝpoŝta helpo kaj aliaj bezonataj sociaj sekurecaj retoj. Tio estas ekzemplo de "ŝpareco" kiu estis plejparte traktita en Usono ĝis nun, sur tutŝtata kaj loka nivelo.
La politikoj de severeco ne estas unikaj al Usono Ili estas realigitaj internacie. En Eŭropo ili estas agreseme metita en ludon dum kvar jaroj. Dum severeco estis traktita sur ĉiuj kontinentoj, ĉi tiu artikolo fokusiĝos pri Eŭropo kaj Usono
Kio estas la politikoj de severeco? Ili implikas la tranĉon de publika investo kaj servoj kiel ekzemple edukado, sanservo, kaj emeritiĝa asekuro. Krome ili ankaŭ inkluzivas la privatigon de ekzistantaj registaraj havaĵoj. Publikaj dungitoj suferas salajrajn frostiĝojn aŭ tranĉojn kaj amasajn maldungojn kiel parto de ŝpariniciatoj. Laborleĝoj estas reviziitaj por povigi dungantojn koste de laborsekureco de dungitoj, salajroj, avantaĝoj kaj voĉo sur la laboro. Kaj severeco ankaŭ implikas pliigitajn impostojn kaj kotizojn al laboristaj homoj.
Ŝpareco estas vendita kiel la nura disponebla rimedo por redukti la ŝuldon. Tamen, estas multe da mono por prizorgi ĉi tiujn financajn malekvilibrojn. Ĝi estas en la poŝoj de la riĉaj kaj grandaj komercaj elitoj, kies pensfabrikoj kaj politikistoj estas, ne hazarde, la arkitektoj de severeco. Ili volas, ke la ekonomioj de la nacioj estu regataj pli kiel la korporacioj kaj bankoj, prioritatante, ke iliaj akciuloj estu pagitaj unuavice koste de ĉiuj aliaj.
En Eŭropo la nivelo de ŝuldo estas 87 procentoj de ĝia kolektiva MEP, necesigante severan aliron, laŭ ilia perspektivo. Tamen, en Usono, kiu estas en la komencaj stadioj de severa kampanjo, la nivelo de ŝuldo estas pli ol 100 procentoj de nia MEP. Konsiderante ĉi tiun nivelon de ŝuldo kaj la grandecon de la usona ekonomio, la plej granda dozo de severecaj mezuroj ankoraŭ venos, kaj estos laborantaj homoj kiuj estos atenditaj engluti ilin.
Ŝpareco kaj Recesio
Kio estas la rezultoj de severeco? Ili deprimas la ekonomion en la landoj, en kiuj ili estas promultitaj, kaj reduktas la enspezojn de la registaro dum grasigas la financajn rezervojn de la grandaj komercaj elitoj. Kun la limdato de la 1-a de januaro Fiscal Cliff en Usono, la Economist Intelligence Unit tranĉis siajn atendojn por kresko. Laŭ la Internacia Mona Fonduso (IMF), la ekonomio de Hispanio kuntiriĝos je 1.5 procentoj, la de Italio je 2.3 procentoj, la de Portugalio je 3 procentoj, la de Grekio je 5.2 procentoj, la de Britio je 0.6 procentoj, la de Germanio je 0.9 procentoj, kaj la de Francio je 0.1 procentoj.
Ĉi tiuj kuntiriĝoj estas aldone al la giganta efiko kiun la Granda Recesio havis sur laboristoj internacie kun altaj senlaborecoprocentoj kaj malkreskanta vivnivelo. Hodiaŭ vivo en Grekio estis komparita kun vivi sub okupo dum 2-a Mondmilito. Hispanio kaj Italio ne malproksimiĝas. Konsiderante ĉi tion, klare kio utilas al la financaj potencoj malantaŭ severeco kostas al la vasta plimulto de homoj kaj al la sano de la ekonomio entute.
La vero estas, ke la monda ekonomio ne estas en krizo pro ŝuldo. Estas ĉar tro multaj havas tro malmulte por aĉeti tion, kio estis kreita. Sen pli forta konsumanta bazo la kapitalistoj havas neniun kialon investi por fari pli da varoj kaj krei pli da laborpostenoj. Kiel ili realigos profiton se malmultaj povas pagi aĉeti tion, kio estas produktita?
Antaŭ la Granda Recesio la grandkomercaj elitoj de la mondo solvis ĉi tiun problemon indulgiĝante al orgio de financa spekulado, precipe en Usono. Ĉi tiu kroma kontanta mono, kreita el nenio, ebligis al ili daŭrigi disdonante malutilajn pruntojn dum repakado kaj vendado. ĉi tiuj venenaj aktivoj kiel bonaj investoj. Tiel longe kiel la monŝranko fluis hodiaŭ, kial zorgi pri morgaŭ, estis la linio de rezonado por la 1%. Ĉi tio kreis amasajn financajn vezikojn en, ekzemple, loĝado en Usono kaj pluraj eŭropaj nacioj.
La finfina efiko de ĉiuj ĉi financaj hazardludoj estis ŝveligi la fundamentan problemon kun la ekonomio, kiu estis la krizo de troproduktado. Kiam ne plu eblis preterpasi ĉi tiun limon, la rezulta krizo estis tiel profunda kaj larĝa, ke eĉ hodiaŭ, kvar jarojn poste, ne videblas vera fino. Tio estis tre pliseverigita per masivaj sav- savadoj al la bankoj kaj en Usono kaj Eŭropo same kiel multekostaj militoj en Irako kaj Afganio faritaj de Usono.
Komunaj interesoj?
Konsiderante la daŭran suferon de laboristaj homoj kiel rezulto de la Granda Recesio kaj la malrapida efiko de ŝpareco al ekonomia kresko, kial la grandaj komercaj elitoj kaj siaj politikistoj sekvas ĉi tiujn rimedojn nun? Ĉu ni ne ĉiuj estas en la sama boato? Ĉu niaj riĉaĵoj ne devus leviĝi kune?
Ĉi tiu mito estas orientita por pravigi la fantazian nocion de "komuna ofero" kiam oni alfrontas ekonomiajn malsanojn. Tamen, estas laborantaj homoj kiuj faras ĉiujn oferojn dum la 1% grasigas siajn akciojn. La rilato inter la regantaj ekonomiaj rondoj kaj ĉiuj aliaj estas tiu de predanto al predo. Aŭstereco estas la rezulto de speciale akraj kondiĉoj rilate ĉi tiun rilaton hodiaŭ kaj malkaŝantaj ĝian esencan antagonismon al milionoj da homoj.
Se registaroj prenus kreskan aliron kaj disponigus federaciajn financojn por krei laborlokojn laŭ socia bezono, tio rezultigus inflacion. Kvankam estus pli facile por homoj kaj registaroj pagi ŝuldojn, la mono repagita al la investantoj, kiuj tenas la obligaciojn, valorus malpli. Ĉi tio estas neakceptebla por tiuj, kiuj tenas la monujon, kvankam tia aliro multe profitus la vastan plimulton. Aŭstereco estas maniero ĉesigi tiajn esperojn.
Granda komerco amasigas bilionojn da dolaroj prefere ol investas ĉi tiujn financojn en laborkreado de produktado kaj servoj. Nur en Usono oni taksas, ke ĉi tiuj financoj estas ĝis $ 2 bilionoj. (1) Sen prospera konsumanta bazo, la grandkomercaj posedantoj ne havas instigon investi en varoj kaj servoj. Sen ĉi tiu investo, ne estos prospera konsumanta bazo. La ekonomia elito ne vidas eliron el ĉi tiu Catch 22, do ili serĉas aliajn manierojn riĉigi sin.
Unu maniero kiel ili faras tion estas traktante la mondan ekonomion kiel grandegan kazinon. Ekzemple, estis taksite, ke la totala kvanto de derivaĵoj ludantaj en la merkato venas al $ 1.2-kvadriliono - 20 fojojn la monsumo nuntempe en la tutmonda ekonomio. (2) Dum la rezultoj de tia malzorgema investo produktas impresajn biletujojn por kelkaj hodiaŭ, ĉiuj aliaj estas elmontritaj al eble katastrofaj riskoj en la estonteco.
La 1% ja bezonas akiri realan monon de ie, tamen. Produktiva investo estas ekstere de la demando pro la kialoj diskutitaj supre. Aŭstereco estas armilo, kiun ili povas uzi por muskoli sian vojon al kapti la vastajn agojn de socia kapitalo en registaraj programoj intencitaj por profitigi laboristojn. Prefere ol agi kiel organizantoj de produktado, la korporacio kaj bankposedantoj uzas severecon por agi kiel parazitoj, drenante la ekonomion entute.
Ŝpareco ankaŭ servas la interesojn de la komerca elito koste de ĉiuj aliaj alimaniere. Sen forta sekureca reto, laboristoj restas en eĉ pli malespera konkurado unu kun la alia por trovi laboron. Ĉi tio ebligas al tiuj, kiuj estas super la ekonomio, malpliigi salajrojn, avantaĝojn kaj rajtojn, ĉar ili havas pli grandan rezervon de laboristoj por elekti, kiuj pretas preni ion ajn.
Fine, severeco estas armilo por malfortigi la Laboristan Movadon, la unua defendlinio por laboristaj homoj kontraŭ kompania avideco. Ekzemple, en Usono, ne estas hazardo, ke ŝpariniciatoj celas unue kaj ĉefe al publikaj dungitoj kaj instruistoj. Ĉi tiuj estas la du plej forte sindikatigitaj sektoroj de la nacio. Se iliaj sindikatoj povas esti rompitaj por akcepti severecon, flankenbalai la reston de Labour en la serĉado de avideco estos pli facila tasko por la 1%. Mallonge, severeco estas programo de klasa milito.
Puŝu Reen
Tia agresema disŝiro de sociaj kontraktoj, kiujn generacioj konsideris, kiel postulas severeco, provokis kontraŭbatali. En Eŭropo ĉi tiu respondo okazis je malsamaj rapidecoj tra la kontinento. Grekio estas kie la lukto estas plej akra kun almenaŭ 18 ĝeneralaj strikoj en la lastaj du jaroj, kaj multaj pliaj amasaj mobilizoj kontraŭ severeco. Ĉi tiu ekzemplo komencas disvastiĝi.
La 14-an de novembro, serio da laboristaj protestoj kaj politikaj strikoj balais tra Eŭropo en kunordigita protesto vokita de la Eŭropa Sindikata Konfederacio (ETUC). Oni taksas, ke multaj milionoj da homoj partoprenis ĉi tiujn eventojn. En Hispanio kaj Portugalio okazis naciaj ĝeneralaj strikoj. Naŭ milionoj da hispanoj restis hejme, aŭ 77 procentoj de la laboristaro de la lando.
Eĉ en Usono, kie la lukto ankoraŭ devas progresi al ĉi tiu eble antaŭrevolucia nivelo, ni spertis pliiĝon de amasa kolektiva protesto kiel rezulto de severeco. La okupo en Madison, la ĉefurbo de Viskonsino estis en respondo al tranĉoj direktitaj kontraŭ sindikataj publikaj laboristoj kaj instruistoj same kiel provo senigi iliajn kolektivnegocajn rajtojn. La proklamo de Occupy de "Ni estas la 99 procentoj" estis alvoko por amasunueco kontraŭ tiuj antaŭenigantaj severecon por sia propra riĉiĝo. Finfine, la inspira ekzemplo de la striko de la Chicago Teachers Union, kiu unuigis larĝajn sektorojn de la laboristoj kaj komunumo de la grandurbo, estis provokita per atakoj kontraŭ publika eduko pravigita per ambaŭpartiaj ŝparargumentoj.
Ĉu kontraŭpropono?
Timigitaj de ĉi tiuj respondoj, iuj gvidaj politikofaristoj, precipe en Eŭropo, argumentis por la bezono bremsi severecon, kombinante ĝin kun kreskinvesto por malpezigi la malsupreniĝan premon sur la ribelemaj samlandanoj de siaj nacioj nuntempe. La komerca revuo "The Economist" prezentis ĉi tiun linion en la sekva maniero kontraŭbatali la por-ŝparverkiston de Financial Times Gideon Rachman:
"Unu konfuza eraro, kiun s-ro Rachman faras, estas implicante, ke la nura fiska alternativo al severeco estas stimulo; fakte, malpli severeco estas ankaŭ deca elekto."
Poste la artikolo diras:
"Sed strukturaj reformoj ne estas nedisigebla parto de iu reforma koktelo, kiu nepre inkluzivas severecon. Male, struktura reformo kaj adekvata postulo estas du bonegaj gustoj, kiuj bongustas kune; sen ioma salajra inflacio en Germanio, klopodoj por akceli hispanan moveblecon sukcesos' t sukcesas generi sufiĉan migradon."
Krom la mokoj, kiuj salutus la sugeston, ke la fiska politiko de la Eŭrozono instigu hispanojn migri al Germanio por trovi bonajn laborpostenojn, ekzistas aliaj problemoj kun la metodo de ĉi tiu argumento. Iom da stimulo por iuj eŭropaj landoj, iom da severeco por aliaj, ne estas recepto por la ora meznombro. Estas pli kiel provi miksi akvon kaj oleon.
"Malpli severeco" ne estas deca elekto por laboristoj ankoraŭ suferantaj pro la efikoj de la internacia ekonomia krizo.
Konsiderante la profundon de ĉi tiu krizo kaj ke ne ekzistas fino en vido kiu dependas de kapitalisma investo, aŭ fiska politiko profitos la 1% aŭ laboristoj, ne ambaŭ. Finfine la rezulto estos determinita de konflikto inter ĉi tiuj sociaj fortoj, kiu postulos fundamentan transformon de la politika/ekonomia sistemo se la laboristoj regos.
Movante Antaŭen
La unua paŝo por laboristoj estas la konstruado de sendependa socia movado, kiu povas antaŭenigi sian politikan komprenon kaj organizan forton per amasa kolektiva lukto. Por fari tion necesas mobilizi surbaze de tio, pri kio laboristoj pretas unuiĝintaj agoj nun en la batalo kontraŭ ŝparŝparoj.
La laborista klaso de ĉiu nacio procedos laŭ sia ritmo en tiu ĉi procezo laŭ sia propra nacia situacio influita de internaciaj evoluoj. Estas neeviteble, ke iuj naciaj sociaj movadoj povos fari amasan agadon ĉirkaŭ pli revoluciaj postuloj pli frue ol aliaj. Slogano kiu povas funkcii en unu lando eble ne ligiĝas en alia. La kriterioj por slogano devus esti se ĝi povas unuigi laboristojn por fari kolektivan agadon nun kaj kiel ĉi tiu lukto pliigas ilian forton, politikan komprenon kaj kapablon akcepti pli progresintajn postulojn.
Ekzemple, en Usono prezidanto Obama gajnis la elekton, parte, pro sia promeso pliigi impostojn al la riĉuloj. Tamen evidentiĝis, ke li estas pli decidema en la traktado de ŝparpolitikoj, proponante Grandan Bargainon por tranĉi la deficiton de $ 4 bilionoj dum 10 jaroj kun 3 ĝis 1 miksaĵo de elspezreduktoj kaj enspezoj pliiĝoj. (3) Sekve, por kontraŭbatali severecon, necesas, ke laboristoj mobilizu ne nur por impostado de riĉuloj, sed ankaŭ por postuli, ke la impostkurzo estu sufiĉe alta por malhelpi tranĉojn, krei bonajn laborpostenojn por ĉiuj kaj rekonstrui la publikon. sektoro.
Same, la alvoko al ĝenerala striko kontraŭ severaj politikoj en nacioj de la Eŭrozono fariĝas pli konata kaj ebla en kreskanta nombro da landoj. La grekaj sindikatoj uzis ĉi tiun armilon multajn fojojn. Tamen, severeco premas, necesigante, en la mensoj de grekaj laboristoj, la bezonon konstrui el la sindikatoj pli altajn organizformojn, kiuj ampleksas la vastan plimulton de la laboristoj por antaŭenigi ilian lukton por registaro kiu vere reprezentas la plimulton de la laboristoj. homoj, ne la riĉuloj. Kiel rezulto, la greka maldekstra partio, Syriza, rapide kreskas, gajnis 52 procentojn de la voĉoj de homoj inter 18 kaj 24 jaroj en la lastaj elektoj.
En Usono, postuli ĝeneralajn strikojn por kontraŭstari la Fiscal Cliff aŭ Grand Bargain-tranĉojn havas neniun rilaton al la reala nivelo de konscio de la plej multaj laboristoj nuntempe. Eĉ la nobeloj en la sindikatoj estas nesufiĉe organizitaj por antaŭenpuŝi ĉi tiun postulon de malsupre supren nun. Krome, la alvoko al Laborista Partio, kvankam absolute necesa evoluo, estas ankoraŭ tre malproksime de tio, kio ligos kaj devigos milionojn da homoj al unuiĝinta agado hodiaŭ.
Je ĉi tiu punkto, tamen, estas eble agi por ke Labour prenu la gvidon en konstruado de amasaj mobilizadoj kontraŭ la minacanta reduktoj al Medicare, Medicaid, Socialasekuro, publika edukado kaj aliaj bezonataj sociaj programoj. El tiu ĉi organizado kaj ĝiaj rezultaj politikaj lecionoj, eblos antaŭenigi diskuton pri kiel usonaj laboristoj povas pli bone kontraŭbatali severecon.
Dum severeco prezentas grandan minacon, la lukto kontraŭ ĝi tenas la promeson starigi mondon bazitan sur plimulta regado, kie egaleco kaj solidareco sur internacia bazo povas flori.
Mark Vorpahl estas sindikata stevardo, socia justeca aktivulo, kaj verkisto por Workers' Action - www.workerscompass.org. Li povas esti atingita ĉePortland@workerscompass.org.
1.) "Usono firmaoj hoarding $2 duilionoj" de John Aidan Byrne
http://www.nypost.com/p/news/business/hoarding_cash_Yzfk2c8aK1wAPrZCRdEVnJ
2.) "Granda risko: $1.2 Kvadrionaj Derivaĵoj Merkataj Nanoj Monda MEP" de Peter Cohen http://www.dailyfinance.com/2010/06/09/risk-quadrillion-derivatives-market-gdp/
3.) "Fiscal Cliff Will Likely Target Medicare, Social Security, Programs for the Poor" de Ryan Grim kaj Sarah Bufkin.http://www.huffingtonpost.com/2012/11/11/fiscal-cliff-talks-medicare-social-security_n_2113259.html
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci