Estas amuze, kiel ĵus israela ĉefministro Ehud Barak forigis tweeton koncedante ke Israelo havas nukleajn armilojn samtempe The Washington Post raportas ke usonaj aliancanoj havas politikon "ne parolu pri Nord Stream" pro la respondoj, kiujn ĝi aperus. Estas tiom da malfermaj sekretoj, kiujn ĉiuj konas sed ne rajtas publike agnoski.
La plej fama ĵurnalisto de la mondo estis justa senigita je vizito de Raportistoj Sen Limoj ĉar la brita malliberejo li estas tenita en "ricevis informon, ke ili estas ĵurnalistoj", kaj tamen ĉio, kion ni iam aŭdas, estas kiel Rusio kaj Ĉinio mistraktas ĵurnalistojn. Julian Assange estas la plej granda kaj plej fama ĵurnalisto de la mondo kaj li estas en malliberejo sole pro la krimo fari bonan ĵurnalismon, sed certe, ni ĉiuj pasigu nian tempon skuante la pugnojn ĉe foraj “aŭtoritataj reĝimoj” por malliberigi ĵurnalistojn.
Ĉi matene @Rsf_inter estis malpermesita de jam aprobita prizonvizito. Prizonaj oficiroj diris al ili "La malliberejo ricevis informojn, ke ili estas ĵurnalistoj" kaj deprenis ilin la viziton sen antaŭa averto.https://t.co/hZceORaD46
- Stella Assange #FreeAssangeNOW (@Stella_Assange) Aprilo 4, 2023
Assange estas ne nur la plej granda vivanta ĵurnalisto de la mondo, li estas la plej granda ĵurnalisto kiu iam vivis. Vere ne ekzistas valida argumento kontraŭ ĉi tio. Serioze, nomu min supera ĵurnalisto. Vi ne povas. Assange komencis sian ĵurnalisman karieron revoluciigante fontprotekton por la cifereca epoko, tiam daŭrigis rompi kelkajn el la plej grandaj rakontoj de la jarcento. Estas neniu kiu povas teni kandelon al li, vivanta aŭ mortinta.
Kaj nun li estas en malliberejo de maksimuma sekureco, nur kaj ekskluzive ĉar li pli bone faris la plej bonan tipon de ĵurnalismo ol iu ajn alia en la mondo. ke estas tia civilizo, en kiu vi loĝas. Tiu, kiu malliberigas la plej bonan ĵurnaliston de ĉiuj tempoj pro ĵurnalismo.
Vi neniam konvinkos min, ke estas organika fenomeno, ke la loĝantaro ĉiam dividas sin en du egalajn opoziciajn politikajn frakciojn, kio ĉiam lasas ilin en blokiĝo nekapabla fari ion ajn, kaj ĝi ĉiam blokiĝas en maniero kiu profitigas la riĉulojn kaj potenculojn.
La KPĈ arestis virinon pro "insulto" prezidanto Xi Jinping en la ĉina socia retejo Weibo. Ŝi devos esti juĝita pro tio ke Xi nomas "malpuraĵo" kaj ricevos masivan monpunon se juĝita.
- Caitlin Johnstone (@caitoz) Aprilo 3, 2023
Nur ŝerce, ĝi ne estas Ĉinio, Xi kaj Weibo, ĝi estas Francio, Macron kaj Fejsbuko.
Homoj, kiuj pasigas sian tempon timiĝante pri Ĉinio, estas la ununura plej stulta grupo kun kiu mi interagas interrete. Ne nepre la plej aĉa aŭ la plej agresema, sed certe la plej stulta. Ili kredos preskaŭ ĉion diritan de iu ajn, kiom ajn ridinda, kondiĉe ke ĝi kritikos Ĉinion.
Tuj kiam ili vidas laŭvorte ajnan negativan aserton pri Ĉinio de laŭvorte iu ajn, ĉiuj iliaj kritikaj kapabloj eliras rekte tra la fenestro kaj ili iĝas aro da ŝaŭmcerbaj imbeciuloj. Verŝajne la plej konata el sennombraj eblaj ekzemploj estis kiam Jordan Peterson konigis videon pri "melkado" de BDSM ĉar iu misinforma konto implicis ke ĝi dokumentis fitraktadojn de la ĉina registaro.
Ĉi tiu dinamiko ŝajnas havi siajn radikojn en la generacio-longa portretado de la ĉinoj kiel mistera, neesplorebla raso kies kulturo estas nenio kiel nia. Tio estas la nura klarigo pri kiu mi povas pensi pri kial okcidentanoj atribuas al sia registaro motivojn kaj tagordojn kiuj tute ne havas sencon.
Post kiam vi ĉesas pensi pri nacieco kiel normalaj homoj kun esperoj kaj revoj, kiuj amas siajn familiojn kaj volas vivi same kiel vi, vi povas kredi ke ĉio veras pri iliaj motivoj kaj celoj, ĉar vi igis ilin kosmaj eksterteranoj aŭ. malbonaj orkoj en via menso. Se vi kredas, ke ĉinoj estas homoj pli-malpli kiel vi kun similaj instigoj, tiam vi kapablas rapide rekoni fiajn asertojn pri iliaj motivoj kaj konduto ĉar ili ne havas sencon el normala homa perspektivo. Sen tiu vidpunkto, vi estas perdita.
La alian tagon iu kun kiu mi kverelis interrete nur hazarde nomis la ĉinojn "insektsimilaj", komparante ilin kun formika nesto. Post kiam vi tiel malhumanigis tutan nacion, vi sedigis ĉiujn viajn kritikajn penskapablojn en komaton. Vi kripligis vian menson.
Alia kialo, kial homoj kun kontraŭ-ĉina histerio estas la ununura plej stulta grupo, kun kiu mi interagas interrete, estas ke ili konstante estas nutrataj idiotoj kiel ĉi tio:
"Ĉinio prepariĝas por mortigi usonanojn kaj ni devas prepariĝi por defendi nin. La Defenda Departemento faras malrapidajn preparojn por kontraŭstari Ĉinion" - estrarano de CPAC @GordonGChang on @FoxBusiness pic.twitter.com/bumgwRTRZU
— CPAC (@CPAC) Aprilo 3, 2023
Ili konstante havas cerban venenon kiel ĉi tiu ĉefliniita rekte en siajn kraniojn de imperiaj propagandistoj kiel Gordon Chang.
"Ĉinio prepariĝas por mortigi usonanojn kaj ni devas prepari sin por defendi nin." Vi volas diri, ke Ĉinio preparas sin defendi de tute nekaŝita armea ĉirkaŭado kaj eventuala usona interveno en interĉina konflikto? Ĉu konflikto sur la alia flanko de la planedo de Usono? Konflikto en kiu vi, Gordon Chang, ne batalus?
Fika idioto.
Okcidentaj amaskomunikiloj TRE multe pripensu ĉu ili volas reklami la ideon, ke propagandistoj estas legitimaj celoj. https://t.co/7riRwoEnEU
- Caitlin Johnstone (@caitoz) Aprilo 3, 2023
La usona prezidant-elekto en 2016 ŝanĝis ĉion. Ne ĉar Trump mem ŝanĝis aferojn signife (li ne), sed ĉar la okcidentaj amaskomunikiloj formis konsenton tiutempe, ke estas ilia solena devo helpi la usonan registaron gajni informan militon kontraŭ Rusio.
Interkonsento rapide formiĝis, ke estis malĝuste por la amaskomunikilaro raporti pri la eldonoj de WikiLeaks de 2016, kiuj laŭdire venis de rusaj piratoj (kvankam ankoraŭ ne pruvite ĝis hodiaŭ). En tiu decido la lastaj radioj de reala ĵurnalismo en la ĉefaj amaskomunikiloj estis nuligitaj. Post kiam ĉiuj ĉefaj ĵurnalistoj akceptis ke estas ilia tasko ne raporti verajn faktojn pri la potenculoj sed antaŭenigi la informajn interesojn de sia registaro kaj/aŭ preferata politika partio, ĝi estis finita. La lasta brileto de vivo en ver-bazita socio estis estingita.
Ni vidis tion plene montrita ekde la rusa invado de Ukrainio, kun "ĵurnalistoj" senkritike raportante nepruvitajn registarajn asertojn, ignorante gravajn demandojn kiel la ukraina mortnombro, eĉ akceptante la agnosko de la usona registaro ke ĝi uzas ilin por cirkuli mensogojn en informa milito.
Ĝi povus esti iri la kontraŭan vojon. La amaskomunikilaro povus esti kaptinta la korupton elmontritan en la WikiLeaks dokumentoj por ekfunkciigi vigligan akuzon por esplori usonan registaran misfaradon. Anstataŭe ĝi estis uzata por kaŝi, pardoni kaj faciligi la misfaradon de la usona registaro.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci