En Usono, proponantoj subtenantaj armean ekspansion kaj pliigantajn defendajn elspezojn venkis malgraŭ la pli urĝa bezono deturni ĉiujn disponeblajn rimedojn por batali kontraŭ la baldaŭa katastrofo alfrontata de la homaro: klimata ŝanĝo.
Ignorante la klimatan katastrofon, Usono ne nur elspezas por fanfaroni pri siaj propraj armeaj potencoj sed ankaŭ provizas Ukrainion per armiloj kaj alia helpo en sia daŭra konflikto kun Rusio.
Kun la milito en Ukrainio furiozanta, la usona Senato voĉdonis 86 kontraŭ 11 en majo kaj donis sian aprobon al la masiva kroma helppakaĵo de prezidanto Joe Biden. $ 40 miliardoj helpi Ukrainion supre de la preskaŭ $ 14 miliardoj rajtigita nur du monatojn antaŭe. Ĉi tiu totala monhelpa pako por Ukrainio de ĉirkaŭ $54 miliardoj nun estas preskaŭ same granda aŭ pli granda ol la tutaĵo Defendaj buĝetoj de 2021 de pluraj landoj: la milita buĝeto de Francio estis 56.6 miliardoj USD en 2021, tiu de Germanio estis 56 miliardoj USD, tiu de Japanio estis 54.1 miliardoj USD kaj la armea elspezo de Aŭstralio staris je 31.8 miliardoj USD. Kontraste, estas ankaŭ aliaj daŭrantaj luktoj kaj provoj de iuj landoj atingi sendependecon tutmonde. Ili kaptas malmulte da atento kaj ricevas neniun grandan financan subtenon.
Media Efiko de la Ukrainia Milito
Ukrainio, kiu en 1986 devis elteni la nuklean katastrofon de Ĉernobilo, estas granda lando kun fekundaj grundoj. Ekologiaj sciencistoj avertas, ke ĉi tiuj valoraj grundoj estas nuntempe submetita al ekocido. Nur unu bombo faras krateron en kampo kaj poste liberigas toksajn pezmetalojn en la grundon. Nun multobligu ĉi tion je miloj, per senĉesaj eksplodaj misiloj kaj artileria bombardado, kaj vi certe produktos ekologian dezertejon.
En la Donbasa regiono, poluo jam estis a problemo eĉ antaŭ ol la nuna konflikto komenciĝis. Karbominejoj funkciigas en ĉi tiu areo por la lasta 200 jaroj, kaj la regiono ankaŭ havas multe da peza industrio. Ĝi suferis de interrompoj kaj elektromanko dum la modera civita milito kiu estis daŭrigante en orienta Ukrainio ekde 2014. Laŭ la Observatorio de Konflikto kaj Medio, ekzistas 900 grandaj industriaj instalaĵoj en la regiono Donbaso kaj 5,500 2013 industriaj instalaĵoj funkciigantaj tie ekde XNUMX. Plej multaj estis konstruitaj en la sovetia epoko. Krome, orienta Ukrainio, kie troviĝas Donbaso, havas 227 minoj, kaj la regiono havas 10 miliardojn da tunoj de stokitaj industriaj ruboj. Aldonu la nunan senĉesan artileria bombardadon al la miksaĵo kaj la situacio fariĝas akre malgaja.
Kaj la armiloj de la Oriento kaj de la Okcidento detruas, venenas kaj detruas la pejzaĝon de Ukrainio. Ne gravas ĉu la armea aparataro uzata venas de la agresanto Rusio aŭ de la armilaro liverita de Usono kaj NATO. Estas multaj landoj, kiuj jam estis detruitaj de lastatempaj militoj; la mondo ne bezonas alian.
Homa Kosto de la Ukrainia Milito
Nuntempe, pli da soldatoj de ĉiuj flankoj mortos. Pli da ukrainaj civiluloj pereos aŭ estos plonĝitaj en senhejmecon kaj ekonomiajn malfacilaĵojn. Liveroj el Okcidento komenciĝis eksteren per manpafiloj, municio kaj Stinger kaj Javelin-misiloj. Semajnojn poste estas progreso; nun pezaj armiloj vario de artileriosistemoj ĝis helikopteroj ĝis Switchblade-virabeloj komencis alveni en Ukrainio. En respondo, Rusio estis celanta fervojaj linioj, stokejoj, naftodeponejoj, kaj alia esenca infrastrukturo por ĉesigi la fluon de okcidenta armilaro al Ukrainio.
Ukrainio estas—aŭ estis—konata kiel la pankorbo de la mondo, provizante tritikon kaj aliajn manĝaĵojn al diversaj landoj de la nuna varmego kaj sekeca Tutmonda Sudo. Antaŭ la milito, Egiptio, Libano kaj Tunizio importis inter 25 kaj 80 procentoj de ilia tritiko el Ukrainio. Pakistano aĉetis preskaŭ 40 procentojn de sia tritiko de la lando, kaj Bangladeŝo ricevis 50 procentojn de sia tritiko de kaj Rusio kaj Ukrainio. Prezoj por buŝelo havas pliigis je 38 procentoj kompare kun la pasinta jaro. La provizoĉeno fariĝis malfunkcia, kun havenoj en la paflinio aŭ fermitaj per blokado kaj Nigra Maro estis semita kun minejoj de Ukrainio kaj Rusio. Ilia forigo estas malfacila kaj daŭros monatojn. Iuj minoj drivas kaj endanĝerigas ĉian ŝipveturadon, sen mencii maran faŭnon kaj ekosistemojn.
La sento de ridinda malŝparo elvokita de ĉi tiuj okazaĵoj estas konvinka. Anatol Lieven, altranga esploristo ĉe la Quincy Institute for Responsible Statecraft, prenas longan vidon pri ĉi tiu afero. "Mi forte kredas, ke pro klimata ŝanĝo, post unu jarcento aŭ pli, la plej multaj el la bazaj antaŭjuĝoj sub la strategioj de gvidaj mondaj potencoj estos viditaj de niaj posteuloj kiel profunde neraciaj," li. skribas.
La Fakta Kosto de la Balona Milita Elspezo de Usono
Por la momento, estas multe da bruo pri venko. Ukrainio devas venki, diras voĉoj en la Okcidento. Ĝi ne havos la rimedojn por venki, diras aliaj. Sed ĉu tia milito entute estas venkebla? Aŭ ĉu ĝi simple ŝanĝos la geopolitikan dinamikon? En granda grandeco, Rusio estas la plej granda lando sur la Tero. Ĝi havas ĉirkaŭ 2 procentojn de la monda loĝantaro kaj naturresursoj sumiĝante al ĉirkaŭ $ 75 bilionoj laŭ 2021-ciferoj. Ĉi tiuj inkluzivas riĉajn provizojn de kupro, plumbo, fererco, zinko, baŭksito, nikelo, stano, hidrargo, uranio, magnezio, oro, arĝento, plateno, volframo, titanio, diamantoj, kaj, kompreneble, petrolo kaj tergaso. Krome, pro la grandaj arbarkovritaj areoj en Rusio, ĝi respondecas pri takso 20 procento de la "la monda arbarresurso."
Rusio dividas sian vastan, malabunde loĝatan kaj riĉan riĉfontan teron sur la eŭropa kontinento kun la azia plimulto de la tutmonda loĝantaro. Ĉi tiu kombinaĵo havas potencan potencialon. Do konsekvence, kia efiko estos se ĉi tiu milito daŭras por iĝi longa eluziĝo? Kiel povas esti pli ol pirra venko por iu ajn? Kiam kaj kiel ĝi finiĝos? Ĉu ukraina sendependeco ankoraŭ estos rekonebla? Ankaŭ, konsiderante kiel aferoj tendencas esti aranĝitaj en ĉi tiu mondo, oni demandas, ĉu la amasaj kvantoj da helpo donitaj al Ukrainio de Usono kaj NATO estis provizitaj sen troaj ŝnuroj.
Kiel ajn evoluas ĉi tiu katastrofo, niaj posteuloj malsukcesos kompreni la neceson por tio, kio estis la plej grandaj tutmonde antaŭmilitaj militaj elspezoj, kiuj superis (en 2021 dum la COVID-19-pandemio) 2 duilionoj USD por la unua fojo. Kompreneble, estas senutila sonĝi imagi, kion eĉ kvarono de tiuj gigantaj sumoj de pene gajnita impostpaganto-mono - kiuj estis investitaj en neproduktema mortiga aparataro kaj ĝia prizorgado - povus anstataŭe fari por la homaro kaj la difektita blua planedo, kiun ĝi nomas hejme.
En 2021, Usono elspezis $ 801 miliardoj pri defendo. Dum tiu jaro, la pandemio restis minaca minaco. Dume, la lando decidis fini la militon en Afganio. La lando ĝuis kelkajn monatojn da paco antaŭ ol ĝi komencis subteni la novan militon en Ukrainio en februaro de 2022. U.S. elspezas pli por defendo ol la sekvaj naŭ nacioj listigitaj de Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) en ĝia raporto, "Tendencoj en Monda Milita Elspezo, 2021”—ĉi tio inkluzivas Ĉinion, Hindion, Brition, Rusion, Francion, Germanion, Saud-Arabion, Japanion kaj Sud-Koreion. Pri tio, kion Usono celas plenumi en la Ukrainia milito, ĝi ŝajnas havi moviĝantajn celojn. Kio komenciĝis kiel klopodoj helpi Ukrainion, nun ŝajnas esti fariĝinta provoj de Usono por malfortigi Rusion, kio postulas pumpi pli pezajn kaj multekostajn armilojn sur la batalkampon. Ĉi tio certe plilongigos la bataladon kaj plifortigos amarecon. Ĝi povas silentigi diplomation. Kiel Martin Luther King Jr. rimarkis, "Militoj estas malriĉaj ĉiziloj por eltranĉi pacajn morgaŭojn."
Do ni deturnu nin de la mallongperspektivo de la milito kaj konsideru ion longdaŭran kaj konatan: la usona defendbuĝeto. Sendepende de aktualaĵoj, ĝi restas fidinde grandega, jardekon post jardeko. La prezaj etikedoj estas mirige altaj en diversaj kategorioj. Cetere, laŭ Brown University Kostoj de Milito-Projekto, "la Usona Departemento de Defendo estas la plej granda institucia konsumanto de nafto en la mondo—kaj kiel rezulto, unu el la ĉefaj forcej-efikaj gasoj en la mondo."
La 1-an de septembro 2021 la Sekcio de Defendo (DOD) Malneto de Klimata Adapta Plano (DOD CAP) estis submetita al la Nacia Klimata Task Force kaj Federal Chief Sustainability Officer. Malfrue, DOD CAP "identigis klimatan ŝanĝon kiel kritika nacia sekurecproblemo kaj minaco-multiplikato ... [Ĝi povus] degradi instalaĵojn kaj infrastrukturojn, pliigi sanriskojn al niaj servomembroj, kaj povus postuli modifojn al ekzistantaj kaj planitaj ekipaĵoj."
La usona armeo sekvis, liberigante ĝia unua klimata strategio la 8-an de februaro 2022. Ĝi "[produktis] 4.1 milionoj da tunoj da karbondioksido kaj aliaj malpurigaĵoj” en 2020. La Armeo agnoskas, ke ĝi devas prepariĝi por mondo submetita al konfliktoj pelitaj de klimata ŝanĝo, disputoj pri akvo-aliro, sekeco kaj kaj socia kaj registara malstabileco. Ĝia klimata strategio ankaŭ montras la konscion de la Armeo, ke ekstremaj veterokazaĵoj jam havas negativan efikon al ĝiaj soldatoj. Sed tio estas la kazo ne nur por la trupoj sed ankaŭ por ĉiam pli grandaj segmentoj de la usona loĝantaro. Dum la ĉefa amaskomunikila pejzaĝo estas laŭdinda pro ĉiam pli kovrado de la temo de klimata ŝanĝo, la entuziasmo pri atentokaptaj fraptitoloj pri klimataj katastrofoj pasigas tro malmulte da tempo (se entute) klarigante al la publiko la kuntekston kaj kaŭzojn kondukantajn al ĉi tiuj. katastrofoj.
La klimata plano de la usona armeo sonas ambicia, tamen malfrue ĝi venas. Ĝi Nomitaj por reduktado de ellasoj en duono antaŭ 2030; serĉas elektrigi ĉiujn nebatalajn veturilojn antaŭ 2035; volas elimini ellason de forcej-efikaj gasoj de Armeaj instalaĵoj antaŭ 2050; kaj trejnos la venontan rikolton de oficiroj por bone funkcii en multe pli varma kaj multe pli kaosa mondo. Mikroreto-teknologio estos instalita sur ĉiuj armeaj postenoj antaŭ 2035, kaj zorgoj pri medio kaj klimataj aferoj devas esti parto de ĉiuj decidoj faritaj en la administrado de la La enormaj terposedoj de armeo, kiuj laŭtakse kovras inter 1 ĝis 6 procentojn de la tersurfaco de la terglobo, inkluzive de kelkaj Militaj bazoj de 750 tutmonde. Nekonvena forigo de rubaĵoj, brulfosaĵoj, grunda kaj akvopoluado, malutilaj aermalpurigaĵoj, manko de travidebleco kaj aliaj aferoj devas esti pritraktitaj. Estas bone havi planon, sed ĝis nun ne estas financado, kaj ĉio restas teoria.
Kiel Sciencistoj por Tutmonda Respondeco (SGR) raportoj, la militistoj de la mondo ĝuas ĉarman ekziston kun "granda kaŝpasejo[j]": "[I]n la Pariza interkonsento, registaroj ne estas postulataj provizi plenajn datumojn pri forcej-efikaj gasoj estantaj elsenditaj fare de armetrupoj." Ĉi tio, laŭ SGR, subfosas klopodojn por trakti la klimatan krizon. Krome, malgraŭ ĝiaj bonaj intencoj, la verdiĝo de la militistaro estas vaste neebla. "Ĉiu grava armilsistemo evoluigita, de ĉasaviadiloj ĝis aviadilŝipo ĝis vi nomo, estas ekstreme karbonintensa," diris Oliver Belcher, profesoro en Universitato Duke - kiu studis armeajn emisiojn - laŭ Task and Purpose. "Armilsistemoj ŝlosas en certaj karbonintensaj teknologioj."
Hodiaŭ, ekzistas disiĝo inter usonaj civiluloj kaj la militistaro, kiu estas plifortigita per la amaskomunikilaro, socio kaj la milit-industria komplekso mem. Ne plu ekzistas armea skizo. La disiĝo faciligas forgesi, ke la usona armeo havas ĉefkomandanton, kiu estas konata de la ĝenerala civila loĝantaro: la usona prezidanto. La persono kiu havas ĉi tiun pozicion povas, almenaŭ en granda kaj ŝajne kreskanta mezuro, decidi kion la militistaro devas fari kaj kiel ili estos dungitaj. Tie kuŝas frapa kontraŭdiro: la usona armeo estas superpova instrumento, kiu povas esti uzata en aŭtokrateca maniero por kontentigi usonajn imperemajn tendencojn enkonstruitajn en la demokratia respubliko.
Estas tempo pridubi ĉu Usono bezonas havi la tutmondan influon, kiun ĝi faras, inkluzive 750 armeaj bazoj tra la mondo. Ĉu la loĝantaro scias aŭ zorgas? Kaj se ĝi ne faras, kial pagi tiom por ĝi, kaj tiel longe? Ĉi tiuj kaj multaj aliaj demandoj rilataj al la balonaj militaj elspezoj postulas pli grandan ekzamenadon de usonaj balotantoj baldaŭ.
Ĝi estas ripetita ofte, sed ankoraŭ falas surdaŭde, kaj ĝi ankaŭ estas la mesaĝo de la Stokholma Internacia Pacesplora Instituto de 2022, kiu okazis en majo kiam 2,600 150 partoprenantoj el XNUMX landoj kaj pli ol 70 partneraj organizoj kunvenis por la naŭa ĉiujara Stokholma Forumo. La instituto publikigis gravan raporton por la okazo: "Medio de Paco: Sekureco en Nova Epoko de Risko.” Ampleksa raporto pri kiel la "media krizo pliigas riskojn por sekureco kaj paco tutmonde." La raporto montras "plej ĉefe," diris Direktoro de SIPRI Dan Smith, "kion oni povas fari pri ĝi."
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci