"ALEC estas kie niaj luktoj kunfandiĝas," proklamis la ALEC Bonveniga Komitato, larĝa koalicio de ekologiaj, studentaj, laboristaj, virinaj kaj radikalaj grupoj organizanta semajnan valoron da protesto kontraŭ la Usona Leĝdona Interŝanĝa Konsilio (ALEC) dum ĝi kunvenis por sia ĉiujara. pinto ĉe la Grand American Hotel en Sallagurbo, Utaho, pasintsemajne.
Pli ol cent aktivuloj bonvenigis ALEC por la malfermo de sia kvintaga renkontiĝo kun "Parado de Malplenaj Teleroj". Ili ĉirkaŭis la hotelon, batante potojn kaj patojn, por reliefigi la gigantajn sekvojn, kiujn la korporacia lobiado de ALEC havas por la malriĉa kaj meza klaso. La ago kaj posta provizora okupo de Washington Square Park, trans la strato de la ALEC-renkontiĝoj, ricevis bonan loka amaskomunikila kovrado kaj elstarigis la zorgojn de kelkaj utanoj ke guberniestro Gary Herbert estas en la poŝo de ALEC.
Organizinto kaj proparolanto Raphael Cordray diris, ke la celoj de la Bonvenigaj Komitatoj de ALEC estas daŭre elmontri tion, kion ili vidas kiel la kompania amikeco de ALEC kaj la aroganteco de ŝtataj leĝdonantoj, kiuj uzis ĝin por iĝi tro komfortaj kun kompaniaj interesoj.
"Korporacioj estas tiel enradikiĝintaj en registaro, ke multaj leĝdonantoj opinias, ke tio estas la maniero," klarigis Cordray kiam ni parolis telefone. “Ili ne havas honton. Se homoj scius, ke tio okazas en nia demokratio, ili ne estus feliĉaj.”
Antaŭ nur kelkaj jaroj, ALEC estis unu el la plej potencaj lobiaj grupoj pri kiuj neniu iam aŭdis. Hodiaŭ, ĝi trovas sin la celo de kelkaj kampanjoj, protestoj kaj laŭleĝaj klopodoj kiuj intencas malkaŝi la manierojn kiel ALEC subfosas demokration per sia reklamado de korporaciismo kaj konservativismo. Ekzemple, ĝisfunda nova raporto de la Iowa Politika Projekto trovis ke ŝtatoj kiuj sekvas ALEC-rekomendojn havas pli altajn indicojn de malriĉeco kaj pli malaltajn salajrojn.
ALEC estis ko-fondita en 1973 fare de la forpasinto Paul Weyrich - kiu, cetere, ankaŭ fondis la Heredaĵo-Fundamenton kaj Moralan Plimulton - kaj havas nekontesteblan influon en ŝtatleĝdonadoj kaj domegoj de guberniestroj ĉirkaŭ la lando. Dum preskaŭ 40 jaroj, ALEC kultivis rilatojn inter ŝtataj leĝdonantoj sendante "modela leĝaro” — fakturoj kiujn ALEC redaktis, kiuj reprezentas la interesojn de siaj kompaniaj membroj — rekte al ĝiaj leĝdonaj membroj.
La unua projekto de ALEC en publikan fifamecon venis kiam enketema ĵurnalisto Beau Hodai, en 2010, publikigis konto de la interligiteco de kompania mono, konservativa politiko, privataj interesoj kaj la turnpordo de lobiistoj en kaj ekster la oficejoj de Arizonaj leĝdonantoj kiuj kondukis al la polemika SB 1070. ALEC, rezultas, tute laŭvorte skribis la leteron de la leĝo. La klopodoj de Hodai gajnis al li la titolon de persona non grata ĉe ĉiuj estontaj ALEC-okazaĵoj, kondukante al lia elpelo de Scottsdale, Arizona, hotelo ĉe ALEC jara pinto en decembro 2011. Dume, la Phoenix Police Department, ornamita eksteren en tumulta ekipaĵo kaj konservanta sekuran perimetron ĉirkaŭ la Westin Kierland Resort and Spa, pipro-ŝprucigite kaj arestis membrojn de la tiama naskiĝanta Occupy-movado kiu venis por protesti kontraŭ la entreprenan kontrolon de demokratio.
Inter la 2010 artikolo de Hodai kaj la revivigita kontraŭ-entreprena aktivismo inspirita fare de Occupy estis Viskonsino. Ĉar dekoj de miloj okupis la Viskonsinan Ŝtatkapitolon en respondo al tiu de Respublikana Guberniestro Scott Walker kontraŭsindikataj buĝetaj proponoj por nudigi kolektivan negocajn rajtojn kaj pliigi privatajn pensiajn kontribuojn, la profesoro de la Universitato de Viskonsino-Madison William Cronon fosis iom pli profunde; li trovis, ke ĉiuj vojoj kondukis al ALEK. Kiel la trovoj de Hodai ligante SB 1070 kaj ALEC, la esplorado de Cronon malkaŝis ke la leĝaro de Walker estis, fakte, modela ALEC-leĝaro.
Sekvante la Madison-okupon, aktivuloj en Klevlando trovis la blogon de profesoro Cronon kaj estis inspiritaj por protesti kontraŭ venonta ALEC-renkontiĝo en sia hejmurbo. Centro por Amaskomunikilaro kaj Demokratio (CMD) raportisto Sara Jerving proponas detaloj de tiu protesto de aprilo 2011 kaj aliaj kiam ŝi kuntekstigas la kreskantan premon direktitan kontraŭ ALEC. Du monatojn poste, danke al informanto, CMD lanĉis la ALEC Malkovrita projekto, kaj ĝi fariĝis turnopunkto. Ekde tiam, ALEC ne plu povis reklami siajn modelleĝproponojn sen ekzamenado.
ALEC tamen havis vicon da lastatempaj leĝdonaj venkoj - kiel ekzempleSB 1070 de Arizono; Staru Viajn Terajn leĝojn, kiel ekzemple tiu alvokita en Florido en defendo de la kvazaŭa murdinto de Trayvon Martin George Zimmerman, kaj kiun ALEC havas poste distanciĝis de; diskriminacia Leĝoj pri balotidento; la renversita Pensilvania Akto 13 tio limigintus komunumkapablon peni lokan kontrolon; kaj La kontraŭsindikatismo de Viskonsino, nur por nomi kelkajn. Sed la tajdo ŝajnas esti turniĝanta kiam la agadoj de ALEC estas alportitaj en la lumon.
Korporaciaj kampanjoj
Koloro de Ŝanĝo estis unu el la organizoj kiuj profitis el la trezoro de datenoj publikigitaj fare de ALEC Exposed, kiu montris ke la balotantidentigleĝoj kiujn la grupo kontraŭbatalis derivitaj de modelleĝaro redaktita fare de ALEC. Kun pli ol 800,000 nigraj amerikanoj en ĝia membreco, Koloro de Ŝanĝo vidis ke la diskriminaciaj leĝoj atingis partiajn rezultojn kaj senrajtigis komunumojn de koloro. Ĉar Koloro de Ŝanĝo lernis pli pri ALEC, ĝi rekonis la bezonon eduki siajn membrojn kaj la pli larĝan publikon pri la tagordo de ALEC. Ĝi ankaŭ lernis, laŭ Administra Direktoro Rashad Robinson, ke 98 procentoj de la financado de ALEC venis de ĝiaj kompaniaj membroj.
"Ni reprezentas balotdistrikton kiu ekzistas en la reala mondo," diris Robinson kiam mi parolis kun li telefone, rilatante al la membroj de Koloro de Ŝanĝo:
Ĉi tiuj korporacioj venas al nigraj homoj por siaj servoj, por aĉeti siajn produktojn. Ili elspezas multe da mono por plibonigi sian rilaton kun nigraj konsumantoj. Ni klarigis al kompanioj, ke ĉi tiu tipo de investo povus esti vana.
Do dutraka strategio estis evoluigita por eduki la publikon kaj la kompaniajn membrojn de ALEC, kaj postuli ke ili forlasu sian membrecon.
Enreta, Koloro de Ŝanĝo cirkulis informojn pri ALEC kaj ĝiaj efikoj kaj petis ĝiajn subtenantojn subskribi peticion por retir kompanian monon de la organizo. Dume, stabanoj de Koloro de Ŝanĝo komunikis private kun korporacioj por eduki ilin pri la vasta tagordo de ALEC antaŭ publikiĝi kun kampanjo direktita kontraŭ apartaj kompaniaj membroj de ALEC.
La strategio funkciis. Ekde la kampanjo Koloro de Ŝanĝo komenciĝis - helpita fare de aliaj partneroj kaj aliancanoj kiel ekzemple CREDO Ago kaj Homoj por la Usona Maniero — 30 korporacioj forlasis sian ALEC-membrecon, inkluzive de Best Buy, Coca-Cola, Kraft Foods, Walmart, Amazon, McDonald's kaj MillerCoors. Pli ol 100,000 homoj subskribis interretajn peticiojn, kaj miloj da civitanoj ankaŭ vokas kompaniajn oficejojn petante ilin retiriĝi de ALEC. En April, ALEC dungis la publikajn rilatojn firmaon Edelman trakti la malkreskantan kompanian membrecon, plendante ke ĝi estis la viktimo de "bone financita, sperte kunordigita timiga kampanjo."
Krome, en aprilo 2012, la progresema organizo Common Cause arkivis a plendo kun la IRS Imposto-Denuncanto-Oficejo asertante ke ALEC malobservis la kondiĉojn de ĝia 501 (c) 3 statuso.
En Common Cause gazetara komuniko sciiganta la plendon, prezidanto Bob Edgar nomita ALEC "entreprena lobia frontgrupo maskanta kiel publika bonfarado." Edgar daŭrigis:
ALEC kaj ĝiaj membroj preferas tamen resti en la ombro. Ili skribas leĝaron adaptitan por servi siajn interesojn kaj kolporti ĝin al niaj elektitaj oficialuloj en privataj kunvenoj ĉe feriaj hoteloj; ili restas for de vido dum lobiado por tiu leĝaro en niaj ŝtatdomoj kaj festas inter si kaj prenas krediton kiam ĝi estas pasita. Kaj tiam ili mensogas pri tio, kion ili faris por ekspluati la impostkodon kaj igi la ceterajn el ni subvencii sian laboron.
Se federaciaj aŭtoritatoj revokas la impost-esceptitan statuson de ALEC, ĝi povus pruvi esti grava bato. Sed estas jam pli kaj pli malfacile por ALEC labori en la ombro. Kiam ALEC-membroj nun kunvenas, ili altiras homamason postulantan travideblecon kaj la forigon de kompania mono de usona demokratio. Dum multaj renkontiĝoj restas privataj, la kreskanta ekzamenado, kiun ALEC altiras, malfaciligas ĝin publike influi.
Lige kun la ALEC-pintkunveno, ekzemple, Alianco por Pli bona Utaho samtempe aranĝis ALEC Eksponita konferenco. Instruadoj, komunumkonstruaj eventoj kaj protestoj ankaŭ okazis ĉirkaŭ la grandurbo kiel parto de la ALEC Bonveniga Komitato, inkluzive de publika momento de silento, organizita de Paca Ribelo, por rekoni la unujaran datrevenon de tiu de Tim DeChristopher malliberigo.
Kial ĝi funkcias
Unu maniero kompreni la sukceson de la kampanjo kontraŭ ALEC estas per tiu de Bill Moyer teorio de neperforta socia ŝanĝo. La ĝenerala kadro kiun Moyer uzas estas, ke socia ŝanĝo okazas kiam civitanoj estas alarmitaj, edukitaj kaj mobilizitaj por agado. Organizoj kiel CMD estas decidaj en la unuaj du partoj - atentigado kaj edukado - subtenante esploradon kaj ĵurnalismon, kiuj estas alireblaj por civitanoj, organizantoj kaj aktivuloj.
Traduki informojn en agon - precipe la specon de agado kiu havas realan influon sur povoposedantoj - estas defia tasko por progresemaj organizoj.
La sukceso de la strategioj uzataj de Koloro de Ŝanĝo kaj Komuna Afero dependas de edukita loĝantaro, kiu premos decidantojn. La kampanjo Koloro de Ŝanĝo, precipe, estis sukcesa ĉar ĝi trovis manieron komuniki sian hompovan potencialon al la kompaniaj financantoj de ALEC en tre klaraj esprimoj: La modela leĝaro al kiu la organizo al kiu vi apartenas ne estas taksita de nia balotdistrikto. ; se vi taksas nian aĉetpovon, tiam vi devas decidi ĉu indas daŭrigi vian membrecon ĉe ALEC.
La lukto kontraŭ kompania influo en la politika sistemo nepre prenos multajn turnojn kaj turnojn; ALEK estas justa unu el multaj premgrupoj servante tiajn interesojn. Sed, en ĉi tiu momento, la batalo kontraŭ ALEC montras, ke kiam homoj organiziĝas kaj mobilizas strategie, ili povas venki.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci