Pasis pli ol unu jaro de kiam mi publikigis serion da artikoloj en la New Yorker priskribante la misuzoj ĉe Abu Ghraib. Ekzistis almenaŭ 10 oficialaj armeaj esploroj ekde tiam - neniu el kiuj defiis la oficialan Bush-administran linion ke ekzistis neniu altnivela politiko toleranta aŭ preteratenti tian misuzon. La dolaro ĉiam ĉesas kun la manpleno da aligitaj armeaj rezervistoj de la 372-a Milita Polica Kompanio, kies bildoj plenigas la ikonecajn fotojn de Abu Ghraib per siaj netaŭgaj ridetoj kaj sadisma pozado de la kaptitoj.
Ĝi estas morna ŝablono. La raportoj kaj la postaj Senataj procedoj foje estas kritikitaj sur redakciaj paĝoj. Estas postuloj por vere sendependa enketo de la Senato aŭ Ĉambro. Tiam, dum monatoj pasas sen oficiala ago, la afero forvelkas, ĝis la sekva aro de revelacioj revivigas ĝin.
Estas multe pli por lerni. Kion mi scias? Kelkaj aferoj elstaras. Mi scias pri la daŭra praktiko de usonaj agentoj kaptas ŝajnajn teroristojn kaj kondukas ilin, sen iu ajn signifa jura revizio, al pridemandadcentroj en sudorienta Azio kaj aliloke. Mi scias pri la juna oficiro de specialaj fortoj, kies subuloj estis konfrontitaj kun akuzoj pri misuzo kaj torturo de kaptitoj ĉe sekreta aŭdienco post kiam unu el ili retpoŝtis eksplicitajn fotojn hejmen. La oficiro atestis ke, jes, liaj viroj faris tion, kion la fotoj montris, sed ili - kaj ĉiuj en la komando - komprenis, ke tia traktado estas tolerata de pli altaj.
Kion alian mi scias? Mi scias, ke la decido estis farita ene de la Pentagono en la unuaj semajnoj de la Afgania milito - kiu ŝajnis "gajnita" antaŭ decembro 2001 - senfine deteni dekojn da kaptitoj kiuj ĉiutage amasiĝis ĉe usonaj stacidomoj tra la tuta lando. Tiutempe, laŭ noto, en mia posedo, adresita al Donald Rumsfeld, estis "800-900 pakistanaj knaboj 13-15-jaraj en malliberejo". Mi ne povis lerni ĉu iuj aŭ ĉiuj el ili estis liberigitaj, aŭ ĉu kelkaj ankoraŭ estas tenitaj.
Proparolanto de Pentagono, demandite komenti, diris, ke li ne havas informojn por pruvi la nombron en la dokumento, kaj ke nuntempe estas ĉirkaŭ 100 junuloj tenitaj en Irako kaj Afganio; li ne alparolis arestitojn tenitaj aliloke. Li diris, ke ili ricevis iun specialan prizorgon, sed aldonis "ke aĝo ne estas determinanta faktoro en aresto... Kiel kun ĉiuj arestitoj, ilia liberigo dependas de la determino ke ili ne estas minaco kaj ke ili ne havas pluan spionvaloron. Bedaŭrinde. , ni trovis ke ... aĝo ne nepre malpliigas minacpotencialon."
La 10 oficialaj enketoj pri Abu Ghraib faras la malĝustajn demandojn, almenaŭ en terminoj de porciigo de finfina respondeco por la traktado de kaptitoj. La demando, kiu neniam estas adekvate respondita, estas jena: kion faris la prezidanto post kiam oni diris pri Abu Ghraib? Estas ĉi tie ke kronologio iĝas tre grava.
La koaliciaj fortoj gviditaj de Usono atingis ŝajnan tujan sukceson en la invado de Irako de marto 2003, kaj antaŭ frua aprilo Bagdado estis prenita. Dum la sekvaj monatoj, tamen, la rezisto kreskis en amplekso, persisto kaj lerteco. En aŭgusto 2003 ĝi iĝis pli agresema. Ĉe tiu punkto ekzistis decido iĝi hardita kun la miloj da kaptitoj en Irako, multaj el kiuj estis kaptitaj en hazardaj atakoj aŭ ĉe vojflankaj transirejoj. Generalmajoro Geoffrey D Miller, armea artilerioficiro kiu, kiel komandanto ĉe Guantanamo, iĝis hardita kun la kaptitoj tie, vizitis Bagdadon por tutori la soldatojn - por "Gitmo-ise" la irakan sistemon.
Antaŭ la komenco de oktobro 2003 la rezervistoj en la nokta deĵoro ĉe Abu Ghraib komencis sian fitraktadon de kaptitoj. Ili estis konsciaj ke kelkaj el la elitaj specialtrupoj de Ameriko ankaŭ estis sur laboro en la malliberejo. Tiuj tre trejnitaj militistoj estis rajtigitaj fare de la altranga gvidantaro de la Pentagono agi malproksime ekster la normalaj reguloj de engaĝiĝo. Ekzistis neniu sekreto pri la pridemandadpraktikoj uzitaj dum tiu aŭtuno kaj frua vintro, kaj malmultaj obĵetoj. Fakte reprezentantoj de unu el la privataj entreprenistoj de la Pentagono ĉe Abu Ghraib, kiuj estis implikitaj en pridemandado de kaptitoj, estis rakontitaj ke Condoleezza Rice, tiam la nacia sekureckonsilisto de la prezidanto, laŭdis iliajn klopodojn. Ne estas klare kial ŝi farus tion - ankoraŭ ne ekzistas indico, ke la usona spionkomunumo amasigis ajnajn signifajn informojn pri la operacioj de la rezistado, kiuj daŭre frapas usonajn soldatojn kaj irakanojn. La agadoj de la nokta deĵoro ĉe Abu Ghraib finiĝis la 13-an de januaro 2004, kiam specialisto Joseph M Darby, unu el la 372-a rezervistoj, provizis armepolican aŭtoritatojn per disko plena de eksplicitaj bildoj. Flank tiam, tiuj hororoj okazis dum preskaŭ kvar monatoj.
Tri tagojn poste la armeo komencis enketon. Sed tio estas tio, kio ne estis farita, estas signifa. Ekzistas neniu indico ke prezidanto Bush, eksciinte pri la ruiniga konduto ĉe Abu Ghraib, demandis iujn ajn malfacilajn demandojn de Rumsfeld kaj siaj propraj helpantoj en la Blanka Domo; neniu indico ke ili prenis iujn ajn signifajn paŝojn, sur lernado meze de januaro pri la fitraktadoj, por revizii kaj modifi la politikon de la militistaro direkte al kaptitoj. Al mi estis rakontita de altnivela iama spionoficisto, ke post tagoj de la unuaj raportoj la juĝa sistemo estis programita por komenci procesigi la soldatojn kaj virinojn en la fotoj kaj ne plu iri supren laŭ la ĉeno de komando.
En malfrua aprilo, post la raportoj de la CBS kaj New Yorker, serio de novaĵaŭdiencoj kaj gazetaraj informkunvenoj emfazis la konsternon de la Blanka Domo super la konduto de kelkaj misgviditaj soldatoj ĉe Abu Ghraib kaj la ripetan opozicion de la prezidanto al torturo. Miller estis prezentita denove al la amerikaj gazetartrupoj en Bagdado kaj estis klarigite ke la generalo estis asignita por purigi la prizonsistemon kaj enstigoti respekton por la Ĝenevaj konvencioj.
Malgraŭ Abu Ghraib kaj Guantanamo - sen mencii Irakon kaj la fiaskon de inteligenteco - kaj la diversaj roloj kiujn ili ludis en kio fuŝiĝis, Rumsfeld konservis sian laboron; Rice estis promociita al ŝtatsekretario; Alberto Gonzales, kiu komisiis la notojn pravigantajn torturon, iĝis ĝenerala prokuroro; vicsekretario pri defendo Paul Wolfowitz estis nomumita al la prezidanteco de la Monda Banko; kaj Stephen Cambone, subsekretario de defendo por inteligenteco kaj unu el tiuj plej rekte implikitaj en la politikoj pri kaptitoj, daŭre estis unu el la plej proksimaj konfiduloj de Rumsfeld. Prezidanto Bush, demandita pri respondigebleco, diris al la Washington Post antaŭ sia dua inaŭguro, ke la usona popolo liveris la tutan respondigeblecon necesan - reelektante lin. Nur sep soldatoj kaj virinoj estis akuzitaj aŭ deklaris sin kulpaj al deliktoj rilatigantaj al Abu Ghraib. Neniu oficiro alfrontas krimajn procesojn.
Tia ago, aŭ neagado, havas specialan signifon por mi. En miaj jaroj de raportado, ekde kiam mi kovris My Lai en 1969, mi ekkonis la homajn kostojn de tiaj eventoj - kaj kredis ke soldatoj kiuj partoprenas povas iĝi viktimoj ankaŭ.
Meze de mia furioza raportado por la New Yorker pri Abu Ghraib, mi estis telefonita de mezaĝa virino. Ŝi rakontis al mi, ke familiano, junulino, estis inter tiuj membroj de la 320-a Milita Polica Bataliono, al kiu estis ligita la 372-a, kiu revenis al Usono en marto. Ŝi revenis malsama persono - ekscitita, kolera kaj dezirante nenion fari kun sia tuja familio. Iam poste, la pli maljuna virino rememoris, ke ŝi pruntedonis al la rezervisto porteblan komputilon kun DVD-ludilo por preni al Irako; sur ĝi ŝi malkovris ampleksan serion da bildoj de nuda iraka kaptito ektremanta pro timo antaŭ du grumblemaj hundoj. Unu el la bildoj estis publikigita en la New Yorker kaj poste tra la tuta mondo.
La milito, la pli maljuna virino diris al mi, ne estis la milito por demokratio kaj libereco, kiun ŝi pensis, ke ŝia juna familiano estis sendita por batali. Aliaj devas scii, ŝi diris. Estis unu alia afero, kiun ŝi volis dividi kun mi. Ekde la reveno el Irako, la juna virino ricevis grandajn nigrajn tatuojn sur la tuta korpo. Ŝi ŝajnis intencita ŝanĝi sian haŭton.
Eltirite el La Ĉeno de Komando, publikigita en poŝlibro fare de Penguin Press
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci