Ne necesis la kulpa pledo de Respublikana superlobiisto Jack Abramoff al tri krimaj kalkuloj de komploto, poŝtfraŭdo kaj impostfraŭdo por kompreni ke la skalo de korupto en la GOP-dominita Kongreso altiĝis al obscenaj altecoj. Sed ĝi certe helpas malkaŝi la puton de korupto en tiu GOP-regata Kongreso.
"Kiam ĉi tio finiĝos, ĉi tio estos pli granda ol [iu ajn registara skandalo] en la lastaj 50 jaroj, kaj laŭ la kvanto de homoj implikitaj kaj la amplekso de ĝi," Stan Brand, iama konsilisto de la Usona Domo, kiu specialiĝas pri reprezentado de publiko. oficialuloj akuzitaj pri delikto, diris al Bloomberg News. "Ĝi inkluzivos altnivelajn membrojn de la Kongreso kaj oficistoj de la ekzekutivo."
Sed kion fari? Prenu lecionon de la bona Senatano el Viskonsino, Russ Feingold, kiu, pasintan julion, lanĉis subpremadon kontraŭ registara korupto.
En julio, la malmola reformanto, kiu kun John McCain gvidis la batalon por trapaso de kampanjofinanca reformo, lanĉis la Lobiado kaj Etiko-Reformleĝon en la Senato (reprezentanto Martin Meehan (D, MA) havas similan leĝaron pritraktata en la House) .
La esencaj provizaĵoj de la fakturo estas dizajnitaj por redukti la potencon de specialinteresoj devigante lobiistojn arkivi malkaŝajn raportojn kvaronjare anstataŭ dufoje jare, malpermesante al lobiistoj vojaĝi kun membroj de la Kongreso kaj iliaj staboj, kaj postulante iamajn membrojn de la Kongreso kaj iun altrangan oficulo. branĉoficistoj atendi du jarojn post forlasado de registarservo antaŭ labori kiel lobiisto. Kaj, kiel Feingold diris al The Hill, la fakturo malpermesus "lobiistojn doni donacojn al membroj" aŭ kunlaborantaro kaj postulus "membrojn kaj kampanjojn repagi la posedantojn de kompaniaj jetoj laŭ la ĉartkurzo kiam ili uzas tiujn aviadilojn por sia oficiala aŭ politika vojaĝado. .”
Tia leĝo—kaj eĉ malmolaj DC-cinikuloj eble volas doni al ĝi pli bonan ŝancon trapasi post kiam la skandalo Abramoff trapasos DC—alvenus apenaŭ en la momento. La Centro por Publika Integreco publikigis nepre legitan studon lastan aprilon montrante, ke lobiistoj elspezis preskaŭ 13 miliardojn USD ekde 1998 serĉante influi federacian leĝaron kaj federaciajn regularojn. "Nia raporto malkaŝas, ke ĉiujare ekde 1998 la kvanto elspezita por influi federaciajn leĝdonantojn estas duoble ol la mono elspezita por elekti ilin," atentigis la administra direktoro de la Centro, Roberta Baskin.
Aliaj trovoj estas same kortuŝaj. Pli ol 2,000 lobiistoj en Vaŝingtono antaŭe okupis altrangajn registarajn postenojn, kaj en la pasintaj ses jaroj, "49 el la 50 ĉefaj lobiaj firmaoj ne prezentis unu aŭ pluraj postulatajn formojn." Laŭ aliaj raportoj kiujn la Centro lastatempe eldonis, proksimume 650 eksterlandaj firmaoj lobias la federacian registaron pri aferoj gravaj por ili, kaj elspezis pli ol ĉirkaŭ 3 miliardojn USD por influi decidon ĉe la federacia nivelo en 2004.
Sed ni devas rigardi preter la nombroj, kaj kompreni kio okazis en 1995 kiam la GOP lanĉis sian fifaman K Street Project, por vere kompreni kial la korupto metastazis kun tia rapideco. Tio estis la komenco de la antaŭenpuŝo meti "konservativajn aktivumajn Respublikanojn sur K-straton", kiel prezidanto de Americans for Tax Reform Grover Norquist diris al ĵurnalisto Elizabeth Drew-kunorda klopodo instali ideologiajn kamaradojn, kiuj povis direkti monon al la GOP, promocii konservativaj kialoj en Vaŝingtono kaj konservi respublikanojn en povo dum venontaj jaroj.
Antaŭ 2003, la respublikanoj atingis la celon de konfiskado de kontrolo de K-strato. Tiun jaron, la Washington Post raportis ke la GOP konfiskis "signifan nombron el la plej influaj pozicioj ĉe fakaj asocioj kaj registaraj aferoj kaj rikoltis grandajn financajn kompensojn." The Post aldonis, ke "pluraj ĉefaj oficistoj ĉe komercaj asocioj kaj kompaniaj oficejoj diris private, ke respublikanoj kreis kulturon en Vaŝingtono, en kiu kompanioj timas dungi demokratojn por ĉefaj laborpostenoj, eĉ se ili estas la plej kvalifikitaj."
En la lastaj monatoj, Abramoff kaj nun akuzita Domgvidanto Tom DeLay kaptis la fraptitolojn - Abramoff, parte, ĉar li pagis por la vojaĝo de Tom DeLay al Londono kaj Skotlando en 2000 kaj ŝtelis milionojn da dolaroj en pagoj de siaj klientoj; kaj DeLay, parte, ĉar li plurfoje malobservis House-etikregulojn. (Fakte, de la 1-a de aprilo ĝis la 30-a de junio, DeLay akceptis preskaŭ 800,000 XNUMX USD en kontribuoj de kompaniaj lobioj kiel la industrioj de telekomunikado kaj nemoveblaĵoj - certa signo, ke la korupto daŭras senbrida, kiel faris la progresema grupo The Campaign for America's Future.
argumentis.)
Kaj, en unu plia ligo en la kreskanta monspuro de Abramoff-DeLay, lastatempa Washington Post-rakonto dokumentis kiel Abramoff enkanaligis iom da mono, kiun li ŝprucis de hindaj kazino-funkciigistoj tra la Orwellian-nomita US Family Network - ŝelorganizo kun multnombra. -miliona buĝeto, kiu estis nomita de kelkaj el la stabanoj de DeLay - la "sekurdomo" de DeLay. (Se oni bezonas alian kialon pri kial DeLay devas tuj retiriĝi kiel House Majority-gvidanto, la Post-rakonto ankaŭ rivelas ke ĉi tiu organizo, organizita de DeLay-partneroj, estis plejparte financita de rusaj energiinteresoj.)
Sed estas same grave memori, ke la korupto venas ne nur de DeLay, Abramoff kaj akompanantoj, sed ankaŭ ĉe preskaŭ ĉiu nivelo de la Respublikan-dominita Kongreso. La Monteto, ekzemple, raportis pasintjare, ke kongresa personaro fariĝis tiel senhonora ke ili "aktive petas tagmanĝojn, trinkaĵojn kaj aliajn favorojn de K-strato" - agante kvazaŭ lobiistoj havigas al ili "sian personan elspezkonton." Kiam unu Senata asistanto renkontis lobiiston en la restoracio Capital Grille, li petis al la lobiisto pagi la fakturon.
"La aroganteco, kiu alportis respublikanojn en potencon, estas aroganteco, kiu forigos ilin de potenco, kaj tion vi vidas pli pri la Monteto," diris Respublikana kompania lobiisto al The Hill.
Demokratoj verŝajne akiros sidlokojn nur daŭrante marteli ĉe GOP-fiaskoj kaj korupto, kaj elmontrante la DeLay-Abramoff-K Street-triangulon por la korupta forto, kiun ĝi vere estas. Sed por realigi orientilon, "ŝanĝelekton" kiu forigas oficantojn kaj markas veran ŝanĝon, ili devos igi sin la partio de ŝanĝo, pledante aŭtentan atakon kontraŭ korupto.
Kiel nia Vaŝingtona korespondisto John Nichols skribis hieraŭ en The Online Beat, "Nur estante sinceraj en sia engaĝiĝo purigi la Kongreson, demokratoj faros la skandalon Abramoff plene al sia avantaĝo." La leĝaro de Feingold estas esenca paŝo por reakiri nian demokration de ĉi tiuj pageblaj, malmoralaj fraŭdaj artistoj.
[Katrina vanden Heuvel estas la redaktisto de The Nation ekde 1995.]
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci