La pasintan semajnon, Donald Trump proponis perfektan enkapsuligon de la politika Krepuska Zono, kiu estas lia prezidanteco, kiam li malakceptis la teruran raporton de sia propra administracio pri klimata ŝanĝo, asertante simple, "Mi ne kredas ĝin."
Tiu raporto estis eble la plej alarma averto ĝis nun pri la baldaŭa ĥaoso prezentita de nia klimata krizo, antaŭdirante severaj faloj en MEP kaj ekonomia aktiveco, amasaj specioj forpasas, inundoj, pliiĝoj en ekstremaj vetereventoj, marnivelo plialtiĝo kiu minacas la ekziston mem de usonaj marbordaj urboj kaj altiĝantaj temperaturoj kiuj povus igi la klimaton de Ĉikago rivali kun tiu de Fenikso aŭ Las Vegas.
Sed dum prezidanto Trump senpripense forigas la antaŭdirojn de pli ol 1,000 spertuloj en 13 federaciaj agentejoj, lastatempe ascendanta progresema kohorto en registaro akiras subtenon por aŭdaca alternativo: A Verda Nova Interkonsento.
Tiu propono, kiu postulas transiro al 100-procenta renovigebla energio per kolosa programo pri kreado de laborpostenoj, estis pledita de du el la plej konataj ribelantoj en la Kongreso, alvenanta deputito Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) kaj senatano Bernie. Sanders (I-Vt.). La progresemaj fideluloj dividis la scenejon kune lundon nokte ĉe plenplena urbodoma evento titolita "Solving Nia Klimata Krizo".
La renkontiĝo sekvas antaŭajn naciajn urbodomajn eventojn aranĝitajn de la tendaro de Sanders en la lastaj jaroj, kiuj temis pri Medicare por Ĉiuj, enspezmalegaleco kaj ekstera politiko. Tiuj urbodomoj ofte tiris pli ol milionon da spektantoj, konkurante - kaj foje eklipsante - la spektantaron de kablaj novaĵstacioj.
Sed krom la temo de diskutado, frue Sanders klarigis, kio distingiĝis lian eventon de tio, kio vidus en kompania amaskomunikilaro: "Ĉi tiu evento ne estas sponsorita de Exxon Mobil, nek sponsorita aŭ pagita de la fratoj Koch."
Ĉi tio ne estas malgranda afero. Raporto de gardogrupo Public Citizen pli frue ĉi-jare montras, ke, entute, ĉefaj amaskomunikiloj konstante evitu profunda raportado pri klimata ŝanĝo. Multaj el tiuj ellasejoj ankaŭ ricevas grandan financan subtenon de fosilifuelaj kompanioj, ĉu per entreprena reklamado, subvencioj aŭ aliaj formoj.
Dum la elekto, (2016) ĉefaj butikoj, inkluzive de ABC, NBC, CBS kaj Fox, signife malpliigis ajnan mencion de la temo en siaj programoj komparite kun antaŭaj jaroj. Kaj la mezperiodoj de 2018 daŭrigis vidi apenaŭ ajnan seriozan diskuton pri klimata ŝanĝo en kablaj novaĵoj. Kiam ĝi estas kovrita, spertuloj ofte mencias klimatan ŝanĝon nur kiel ĝi rilatas al la ŝanĝiĝantaj politikoj de Trump, sen proponi ajnan tipon de ĝisfunda esplorado de la afero kaj ĝiaj sekvoj.
La urbodomo de Sanders do provizis ion malofte viditan en usonaj amaskomunikiloj: fakuloj kaj politikistoj profunde parolante pri la danĝeroj kaj eblaj solvoj al la klimata krizo. Kaj dum la tenoro estis prave sobra, ĝi donis ekscitan alvokon al armiloj por tiuj pretaj akcepti la ekzistecan klimatan krizon, kiun ni ĉiuj alfrontas.
Prenante la industrion de fosiliaj fueloj
La klimata takso de la Trump-administrado ne estis la sola artikolo pri la gigantaj efikoj de klimata ŝanĝo aperinta en la lastaj monatoj. Komence de oktobro, la Interregistara Panelo pri Klimata Ŝanĝiĝo (IPCC) de UN publikigis pioniran raporton, kiu eldiris, interalie, ke mondaj registaroj restas nur 12 jarojn por malpliigi emisiojn de fosiliaj fueloj je mirinda 45 procentoj al evitu tutmonda temperaturaltiĝo de 1.5 celsiusgradoj kaj la rezultaj riskoj de ruiniga sekeco, ekstrema varmo, inundoj kaj amasa malriĉeco.
Krom klopodoj de monumenta proporcio por malrapidigi klimatan ŝanĝon, la aŭtoroj de la raporto antaŭdiras, ke ni estas nuntempe survoje por vidi temperaturon plialtiĝon de 3 celsiusgradoj, kio povus kaŭzi nedirektitajn teruraĵojn por la homaro kaj ĉiuj aliaj specioj kiuj okupas la nuran konatan vivsubtenan planedon en. la tuta vasta vastaĵo de la universo.
Unu el la aŭtoroj de tiu raporto, doktoro Brenda Ekwurzel, aliĝis kiel la unua gasto al la urbodoma kunveno de Sanders. Ekwurzel priskribis la plej gravan trovon de la IPCC-raporto: "Klimata ŝanĝo ne estas iu problemo en la malproksima estonteco: Ĝi estas ĉi tie, ĝi estas nun, kaj ĝi okazas en ĉiu parto de la lando."
Ŝi daŭre priskribis iujn el la efiko de la daŭra krizo. "Ni eble deĉenigas malstabiligon en la okcidenta antarkta glacitavolo, kiu povus kaŭzi masivan altiĝon de la marnivelo. Plej multaj homoj en la mondo loĝas proksime de la marbordoj ĉirkaŭ la mondo, kio signifas, ke multaj lokoj estus inunditaj." Sanders respondis, "Ĝi signifas, ke komunumoj, kie vivas milionoj da homoj, estos subakve. Kaj laŭ nacia sekureco, ĝi signifas amasajn migradojn de homoj."
Se temas pri la ekonomia efiko, Ekwurzel diris, "Ni trovas, ke se la karbonemisioj daŭras senĉese, Usono povus elteni jarajn kostojn de pli ol $ 100 miliardoj en iuj sektoroj." Ŝi daŭrigis klarigi, ke reduktante karbon-emisiojn, ni povus malaltigi tiun ciferon je duono aŭ eĉ pli, dum ankaŭ savante sennombrajn vivojn.
Kiam ni demandis kiel ni povas individue helpi trakti klimatan ŝanĝon, Ekwurzel komencis konsilante "komenci per via propra vivo kaj kion vi povas fari", sed poste rapide transiris al influi tiujn en povon. "Absolute demandu viajn gvidantojn 'kion vi faras por redukti ellason tutmonde?'" ŝi instigis.
Sanders sekvis per eĉ pli rekta apelacio celi la ĉefajn krimintojn de klimata kolapso. "La tempo estas malfrua, kaj tio signifas, ke landoj ĉie en la mondo devos stari kaj alfronti la industrion de fosiliaj fueloj se ni lasos niajn infanojn kaj niajn nepojn planedon loĝeblan. Ĉi tio estas kriza situacio. Ĝi estas senprecedenca kaj ni devas agi en senprecedencaj manieroj."
Kapitalismo ne povas savi nin
Tia klarigo subtenas la argumenton por Verda Nova Interkonsento — sovaĝe ambicia plano kiu transformus ne nur la energisektoron en Usono, sed ankaŭ la funkciadon de la tuta ekonomio. La propono implikus modernigi infrastrukturon, investi en renovigeblaj kaj revizii manĝaĵojn, akvojn kaj energisistemojn kreante milionojn da altkvalitaj laborlokoj.
Bazita ĉirkaŭ la celo atingi karbonneŭtralecon, la plano implikas la kreadon de Elekta Komitato en la Ĉambro kiu, laŭ rezolucio redaktita de Ocasio-Cortez, kunmetus "detalan nacian, industrian, ekonomian mobilizadon planon" por atingi ". ekonomia kaj media justeco kaj egaleco."
Kvankam ĉi tio povas soni kiel nur alia funkcia tasko, kiel Naomi Klein klarigas at La interkaptado, la nuna plano postulas, ke la rekomendoj de la komitato estu publikigitaj antaŭ la elektoj de 2020, kio povus igi ĝin provo kaj bata krio por ĉiuj progresemaj kandidatoj tiuciklo.
Tamen ne ĉiuj estas ŝatantoj de la plano. En la lastatempa Wall Street Journal opinio titolita "Ĉesigi la Socialisman Revigliĝon," GOP-strategiisto kaj iama George W. Bush flustrinto Karl Rove kritikis la retorikon de Ocasio-Cortez ĉirkaŭ la propono kiel "sonante tro kiel maoisma funkciulo." Aliloke en la peco, Rove levas la ruĝajn flagojn de kreskanta subteno por Medicare for All, studenta ŝuldoredukto kaj pliigitaj impostoj sur la riĉulo, vokante sur siaj Respublikanaj fratoj prepari sin por eliri venkintoj en la grandioza batalo de ideoj.
Sed dum Rove prave estas skandalita pro la pliiĝo de socialismaj ideoj, li maltrafas, ke la politikoj mem, kiujn li esperas kontraŭi en la tribunalo de publika opinio, jam estas subtenataj de la plej multaj usonanoj. Kiam temas pri Medicare por Ĉiuj, 70 procento estas surŝipe. Studenta ŝuldohelpo estas vaste apogita. Tri kvaronoj de usonanoj estas malantaŭ altigi impostojn al la riĉuloj. Kaj kiam temas pri Verda Nova Interkonsento, Datumoj por Progreso trovita ke inter elekteblaj kaj entuziasmaj balotantoj, pli ol duono "diris ke ili pli verŝajne subtenos kandidaton kandidatiĝantan per verda laborgarantio."
Ampleksi ĉi tiujn grandskalajn progresemajn sintenojn kaj okupiĝi pri ŝtatan intervenon en la energia sektoro estas ĝenerale supozeble la nura maniero eviti la plej malbonajn efikojn de klimata ŝanĝo kreante egalecon en nia respondo al la krizo—kaj la Verda Nova Interkonsento ofertas klaran. vojo antaŭen.
Preter centrismaj solvoj
Ambaŭ klimato aktivuloj kaj esploristoj diru, ke ni devas tuj dekutimiĝi de fosiliaj brulaĵoj kaj lasi estontajn rimedojn en la grundo. Ĉi tiu aliro, multe pli radikala ol io ajn serioze diskutita en ĉefa energia raportado, servis kiel bazo por la prezento de Ocasio-Cortez ĉe la lunda urbodomo.
Ocasio-Cortez, malfermita demokrata socialisto, komencis repuŝi kontraŭ la plej ofta kritiko de programo de Verda New Deal: ĝiaj kvazaŭaj negativaj efikoj al la ekonomio. "Estas simple malĝusta, la ideo, ke ni iel perdos ekonomian agadon. Ne nur eblas, ke ni kreos laborpostenojn kaj ekonomian agadon per transiro al renovigebla energio, "ŝi diris. "Ĝi estas neevitebla."
"Estas neeviteble, ke ni povas uzi la transiron al 100-procenta renovigebla energio kiel la veturilon por vere liveri kaj establi ekonomian, socian kaj rasan justecon en la Usono de Ameriko. Tio estas nia propono.”
Ŝi daŭriĝis por kompari la defiojn prezentitajn de la nuna momento al tiuj alfrontitaj de pasintaj usonaj gvidantoj, kiuj helpis trapasi gravajn atingojn sub timigaj malfacilaĵoj. "Ĉi tio estos la Granda Societo, la lunpafo, la Movado por Civilaj Rajtoj de nia generacio," ŝi diris.
Ocasio-Cortez, kiu pasintmonate partoprenis en protesto ekster la oficejo de estro de la Domo de Minoritato Nancy Pelosi postulante demokratojn antaŭenpuŝi Verdan Novan Interkonsenton, prezentis la kazon en klaraj moralaj terminoj. "Ni amasigis iujn el la plej grandaj kvantoj de riĉaĵo en la usona historio, sed ni neniam vidis tiom da homoj luktantaj kaj vivi salajko al salajro kiel ni estas hodiaŭ," ŝi klarigis.
"Kiam ni parolas pri transiro, ni parolas pri nuraj transiroj. Transiro al renoviĝanta energio, kiu provizas justecon al ĉiuj homoj, kiuj estas trafitaj. Tio inkluzivas plene financi la pensiojn, kiujn tiuj karbaj neplenaĝuloj devas, de kiuj ili estas senigitaj. Por pli junaj homoj, tio signifas provizi edukajn ŝancojn por ili transiri al renoviĝantaj energiaj laborpostenoj."
Ŝi daŭrigis elmeti kial la speco de tradiciaj centrismaj mediaj politikoj de rimedoj-testado kaj duon-rimedoj ne tranĉos ĝin en pliiĝo al la postuloj de ĉi tiu momento. "Kiam ni provas solvi ĉi tiun popece, ni ne tuj solvi ĝin ĝustatempe. Tial ni petas ĉi tiun vere ambician, unuopan planon. Kaj mi kredas, ke la progresema movado estas la nura movado kun respondoj nun, tio tiras el la lecionoj de la historio."
Tiu ambicia plano - subtenata de grupoj kiel Sunleviĝo-Movado kaj 350.org - komencas aspekti malpli kiel marĝena ideo kaj pli kiel politiko moviĝanta en la ĉeftendencon de usona politiko. Krom Ocasio-Cortez, 18 aliaj House-membroj nun subtenas la kreadon de Elekta Komitato por la Verda Nova Interkonsento. Kaj Sanders akiras subtenon ankaŭ en sia ĉambro: Lunde, senatano Jeff Merkley (D-Or.) subskribis kun la plano.
Kompreneble, ajna politiko laŭ la linio de Verda Nova Interkonsento certe estos amare kontraŭbatalita de la industrio de fosiliaj fueloj kaj la interesoj kiujn ĝi profitas. Post ĉio, la tuta plano estas premiita sur minacado de la profitoj de tiu industrio kaj ĝia daŭra dominado super la usona ekonomio.
Xiuhtezcatl Martinez, 18-jara indiĝena ekologia aktivulo, hiphopartisto kaj junuldirektoro de la konservada grupo Earth Guardians, uzis sian platformon ĉe la urbodomo por klarigi kial kontraŭbatali la venontajn atakojn de petrol- kaj gaskompanioj kontraŭ aŭdaca klimata ago. postulos ŝanĝon kaj en pensado kaj en politikaj instigoj.
"Historie estis politike riske kontraŭstari la industrion de fosiliaj brulaĵoj kiel politikistoj," diris Martinez. "Mi pensas, ke nia generacio estas tre malsama. Jes, ni estas la estonteco kaj havas la plej multe en ludo, sed ni ankaŭ estas ĉi tie nun. Tio ankaŭ donas al ni la perspektivon puŝi la tagordon tiel ke ĝi estas politike riska ne rezistu al la industrio de fosiliaj fueloj."
Estas vere, ke batalo inter ekologiaj aktivuloj kaj potencaj interesoj pri fosiliaj fueloj estas kondukita dum jardekoj, kaj fojon post fojo, la industrio de fosiliaj fueloj ekaperis. Kiel 350.org fondinto Bill McKibben klarigis dum la urbodomo, "Ĉi tio devas esti la momento. En la fino, kio ŝanĝas aferojn estas movadoj. Ni gajnis ĉi tiun argumenton antaŭ 25 jaroj. Sed la batalon ĝis nun ni perdis, ĉar bataloj temas pri potenco kaj mono. Kaj nun ni mem devas alporti potencon."
La sola eblo estas venki
Kio diferencas ĉi tiun momenton estas, ke, por la unua fojo en lastatempa memoro, estas kreskanta klarvoko por respondo kiu iras preter la limoj truditaj de nia ekonomia sistemo.
Antaŭ kvar jaroj, Naomi Klein skribis en sia libro Ĉi tio Ŝanĝas Ĉion: Kapitalismo kontraŭ La Klimato, "Ni estas blokitaj ĉar la agoj kiuj donus al ni la plej bonan ŝancon eviti klimatan katastrofon—kaj profitus la vastan plimulton—ege minacas al elita malplimulto, kiu havas sufokon super nia ekonomio, nia politika procezo, kaj plejparto de niaj ĉefaj amaskomunikiloj... Ĝuste nun, la triumfo de merkata logiko, kun sia etoso de regado kaj furioza konkurenco, paralizas preskaŭ ĉiujn seriozajn klopodojn por respondi al klimata ŝanĝo."
Ŝi daŭrigis starigi la demandon ĉu nia socio kapablas mildigi la klimatan krizon kaj konstrui daŭripovan estontecon. "Ĉu eblas? Absolute. Ĉu eblas sen defii la fundamentan logikon de dereguligita kapitalismo? Ne estas ŝanco.”
Tiun konfrontiĝon kun la fortoj de ekstrakta kapitalismo ebligis a multfaceta movado de laboristaj, indiĝenaj kaj intergeneraciaj aktivuloj kiuj, per dediĉita organizado, metis la bazon por la Verda New Deal. De la kontraŭ-duktoprotestoj ĉe Standing Rock ĝis la manifestacio de la Sunleviĝa Movado instigante Pelosi subteni aŭdacan klimatan agadon, jaroj da krea aktivismo starigis la scenejon por ĉi tiu momento.
Kaj la politiko progresas en la salonoj de la Kongreso danke al la gvidado de politikistoj liberaj de naftoindustrio financado, kiuj baziĝas sur laboristaj, frontliniaj komunumoj - reprezentantoj kiel Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib (D-Mich.) kaj Ayanna Pressley. (D-Meso.).
Ĉi tiu antaŭen impulso estas kial, en ŝia lastatempa Interkaptado peco, Klein nomas la Green New Deal-proponon "ludoŝanĝiĝanta" kaj diras "mi sentas min pli optimisma pri niaj kolektivaj ŝancoj eviti klimatrompon ol mi havas en jaroj."
En 2014, la saman jaron ke Klein publikigis Ĉi Ĉi Ŝanĝoj Ĉio, la forpasinta sciencfikcia verkisto Ursula K. Le Guin donis paroladon ĉe la Nacia Libro-Premioj kie ŝi fame diris, "Ni vivas en kapitalismo. Ĝia potenco ŝajnas neevitebla—sed tiam, same faris la dia rajto de reĝoj."
La ideo, ke ene de kvar jaroj, baza energio kaj politika subteno povus komenci kunflui malantaŭ politiko, kiu defias merkatan fundamentismon rekte, ne povus esti antaŭvidita de nek Klein nek Le Guin. Sed tiaj alvokoj por levi ĉi tiun defion helpis malfermi la politikan spacon, kiu ebligis la nunan momenton.
Ankoraŭ ekzistas klimatneganto en la Blanka Domo, kies Agentejo pri Mediprotektado estas dungita per lobiistoj de fosiliaj fueloj dum la Respublikana Partio entute daŭre malakceptas sciencon kaj feroce batalas kontraŭ ajna leĝaro kiu helpus protekti la klimaton.
Tamen pli kaj pli da usonanoj—kaj politikaj gvidantoj—komencas akordiĝi kun la perspektivo prezentita de senatano Sanders en lia lastatempa libro. Kien Ni iras de Ĉi tie—Du Jaroj en la Rezisto: "Oferi la estontecon de la planedo por la mallongperspektivaj profitoj de la industrio de fosiliaj fueloj estas nedireble egoisma, indigniga kaj nepardonebla."
Aŭdinte la postulon de Ocasio-Cortez al kuraĝo antaŭ la ekzistecaj minacoj de klimata ŝanĝo, Van Jones rimarkis ke li provis helpi enkonduki tian Green New Deal-stilan aliron dum sia tempo en la Obama registaro, antaŭ esti dereligita fare de la dekstro. -flugilo. Sed, li daŭrigis, "Mi pensas, ke vi faros ĝin."
Ocasio-Cortez tiam turnis sin al la homamaso - kiu inkludis aktivulojn de la Sunleviĝo-Movado kaj aliaj grupoj pri klimata justeco - kaj korektis lin: "Ni faros ĝin. Ni faros ĝin."
Miles Kampf-Lassin, diplomiĝinto de la Gallatin School de Novjorka Universitato pri Konsidera Demokratio kaj Tutmondiĝo, estas Reta Redaktoro ĉe En Ĉi tiuj Tempoj. Li estas verkisto bazita en Ĉikago. [retpoŝte protektita] @MilesKLassin
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci
1 Komento
Fii: impostoj ne financas registarajn elspezojn
nek obligaciovendo
la federacia registaro kreas monon elspezante ĝin en la ekonomion... impostoj estas uzataj por malhelpi inflacion (kaj por movi la postulon je dolaroj)
Medicare por ĉiuj estus neta DEflacia, kun milionoj sen laborpostenoj... la federaciaj ŝtatoj devus malaltigi impostojn tiutempe...
ripetu: kuracado por ĉiuj postulus impostredukton, ne impostopliigon...
la Verda Nova Interkonsento ege akcelus la ekonomion; akcelus konsumantelspezadon kaj ŝparadon, same kiel pagi domanarŝuldon ...
senpaga publika kolegio liberigus hejmajn elspezojn/ŝparojn, kio povus esti inflacia... se jes, impostoj povus esti uzataj por eltiri kelkajn dolarojn el la ekonomio...
la ĉefa afero por memori estas, ke la usona registaro ne bezonas enspezi enspezojn por elspezi...ĝi estas la monopola emisianto de la dolaro...eĉ alan greenspan konfesis tiom 9sub ĵuro), same kiel bernanke...
do kiam iu politikisto diras, ke ni ne havas la $$$, ili aŭ senscias aŭ mensogas...voku ilin pri tio...
ĉiuj ĉi tiuj nocioj, ke la usona registaro ne estas dolaro limigita, estas malĝustaj; estas tempo, ke politikistoj kiel Bernie Sanders, kiu komprenas ĉi tion, ŝanĝu la retorikon, ĉar la demando 'kiel ni pagos por ĝi?' tute ne gravas... AOC preterpasas la demandon dirante, ke ni pagos por ĝi tiel. ni pagas por militoj aŭ impostreduktoj por la riĉuloj, kio estas vera en esenco, kaj eble estas tiom malproksime kiel ŝi povas iri, politike, nuntempe, ĉar la plej multaj usonanoj opinias, ke la registaro ne elspezas niajn impostdolarojn, kion ĝi ne faras. ...se usonanoj scius, ke la solaj limoj estas politikaj kaj ne financaj, estus manifestacioj, kiuj fermus DC dum tagoj/semajnoj...
diskonigu
ni mankas tempo