Drogomilita Kapitalismo
De Dawn Paley
AK Press 2014
Recenzo de Al Gedicks
Laŭ iu ajn objektiva mezuro, la tiel nomata milito kontraŭ drogoj estis terura fiasko. Ĝi ne ĉesigis la fluon de drogoj aŭ detruis la fiajn drogkartelojn sude de la usona landlimo. Sed ĉi tio ne nepre estas indico por la fiasko de la drogmilito, laŭ kanada ĵurnalisto Dawn Paley en sia libro Drogomilita Kapitalismo. Surbaze de ampleksaj vojaĝoj, intervjuoj kaj esplorado en Kolombio, Gvatemalo, Honduro kaj Meksiko, Paley invitas la leganton pripensi aliajn faktorojn kaj instigojn por la milito kontraŭ drogoj, "specife la vastiĝon de la kapitalisma sistemo en novajn aŭ antaŭe nealireblajn teritoriojn kaj sociaj spacoj."
Paley argumentas ke la milito kontraŭ drogoj "ne temas pri malpermeso aŭ drogpolitiko", sed anstataŭe estas milito "en kiu teruro estas uzata kontraŭ la loĝantaro ĝenerale en urboj kaj kamparaj lokoj" dum "paralele al ĉi tiu teruro kaj la paniko ĝi generas, politikaj ŝanĝoj estas efektivigitaj kiuj faciligas eksterlandan rektan investon kaj ekonomian kreskon." Ĉi tio estas drogmilita kapitalismo.
Ne estas hazardo, ke la ĉefaj viktimoj de la drogmilito en Meksiko, Centra kaj Sudameriko estas malriĉaj homoj, indiĝenaj popoloj kaj kamparanoj. Ĉi tiuj estas la homoj, kiuj provizas malmultekostan laboron por la fabrikado kaj muntado de operacioj laŭ la limo de Usono kaj Meksiko aŭ kiuj okupas terojn riĉajn je fosiliaj brulaĵoj aŭ mineraloj. La drogmilito estas nedisigebla de la ekspansio de la ekstraktaj industrioj en novan teritorion kaj la uzo de teruro fare de armitaj grupoj por malhelpi aŭ subpremi popolajn opoziciajn movadojn.
Paley diskutas tri modelojn por la akcelo de drogmilita kapitalismo sude de la usona limo. Plano Kolombio estis la unua kaj iĝis la modelo por la Merida Iniciato en Meksiko kaj la Centra Amerika Regiona Sekureciniciato. Tiuj ĉi drogmilitaj iniciatoj diferencas de antaŭaj klopodoj pro la profundaj ŝanĝoj en leĝo kaj politiko, kiuj garantias la protekton de eksterlanda rekta investo pravigante perforton kontraŭ larĝaj sektoroj de la loĝantaro en Centra kaj Sudameriko inkluzive de instruistoj, laborgvidantoj, ĵurnalistoj, ekleziaj laboristoj kaj defendantoj de homaj rajtoj. "La drogmilito kreas kuntekston kie membroj de rezistaj movadoj kaj ĵurnalistoj povas esti murditaj aŭ malaperitaj sub la preteksto, ke ili estis implikitaj en la drogkomerco."
Sub Plano Kolombio Usono disponigis 4.9 miliardojn USD inter 2000 kaj 2008 por helpi la koruptan militistaron de Kolombio en detruado de la kokainkomerco kaj kondukado de kontraŭribela militado kontraŭ la gerilarmeoj de la Revoluciaj Armitaj Fortoj de Kolombio (FARC) kaj la Nacia Liberiga Armeo (ELN). Multo de la armea helpo zorgis pri trejnado, armiloj kaj atakhelikopteroj por la kontraŭdrogaj batalionoj de la Armeo funkciigantaj en lokoj de intensa socia konflikto pri minado kaj energiprojektoj. La kresko de la naftoindustrio kaj la gerilaj armeoj iris man en mano. "Grande," diras Paley, "specialaj batalionoj de la kolombia armeo estis trejnitaj por protekti naftoduktojn apartenantaj al usonaj kompanioj."
El la perspektivo de la indiĝenaj popoloj de Kolombio, la masakroj kaj malvola delokiĝo ne estas hazardaj kromproduktoj de la drogmilito. Ĝuste estas la disiĝo de indiĝenaj popoloj disde sia tero, kiu estas en la centro de la kapitalismo pri drogmilita. Indiĝenaj terrajtoj kaj decida aŭtoritato koncerne naturresursojn estas viditaj kiel malhelpoj al masivaj usonaj kaj internaciaj investoj en mega-projektoj, inkluzive de minoj, digoj, vojoj kaj kanaloj kiuj permesos la efikan ekspluaton de la riĉaj naturresursoj de Kolombio.
Oni taksas, ke preskaŭ 80 elcentoj de la mineralaj kaj energifontoj de la lando (akvo, mineraloj, petrolo, biodiverseco) troviĝas en la 27 elcentoj de la nacia teritorio, kiu estas kolektive kaj neforgeseble posedata de kolombiaj indiĝenaj komunumoj. Ĉi tiuj indiĝenaj teritorioj interkovras kun la areoj kie armitaj grupoj teruradis tutajn komunumojn. Laŭ la Nacia Indiĝena Organizo de Kolombio (ONIC), 66 el la 102 indiĝenaj grupoj de Kolombio estas en risko de formorto de fortoj kiel ekzemple grandskala minindustria evoluo kaj la daŭranta armita konflikto de Kolombio.
Kolombio estas la provkampo por la grava rolo de milicioj, aŭ neŝtataj armitaj aktoroj en la kapitalismo pri drogmilito. Ekde 1991, laŭ Human Rights Watch, la kolumbia militistaro laboris kun usona Defenda Departemento kaj CIA-teamo por krei "mortigajn retojn kiuj identigis kaj mortigis civilulojn suspektitajn de subtenado de gerilanoj" ("Killer-Retoj de Kolombio: La Armea-Paramilita Partnereco kaj la Usono", 1996).
Ĉi tiuj murdaj retoj metis la fundamenton por la apero de la Unuiĝintaj Memdefendaj Fortoj de Kolombio (AUC), la plej granda milicia grupo de la lando. Carlos Castano, la gvidanto de la AUC, diris al nacia kolumbia televida spektantaro, ke la drogkomerco disponigis 70 procentojn de la financado de lia grupo.
La provo de la kolombia ŝtato egaligi la socian protestan mobilizadon kun subfosado kaj subteno por gerilfortoj kaŭzis la kreskon de miliciaj unuoj agantaj kune kun la kolombia militistaro. Paley citas indicon ke kontraŭnarkotiko kaj armea asistado donita al Kolombio estis regule deturnitaj al miliciaj organizoj. La influo de la miliciaj grupoj etendiĝas en la Kolombian Kongreson kaj la ŝtatsekurecan agentejon. Resume, paramilitistoj estas strategio de la kolombia ŝtato kaj kapitalismo pri drogmilito.
La Viktima Unuo de Kolombio lastatempe raportis, ke la nombro da viktimoj de la civita milito de Kolombio nun superis 7 milionojn en lando de malpli ol 50 milionoj. Tiu nombro inkludas tiujn kiuj estis mortigitaj, malaperitaj aŭ delokigitaj ekde 1956. Kun la eskalado de armea asistado sub Plano Kolombio post 2000, la nombroj da civilviktimoj pliiĝis dramece, kulminante en 2002 je 744,799 viktimoj.
Aldone al kontraŭribela militado, Plano Kolombio respondecas pri la detruo de kontraŭleĝaj kokaokultivaĵoj per aerŝprucigado de masivaj kvantoj de kemiaĵoj kiuj konsistigas kemian militadon kontraŭ kamparanoj kaj indiĝenaj farmistoj kiuj kultivis kokaon same kiel manĝkultivaĵojn. La herbicido uzita estis glifosatmiksaĵo de la herbomortigisto konata sub la fabrikmarko Roundup, produktita fare de Monsanto. Tamen, koncentriĝoj de glifosato uzata en Kolombio estis akompanitaj de la plej alta takso de tokseco de la Usona Mediprotekta Agentejo.
Homaj rajtoj kaj ekologiaj grupoj en Kolombio registris centojn da plendoj de farmistoj ĉie en Kolombio ke aerŝprucigado kaŭzis okulajn, haŭtojn kaj digestajn malsanojn, detruis porvivajn kultivaĵojn, malsanigis malsovaĝajn bestojn kaj poluis akvoprovizadojn. "La supozata milito kontraŭ drogoj generis nutraĵan krizon en la tuta lando", diris kolombia aktivulo pri homaj rajtoj. "Multaj homoj devis foriri, ĉar tio, kion ili havis, estis terpeceto, kie ili havis plantagojn, kaj ĝi estis fumigata, kaj ĝi finiĝis senhoma." Ĉu la malgrandaj farmistoj estas delokigitaj per la kontraŭribelo aŭ la fumigacioj, la rezulto estas la sama.
La sukceso de Plano Kolombio povas esti vidita en la kresko de eksterlanda investo en la ekstraktaj industrioj kaj la intertraktado de kaj la U.S.-Kolombio kaj la Kanado-Kolombiaj liberkomercaj interkonsentoj. Dum la alteco de Plano Kolombio, de 2000 ĝis 2006, kokaokultivado pliiĝis kune kun la altiĝanta fluo de kokaino de Sudameriko ĝis Usono.
La sukceso de Plano Kolombio estis aplikita al Meksiko kaj Mezameriko post 2007. La Merida Iniciato, aŭ Plano Meksiko estis simila al Plano Kolombio en sia deklarita celo de interrompado de narkotkontrabandado pliigante la militarigon de la meksika polico kaj militistaro kaj "kiel kromprodukto". de ĉi-lasta, instigante la formadon kaj multobligon de miliciaj grupoj." Ĉar drogkontrabandado estas militarigita, miliciaj grupoj aperas por malhelpi komunuman mobilizadon kontraŭ detruaj megaprojektoj. Ĉi tio malmulte rilatas al batalo kontraŭ drogoj kaj ĉio rilatas al kreado de sekura investa klimato por eksterlanda kapitalo, precipe minindustria investo.
Ekde 2000, Meksiko supozis la kvaran lokon en tutmonda mininvesto post Kanado, Aŭstralio kaj Usono. Post reviziado de ĝiaj minadleĝoj por instigi investon, la minindustria sektoro estas 70-procenta eksterlanda posedata. "Minadprojektoj estis inter la plej konfliktaj lokoj de lastatempa kapitalisma ekspansio en Meksiko," diras Paley, "kaj la plimulto de oro kaj arĝenta produktado en la lando okazas en ŝtatoj kun la plej altaj indicoj de perforto (Sonora, Chihuahua, Zacatecas, Guerrero kaj Durango)."
La drameca pliiĝo en la deplojo de soldatoj kaj federacia polico por kontraŭbatali drogkontrabandadon faris malmulton por interrompi narkotrafikadon sed rezultigis pliiĝon de perforto ĉie en Meksiko. La nombro da plendoj pri homaj rajtoj misuzoj faritaj de soldatoj kontraŭ civiluloj pliiĝis de 691 de 2003-2006 al 4,803 plendoj en la periodo 2007-2010, ĝuste la sama periodo kiel la Merida Iniciato.
Samtempe la estroj de policaj organizoj, registaraj oficistoj kaj kontraŭnarkotikaj grupoj estas rutine suspektataj pri kunlaboro kun organizita krimo. Multaj drogkontrabandistoj identigitaj fare de Meksiko kaj Usono estas emeritaj soldatoj aŭ policistoj.
Remilitarigante Gvatemalon
En 1996 la pacinterkonsentoj en Gvatemalo finis 36-jaran armitan konflikton en kiu la Uson-apogita gvatemala armeo faris genocidon de dekmiloj da gvatemanoj - plejparte indiĝenaj majaoj kiuj konsistis el plimulto de proksimume 200,000 mortigitaj en la 1980-aj jaroj. Komisiono pri Vero de UN de 1999 riproĉis gvatemalajn ŝtatfortojn pro 93 procentoj de la abomenaĵoj. La pacinterkonsentoj laŭsupoze tranĉis la armean buĝeton kaj minimumigi la influon de la militistaro en burĝa socio.
Anstataŭe, la armeo redifinis sian rolon en kontraŭbatalado de organizitkrimo kaj drogkontrabandado. Kiel en Kolombio kaj Meksiko, la armea ĉeesto koncentriĝas en areoj de socia konflikto pro projektoj pri minado kaj energi-ekstraktado. Gvatemalaj homrajtaj aktivuloj substrekas ke "la konstruado de novaj armeaj bazoj okazas en lokoj jam trempitaj en socia konflikto."
Dum drogkontrabandado okazas en certaj lokoj, ĉi tiuj ne estas kie la armeaj bazoj situas. Anstataŭe, unu armea bazo estas proksime de nikelo-minadkomunumo kie la firmao (Hudbay Minerals de Kanado) havas gravan noton pri homaj-rajtoj-malobservoj. Por indiĝenaj komunumoj kiuj estis viktimoj dum la civita milito de la 1980-aj jaroj, la drogmilito estas koŝmaro revizitita. La samaj gvatemalaj elitaj specialtrupoj (la Kaibiles) kiuj respondecis pri genocido en la 1980-aj jaroj nun aktivas en subpremado de indiĝena rezisto kaj partoprenado en krimgrupoj.
Komunumoj kiuj rezistas movon de ekstraktaj industrioj riskas esti akuzitaj je implikiĝo kun organizita krimo. "En kelkaj kazoj," diras Paley, "tutaj kamparanaj vilaĝoj estis etikeditaj kiel narkokomunumoj."
Dawn Paley ne estas la unua analizisto kiu sugestis, ke la milito kontraŭ drogoj estas vere milito kontraŭ homoj. Peter Dale Scott, inter aliaj, kverelis en Drogoj, Petrolo kaj Milito: Usono en Afganio, Kolombio, kaj Hindoĉinio (2003) ke Usono evoluigis strategion de batalado de militoj en lokoj de naftorezervoj kun la helpo de drogkontrabandaj aliancanoj. Tamen, Paley ĝisdatigis kaj vastigis ĉi tiun analizon kun ampleksaj raportoj de homoj sur la frontaj linioj de drogmilita kapitalismo. Ŝia analizo rivelas kiel drogmilita perforto ne estas hazarda, sed esenca al la ekspansio de kapitalismo en novajn rimed-ekstraktadlimojn. La rezulto estas la plej ampleksa, bone dokumentita raporto pri usona financita militarigo en Centra kaj Sudameriko kaj kiel ĉi tiu politiko kreas konstantan staton de perforto kontraŭ malriĉaj kaj socie marĝenigitaj homoj.
Z