Prezidanto Donald Trump havas 71 jarojn kaj Supera Gvidanto Kim Jong Un estas 27, sed se ili iam renkontus, ĉu estus plenkreskulo en la ĉambro?
Unu el ili bone scias, ke Nord-Koreio ne estas minaco al la monda paco kaj eĉ ne gravas al Sud-Koreio. Kiu scias tion, ne estas Donald Trump. Aŭ se li scias ĝin, li elektas ŝveligi la nordkorean "minacon" eĉ pli ol iuj el siaj antaŭuloj.
Sed atendu, ĉu Nord-Koreio ne ĵus pafis misilon en la ĝenerala direkto de Usono? Jes ja, kaj kiel ĉiu alia nordkorea misilo (krom tiuj, kiuj eksplodis dum lanĉo), ĝi trafis smack dab en la Japana Maro, malagrable por akva vivo sed danĝero por neniu alia. Ĉi tio estas, finfine, ĝuste kion Usono faras periode al la Pacifiko de la Vandenberg Air Force Base de Kalifornio, ĝenerale kaŭzante oscedojn ĉirkaŭ la mondo.
Vicdefenda sekretario Robert Work atestis ĝuste tian usonan provon (la 15-an ĉirkaŭ 5 jarojn) en februaro 2016, post kiam li diris al raportistoj, ke la celo estis montri efikan usonan nuklean arsenalon al Rusio, Ĉinio kaj Nord-Koreio: "Ĝuste tial. ni faras ĉi tion. Ni kaj la rusoj kaj la ĉinoj rutine faras provajn pafojn por pruvi, ke la funkciaj misiloj, kiujn ni havas, estas fidindaj. Kaj tio estas signalo... ke ni estas pretaj uzi nukleajn armilojn por defendo de nia lando se necese."
Ne nur tiu perspektivo estas malpli ol konsola, ĝi inkluzivas gravan rakontadon. Pro kialoj kiuj povas esti evidentaj sed nediritaj, Nord-Koreio ne rajtas fari tion, kion faras Usono, Rusio kaj Ĉinio. Tio estas la prezo de esti membro de la usona determinita Akso de Malbono. Tio povas esti stulta eksterpolitika pozicio (Ekspozicio A: Irako), sed ĝi estas usona stulteco, ne korea stulteco. La nordkoreanoj bone scias, ke ili ne havas "funkciantajn misilojn kiuj ... estas fidindaj."
Reguloj truditaj de Usono malpermesas al aliaj landoj kiel Nord-Koreio aŭ Irano sekvi raciajn ŝablonojn de memdefendo, eĉ antaŭ malkaŝaj usonaj minacoj.
Kiam Nord-Koreio ignoras usonajn regulojn kaj trafas la oceanon per alia raketo, Usono klakas la histerion kvazaŭ la nordkorea lanĉo estus malamika ago dum la lanĉoj de Vandenberg estas nur bonvolaj packonservaj ŝprucaĵoj. La usona enkadrigo de la mondo estas klare freneza, sed ni tiom alkutimiĝis, ke ni apenaŭ rimarkas plu.
Tio povus bone konduki al la tuta infero, sed ĝi estas la sola afero, kio okazos koncerne Nord-Koreion. Vaŝingtono estas konfuzita: Kion Nord-Koreio ne komprenas pri sia devo fari tion, kion Usono diras al ĝi? Timigo super Nord-Koreio neniam funkciis. Objektive taksitaj, la misiltestoj de Nord-Koreio montras misilprogramon daŭrantan halte, kun oftaj fiaskoj same kiel "teruraj" sukcesoj. Kio teruris Vaŝingtonon pri la nordkorea misila lanĉo la 3-an de julio estas la nun imaga minaco, ke la prototipo de ICBM de la Tago de Sendependeco povus liveri nuklean kapon al Usono. Ĝi ne povas. Tio estas pura estonta minaco, se ĝi estas minaco entute. Kaptante la vaste proklamitan timon kun nur modesta ekzaltiĝo, Komerca Internulo gvidis sian raporton pri la nova nordkorea misilo kun ĉi tio: "Nord-Koreio asertas, ke ĝi lanĉis sian unuan interkontinentan balistikan misilon, aŭ ICBM, kiun spertuloj diras povus havi la kapablon atingi Alaskon." (Reuters altigis la antaŭsignon, raportante ke "kelkaj fakuloj kredas [la misilo] havas la intervalon por atingi Alaskon kaj Havajon kaj eble Usonon Pacifika Nordokcidento." Kiel kun aliaj raportoj, tiuj ekspertoj iĝas nenomitaj kaj nekontestataj.)
Malpaku ĉion tion kaj kion vi havas? Nordkorea aserto, ŝveligita de anonimaj spertuloj, vendanta plej malbonan kazon. La nordkoreanoj ankaŭ asertis ke la misilo povus trafi ajnan lokon sur la planedo. Do neniu eĉ provas diri la veron ĉi tie. La misilo efektive iris ĉirkaŭ 580 mejlojn, kio eĉ ne estas proksima al kvalifikado kiel ICBM. La plej proksima punkto en Alasko (ne celo, nur rokoj) estas proksimume 3,000 mejlojn for. Ajna punkto sur la planedo estas 12,000 mejlojn for, donu aŭ prenu kelkajn milojn.
Sed la nordkoreanoj havas nukleajn armilojn. Jes jes, eble eĉ 20 el ili, ĉiuj pli malgrandaj ol tiu, kiun Usono faligis sur Hiroŝimo. Nuntempe ekzistas neniu indico, ke Nord-Koreio povas liveri siajn nukleajn armilojn ie ajn per iu ajn teknologio multe pli progresinta ol azenĉaro. Kompare, la usona nuklea arsenalo, kiu iam estis pli ol 31,000 4,000 eksplodiloj, nun malaltiĝas al 1,900 XNUMX, kun ĉirkaŭ XNUMX XNUMX metodoj de livero al ie ajn sur la planedo, kaj preskaŭ ĉiuj tiuj eksplodiloj estas multoble pli potencaj ol la Hiroŝima bombo. Malgraŭ ĉio, kion iuj zorgas pri maljuniĝantaj nukleaj armiloj, Usono eĉ ne estas proksima al esti invita celo por ataki senpune. Ne por minimumigi nukleajn armilojn de ajna speco, sed serioze, iu sento de proporcio estas atendita de matura gvidado. Chicken Little klukado de baldaŭa pereo ne estas matura gvidado.
Ĉu 64 jaroj ne sufiĉas por akiri packontrakton?
La Korea milito komenciĝis la 27-an de junio 1950, kiam Nord-Koreio invadis la sudon. La armistico estis subskribita la 27-an de julio 1953, finante malamikecojn, sed ne la militon. Estas batalhalto sed neniu packontrakto. Usono eniris la militon sub UN-aŭspicioj. La Kongreso neniam deklaris militon, sed subtenis la militon per transprenoj. Nuntempe, iuj en la Kongreso serĉas leĝaron por malhelpi la prezidanton fari ajnan armean agon kontraŭ Nord-Koreio sen eksplicita permeso de la Kongreso. Tio apenaŭ ŝajnas gravas.
La nova prezidento de Sud-Koreio volas intertrakti kun Nord-Koreio, sed ankaŭ tio apenaŭ ŝajnas gravas. Sud-Koreio okupiĝis pri multjaraj masivaj militludoj kun Usono, kiujn Nord-Koreio opinias minacaj, same kiel ajna najbara lando alfrontanta la saman realecon. Pli malbone, Usono enkondukis kontraŭmisilajn armilojn en Sud-Koreion sen diri al la sudkorea prezidanto.
Kaj prezidanto Trump publike riproĉas Ĉinion pro tio, ke ĝi ne venigis Nord-Koreion, kvazaŭ Ĉinio havus aŭ tiun respondecon aŭ kapablon. Ĉinio pliigis komercon kun Nord-Koreio je raportita 40 procento, kio devus esti stabiliga faktoro, precipe longtempe. Sed Usono postulas baldaŭ rezultojn. Kion povus fari la monda komunumo por renversi ĉi tiun kreskantan minacon, realan aŭ imagitan, de Nord-Koreio? Ĝi helpus permesi al Nord-Koreio sentiĝi sekura kaj neminacata, eble eĉ same sekura kaj neminacata kiel Vermonto. Tio, kiel korea fakulo Christine Ahn argumentis pri "Demokratio NUN", postulus, ke prezidanto Trump faru tion, pri kio li asertas esti bona: intertrakti, fari interkonsenton. Io tre simila al ĉi tiu vidpunkto estis formale prononcita al prezidanto Trump en letero de la 28-a de junio de tiaj politikaj fakuloj kiel iama ŝtatsekretario George Schultz, iama defenda sekretario William Perry kaj iama senatano Richard Lugar: "Kiel spertuloj kun jardekoj da militistaro, politika, kaj teknika implikiĝo kun nordkoreaj aferoj, ni forte instigas vian administracion komenci diskutojn kun Nord-Koreio... Paroli ne estas rekompenco aŭ koncesio al Pjongjango kaj ne devus esti interpretita kiel signalado de akcepto de nuklea armita Nord-Koreio. Ĝi estas necesa paŝo por establi komunikadon por eviti nuklean katastrofon. La ĉefa danĝero hodiaŭ ne estas, ke Nord-Koreio lanĉus surprizan nuklean atakon. Kim Jong Un ne estas malracia kaj alte taksas konservi sian reĝimon. Anstataŭe la ĉefa danĝero estas miskalkulo aŭ eraro, kiu povus konduki al milito." Pli familiara maniero diri multe la samon povus esti, ke vi ne regas malsaĝan infanon forbruligante la domon, krom se vi mem estas alia malbena infano, kaj vi ne vere zorgas tiom pri la domo.
Z
William M. Boardman havas pli ol 40 jarojn da sperto en teatro, radio, televido, presaĵĵurnalismo, kaj nefikcio, inkluzive de 20 jaroj en la Vermonta juĝistaro. Li ricevis honorojn de Writers Guild of America, Entrepreno por Publika Dissendado, Vermonta Vivo revuo, kaj Premio Emmy nomumo de la Akademio de Televido-Arto kaj Sciencoj.