La Pastoro Willie J. Burns estas nigra familia farmisto. Antaŭ jaroj, ĉiam pli
altaj operaciaj kostoj en ĉiam pli neprofita komerco devigis lin
turni sin al la Usona Departemento pri Agrikulturo (USDA) por financa helpo.
Li petis operacian prunton (por helpi aĉeti semon) kaj, male al multaj el
siaj blankaj najbaroj, li ricevis sian prunton malfrue, meze de la kreskado
sezono, kiam multe de sia valoro (sed ne ĝia intereso) estis perdita. Li
estis metita, denove male al liaj blankaj najbaroj, sur kontrolitan prunton, signifante
la USDA bezonis pruvon ke li elspezis la monon taŭge. Li ne estis
permesite aliri sian monon sen la permeso de sia pruntoficisto, kaj
la ĉirkaŭkurado, kiun li devis fari por pruvi, ke li aĉetas farmekipaĵon
poste kostis al li tagojn da laboro, malplenigante lian rendimenton. Ĉi tiu multekosta procezo
ripetis sin dum pluraj jaroj. Kiam li plendis al sia pruntoficisto,
la oficiro minacis meti Burns el komerco. La USDA sentis ke ĝi estis
pravigita en sekvado de tiu minaco kaj komencis la ekzekucion
procedo kiu fine apartigus lin de lia vivteno
Burns, unu el 18,000 nigraj farmistoj por serĉi kompenson en proceso kontraŭ
la USDA, sukcesis teni sian posedaĵon. Multaj aliaj ne estis tiel bonŝancaj.
Similaj rakontoj pri neegala traktado estas tiel oftaj, ke multaj nigraj farmistoj
pensas, ke diskriminacio estas nacia politiko. Eddie Slaughter, vicprezidanto
de la Black Farmers and Agriculturists Association (BFAA), plendas,
“ĉi tio estas norma operacia proceduro, tiu diskriminacio fakte estas
supozeble okazas ĉar vi estas nigra.”
BFAA laboras dum jaroj por akiri justecon por la nigraj farmistoj.
sufero. Lastatempe aspektis kvazaŭ ili sukcesis, kiam ili atingis
vaste diskonigita kompromiso kun la USDA. Farmistoj kiuj pasis simpligita
asertprocezo estis promesita 50,000 USD, plenan ŝuldonanigon, kaj aliajn laŭleĝajn
rekompencoj. Sed, Tom Burrell el Tenesio rimarkas, “Ni denove estis trompitaj.
Ĉio tio estas pli da diskriminacio...” La originala atendo, ke pli ol 80
procento de la asertoj estus aprobitaj fariĝis farsa de la enorma
kvanto da neoj. Miloj da farmistoj estis rifuzitaj la rajton arkivi
kaj la plej multaj el la kompromisoj kiuj estis atingitaj ne inkludis la promesitan
ŝuldoredukto. Multaj farmistoj ricevis sian ĉekon kaj ŝuldis ĝin rekte al
la USDA. Ili restas en daŭra danĝero de ekzekucio kaj farmistoj daŭre
en la asertoj procezo estis rakontitaj fare de reprezentantoj de la registaro
ke ili perdos siajn hejmojn tuj kiam decido forlasos la tribunalejon.
Diskriminacia kosto Burns pli ol 400,000 USD en perditaj enspezoj (la kompromiso
valoris multe malpli) kaj li maltrankvilas, ke nenio estas farita por korekti
la problemoj kiuj venigis lin al tribunalo en la unua loko. Ne unu USDA
oficisto estis maldungita pro la ĝeneraligita diskriminacio kaj kamparanoj timas
venĝo post kompromiso, kiu, laŭ BFAA-prezidanto Gary Grant,
estis "eĉ ne vangofrapo sur la pojno." La plej malbona puno donita de
USDA aŭtoritatoj estas la unutaga suspendo de viro kiu alportis ŝarĝita
pafilon sur federacian posedaĵon por minaci nigrajn farmistojn. Li ankoraŭ
tenas la saman pozicion kiel antaŭe kaj daŭre tenas potencon super ilia
pruntpetoj.
Pluraj kamparanoj, gajninte siajn asertojn, ricevis leterojn informante
ilin ke ilia pago estis prokrastita. Dum nigraj farmistoj estas uzataj
al malfruaj kaj neekzistantaj pagoj, multaj estas seniluziigitaj. Advokatoj de la
Land Loss Prevention Project trovis vortumon en la kompromiso kiu permesas
la USDA defaŭlti ĉiujn pagojn sen juraj sekvoj. “Certe,
vi ricevas vian leteron dirante ke vi venkis, sed ili vere ne devas pagi
vi,” klarigas Burrell. BFAA nun estas fiksiĝinta en malfacila apelacia procezo
celita malfari la kompromison kaj alporti ilian kazon reen al tribunalo.
Multaj el la farmistoj kiuj aliĝis nun asertas, ke ili estis troigitaj de sia
advokatoj, dirante ke venko estus same facila kiel ligi iliajn ŝuojn,
kaj ke rapidaj rezolucioj helpus ilin reveni al siaj rikoltoj tuj
kiel eble. BFAA rimarkas, ke lastatempaj, teruraj kaj kontraŭaj evoluoj
ricevis malmulte da gazetaro. Dum la amaskomunikiloj estis tre entuziasmaj pri
la kazo antaŭ kompromiso, agrikultura diskriminacio nun estas vidita kiel
mortinta afero. Tamen, la lukto havas vastan gravecon, asertas BFAA, ĉar kio okazas al nigraj kaj minoritataj farmistoj nun estos la
sorto de aliaj malgrandaj kamparanoj en la proksima estonteco. La agrikultura loĝantaro,
nigra kaj blanka, malpliiĝis signife en la lastaj jaroj kaj la pliiĝo
de monopolisma kompania agrikulturo faras ĝin pli kaj pli malfacila por
tiuj ankoraŭ sur la tero por konkuri. La USDA reduktis programojn
desegnita por konservi malgrandajn kaj mezajn kamparanojn en komerco, kaj montris a
karakteriza antaŭjuĝo al agrokomerco. La USDA pardonis preskaŭ $14,000,
000 en malbonaj ŝuldoj al kokidgiganto Frank Purdue en la sama jaro ĝi komenciĝis
ekzekucio sur malgranda, nigra farmisto, Mathew Grant, kiu repagis 90
procento de multe pli malgranda ŝuldo. BFAA-membroj kaj multaj aliaj kredas tion
minoritataj farmistoj estas celitaj ĉar ili ne havas la nombrojn
aŭ politika subteno necesa por munti signifan reziston. Ili asertas
ke post kiam ili estos ekster la vojo, familiaj farmistoj ĝenerale estos sufiĉe
malfortiĝis kaj estos nekapabla defendi sin kontraŭ la finalo de la USDA
sturmo.
Nigraj farmistoj daŭris pli longe ol iu ajn atendis. Registara
raportoj en la 1980-aj kaj 1990-aj jaroj antaŭdiris ke ekzistus neniuj nigraj farmistoj
forlasitaj de la jarmilŝanĝo, sed ankoraŭ estas kelkaj miloj
laborante siajn bienojn. Ĉi tiuj holdouts ne daŭros longe se la USDA estas permesita
daŭrigi sian nunan politikon. Sukcesa laŭleĝa apelacio ŝajnas esti tiu de BFAA
nur okazo por bremsi la suferon de la nigra kamparano kaj malhelpi
la fino de familia terkultivado. Z