Palast

Ĝi estis kvazaŭ sceno el

Le Carré: la brila agento venas de la malvarmo kaj, en horoj de

debriefing, malplenigas sian memoron pri hororoj faritaj en la nomo de ideologio

putriĝis.

Sed ĉi tio estis multe pli granda

kapti ol iu eluzita Malvarma Milito spiono. La antaŭa aparato estis Joseph Stiglitz,

eks-ĉefa ekonomikisto de la Monda Banko. La nova monda ekonomia ordo estis lia

teorio ekviviĝas.

Li estis en Vaŝingtono por

la granda konfabo de la Monda Banko kaj Internacia Monunua Fonduso. Sed anstataŭ

prezidante kunvenojn de ministroj kaj centraj bankistoj, li estis ekster la polico

kordonoj. La Monda Banko maldungis Stiglitz antaŭ du jaroj. Li ne rajtis trankvilon

emeritiĝo: li estis ekskomunikita sole por esprimi mildan malkonsenton de

tutmondiĝo Mondbanko-stila.

Ĉi tie en Vaŝingtono ni

faris ekskluzivajn intervjuojn kun Stiglitz, por La Observanto kaj Newsnight,

pri la interna funkciado de la IMF, la Monda Banko, kaj la 51% posedanto de la banko,

la usona fisko.

Kaj ĉi tie, el fontoj

nenomebla (ne Stiglitz), ni akiris kaŝmemoron de dokumentoj markitaj,

'konfidenca' kaj 'limigita'.

Stiglitz helpis traduki

unu, 'landa helpstrategio'. Estas helpstrategio por ĉiu

pli malriĉa nacio, desegnita, diras la Monda Banko, post zorgema enlanda

esploro.

Sed laŭ internulo

Stiglitz, la "enketo" de la Banko implikas malmulte pli ol proksiman inspektadon

de kvin-stelaj hoteloj. Ĝi finas kun renkontiĝo kun almozpetfina financo

ministro, al kiu estas donita "restruktura interkonsento" antaŭredaktita por "libervola"

subskribo.

La ekonomio de ĉiu nacio estas

analizite, diras Stiglitz, tiam la Banko donas al ĉiu ministro la saman kvar-ŝtupon

programo.

Unua paŝo estas privatigo.

Stiglitz diris, ke prefere ol kontraŭado de la vendoj de ŝtataj industrioj,

iuj politikistoj - uzante la postulojn de la Monda Banko por silentigi lokajn kritikistojn -

feliĉe skurĝis iliajn elektro- kaj akvokompaniojn. — Vi povis vidi iliajn okulojn

plilarĝigi' ĉe la ebleco de komisionoj por razi kelkajn miliardojn de la vendo

prezo.

Kaj la usona registaro sciis

ĝi, akuzas Stiglitz, almenaŭ en la kazo de la plej granda privatigo el ĉiuj,

la rusa elvendo en 1995. "La vido de la usona fisko estis: "Ĉi tio estis bonega, kiel ni

volis Jelcin reelektitan. NI NE GARMAS ĉu ĝi estas korupta elekto.." '

Stiglitz ne povas simple esti

flankenbalaita kiel konspirulo. La viro estis ene de la ludo - membro de Bill

La kabineto de Clinton, prezidanto de la prezidanto-konsilio de ekonomiaj konsilistoj.

Plej malsana por

Stiglitz estas, ke la oligarkoj subtenitaj de Usono senvestigis la industriajn aktivaĵojn de Rusio,

kun la efiko ke nacia produktado estis tranĉita preskaŭ en duono.

Post privatigo, Paŝo

Du estas kapitalmerkata liberaligo. En teorio tio permesas investkapitalon

enflui kaj elflui. Bedaŭrinde, kiel en Indonezio kaj Brazilo, la mono ofte

simple elfluas.

Stiglitz nomas tion la

'varma mono' ciklo. Kontantmono venas por spekulado en lokposedaĵo kaj valuto,

tiam fuĝas ĉe la unua odoro de problemo. La rezervoj de nacio povas malplenigi en tagoj.

Kaj kiam tio okazas, al

delogi spekulantojn por redoni la proprajn kapitalfondusojn de nacio, la IMF postulas

ĉi tiuj nacioj altigas interezoprocentojn al 30%, 50% kaj 80%.

— La rezulto estis

antaŭvidebla, — diris Stiglitz. Pli altaj interezoprocentoj malkonstruas posedaĵvalorojn,

sovaĝa industria produktado, kaj malplenigi naciajn trezorejojn.

Je ĉi tiu punkto, laŭ

al Stiglitz, la IMF trenas la anhelantan nacion al Paŝo Tri: merkatbazita

prezoj - eleganta termino por altigi prezojn pri manĝaĵo, akvo kaj kuirgaso. Ĉi tio

kondukas, antaŭvideble, al Paŝo-Tri-kaj-Duono: tio, kion Stiglitz nomas 'la IMF

tumult'.

La IMF-tumulto estas dolore

antaŭvidebla. Kiam nacio estas, 'malsupren kaj eksteren, [la IMF] premas la lastan guton

de sango el ili. Ili altigas la varmegon ĝis, fine, la tuta kaldrono

eksplodas,' – kiel kiam la IMF eliminis manĝaĵon kaj fuelsubvenciojn por la malriĉuloj en

Indonezio en 1998. Indonezio eksplodis en tumultojn.

Estas aliaj ekzemploj -

la boliviaj tumultoj pri akvoprezoj pasintjare kaj, ĉi-februare, la tumultoj en

Ekvadoro pro la altiĝo de la prezoj de kuirgaso trudita de la Monda Banko. Vi farus

preskaŭ kredas ke la tumulto estis atendita.

Kaj ĝi estas. Kio Stiglitz

Ne sciis estas ke Newsnight akiris plurajn dokumentojn de ene de la Mondo

Banko. En unu, la pasintjara Provizora Landa Asista Strategio por Ekvadoro, la

Banko plurfoje sugestas - kun malvarma precizeco - ke la planoj povus esti

atendite ekfunkciigi "socian tumulton".

Tio ne estas surpriza. La

sekreta raporto notas, ke la plano fari la usonan dolaron la valuto de Ekvadoro havas

puŝis 51% de la populacio sub la limon de malriĉeco.

La IMF-tumultoj (kaj de

tumultoj mi volas diri pacaj manifestacioj disigitaj per kugloj, tankoj kaj larmigaj gasoj)

kaŭzi novajn flugojn de kapitalo kaj registaraj bankrotoj Ĉi tiu ekonomia krimfajro havas

ĝia hela flanko - por eksterlandanoj, kiuj tiam povas forpreni ceterajn valoraĵojn en fajro

vendoprezoj.

Ŝablono aperas. Tie

estas multaj perdantoj, sed la klaraj gajnantoj ŝajnas esti la okcidentaj bankoj kaj Usono

Trezorejo.

Nun ni alvenas al Paŝo

Kvar: libera komerco. Ĉi tio estas libera komerco laŭ la reguloj de la Monda Komerco

Organizo kaj la Monda Banko, kiun Stiglitz komparas kun la Opimilitoj. — Tio

ankaŭ temis pri "malfermo de merkatoj", li diris. Kiel en la deknaŭa jarcento,

Eŭropanoj kaj usonanoj hodiaŭ forĵetas barojn al vendo en Azio, la latina

Ameriko, kaj Afriko dum barikado de niaj propraj merkatoj kontraŭ tiu de la Tria Mondo

agrikulturo.

En la Opimilitoj, la

Okcidenta uzis armeajn blokadojn. Hodiaŭ, la Monda Banko povas mendi financan

blokado, kiu estas same efika kaj foje same mortiga.

Stiglitz havas du zorgojn

pri la planoj de IMF/Monda Banko. Unue, li diras, ĉar la planoj estas elpensitaj en

sekreteco kaj pelita de absolutisma ideologio, neniam malfermita por diskurso aŭ

malkonsento, ili 'subfosas demokration'. Due, ili ne funkcias. Sub la gvidado

mano de IMF struktura 'helpo' Afriko enspezo malpliiĝis je 23%.

Ĉu iu nacio evitis ĉi tion

sorto? Jes, diris Stiglitz, Bocvano. Ilia ruzo? — Ili diris al la IMF iri

pakado.' Stiglitz proponas radikalan agraran reformon: atako kontraŭ la 50% de kultivaĵoj

ŝargita de la posedataj oligarkioj tutmonde.

Kial ne la Monda Banko

kaj IMF sekvas lian konsilon?

— Se vi defias [land

proprieto], tio estus ŝanĝo en la potenco de la elitoj. Tio ne estas alta

en ilia tagordo.'

Finfine, kio pelis lin

meti lian laboron sur la linio estis la fiasko de la bankoj kaj usona Trezorejo al

ŝanĝu direkton kiam konfrontite kun la krizoj, malsukcesoj kaj sufero

farite de ilia kvarpaŝa monetarisma mambo.

— Ĝi estas iom kiel la

Mezepoko, — diras la ekonomikisto, — kiam la malsanulo mortis, oni dirus bone, ni

tro frue ĉesigis la sangfluadon, li ankoraŭ havis iom da sango en li.'

Eble estas tempo forigi

la sangosuĉuloj.

 

gregory.palast@observer.co.uk