Dum laboristaj gvidantoj tra Usono translokas rimedojn for de defendado de laboristoj kaj en la reelektan kampanjon de Obama, milionoj da organizitaj kaj neorganizitaj laboristoj restas senlaboraj kaj senesperaj. Kontraŭe al la "optimismaj" registaraj labornombroj, la laborkrizo muelas antaŭen. Iuj laboristaj gvidantoj argumentos, ke la elekto de Obama estas la unua paŝo por trakti la dungokrizon, sed ili scias pli bone.
La lastatempa tielnomita JOBS-Leĝo, kiu pasis kun forta demokrata kaj Respublikana subteno, kreos nulajn laborlokojn - la intenco de la leĝo estas malaltigi regularojn por bankoj kaj korporacioj, por plifortigi iliajn profitojn. La JOBS-vortigo estis uzita pro populareco, postulante pezajn dozojn de trompo.
Similmensa laborprojekto estis prezentita fare de Obama pli frue en la jaro, kiam li nomumis "fakulojn" al sia Konsilio pri Laborpostenoj kaj Konkuremo. Sed la Konsilio estis antaŭŝarĝita kun ĉefoficisto kaj bankistoj, kun nur du labordeputitoj, kiuj permesis al si esti uzitaj por obskuri la realan intencon de la projekto. Richard Trumka, Prezidanto de la laborista federacio AFL-CIO, estis unu el la simbolaj laborgvidantoj en la konsilio, kiu nur poste parte elaĉetis sin denuncante la laborkreajn rekomendojn de la Konsilio (antaŭvideble, unu el la esencaj "laborkreaj" ideoj estis malaltigi entreprenajn imposttarifojn).
Milionoj da sindikataj kaj nesindikataj laboristoj vidis siajn vivojn plimalboniĝi sub Obama dum li reklamas ĉi-suprajn riskagaĵojn, kiuj celas servi la riĉulojn kaj trompi ĉiujn aliajn.
Ĉi tiuj milionoj da laboristoj nun estos subigitaj al por-Obama pordofrapintoj kaj telefonalvokantoj de sindikatoj, kiuj ignoros la suprajn faktojn provante meti por-laborista vizaĝo sur la por-kompania prezidanto. Laboristoj ne estos tiel facile trompitaj, iliaj salajroj - aŭ manko de tio - diras pli fortajn verojn ol povas iu ajn por-Obama aktivulo.
La ŝlosila ironio estas, ke la pli antaŭrigardantaj sindikatoj jam konsciis, ke ili bezonas la subtenon de nesindikataj laboristoj se ilia movado volas pluvivi. Tiugrade ambaŭ sindikataj federacioj - AFL-CIO kaj Ŝanĝo por Venki - metis enormajn rimedojn al komunuma disvastigo kaj organizado. Sed tiaj klopodoj povas esti malŝparitaj kiam sindikatoj sekvas politikojn, kiujn laboristaj homoj ne nur malkonsentas, sed denuncas.
Nesindikataj laboristoj nur aktive subtenos sindikatojn kiam ili estos inspiritaj fari tion; se la nesindikata komunumo fidas, ke la laboro batalu por siaj interesoj, ili batalos kune kun sindikatoj surstrate. Tamen, kiam sindikatoj devas deturni la faktojn por instigi voĉdonojn por Obama, ili perdas decidan fidon kun la pli larĝa komunumo.
Fido ankaŭ estis perdita kiam laboristaj homoj atestis multajn sindikatojn publike apogante la sanplanon de Obama, kiu devigas milionojn da nesindikataj laboristoj aĉeti fuŝan entreprenan sanasekuron kiun ili ne povas pagi. La traktado de la kontraŭpublika edukado de Obama de la laboristo ankaŭ estas alta en la listo de ekzemploj kie sindikatoj malfortigis sian komunuman statuson alkroĉiĝante al la por-entreprenaj politikoj de la demokratoj.
Ŝoke, la plej granda sindikato de instruistoj, National Education Association, aprobis la kampanjon de Obama kvankam la NEA-prezidanto, Dennis Van Roekel, resumis la sperton de instruistoj kun la Obama Administracio dirante, "Hodiaŭ niaj membroj alfrontas la plej kontraŭedukiston, kontraŭ- sindikatan, kontraŭ-studentan medion, kiun mi iam spertis" — medion rekte instigitan de la trompe nomita eduka programo de Obama "Race to the Top".
Obama ankoraŭ ne promesis al sindikatoj aŭ laboristoj ion ajn en la venonta elekto. Kiu gajnos la Prezidantecon, tuj daŭrigos servi la korporaciojn kun diversaj gradoj de publika entuziasmo — la sola reala diferenco inter la du partioj.
Laborestroj ne estas stultaj. Ili rekonas ĉi tiujn faktojn, sed tute ne havas ideon, kion fari pri ĝi. Do ili faras tion, kion ili faris dum jardekoj; vicigi sin kun la demokratoj kun la espero, ke ili estos rekompencitaj pro sia sklaveco. Sed la paneroj de dankemo ĉesis flui malsupren antaŭ jaroj, kaj kio malmulto restas sur la laborista telero nun estas celita de kaj Demokrataj kaj Respublikanaj politikistoj kiuj insistas pri ĉiam pli da koncedoj.
La politikoj de la demokratoj signifas puran rompon de sindikatoj, alianco kiu estis ĉiam ĉe la nerekta elspezo de la resto de la laborista klaso. Dum sindikatoj estis juste traktataj, multaj laboristaj gvidantoj fermis la okulojn al politikoj kiuj influis nesindikatajn laboristojn, kreante memmortigan distancon inter la organizita kaj ne-organizita.
Nun estas sindikatoj kiuj estas en la menuo; Demokrataj guberniestroj laŭ ŝtata bazo rompis gravajn koncedojn de publikaj sektoraj sindikatoj, sufiĉe malfortigante ilin kaj reduktante iliajn nombrojn. Ĉi tio, kombinita kun amasa senlaboreco kaj Race to the Top, sumiĝas al kunordigita kontraŭsindikata tagordo.
La solvo de laborista gvidanto al ĉi tiu krizo estas kolekti monon kaj volontulojn... elekti demokratojn.
La reala potenco de laboro do restos neuzata. La eneca potenco de sindikatoj kuŝas en ilia nombro, organizo kaj kapablo kolektive aserti sin en la laborejo kaj stratoj. Tiel fortiĝis la laboro; la amasaj strikoj kaj stratmanifestacioj kiuj konstruis la laboristan movadon kreis organizan potencon kiun nek demokratoj nek respublikanoj kuraĝis tuŝi. Prezidanto Eisenhower kaj Nixon, ekzemple, rifuzis alfronti sindikatojn pro timo de la postefikoj. Sindikatoj ne ricevis ĉi tiun potencon fare de kompataj demokratoj en pasintaj generacioj; potenco estis perforte prenita de la demokratoj.
Ĉi tiu vero estas konservita kaŝita de la nuna generacio de sindikatanoj, multaj el kiuj estas misedukitaj por kredi ke ilia potenco estas limigita al elektado de demokratoj. Neniu alia kredo estas tiel danĝera por la laborista movado, kiu tuj profitus el de-financado de la demokratoj kaj uzado de la mono por eduki kaj organizi iliajn membrojn por batali en la laborlokoj kaj stratoj por la multaj por-laboristaj postuloj, kiel masiva federacia. laborpostena programo, kiu alie restos "sen la tablo" en la Kongreso.
Shamus Cooke estas socialhelpanto, sindikatisto, kaj verkisto por Workers Action (www.workerscompass.org)