Dum la mondo iras en la venontan jardekon, estas du arenoj kie ni povas antaŭvidi grandan turbulecon la geopolitikan arenon kaj la mondan ekonomion, kun la relativa malkresko de usona geopolitika potenco, nun agnoskita de preskaŭ ĉiuj kaj kiun eĉ prezidanto Obama ne povos. reverso.
Ni transloĝiĝis en vere multpolusan mondon, kie la potenco de relative pli malfortaj ŝtatoj estas subite multe pli granda. La Proksima Oriento en 2008 estis nur unu ekzemplo: Turkio peris longajn neaktivajn intertraktadojn inter Sirio kaj Israelo. Kataro peris intertraktitan paŭzon inter tre kontraŭstaraj frakcioj en Libano. Egiptio serĉis peri intertraktadojn inter Hamas kaj Israelo. La Palestina Aŭtoritato rekomencis intertraktadojn kun Hamas. Kaj la pakistana registaro eniĝis en fakta paŭzo kun la talibano ene de la zonoj limantaj al Afganio. Kio estas signifa pri ĉiu el ĉi tiuj agoj estas, ke Usono kontraŭbatalis ĉiujn ĉi tiujn intertraktadojn kaj estis simple ignorita sen gravaj sekvoj por iu el la aktoroj.
Apud Usono, Eŭropa Unio, kaj Japanio ekzistas nun Rusio, Ĉinio, Hindio, Irano, Brazilo kiel la supoza gvidanto de sudamerika bloko, kaj Sudafriko kiel la supoza gvidanto de sudaafrika bloko.
Estas grandega kvanto da ĵokeado por aliancoj, kun interna debato pri optimumaj partneroj kaj multe da necerteco pri tio, kion ili decidos. Krome, aliaj landoj kiel Pollando, Ukrainio, Koreio, Pakistano, Egiptio, Niĝerio, Meksiko kaj Kanado ne certas pri kiel manovri. Klare la nova geopolitika situacio estas tute malsimila al ĉio, kion la mondo konis delonge. Ĝi ne estas tute totala anarkio, sed ĝi certe estas masiva geopolitika malordo.
Ĉi tiu geopolitika malordo akompanas akrajn necertecojn pri la monda ekonomio. Estas antaŭ ĉio la afero de moneroj. Ni vivas, almenaŭ ekde 1945, en dolaro stabiligita mondo. La malkresko de Usono, precipe ĝia malkresko kiel domina loko de monda produktado, kombinita kun la trostreĉo de sia ŝuldo, kaŭzis seriozan malkreskon de ĝia kurzo, kies finpunkto estas neklara sed verŝajne ankoraŭ pli malalta.
Ĉi tiu malkresko de la dolaro prezentas gravan ekonomian dilemon por aliaj landoj, precipe tiuj, kiuj metis sian kreskantan riĉaĵon en dolarojn nomitajn obligaciojn kaj akciojn. Ĉi tiuj landoj estas disŝiritaj inter voli subteni Usonon kiel gravan aĉetanton de siaj eksportaĵoj kaj la realaj perdoj, kiujn ili faras en la valoro de siaj dolaraj valoraĵoj dum la dolaro malpliiĝas kaj pripensi kiam forlasi ĝin. Sed kiel kun ĉiuj financaj eliroj, la afero por la posedantoj de aktivoj estas tempo nek tro frue nek tro malfrue.
Ĉu iu alia valuto anstataŭigos la dolaron kiel la rezerva valuto de la mondo? La evidenta kandidato estas la eŭro. Ĉu ĝi povas ludi ĉi tiun rolon aŭ ĉu eŭropaj registaroj volas ludi ĉi tiun rolon estas necerta, kvankam estas eble ke ĉi tiu rolo povas esti puŝita sur ĝi.
Se ne la eŭro, ĉu ni povus havi multvalutan situacion, en kiu la dolaro, la eŭro, la eno, eble la ĉina RMB kaj la funto estas ĉiuj uzataj por mondaj transakcioj? La respondo ĉi tie estas simila al la demando de geopolitikaj aliancoj. Ne estus totala anarkio, sed certe estus malordo, kaj la registaroj kaj produktantoj de la mondo sentus sin plej malkomfortaj ne paroli pri la pensiuloj de la mondo.
Multaj grandaj landoj vidis grandajn pliiĝojn kaj en sia produktiva produktado kaj en sia nivelo de konsumo. Prenu la tiel nomatajn BRIC-landojn Brazilo, Rusio, Barato kaj Ĉinio, kiuj enhavas io kiel 60 procentojn de la monda loĝantaro. La pliiĝo en ilia produktado kaj konsumniveloj kondukis al nekredeble pliigita postulo je energio, krudaĵoj, manĝaĵo kaj akvo. Io devas doni. Ni povus havi gravan tutmondan inflacion, ĉar la prezoj de ĉiuj ĉi tiuj varoj zomas supren, nutritaj de kreskanta postulo kaj spekulado. Ni tiam povus havi masivan protektismon, ĉar registaroj serĉas protekti siajn proprajn provizojn limigante iujn ajn eksportaĵojn.
Sed, ĉar la mondo nun agnoskis tiel nomatan kreditan krizon, la pli verŝajna scenaro estas akra deflacio. Troa inflacio kaj nominala deflacio estas simple du variantoj de gravaj limoj al mondproduktado kaj grava mizero por la granda plimulto de la monda loĝantaro.
Kiel ni scias de pasintaj spertoj, ĉi tio povus krei nekonstantan malvirtan cirklon. Ni povus sentiĝi ĉi tie kaj tie masivan manĝaĵon kaj akvomankon, rezultigante altajn mortoprocentojn kaj gravajn kromajn mediajn katastrofojn.
Registaroj atakitaj de reduktitaj realaj enspezoj, sub premo ne pliigi impostojn por kompensi, povus redukti en la tri ŝlosilaj domajnoj de edukado, sano kaj maljunulaj pensioj. Sed ĉi tiuj estas la domajnoj kiuj, kiel parto de la demokratiigo de la mondo dum la pasintaj du jarcentoj, estis la ŝlosilaj postuloj en kiuj publikoj faras postulojn de registaroj. Registaroj nekapablaj trakti la prizorgadon de tiuj tri formoj de socia redistribuo alfrontus gravan perdon de legitimeco, kun necertaj sekvoj laŭ burĝaj ribeloj.
Nun ĉi tiu tuta mallongdaŭra negativa bildo estas ĝuste tio, kion oni volas diri, kiam oni diras, ke la sistemo malproksimiĝis de ekvilibro enirante en staton de kaoso. Kaoso, certe, neniam daŭras eterne. Kaosaj situacioj poste bredas sian propran rezolucion en kion Prigogine kaj Stengers nomis "ordo el kaoso" en la angla titolo de ilia klasika laboro. Kiel la aŭtoroj emfazis, meze de forkiĝo, estas kreemo, ekzistas elekto, sed ni ne povas esti certaj, kiaj elektoj estos faritaj.
En la mondbatalo inter la Maldekstro kaj la Dekstro, la unua havis vertiĝan pliiĝon en la deknaŭa kaj precipe la dudeka jarcento. La Maldekstro mobilizis subtenon vaste kaj tre efike. Venis momento en la post 1945 periodo kiam ĝi ŝajnis esti sukcesa ĉie ĉiumaniere.
Poste venis la grandaj elreviĝoj. La ŝtatoj, kie la kontraŭsistemaj movadoj iel aŭ alie ekregis, estis praktike malproksime de tio, kion la popolaj fortoj atendis kaj esperis estigi. Kaj la supozo de neinversigebleco de ĉi tiuj reĝimoj rezultis esti alia iluzio. De la fruaj 1990-aj jaroj, triumfalismo malaperis inter la monda Maldekstro, por esti anstataŭigita per ĝeneraligita letargio, ofte sento de malvenko.
Kaj tamen, kiel ni scias, ankaŭ la posta triumfalismo de la monda Dekstro disfalis, plej spektakle en la plena fiasko de la novkonfirmo de konstanta usona imperia regado de la mondo. De la zapatisma ribelo de 1994 ĝis la sukcesa ĉesigo de la Seatla kunveno de la Monda Organizo pri Komerco en 1999 ĝis la fondiĝo de la Monda Socia Forumo (MSF) en Porto-Alegro en 2001, reestiĝis monda Maldekstro en XNUMX.
Ni vivas en kaosa monda medio kaj estas malfacile vidi klare. Estas iom kiel provi fari sian vojon antaŭen en grava neĝoŝtormo. Tiuj kiuj pluvivas ambaŭ uzas kompason por scii kiun direkton iri kaj ankaŭ ekzamenas la teron colojn antaŭe por certigi ke ili ne falas en iun truon. La kompaso gvidas niajn mezajn celojn la specon de nova mondsistemo, kiun ni deziras konstrui. La grundo centimetrojn antaŭ ni estas la politiko de la pli malgranda malbono. Se ni ne faras ambaŭ, ni estas perditaj. Ni diskutu pri la direkto de la kompaso, ignorante la ŝtatojn kaj ignorante naciismon. Ni tamen engaĝiĝu kun la ŝtatoj kaj naciismo mallonge, por ke ni evitu la fendojn. Tiam ni havas ŝancon de postvivado, ŝancon ke ni atingos tiun alian mondon kiu estas ebla.