SUSPEKTO nun fariĝis konfirmita fakto: la provo de hidrogenbombo de Barato de majo 1998 ne estis la mirinda sukceso, kiun ĝi laŭdire estis. La drameca revelacio de la pasinta semajno de K. Santanam, altranga oficisto de RAW kun gravaj respondecoj ĉe la testejo de Pokhran en 1998, esence konfirmis konkludojn konatajn de sisma analizo post la eksplodo.
Anstataŭ 45 kilotunoj da detrua energio, la eksplodo produktis nur 15 ĝis 20. La bombo ne funkciis kiel dizajnite.
Kial blovi la fajfilon 11 jarojn poste? Nerezistebla instigo diri la veron aŭ moralan maltrankvilon apenaŭ estas la kialo. La "venanta pura" de Santanam havas la stampon de aprobo de la plej akcipitra el hindaj atomakcipitroj. Inter ili estas PK Iyengar, AN Prasad, Bharat Karnad kaj Brahma Chellaney.
Rubante la pli fruan teston kiel malsukceson, ili esperas fari la kazon por pli da atomtestoj. Tio ebligus Hindion evoluigi plenskalan termonuklean arsenalon.
Kiel konate, termonuklea (aŭ hidrogena) bombo estas multe pli kompleksa ol la relative simpla fisia armilo unue provita de Hindio en 1974 kaj de Pakistano en 1998. Altnivelaj armiloj bezonas fajnagordojn por atingi sian plenan detruecon - Francio devis testi. 22 fojojn atingi perfektecon.
Generante por-testan medion, la atomakcipitroj de Hindio esperas malfaciligi la vivon al la modera registaro de ĉefministro Manmohan Singh kiam ajn la subskribo de Barato de la Comprehensive Test Ban Treaty (CTBT) venas por diskuto. La revelacio de Santanam estis spronita de la timo ke se prezidanto Obama sukcesos en sia iniciato revivigi la CTBT - kiu estis esence pafmortigita fare de la usona Senato en 1999 - la pordoj al nukleaj provoj povus esti fermitaj tutmonde. Kontraŭhorloĝo estas komenciĝanta.
Ne estas la solaj malbonaŭguraj evoluoj. Hindio komencis marprovojn de sia 7,000-tuna nuklea submarŝipo kun subakva balistika misila lanĉo-kapablo, la unua en laŭplana aro de kvin. Barato iĝis la 10-a plej alta armea elspezo de la mondo en 2008 sed nun planas iri eĉ pli supren. En julio 2009, hinda defendministro, AK Antony sciigis ke por 2009-2010 Hindio planas altigi sian armean buĝeton je 50 procentoj al mirindaj 40 miliardoj USD, proksimume ses fojojn tiu de Pakistano.
Sur la pakistana flanko, la deziro konservi nuklean egalecon kun Hindio igis ĝin premi malsupren la pedalon kiel eble plej forte. Kvankam la nombro da pakistanaj eksplodiloj kaj liverveturiloj estas proksime konservita sekreto, iama ĉefoficisto de la CIA lastatempe notis en raporto publikigita ĉi-monate ke: "Necesis proksimume 10 jarojn por duobligi la nombron da nukleaj armiloj de proksimume 50 al 100 al. XNUMX".
Ĉi tio estas malbona novaĵo por tiuj pakistananoj, kiel mi, kiuj delonge kontraŭas la nukleajn armilojn de Pakistano. Niaj hindaj amikoj kaj kolegoj – kiuj kontraŭbatalis la bombon de sia lando kun multe pli granda vigleco – malsukcesis eĉ pli sensacie haltigi sian nuklean ŝarĝon. Estas malmulte da kontento rimarki, ke post-1998 evoluoj plurfoje konfirmis prognozojn, faritajn de pakistanaj kaj hindaj kontraŭnukleaj aktivuloj aparte, ke la laŭtaj asertoj pri "minimuma malkuraĝigo" de atomakcipitroj ambaŭflanke estas pruvita falsaĵo. Nur la ĉielo estas la limo.
Algluiĝis al vetarmado, kiu estas nutrita de la ĵus trovita ekonomia forto de Barato, kion Pakistano faru - Antaŭ ol pripensi alternativojn, oni devas trankvile ekzameni la motivojn de Barato kaj disigi la minacojn, kiujn Pakistano alfrontas kaj ekstere kaj interne.
Unue, malbongusta vero - la atomplanistoj de Barato volas ludi en la granda ligo, ne kun Pakistano. Dum nuklea Pakistano ja estas rigardata kiel ĝena, ĝi estas flanka konsidero. La ĵus trovita agresema kaj danĝera naciismo de Barato nun aktive serĉas novajn rivalojn kaj malamikojn tra la tuta mondo. Ĉi tio eble inkluzivas ĝiajn nunajn aliancanojn, Rusion kaj Usonon. Sed ĝi estas forte koncentrita al najbara Ĉinio.
Ekzemplo: la ĉi-monata artikolo de Bharat Verma, la akcipitra redaktoro de la influa Hinda Defenda Revuo, faras la absurdan antaŭdiron, ke Ĉinio atakos Hindion antaŭ 2012, lasante nur tri jarojn al la hinda registaro por preparo. Li asertas, ke malespera Pekino volas "instrui al Hindio la lastan lecionon, tiel certigante ĉinan superecon en Azio en ĉi tiu jarcento" kaj Ĉinio laboras por finludo radikita en la "daŭra konvinko de la komunistoj ke la ĉina raso estas multe supera. al Nazia Germanio". La solvo de Verma: Barato devas armi sin ĝis la dentoj.
Pakistano devus trovi trankvilon en ĉi tiu speco de pensado, kvankam ĝi estas misformita. Ĝi indikas ke la ĉina obsedo de Hindio faras la plej grandan parton de la veturado, ne malamikeco kun Pakistano aŭ la islama faktoro. Certe, la milita ekspansio de Barato meritas plengorĝan kondamnon kaj pro la nenecesa streĉiĝo, kiun ĝi kreas, kaj ankaŭ pro la deturnado de rimedoj for de la realaj bezonoj de la Barato. Sed la leciono por ni estas, ke ni ne devas panikiĝi aŭ timi hindan invadon. Pakistano jam havas sufiĉan militan muskolon por resti sekura ĉi-rilate, eĉ se Barato pliigos sian nuklean arsenalon.
Aliflanke, Pakistano ne estas sekura kontraŭ danĝeraj internaj minacoj. Tiuj estas: loĝantarkresko, terorismo kaj provincaj streĉitecoj.
La loĝantaro de Pakistano estas ekster kontrolo. De 28 milionoj en 1947, ĝi pafis ĝis 176 milionoj hodiaŭ, proksimume sesobla pliiĝo dum 60 jaroj. Tiu ĉi eksplodanta popolbombo malebligas disponigi eĉ bazan edukadon kaj saninstalaĵojn al plimulto. Ŝrumpi pokapa havebleco de akvo estas neevitebla kaj certe fariĝos fonto de grava interna perforto same kiel kreskantaj streĉitecoj kun Hindio.
Terorismo, feliĉe, ankoraŭ ne estas eksterregebla. Sed lastatempaj armeovenkoj kaj la elimino de Baitullah Mehsud, kvankam bonvenaj, estas malproksimaj de decidaj. La epicentroj de terorismo estas tre moveblaj. Religia radikalismo penetris profunde en la kernon de la socio de Pakistano, precipe ĝian junecon. La vera problemo kuŝas en niaj urboj, ne la montoj.
Naciismaj luktoj, kie tiuj en Baluĉio estas la plej seriozaj, estas tria grava minaco. Ili estas indikaj de la profunda malfeliĉo sentita de bona frakcio de pakistananoj vivantaj ekster Panĝabo. Kvankam tro ema por serioze minaci la federacian strukturon ĉe ĉi tiu punkto, cirkonstancoj povus rapide ŝanĝiĝi.
Ĉi tiuj estas gravaj ekzistecaj minacoj. Sed ili ne povas esti renkontitaj sekvante la vojon de Hindio. Ĉu triobligi la nuklean arsenalon kaj misilinventaron de Pakistano, aŭ havi termonukleajn armilojn, reduktus ilian severecon eĉ marĝene?
Anstataŭe, la maniero krei realigeblan Pakistanon kuŝas en enŝipiĝo en urĝa loĝantara planado, konstruado de daŭrigebla kaj aktiva demokratio sur la dorso de sociala ŝtato, restrukturado de la ekonomio por paco prefere ol milito, refarado de la federacio por ke provincaj plendoj povu. estu efike solvita, forigante la feŭdan ordon kaj kreante tolereman socion, kiu respektu la jurŝtaton kaj ne diskriminacias inter civitanoj.
-------
La verkisto estas prezidanto de la sekcio de fiziko kaj profesoro pri nuklea fiziko en Quaid-i-Azam University, Islamabado.
Tagiĝo, merkredo, 02 sep 2009