Οι άνθρωποι που ισχυρίζονται ότι δεν έχει σημασία ποιον θα εκλέξουμε να μας εκπροσωπήσει στη Βουλή των Αντιπροσώπων – ή πώς θα τους πιέσουμε μόλις φτάσουν εκεί – θα πρέπει να αναγκαστούν να αντιμετωπίσουν ένα νέο αποδεικτικό στοιχείο: α έκθεση από το Μπαχρέιν πρόσφατης συνάντησης μεταξύ αντιπροσωπείας του Κογκρέσου των ΗΠΑ και εκπροσώπων του Wefaq, του μεγαλύτερου πολιτικού κόμματος στο Μπαχρέιν. Η έκθεση απεικονίζει ένα βασικό πολιτικό γεγονός για τον κόσμο στον οποίο ζούμε: μερικές από τις πιο προοδευτικές περιφέρειες του Κογκρέσου στη χώρα, περιφέρειες που δεν θα εκλέξουν Ρεπουμπλικανό αν δεν συλληφθεί στα πράσα σε ένα μεγάλο έγκλημα την προηγούμενη εβδομάδα οι εκλογές, εκπροσωπούνται από ανθρώπους που, όταν τραβούν τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης, αντιτίθενται στα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα που οι περισσότεροι Αμερικανοί θεωρούν δεδομένα.
Οι άνθρωποι σε αυτές τις περιφέρειες του Κογκρέσου θα μπορούσαν, εάν το επιθυμούσαν, να εκπροσωπούνται στη Βουλή από ανθρώπους που είναι σταθεροί υποστηρικτές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Το βασικό εμπόδιο σε αυτήν την εξέλιξη δεν είναι η ιδεολογία ή η εταιρική εξουσία αυτή καθαυτή. Είναι η έλλειψη αποτελεσματικών διαύλων επικοινωνίας στους ψηφοφόρους για το τι κάνουν οι Αντιπρόσωποί τους στη Βουλή για θέματα εξωτερικής πολιτικής. Αυτή η έλλειψη είναι φυσικά σύμπτωμα εταιρικής κυριαρχίας στα ΜΜΕ. Ωστόσο, τα μέσα ενημέρωσης δεν είναι πλήρως υπό τον έλεγχο των εταιρειών και χάρη στο Διαδίκτυο, μπορούμε πλέον να επικοινωνούμε μεταξύ μας δωρεάν. Έτσι, αυτό το πρόβλημα θα μπορούσε να λυθεί μέσω αποτελεσματικής οργάνωσης, και κάθε προοδευτική περιφέρεια της χώρας θα μπορούσε να εκπροσωπείται στη Βουλή από ανθρώπους που είναι σταθεροί υποστηρικτές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Η Lynn Woolsey εκπροσωπεί την 6η περιφέρεια του Κογκρέσου της Καλιφόρνια. ο Μαγειρέψτε PVI αυτής της συνοικίας είναι η Δ23. Κρίνοντας από την ψήφο στις προεδρικές εκλογές, η περιφέρεια είναι 23 μονάδες πιο δημοκρατική από τη χώρα στο σύνολό της. Θα περάσει πολύς καιρός μέχρι να εκλεγεί ένας Ρεπουμπλικανός εκεί.
Ο Ντόναλντ Πέιν εκπροσωπεί τη 10η Περιφέρεια του Κογκρέσου του Νιου Τζέρσεϋ. Το Cook PVI αυτής της περιοχής είναι D33. Τα γουρούνια θα πετάξουν πριν εκλεγεί εκεί ένας Ρεπουμπλικανός.
Η Lynn Woolsey και ο Donald Payne πήγαν στο Μπαχρέιν και είχαν συνάντηση με εκπροσώπους του μεγαλύτερου πολιτικού κόμματος της χώρας, το οποίο αντιπροσωπεύει τις μακροχρόνιες προσπάθειες της σιιτικής πλειοψηφίας που δεν έχει δικαίωμα ψήφου να επιτύχει ουσιαστική πολιτική εκπροσώπηση με πολιτικά και μη βίαια μέσα. Η δημοκρατική εξέγερση της πλειοψηφίας έχει κατασταλεί βάναυσα. Ο διάλογος με το Wefaq αντιπροσωπεύει την καλύτερη ελπίδα για την ένταξη της πλειοψηφίας σε μια πολιτική διαδικασία που δημιουργεί μια ειρηνική και ομαλή μετάβαση στη δημοκρατική εξουσία.
Μαζί με τέσσερα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης, το Wefaq ζήτησε πρόσφατα Το Μπαχρέιν να γίνει συνταγματική μοναρχία, όπως η Βρετανία, αντί της αυταρχικής μοναρχίας που είναι σήμερα.
Αυτό που έκαναν η Lynn Woolsey και ο Donald Payne σε αυτή τη συνάντηση θα πρέπει να σοκάρει τη συνείδηση οποιουδήποτε πιστεύει ότι οι ΗΠΑ πρέπει να προωθήσουν το σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε χώρες όπου έχουν σημαντική επιρροή. Η Lynn Woolsey και ο Donald Payne χρησιμοποίησαν τη συνάντησή τους για να υποστηρίξουν μια θέση στα δεξιά της κυβέρνησης Ομπάμα και του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Χρησιμοποίησαν τη συνάντησή τους για να πουν ότι το να περιμένουμε από την πολιτική των ΗΠΑ να υποστηρίξουν τη δημοκρατία στο Μπαχρέιν είναι ανόητο επειδή οι ΗΠΑ είναι φίλοι με τη δικτατορία του Μπαχρέιν. Η Lynn Woolsey και ο Donald Payne δεν χρησιμοποίησαν τη συνάντησή τους για να εκπροσωπήσουν τις αξίες και τα συμφέροντα της πλειοψηφίας των ψηφοφόρων τους. Εκπροσωπούσαν κάποιο άλλο συμφέρον.
Σύμφωνα με το αναφέρουν, ο Woolsey και ο Payne άνοιξαν τη συνάντηση «λέγοντας ότι το Μπαχρέιν είναι ένας σημαντικός στρατηγικός σύμμαχος των ΗΠΑ, οι οποίοι στερούνται φίλων στην περιοχή, και ότι η παρουσία του πέμπτου στόλου στο Μπαχρέιν είναι ζωτικής σημασίας για τις ΗΠΑ που μπορεί να μην έχουν άλλη εναλλακτική λύση στην περιοχή."
Φανταστείτε ότι το 1963, μια ομάδα μαύρων στις Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησε να πιέσει την εκστρατεία της για τα πολιτικά δικαιώματα συναντώντας φιλελεύθερους ευρωπαίους βουλευτές που πιστεύεται ότι υποστήριζαν τα ανθρώπινα δικαιώματα. Και φανταστείτε ότι οι Ευρωπαίοι βουλευτές άνοιξαν τη συνάντηση τονίζοντας το γεγονός ότι οι ΗΠΑ ήταν ένας σημαντικός στρατηγικός σύμμαχος της Ευρώπης και ότι η παρουσία των αμερικανικών στρατευμάτων στην Ευρώπη ήταν ζωτικής σημασίας για την υπεράσπιση της Ευρώπης από τη Σοβιετική Ένωση. Ποιο μήνυμα θα είχαν επικοινωνήσει οι ευρωπαίοι βουλευτές ανοίγοντας τη συνεδρίαση με αυτόν τον τρόπο;
Ο Woolsey και ο Payne κοινοποίησαν δύο μηνύματα: πρώτον, μην περιμένετε καμία βοήθεια από εμάς γιατί είμαστε οι καλύτεροι φίλοι με τον καταπιεστή σας. Και δεύτερον, νομίζουμε ότι είσαι ανόητος. Επειδή κάθε πολιτικά ενεργός άνθρωπος στο Μπαχρέιν γνωρίζει ήδη ότι οι ΗΠΑ είναι οι καλύτεροι φίλοι με το καθεστώς του Μπαχρέιν. γι' αυτό συναντώνται με αξιωματούχους των ΗΠΑ και όχι με αξιωματούχους από την Κόστα Ρίκα.
Επιπλέον, η ιδέα ότι οι ΗΠΑ δεν είναι σε θέση να υποστηρίξουν τη δημοκρατία στο Μπαχρέιν λόγω της παρουσίας του Πέμπτου Στόλου είναι παράλογη, καθώς εγώ σημείωσε την περασμένη εβδομάδα. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν θα χάναμε τη βάση απλώς ως αποτέλεσμα της υποστήριξης της δημοκρατίας, και ακόμη κι αν χάναμε τη βάση, όχι μόνο «ζωτικής σημασίας», είναι απλώς μια ευκολία, καθώς η New York Times Σημειώνεται τον Φεβρουάριο. ο Φορές ανέφερε ότι η ναυτική βάση των ΗΠΑ στο Μπαχρέιν ήταν "κυρίως θέμα ευκολίας παρά ανάγκης για το Ναυτικό των Ηνωμένων Πολιτειών", σημειώνοντας ότι το Πολεμικό Ναυτικό "έχει μόνο 2,300 άτομα εκεί που εργάζονται στην άνεση ενός απομονωμένου συγκροτήματος και κάνουν σχετικά μικρή χρήση τοπικές λιμενικές εγκαταστάσεις για τα μεγάλα πολεμικά πλοία της, που μένουν κυρίως στη θάλασσα και σε άλλα αγκυροβόλια».
Επιπλέον, σύμφωνα με την έκθεση Wefaq της συνάντησης, «Το μήνυμά μας ήταν συνεπές και σαφές… θα θέλαμε να παραμείνει ο πέμπτος στόλος». Τι μένει λοιπόν από τη βασική δικαιολογία;
Και τι ανακοίνωσαν ο Woolsey και ο Payne λέγοντας ότι οι ΗΠΑ «στερούνται φίλων στην περιοχή»; Δεν είναι πλέον «φίλοι» η σύμμαχος του ΝΑΤΟ, η Τουρκία και οι ΗΠΑ; Οι ΗΠΑ και η Αίγυπτος δεν είναι πλέον «φίλοι»; Οι ΗΠΑ και η Τυνησία δεν είναι πλέον «φίλοι»; Ποιο πρότυπο «φιλίας» προωθούν ο Woolsey και ο Payne, την αυστηρή υπακοή; Ακόμη και η υπουργός Εξωτερικών του Τζορτζ Μπους, Κοντολίζα Ράις έχει μια πιο προοδευτική γραμμή σε αυτό το θέμα. Σε ένα op-ed στο Washington Post τον Φεβρουάριο μετά την πτώση του Μουμπάρακ, Ράις Έγραψε:
Δεν μπορούμε να καθορίσουμε τις προτιμήσεις εξωτερικής πολιτικής της επόμενης κυβέρνησης της Αιγύπτου. Αλλά μπορούμε να τους επηρεάσουμε μέσω των δεσμών μας με τον στρατό, των δεσμών μας με την κοινωνία των πολιτών και μιας υπόσχεσης οικονομικής βοήθειας και ελεύθερου εμπορίου που θα βοηθήσουν στη βελτίωση της κατάστασης του αιγυπτιακού λαού.
Το πιο σημαντικό βήμα τώρα είναι να εκφράσουμε εμπιστοσύνη στο μέλλον μιας δημοκρατικής Αιγύπτου.[…]
Η πτώση του κομμουνισμού απελευθέρωσε πατριώτες που από καιρό θεωρούσαν τις Ηνωμένες Πολιτείες ως «φάρο ελευθερίας». Η ιστορία μας με τους λαούς της Μέσης Ανατολής είναι πολύ διαφορετική. Ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να υποστηρίξουν τις δυνάμεις της δημοκρατίας, όχι επειδή θα είναι πιο φιλικές προς εμάς, αλλά επειδή θα είναι πιο φιλικές με τον λαό τους.
Οι δημοκρατικές κυβερνήσεις, συμπεριλαμβανομένων των στενότερων συμμάχων μας, δεν συμφωνούν πάντα μαζί μας. Ωστόσο, μοιράζονται την πιο θεμελιώδη πεποίθησή μας - ότι οι άνθρωποι πρέπει να διοικούνται από τη συναίνεση. Είναι τόσο αλήθεια σήμερα όσο και όταν είπα το 2005 ότι ο φόβος των ελεύθερων επιλογών δεν μπορεί πλέον να δικαιολογήσει την άρνηση της ελευθερίας. Έχουμε μόνο μία επιλογή: να εμπιστευτούμε ότι στο μακρύ τόξο της ιστορίας αυτές οι κοινές πεποιθήσεις θα έχουν μεγαλύτερη σημασία από τις άμεσες διαταραχές που βρίσκονται μπροστά μας και ότι, τελικά, τα συμφέροντα και τα ιδανικά μας θα εξυπηρετηθούν καλά.
Είναι υπερβολικό να ζητάμε από τον Woolsey και τον Payne να είναι τόσο διαφωτισμένοι σε αυτό το θέμα όσο η Condoleeza Rice;
Επί του παρόντος, δεν είναι. Σύμφωνα με την έκθεση Wefaq:
Αντί να μιλήσουν για συμφιλίωση και διάλογο μεταξύ της αντιπολίτευσης και της κυβέρνησης που αναφέρθηκε από τον Πρόεδρο Ομπάμα στην τελευταία του ομιλία, έδειξαν πλήρη υποστήριξη στα βήματα της κυβέρνησης του Μπαχρέιν. Τόνισαν σε παράπλευρα ζητήματα και βρήκαν… δικαιολογίες για τη μη υποστήριξη της δημοκρατίας στο Μπαχρέιν… Ολοκλήρωσαν την ομιλία τους λέγοντας ότι είναι εντυπωσιασμένοι από την προσωπικότητα του βασιλιά του Μπαχρέιν και τον βρίσκουν τον ωραιότερο βασιλιά.
Θα πετούσε αυτό σε μια δημόσια συνάντηση στην κομητεία Marin, απέναντι από τη γέφυρα από το Σαν Φρανσίσκο; Τι θα λέγατε στο Νιούαρκ; Δεν νομίζω.
Ακολουθεί ένα συγκεκριμένο αίτημα για τους ψηφοφόρους του Woolsey και του Payne: λάβετε υπόψη σας το ψήφισμα του Jim McGovern σε αντίθεση με την προτεινόμενη πώληση όπλων στο Μπαχρέιν, ένα ψήφισμα που υποστηρίζεται από τη Διεθνή Αμνηστία και το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Ας δώσουμε την τελευταία λέξη στο Wefaq:
Αν και είμαστε αρκετά απογοητευμένοι από αυτή τη συνάντηση, εξακολουθούμε να ελπίζουμε ότι οι ΗΠΑ [θα] πάρουν τη σωστή πλευρά της ιστορίας και θα κερδίσουν τις καρδιές του λαού του Μπαχρέιν υποστηρίζοντας τα θεμιτά και βασικά αιτήματά του. Είναι μια ευκαιρία για τις ΗΠΑ να δώσουν ένα παράδειγμα επιτυχίας στο Μπαχρέιν για το πόσο προοδευτικοί και ανεπτυγμένοι μπορούν να είναι οι στρατηγικοί σύμμαχοί τους και να διορθώσουν την εξελισσόμενη εικόνα των ΗΠΑ να έχουν διπλά μέτρα και μέτρα στην αντιμετώπιση της αραβικής άνοιξης και να υποστηρίζουν τη δικτατορία στην περιοχή.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά