Η Παλαιστίνη ως το επόμενο Βιετνάμ της Αμερικής; Όπως όλες οι ιστορικές αναλογίες, απέχει πολύ από το τέλειο. Δεν πρόκειται να στείλουμε τον αμερικανικό στρατό στη Δυτική Όχθη ή στη Γάζα για να σκοτώσει και να πεθάνει σε έναν πόλεμο που δεν μπορεί να κερδηθεί. Πού αλλού στον κόσμο, όμως, χρησιμοποιούνται τόσο προφανώς τα αμερικανικά όπλα και η πολιτική δύναμη για την καταστολή ενός κινήματος εθνικής απελευθέρωσης που μοιάζει με το Βιετκόνγκ (ένα νομοσχέδιο που δύσκολα ταίριαζαν οι Ταλιμπάν);
Και ποια άλλη σύγκρουση είναι τόσο πολιτικά διχαστική όσο η Ισραηλινο-Παλαιστινιακή; Περισσότερο από τον πόλεμο του Αφγανιστάν, ο αγώνας στην καρδιά της Μέσης Ανατολής προκαλεί εδώ το είδος των ισχυρών παθών που κάποτε σημάδεψαν τη συζήτηση για το Βιετνάμ, αντιπαραθέτοντας τα γεράκια με τα περιστέρια. Όχι ότι τα προοδευτικά μέσα το παρουσιάζουν ακόμη έτσι. Είναι πιο πιθανό να μας δώσουν μια ολοένα και πιο ξεπερασμένη εικόνα ενός παντοδύναμου εβραϊκού «λόμπι του Ισραήλ», το οποίο υποτίθεται ότι έχει ένα λουκέτο στην πολιτική των ΗΠΑ και κυριαρχεί στους υπόλοιπους από εμάς.
Στην πραγματικότητα, όταν πρόκειται για το Ισραήλ και τους Παλαιστίνιους, το πολιτικό τοπίο είναι πολύ πιο περίπλοκο, ρευστό και απρόβλεπτο. Ναι, την ημέρα των εκλογών που μόλις προηγήθηκε είδε α κύμα γερακινών Ρεπουμπλικανών με την τάση να αγαπά το Ισραήλ μέχρι θανάτου σάρωσε στο Κογκρέσο, αλλά η ενισχυμένη φωνή των γερακιών είναι επίσης πιθανό να ενεργοποιήσει μια αυξανόμενη συμμαχία περιστεριών.
Religious Hawks εναντίον Religious Doves
Αυτές οι εκλογές δεν ήταν ένας εβραϊκός θρίαμβος. Τα περισσότερα από τα γεράκια του Κογκρέσου του GOP (αν δεν είναι από τη Φλόριντα) προέρχονται από εκλογικές περιφέρειες με μόνο ένα πασπάλισμα Εβραίων. Φαίνονται πρόθυμοι να κάνουν το Ισραήλ μια συμβολική δοκιμαστική περίπτωση, σαν να υποστηρίζουν τη σκληροπυρηνική ισραηλινή κυβέρνηση ενάντια στην κυβέρνηση Ομπάμα "προδοσία" αποδεικνύει τη δύναμή τους στην προστασία της Αμερικής.
Στον απόηχο της 2ας Νοεμβρίου, ένας εξέχων Ισραηλινός αρθρογράφος Έγραψε ότι οι Ρεπουμπλικάνοι πιστεύουν στον «πατριωτισμό, στις ιουδαιοχριστιανικές αξίες, στην εθνική ασφάλεια… και στον συσχετισμό των Αράβων και των Μουσουλμάνων με την τρομοκρατία… μια κοσμοθεωρία που συνήθως συνάδει με τα φιλοϊσραηλινά αισθήματα». Αυτά είναι σίγουρα «φιλοϊσραηλινά αισθήματα» όπως ορίζονται από το παλιό ισραηλινό λόμπι που ο John Mearsheimer και ο Stephen Walt αναλύθηκε τόσο απότομα. Αυτό το λόμπι εξακολουθεί να κατέχει άφθονη δύναμη με το δυνατό μεγάφωνο των μέσων ενημέρωσης και θα χαιρετίσει την πρόσφατη επιτυχία των συμμάχων του GOP που κυματίζουν τη σημαία, που προκαλούν φόβο.
Ιδού μια νέα πραγματικότητα, ωστόσο: Το γεράκι λόμπι του Ισραήλ δεν είναι πλέον το αληθινό πρόσωπο της εβραϊκής κοινότητας. Σύμφωνα με το ενδιάμεσο exit polls, οι περισσότεροι Αμερικανοεβραίοι έχουν κολλήσει με την παραδοσιακή πίστη τους στο Δημοκρατικό Κόμμα και, πολύ πιο σημαντικό, αναπτύσσουν εμφανώς μια νέα ιδέα για το τι σημαίνει να είσαι φιλο-ισραηλινός. Σήμερα, τα τρία τέταρτα των Αμερικανοεβραίων θέλουν οι ΗΠΑ να οδηγήσουν τους Ισραηλινούς και τους Παλαιστίνιους προς μια λύση δύο κρατών. Σχεδόν τα δύο τρίτα δηλώνουν ότι θα δεχτούν την πίεση της κυβέρνησης Ομπάμα στο Ισραήλ για την επίτευξη αυτού του στόχου.
Οι Ρεπουμπλικάνοι που εισέρχονται στο Κογκρέσο θα μάθουν αυτό που άκουσα πρόσφατα να εξηγεί ένας Εβραίος βουλευτής. Λίγοι μη Εβραίοι νομοθέτες δίνουν ιδιαίτερη προσοχή στο ισραηλινο-παλαιστινιακό ζήτημα. Όταν έρχεται, συνήθως απευθύνονται στους Εβραίους συναδέλφους τους για συμβουλές. Κάποτε, οι Εβραίοι που συμβουλεύτηκαν ήταν πιθανό να παπαγαλίσουν απλώς τη γραμμή της Επιτροπής Δημοσίων Υποθέσεων Αμερικής-Ισραήλ (AIPAC). Τώρα είναι πιθανό να πουν, «Λοιπόν, η AIPAC το λέει αυτό, αλλά η J Street λέει αυτό. Εσύ αποφασίζεις."
J Street είναι ο πιο εξέχων παίκτης στον νέο, νεοαναπτυσσόμενο συνασπισμό που εκπροσωπεί ήδη τις απόψεις των περισσότερων Εβραίων. Όταν ο Μπαράκ Ομπάμα κάλεσε κορυφαίους Εβραίους ηγέτες στον Λευκό Οίκο το καλοκαίρι του 2009, οι επικεφαλής δύο μικρότερων οργανώσεων, Αμερικανοί για την Ειρήνη Τώρα και την Φόρουμ Πολιτικής του Ισραήλ, ήταν στο τραπέζι πολύ. Αυτές είναι οι πιο ορατές φωνές για τους Αμερικανοεβραίους που δεν θέλουν να δουν τη δική τους κυβέρνηση να επιτρέπει τις ισραηλινές κυβερνητικές πολιτικές στις οποίες αντιτίθενται.
Η χριστιανική κοινότητα είναι επίσης χωρισμένη σε ανταγωνιστικά λόμπι, με επικεφαλής τα γεράκια Χριστιανοί Ενωμένοι για το Ισραήλ (CUFI) και περιστέρια από Εκκλησίες για την Ειρήνη στη Μέση Ανατολή(CMEP). Το CUFI κάνει περισσότερο θόρυβο και τραβάει την προσοχή του Τύπου. Αλλά το CMEP είναι ένας εντυπωσιακός συνασπισμός 22 εθνικών εκκλησιαστικών ομάδων, συμπεριλαμβανομένων μερικών από τις μεγαλύτερες ομολογίες και της μεγαλύτερης οργάνωσης ομπρέλα των Προτεσταντών του έθνους, το Εθνικό Συμβούλιο Εκκλησιών.
Έπειτα, υπάρχουν περιστέρια, τόσο Εβραίοι όσο και Χριστιανοί, που προωθούν την άμεση δράση και όχι το πολιτικό λόμπι ως οδό προς την αλλαγή. ο κίνηση Το να χρησιμοποιήσει μποϊκοτάζ, εκποιήσεις και κυρώσεις για να πιέσει το Ισραήλ να αλλάξει τις πολιτικές του για τους Παλαιστίνιους δεν απογειώθηκε παρά μόνο όταν η Πρεσβυτεριανή Εκκλησία ενέκρινε την ιδέα. Περισσότερες χριστιανικές ομάδες έχουν πλέον ενταχθεί σε αυτήν την εκστρατεία, όπως και έγινε Εβραϊκή Φωνή για την Ειρήνη, μεταξύ άλλων εβραϊκών ομάδων. Μια τέτοια άμεση διαμαρτυρία λαμβάνει επίσης αρκετή υποστήριξη από αριστερόστροφα περιστέρια που δεν συγκινούνται από καμία θρησκευτική πίστη.
Μέχρι στιγμής αυτή η συμμαχία δεν έχει πραγματοποιήσει τις μαζικές διαδηλώσεις που ήταν χαρακτηριστικό γνώρισμα των περιστεριών της εποχής του Βιετνάμ. Η νέα δύναμη των γερακιών στο Κογκρέσο, ωστόσο, μπορεί κάποια μέρα να προκαλέσει τα περιστέρια να βγουν στους δρόμους.
Elite Doves εναντίον Elite Hawks
Όπως και στην εποχή του Βιετνάμ, η σημερινή πολιτική συζήτηση δεν περιορίστηκε σε ομάδες ξένων. Φτάνει βαθιά στο κατεστημένο της εξωτερικής πολιτικής. Κορυφαίοι συντάκτες του New York Times επισκέφτηκε πρόσφατα το Ισραήλ, μίλησε με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου και επέστρεψε στο σπίτι για να γράψει ένα σύνταγμα ρίχνοντας το μεγαλύτερο μέρος της ευθύνης στον Ισραηλινό ηγέτη. Τον προέτρεψαν να ανανεώσει το μορατόριουμ για την επέκταση των οικισμών και να εγκατασταθεί αμέσως στα σύνορα ενός παλαιστινιακού κράτους.
Μόλις δύο μέρες μετά την ημέρα των εκλογών, όταν όλοι οι άλλοι μιλούσαν ακόμα για την εσωτερική πολιτική, η Φορές έδωσε ο Μπιλ Κλίντον op-ed space να πει ότι «όλοι ξέρουν πώς θα έμοιαζε μια τελική συμφωνία» — ένα κωδικοποιημένο μήνυμα από τον σύζυγο του υπουργού Εξωτερικών προς τον πρωθυπουργό του εβραϊκού κράτους ότι είναι ώρα να τερματιστεί η κατοχή, να αποσυρθούν οι εποικισμοί και να μοιραστούμε την Ιερουσαλήμ. Δύο πρώην σύμβουλοι εθνικής ασφάλειας, ο Zbigniew Brzezinski και ο Brent Scowcroft, έχουν προτρέπεται δημόσια Ο Μπαράκ Ομπάμα «να περιγράψει τις βασικές παραμέτρους για ένα παλαιστινιακό κράτος» — ένα κωδικοποιημένο μήνυμα προς τον πρόεδρο ότι είναι ώρα για μια λύση που επιβάλλεται από τις ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή (υποτίθεται ότι βασίζεται στις παραμέτρους της Κλίντον).
Φυσικά, τα γεράκια της ελίτ αντεπιτίθενται. Οι νεοσυντηρητικοί (των οποίων τα μοιρολόγια είναι πάντα πρόωρα) έχουν δημιουργήσει μια διεθνή συμμαχία που αυτοαποκαλείται «Πρωτοβουλία των Φίλων του Ισραήλ». Με φίλους σαν αυτούς, ισχυρίζονται τα περιστέρια, το Ισραήλ δεν χρειάζεται εχθρούς.
Η συζήτηση για την ελίτ επεκτείνεται στις κοινότητες του στρατού και των πληροφοριών των ΗΠΑ που έχουν συνεργαστεί στενά με το Ισραήλ για δεκαετίες. Είναι ασφαλές στοίχημα ότι υπάρχουν ισχυρά γεράκια σε αυτούς τους κύκλους που δεν θέλουν να ασκήσουν πίεση στο Ισραήλ, επειδή μπορεί να θέσει σε κίνδυνο αυτές τις σχέσεις. Αλλά οι κορυφαίοι στρατιωτικοί ηγέτες έχουν εκδώσει προειδοποιήσεις σε ιδιωτικές και στο δημόσιο σχετικά με τις επικίνδυνες συνέπειες που θα μπορούσε να έχει η ισραηλινο-παλαιστινιακή σύγκρουση για τα συμφέροντα των ΗΠΑ στην περιοχή, και υπονοώντας ότι ο πρόεδρος θα πρέπει να πιέσει το Ισραήλ για να τερματίσει τη σύγκρουση.
Και τα δύο γεράκια και περιστέρια έχουν βρει δουλειά στην κυβέρνηση Ομπάμα. «Το ζήτημα του πόσα προσφέρουν οι Ηνωμένες Πολιτείες [το Ισραήλ] και τι ζητούν σε αντάλλαγμα, συζητείται έντονα στον Λευκό Οίκο και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ», New York Times αναφερθεί — ο οποίος είναι αναμφίβολα ένας λόγος για τον οποίο η κυβέρνηση βομβαρδίζει και υφαίνει το Ισραήλ και την Παλαιστίνη χωρίς να φαίνεται σαφής κατεύθυνση πολιτικής.
Ένας άλλος λόγος είναι ο πολιτικός κίνδυνος. Αν και τα εσωτερικά ζητήματα κυριάρχησαν στη φετινή προεκλογική περίοδο, οι Ρεπουμπλικάνοι εξακολουθούν να διακυβεύονται να είναι το κόμμα των σκληρών ανδρών και αναζητούν κάθε ευκαιρία να απεικονίσουν τους Δημοκρατικούς ως μαλακούς για την εθνική ασφάλεια. Εάν ο Ομπάμα αμφιταλαντευτεί για το Ισραήλ, το GOP είναι έτοιμο να επιτεθεί και το ξέρει.
Οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πάντα πρόθυμοι να τρέχω ενάντια Η «δεκαετία του '60» και οι προσπάθειες να μετακινηθεί το Ισραήλ στο τραπέζι της ειρήνης έχουν γίνει ακόμη ένα σύμβολο της «δεκαετίας του '60» στη φαντασία του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος. Δεν είναι τυχαίο ότι, μόλις κέρδισε τον αγώνα της Γερουσίας της Φλόριντα, ο ανερχόμενος σταρ του Tea Party Marco Rubio ανακοίνωσε ότι ετοίμαζε βαλίτσες για ένα ταξίδι στο Ισραήλ.
Από την άλλη πλευρά, ένας πρόεδρος που εμποδίζεται στην εσωτερική σφαίρα πάντα μπαίνει στον πειρασμό να αφήσει το ιστορικό του στίγμα με σημαντικές πρωτοβουλίες εξωτερικής πολιτικής όπου έχει περισσότερη ελευθερία. Ως Lara Friedman των Americans for Peace Now επισημαίνει, αυτός ο πρόεδρος θα επικριθεί για την εγκατάλειψη των αρχικών του αιτημάτων από τους Ισραηλινούς όσο και για την επιδίωξή τους, έτσι θα μπορούσε επίσης να «διπλασιάσει τις ειρηνευτικές του προσπάθειες στη Μέση Ανατολή». Αν το κάνει αυτό, τα περιστέρια θα έχουν την πλάτη του Ομπάμα. Και ένας θρίαμβος στο τραπέζι της ειρήνης θα μπορούσε να απομακρύνει την προσοχή από το τέλμα του Αφγανιστάν με τον τρόπο που το ταξίδι του Ρίτσαρντ Νίξον το 1972 στην Κίνα επισκίασε τη συνεχιζόμενη σφαγή στο Βιετνάμ.
Ένα απρόβλεπτο πολύπλοκο σύστημα
Υπάρχει μια ακόμη ενδιαφέρουσα αναλογία μεταξύ της σημερινής σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή και του Βιετνάμ. Και οι δύο έχουν πυροδοτήσει τα πάθη των γερακιών και των περιστεριών που διαφορετικά δεν θα έδιναν ιδιαίτερη σημασία στις εξωτερικές υποθέσεις. Κάθε μέρα, μερικά ακόμη περιστέρια αρχίζουν να ρωτούν γιατί οι ΗΠΑ καταστέλλουν την παλαιστινιακή παρόρμηση για εθνική απελευθέρωση και αυτοδιάθεση.
Από εκεί, είναι απλώς ένα σύντομο βήμα για να θέσουμε άλλες ερωτήσεις: Γιατί η κυβέρνηση Ομπάμα απηχεί τους τρομακτικούς αλλά αναπόδεικτους ισχυρισμούς του Ισραήλ για «Η ιρανική απειλή» και να αφήσει τόσο πολύ χώρο για συζήτηση για πόλεμο; Γιατί οι ΗΠΑ συνεχίζουν να δαιμονοποιούν τη Χαμάς, αποκρούοντας τις προσπάθειές της να μετριάσει τη στάση της και να επαναλάβει μια εκεχειρία με το Ισραήλ; Γιατί στελέχη της κυβέρνησης και των μέσων ενημέρωσης μειώνουν τόσο τακτικά την ατελείωτη πολυπλοκότητα της Μέσης Ανατολής σε α απλό παραμύθι ηθικής των καλών εναντίον των κακών; Και πώς μπορεί αυτό να ενισχύσει την ασφάλεια του αμερικανικού λαού;
Ακριβώς όπως κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, τέτοια ερωτήματα σχετικά με την πολιτική των ΗΠΑ σε μια περιοχή οδηγούν σε ακόμη μεγαλύτερα ερωτήματα σχετικά με την αμερικανική στάση στον κόσμο - και αργά ή γρήγορα, ορισμένοι από αυτούς τους ερωτώντες θα τολμήσουν να την αποκαλέσουν ιμπεριαλισμό. Οποιαδήποτε νίκη για τα περιστέρια στο ζήτημα της πολιτικής απέναντι στο Ισραήλ θα είναι επίσης μια νίκη στον συνεχιζόμενο αγώνα μεταξύ ανταγωνιστικών οραμάτων εξωτερικής πολιτικής, και κανείς δεν μπορεί να πει πού μπορεί να οδηγήσει το αυξανόμενο κίνημα των περιστεριών.
Στην πραγματικότητα, κανείς δεν μπορεί να πει τίποτα με βεβαιότητα για το μέλλον αυτού του ζητήματος. Είναι τώρα αυτό που ήταν κάποτε η συζήτηση στο Βιετνάμ: ένα σύνθετο, ίσως και χαοτικό, σύστημα, όπου κάθε δράση προκαλεί αντιδράσεις.
Θα αλλάξει πολιτική ένα Κογκρέσο που στρέφεται περισσότερο προς τους Ρεπουμπλικάνους; Ισως. Αλλά ποιος ξέρει ακριβώς πώς; Όσο περισσότερο πιέζουν τα γεράκια, τόσο μεγαλύτερος και ελκυστικός είναι ο στόχος που προσφέρουν στα περιστέρια. Καθώς το θέμα μόνο πολώνεται, όλο και περισσότεροι Αμερικανοεβραίοι μπορεί να αισθάνονται ότι απωθούνται από τη διακριτική σιωπή τους.
Θα μπορούσαμε να καταλήξουμε σε μια εντελώς νέα εικόνα των μέσων ενημέρωσης: εθνικά γεράκια που παροτρύνουν το Ισραήλ να διατηρήσει τη σκληρή στάση του έναντι μιας εβραϊκής κοινότητας που κλίνει προς τον συμβιβασμό και την ειρήνη. Υπό αυτές τις συνθήκες, ο μέσος πολίτης, που πιστεύει ότι οι Εβραίοι γνωρίζουν καλύτερα για το Ισραήλ, μπορεί να είναι απίθανο να συμπάσχει με τα γεράκια.
Αυτό δεν είναι πρόβλεψη, μόνο μία από τις πολλές δυνατότητες σε ένα περίπλοκο σύστημα που είναι εγγενώς ασταθές και τόσο απρόβλεπτο. Με άλλα λόγια, δεν υπάρχει λόγος για τα περιστέρια να αισθάνονται ανίσχυρα. Η ημέρα των εκλογών του 2010 μπορεί να μοιάζει με νίκη για τα γεράκια, αλλά θα μπορούσε να αποδειχθεί ένα βήμα προς τη μακροπρόθεσμη ήττα τους.
Η Ira Chernus είναι Καθηγήτρια Θρησκευτικών στο Πανεπιστήμιο του Κολοράντο στο Boulder. Διαβάστε περισσότερα από τα γραπτά του για το Ισραήλ, την Παλαιστίνη και τις ΗΠΑ στο blog του. Πιάστε τον να συζητά για την αμερικανική εβραϊκή κοινότητα και τον αγώνα για την ειρήνη στη Μέση Ανατολή σε μια ηχητική συνέντευξη του Timothy MacBain TomCast κάνοντας κλικ εδώ ή, για να το κατεβάσετε στο iPod σας, εδώ.
[Αυτό το άρθρο εμφανίστηκε για πρώτη φορά στις Tomdispatch.com, ένα ιστολόγιο του Ινστιτούτου Nation, το οποίο προσφέρει μια σταθερή ροή εναλλακτικών πηγών, ειδήσεων και απόψεων από τον Tom Engelhardt, επί μακρόν συντάκτη εκδόσεων, συνιδρυτή του το American Empire Project, Συγγραφέας του Πολιτισμός του τέλους της νίκης, όπως και ενός μυθιστορήματος, Οι τελευταίες μέρες της έκδοσης. Το τελευταίο του βιβλίο είναι Ο Αμερικανικός Τρόπος Πολέμου: Πώς οι Πόλεμοι του Μπους έγιναν του Ομπάμα (Βιβλία Haymarket).]
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά