Ακριβώς 200 ημέρες πριν από τις κρίσιμες ενδιάμεσες εκλογές που θα καθορίσουν εάν οι Ρεπουμπλικάνοι θα διατηρήσουν τον έλεγχο του Κογκρέσου, η Εθνική Επιτροπή των Δημοκρατικών κατέθεσε μια μήνυση 66 σελίδων που σίγουρα κόστισε πολλά χρήματα και ενέργεια για να συγκεντρωθεί.
Η αγωγή στοχεύει τους προμηθευτές ρατσιστικών φραγμών στην ψηφοφορία που εμποδίζουν και αποτρέπουν τόσους πολλούς έγχρωμους από το να ψηφίσουν;
Όχι.
Λοιπόν, μήπως αυτή η σκληρή αγωγή στοχεύει να διασφαλίσει τα δικαιώματα των ατόμων που δεν μιλούν κυρίως αγγλικά να έχουν πλήρη πρόσβαση στις πληροφορίες ψηφοφορίας;
Δυστυχώς όχι.
Ίσως είναι μια νομική ενέργεια για να αμφισβητήσουμε τους γελοία αραιούς θαλάμους ψηφοφορίας που παρέχονται στα κολέγια;
Ούτε αυτό.
Ανακοινώθηκε με άνθηση από τον Πρόεδρο του DNC Tom Perez, το αστική αγωγή—που μοιάζει με κομματική πολεμική τυλιγμένη σε νομικισμούς— μηνύει τη ρωσική κυβέρνηση, την εκστρατεία του Τραμπ και τους πράκτορες, καθώς και το WikiLeaks και τον ιδρυτή του, Τζούλιαν Ασάνζ.
Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι πολλοί ψηφοφόροι σε περιφέρειες swing - οι οποίοι θα καθορίσουν εάν το GOP διευθύνει τη Βουλή μέχρι το τέλος του 2020 - θα επηρεαστούν από τις κατηγορίες που σχετίζονται με τη Ρωσία που περιέχονται στη μήνυση. Οι άνθρωποι ανησυχούν πολύ περισσότερο για την οικονομική ανασφάλεια για τους ίδιους και τις οικογένειές τους, κάτι που υπογραμμίζεται από ζητήματα όπως το αυξανόμενο κόστος της υγειονομικής περίθαλψης και της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης.
Για να τονίσει ότι «αυτή είναι μια πατριωτική —όχι κομματική— κίνηση», η ανακοίνωση του Perez για τη μήνυση στις 20 Απριλίου ανέφερε ότι ένας πολιτικός, ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής John McCain, έφθασε στον υπερβολικό ουρανό: «Όταν επιτίθεται σε μια χώρα, είναι πράξη πόλεμος. Και έτσι πρέπει να βεβαιωθούμε ότι υπάρχει ένα τίμημα που πρέπει να πληρώσουμε, ώστε να μπορέσουμε ίσως να πείσουμε τους Ρώσους να σταματήσουν αυτού του είδους τις επιθέσεις στα ίδια τα θεμελιώδη στοιχεία της δημοκρατίας μας».
Παραμερίζοντας την επικίνδυνη ρητορική για «μια πράξη πολέμου», είναι περίεργη η επιλογή. Για τη Ρωσία, δεν υπάρχει «τιμή προς πληρωμή» από μια πολιτική αγωγή που κατατέθηκε στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης. Όπως γνωρίζει καλά το DNC, οποιαδήποτε απόφαση εναντίον οντοτήτων όπως η Ρωσική Ομοσπονδία και το γενικό επιτελείο των ενόπλων δυνάμεών της θα ήταν ανεφάρμοστη.
Η αγωγή του DNC ισοδυναμεί με διπλασιασμό της προσήλωσής του ότι κατηγορεί τη Ρωσία για τη μνημειώδη ήττα του Δημοκρατικού Κόμματος το 2016, σε μια εποχή που είναι απαραίτητο να διορθωθούν οι αποτυχημένες προσεγγίσεις που ήταν οι κύριες αιτίες της ήττας της Χίλαρι Κλίντον. Αντί να αντιμετωπίσει την πίστη της στη Wall Street ή τη γενική αποτυχία να συνταχθεί με τους ψηφοφόρους της εργατικής τάξης ενάντια στις οικονομικές ελίτ, η Εθνική Επιτροπή των Δημοκρατικών εντείνει τη 18μηνη προσήλωση της ηγεσίας του κόμματος στη Ρωσία Ρωσία Ρωσία.
Μετά από μια τεράστια πολιτική επένδυση στην απεικόνιση του Βλαντιμίρ Πούτιν ως βασικό προστάτη του Τραμπ και θανάσιμη απειλή για την αμερικανική δημοκρατία, οι στρατηγοί του Δημοκρατικού Κόμματος δεν θέλουν να εγκαταλείψουν την αναζήτηση μεγάλης απόδοσης από αυτή την επένδυση. Η προστασία της επένδυσης θα συνεχίσει να σημαίνει αντίθεση στην «απειλή» της ύφεσης μεταξύ των δύο παγκόσμιων πυρηνικών υπερδυνάμεων, ενώ θα δίνει στο κόμμα ένα πολιτικό μερίδιο στην αποτροπή οποιασδήποτε θέρμανσης των σημερινών δυσοίωνα ψυχρών σχέσεων μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον.
Στην πραγματικότητα, η προσήλωση του κόμματος στη Ρωσία αφήνει σημαντικά λιγότερο χώρο ανταλλαγής μηνυμάτων για οικονομικά και κοινωνικά ζητήματα για τα οποία η συντριπτική πλειοψηφία των Αμερικανών ενδιαφέρεται πολύ περισσότερο. Ομοίως, η εμμονή με τη Ρωσία στο MSNBC (που συνήθως μοιάζει με "MSDNC") άφησε ελάχιστο χρόνο εκπομπής για την αντιμετώπιση, ή ακόμα και την επισήμανση, των οικονομικών ανησυχιών τόσων πολλών Αμερικανών. (Για παράδειγμα, δείτε τα δεδομένα στο μελέτη του FAIR, "Ρωσία ή εταιρικές μειώσεις φόρου: Ποια θα κάλυπτε μάλλον το Comcast το MSNBC;")
Αλλά ακόμη και μερικοί από τους Δημοκρατικούς του Κογκρέσου που υπήρξαν εξέχοντες λάτρεις του «Russiagate» έχουν αναγνωρίσει ότι η αγωγή είναι εκτός τροχιάς. Όταν ο Wolf Blitzer στο CNN ρώτησε ένα μέλος της Επιτροπής Πληροφοριών της Βουλής των Αντιπροσώπων, την Jackie Speier, εάν πιστεύει ότι ο Perez και η ομάδα του DNC «κάνουν μεγάλο λάθος με την υποβολή αυτής της μήνυσης», η απάντηση της βουλευτής της Καλιφόρνια ήταν ωμή: «Λοιπόν, δεν το υποστηρίζω. . Αν είναι λάθος ή όχι, θα το μάθουμε σύντομα». Ο Σπάιερ χαρακτήρισε τη μήνυση «κακή σύλληψη».
Το πιο απρόβλεπτο μέρος της αγωγής έχει να κάνει με τη στόχευση του Ασάνζ και του WikiLeaks. Αυτή η πτυχή της αγωγής δείχνει ότι το DNC διοικείται από ανθρώπους των οποίων η στάση απέναντι στον ελεύθερο Τύπο - κατά ειρωνικό τρόπο - έχει σημαντικές ομοιότητες με αυτή του Ντόναλντ Τραμπ.
Στις αρχές της προεδρίας του, διακήρυξε ο Τραμπ ότι τα μέσα ενημέρωσης είναι «ο εχθρός του αμερικανικού λαού». Φυσικά, δεν εννοούσε όλα τα μέσα ενημέρωσης, μόνο τα μέσα που παρέχουν πληροφορίες και αναλύσεις που δεν του αρέσουν.
Αυτό που ο Perez και το πλήρωμα του DNC προωθούν τώρα μέσω της αγωγής είναι επίσης επιβλαβές, αν και πιο καμουφλαρισμένο. Τα βασικά επιχειρήματα της αγωγής κατά του WikiLeaks είναι αντίθετα με την Πρώτη Τροποποίηση και θα μπορούσαν να διατυπωθούν εναντίον μεγάλων αμερικανικών εφημερίδων. Οι μη εξουσιοδοτημένες αποκαλύψεις είναι συχνές, με τα ειδησεογραφικά πρακτορεία να αναφέρουν συστηματικά πληροφορίες που λαμβάνονται από διαρροές, εισβολές και διάφορες μορφές κλοπής.
Όπως ακριβώς είναι και οι ποινικές διώξεις της κυβέρνησης για διαρροές εξαιρετικά επιλεκτική, η θέση του DNC είναι ότι ένα μέσο ενημέρωσης που περιφρονείται από ένα ισχυρό κόμμα θα μπορούσε να μηνυθεί για δυνητικά τεράστια ποσά.
Αλλά —εκτός εάν τεμαχιστεί λειτουργικά— η Πρώτη Τροποποίηση δεν προστατεύει μόνο τα μέσα ενημέρωσης που ισχυρά συμφέροντα πιστεύουν ότι συμπεριφέρονται αποδεκτά. Γι' αυτό η κυβέρνηση Νίξον δεν μπόρεσε να αποτρέψει τους New York Times και την Washington Post από τη δημοσίευση των Έγγραφων του Πενταγώνου το 1971.
Τώρα, η διεστραμμένη «λογική» της αγωγής του DNC για μήνυση κατά του WikiLeaks θα μπορούσε εξίσου εύκολα να εφαρμοστεί από οποιαδήποτε ομάδα με βαθιά τσέπη που θέλει να αντεπιτεθεί σε έναν εκδότη επειδή αποκάλυψε «κλεμμένες» πληροφορίες που έβλαψαν το θιγόμενο μέρος.
Ενόψει του εθνικού Δημοκρατικού Κόμματος σεβασμός στην εταιρική εξουσία, ίσως δούμε γιατί το DNC ακολουθεί την τρέχουσα προσέγγιση. Θα ήταν μια πολύ πιο απότομη πρόκληση να υπερασπιστούμε πραγματικά τα συμφέροντα των περισσότερων Αμερικανών – κάτι που θα απαιτούσε να αντιμετωπίσουμε τη Wall Street, βασικό προστάτη και των δύο μεγάλων πολιτικών κομμάτων.
Ούτε θα ήταν εύκολο για το Δημοκρατικό Κόμμα να υποστηρίξει την ύφεση ΗΠΑ-Ρωσίας που θα μπορούσε να μειώσει τους κινδύνους πυρηνικής πυρκαγιάς. Μια τέτοια υπεράσπιση θα εξοργίσει τους βασιλιάδες του συγκροτήματος των στρατιωτικών-βιομηχανικών καρτέλ καθώς και τα περισσότερα από τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης και τα διαφημιστικά μέσα ενημέρωσης.
Πόσο πιο εύκολο είναι να φτιάξεις λίγο πολιτικό σανό στοχοποιώντας τη Ρωσία με πολιτική αγωγή. Πόσο πιο βολικό είναι να δείχνεις απόλυτη περιφρόνηση για την πρώτη τροποποίηση μηνύοντας τον Τζούλιαν Ασάνζ και το WikiLeaks.
Ένα ηχηρό και ξεκάθαρο μήνυμα από την εκλογική κατάρρευση των Δημοκρατικών το 2016 είναι ότι η ελπίδα για ψήφους της εργατικής τάξης ενώ αρνείται να πολεμήσει ενάντια στους εταιρικούς εκμεταλλευτές της εργατικής τάξης είναι ένα πολιτικό αδιέξοδο. «Η κύρια δημοκρατική ιστορία των θυμάτων χωρίς θύματα στερείται τόσο αληθοφάνειας όσο και πάθους», λέει μια ανεξάρτητη έκθεση, «Αυτοψία: Το Δημοκρατικό Κόμμα σε Κρίση.» Έξι μήνες μετά τη δημοσίευση αυτής της έκθεσης (της οποίας έγραψα από κοινού), το DNC εξακολουθεί να είναι απρόθυμο να πολωθεί με ελίτ εταιρικά συμφέροντα, ενώ παραμένει ιδιαίτερα πρόθυμο να παρουσιάσει τη Ρωσία και το WikiLeaks ως υπεύθυνα για την καταστροφή του 2016.
Έτσι, δυστυχώς, αυτή η εκτίμηση στην «Αυτοψία» παραμένει πολύ σχετική: «Η ιδέα ότι οι Δημοκρατικοί μπορούν με κάποιο τρόπο να πείσουν τη Wall Street να εργαστεί για λογαριασμό της Main Street μέσω ήπιας επίπληξης, αντί να ενεργεί ως πρωταθλητής της Main Street ενάντια στους πλούσιους, όχι περισσότερο αντηχεί. Ζούμε σε μια εποχή αναταραχής και δικαιολογημένου κυνισμού απέναντι σε αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία. Οι Δημοκρατικοί δεν θα νικήσουν αν συνεχίσουν να φέρνουν ένα μαχαίρι σε μια λαϊκιστική συμπλοκή. Ούτε οι Δημοκρατικοί ηγέτες και λειτουργοί μπορούν να θεωρηθούν ως πραγματικοί σύμμαχοι της εργατικής τάξης εάν φοβούνται να αποξενώσουν τους μεγάλους χρηματοδότες ή να βλάψουν τις μελλοντικές προοπτικές εργασίας ή διαβούλευσης».
Η προθυμία να αμφισβητηθεί η Wall Street σίγουρα θα αποξένιζε ορισμένους από τους μεγάλους χορηγούς του Δημοκρατικού Κόμματος. Και τέτοιες κινήσεις πιθανότατα θα περιορίσουν τη μελλοντική κερδοσκοπική δύναμη υψηλόβαθμων κομματικών στελεχών, οι οποίοι μπορούν τώρα να προσβλέπουν σε ανοδικές αυξήσεις στα εισοδήματα από συμφωνίες συμβούλων και εύκολες θέσεις σε καλές εταιρίες. Με το βλέμμα στραμμένο στα βραβεία από τη μεγαλοπρέπεια των εταιρειών, οι αξιωματούχοι του DNC δεν βλέπουν μειονεκτήματα στο να χτυπούν τα WikiLeaks και να υπονομεύουν την ελευθερία του Τύπου στη διαδικασία.
Ο Norman Solomon είναι συντονιστής της διαδικτυακής ομάδας ακτιβιστών RootsAction.org. Τα βιβλία του περιλαμβάνουν «Ο πόλεμος έγινε εύκολος: πώς οι πρόεδροι και οι ειδήμονες μας συνεχίζουν να μας μετατρέπουν σε θάνατο.» Είναι εκτελεστικός διευθυντής του Ινστιτούτου Δημόσιας Ακρίβειας.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά