Πέρυσι προσκλήθηκα να πάρω συνέντευξη για ένα νέο podcast με τίτλο Here to (T)here με θέμα την απώλεια βιοποικιλότητας. Το επίκεντρο της συζήτησής μας ήταν γύρω από τη σημασία της βιοποικιλότητας και πώς αυτός ο μερικές φορές διφορούμενος όρος σχετίζεται με την οικολογία και την επιβίωσή μας. Εδώ ορίζω τη βιοποικιλότητα απλώς ως τον πλούτο και την αφθονία των οργανισμών που συγκεντρώνονται σε μια κοινότητα σε ένα τοπίο. Ο οικοδεσπότης ενδιαφέρθηκε για τα προβλήματα με τις τρέχουσες οικονομικές αντιδράσεις στις οικολογικές καταστροφές και πώς μια συμμετοχική κοινωνία θα μπορούσε να προσφέρει μια εναλλακτική απάντηση. Δυστυχώς, δεν πρέπει να είναι αμφιλεγόμενο να δοθεί προτεραιότητα στη βιωσιμότητα και την επιβίωση του είδους μας υπό το φως του γκρεμού που πλησιάζουμε λόγω της κλιματικής αλλαγής και της ραγδαίας εξάντλησης των πόρων.
Γιατί όμως πρέπει να μας ενδιαφέρει η βιοποικιλότητα; Επειδή νοιαζόμαστε για τη βιωσιμότητα, που σημαίνει ότι νοιαζόμαστε για την υγεία των οικογενειών μας, των κοινοτήτων μας και των μελλοντικών γενεών. Μας ενδιαφέρει η διαθεσιμότητα καθαρού νερού, θρεπτικής τροφής και οικοτόπων για να ζούμε και να παίζουμε. Και μας ενδιαφέρει η ποικιλομορφία της ζωής όχι μόνο επειδή πιστεύουμε ότι η ζωή έχει εγγενή αξία και σκοπό, αλλά επειδή οι ζωντανοί και αποσυντιθέμενοι οργανισμοί παρέχουν γνωστές και άγνωστες λειτουργίες που ωφελούν τα οικοσυστήματα (μερικοί τους αποκαλούν υπηρεσίες οικοσυστήματος). Τα μαγγρόβια δάση κατά μήκος των παράκτιων ελών μας παρέχουν προστατευτικά προστατευτικά για την άνοδο των υδάτων από τις καταιγίδες. Οι μύκητες στα εδάφη μας απορροφούν και διασπούν τοξίνες όπως βαρέα μέταλλα, χημικές ουσίες, ακόμη και ακτινοβολία. Αρπακτικά όπως τα κουγκάρ και οι λύκοι αποτρέπουν τη διάβρωση της όχθης των ρεμάτων ελέγχοντας τα φυτοφάγα που, αν αφεθούν ανεξέλεγκτα από τα αρπακτικά, θα υπερβόσκουν φυτά που σταθεροποιούν το έδαφος. Ακόμη και τα κουνούπια έχουν ρόλο πέρα από τη μετάδοση ασθενειών. τα αρσενικά κουνούπια δεν τσιμπούν ποτέ αλλά πίνουν νέκταρ και μετακινούν τη γύρη στα ανθοφόρα φυτά. Ενδιαφερόμαστε για τις υπηρεσίες που παρέχει ένα οικοσύστημα μέσω των λειτουργιών των διαφορετικών μελών της κοινότητάς του. Ως εκ τούτου, εκτιμούμε τη διατήρηση ενός οικοσυστήματος που λειτουργεί για τη μακροπρόθεσμη επιβίωσή μας, όπως εκτιμούμε μια οικονομία και μια κοινωνία που λειτουργεί για την ευημερία όλων.
Η απώλεια της βιοποικιλότητας συμβαίνει όταν οι πληθυσμοί των οργανισμών μειώνονται σε τόσο χαμηλή αφθονία που δεν μπορούν να ανακάμψουν. Οι πιο σπάνιοι και πιο εξειδικευμένοι οργανισμοί κινδυνεύουν περισσότερο με εξαφάνιση καθώς η αφθονία τους μειώνεται και η γενετική τους ποικιλότητα μειώνεται, όπως με τον Πάνθηρα της Φλόριντα, όπου δεν υπάρχει αρκετά ποικιλόμορφη γονιδιακή δεξαμενή για να σώσει τον πληθυσμό από γενετικές διαταραχές λόγω ενδογαμίας. Τα οικοσυστήματα και η ιδιότητα μέλους της κοινότητας διαφορετικών οργανισμών μπορεί να αλλάξουν και συνήθως αλλάζουν, αλλά ο ρυθμός απώλειας ειδών που βλέπουμε είναι πολύ ταχύτερος από ό,τι υποδεικνύει το αρχείο απολιθωμάτων ως τυπική ή υποβάθρου απώλεια της βιοποικιλότητας. Αντίθετα, το ποσοστό απώλειας βιοποικιλότητας υποδηλώνει ένα μοτίβο που μοιάζει περισσότερο με γεγονός μαζικής εξαφάνισης.
Τα αίτια της απώλειας βιοποικιλότητας δεν είναι αμφιλεγόμενα: αέρια θερμοκηπίου από ορυκτά καύσιμα και κτηνοτροφική παραγωγή, ρύπανση από βιομηχανικά απόβλητα, απορροή λιπασμάτων, πετρελαιοκηλίδες και διαρροές αερίου, επιθυμητός βιότοπος που μετατράπηκε σε κατοικίες, γεωργία και κτηνοτροφικά χωράφια και κατάσχεση ποταμών σε δεξαμενές , την ανεύθυνη διαχείριση των πεπερασμένων πόρων και την ακούσια μεταφορά εξωτικών φυτών και ζώων που μπορεί να διαταράξουν τα οικοσυστήματα και τις οικονομίες· Όλα αυτά τα παραδείγματα είναι οικονομικές εξωτερικές επιδράσεις κάτω από τον καπιταλισμό και τις αγορές καθώς και τις οικονομίες εντολών.
Φυσικά, υπάρχει κυνισμός στο πώς οι ένοχοι βιομηχανίες και οι συμβασιούχοι επιστήμονές τους απαλλάσσονται από την ευθύνη και αποσπούν την προσοχή των πληγέντων από τις πολύ πραγματικές απειλές για τη βιωσιμότητα. Υπάρχουν όμως και πολλοί καλοπροαίρετοι δημόσιοι και ιδιωτικοί οργανισμοί που εργάζονται ακούραστα για να μετριάσουν αυτά τα προβλήματα. Εάν εκείνοι που ενδιαφέρονται για τη βιωσιμότητα και τη βιοποικιλότητα έχουν τη γνώση και τα μέσα για να μετριάσουν τις απώλειες, τότε ποιες είναι οι κύριες απαντήσεις σε αυτά τα προβλήματα; Αυτές οι λύσεις αντιστρέφουν την πτώση μας στην καταστροφή ή απλώς επιβραδύνουν την κάθοδο;
Ορισμένες κύριες λύσεις υποστηρίζουν τον καπιταλισμό των ενδιαφερομένων (αντί του μετόχου) σε συνδυασμό με ρυθμιστική πολιτική για την επίλυση των προβλημάτων μας. Ο ισχυρισμός είναι ότι η αξία μπορεί να επιτευχθεί όχι μόνο για τον καταναλωτή και τον μέτοχο, αλλά για την κοινότητα και τον πλανήτη. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την τρέχουσα νεοφιλελεύθερη οικονομία που επικεντρώνεται στους μετόχους, όπου τα ενδιαφερόμενα μέρη αγνοούνται λόγω μη μετόχων που στερούνται οικονομικής θέσης και το περιβάλλον στερείται νομικής υπόστασης. Με τα αντικρουόμενα συμφέροντα των ενδιαφερομένων να είναι τελικά προκατειλημμένα προς τη μεγιστοποίηση των κερδών των μετόχων, η τάση που καθοδηγείται από την αγορά είναι να διατηρούνται οι συνήθεις εργασίες με κέρδη και λήψη αποφάσεων στους ίδιους τομείς που δημιουργούν τα προβλήματα στην πρώτη θέση. Σύμφωνα με τις τρέχουσες πρακτικές, υπάρχει μικρή συζήτηση για το εάν δίνουμε προτεραιότητα στην αξία της βιωσιμότητας. Αντίθετα, η συζήτηση είναι πώς να κρατήσετε το αεροπλάνο σε ταραχή όσο το δυνατόν περισσότερο χωρίς να αναγνωρίσετε το επικείμενο έδαφος.
Πολύς άνθρακας στον αέρα; Κερδίστε το στην αγορά. Εμπορεύστε αντισταθμίσεις άνθρακα και χρήση όπως εμπορεύματα και αποθέματα. Και να συνεχίσει να επιδοτεί την εξόρυξη ορυκτών καυσίμων πάνω από όλα.
Μολυσμένο το πόσιμο νερό; Επιτρέψτε στη ρυπογόνα χημική βιομηχανία να γράψει τους κανονισμούς για τον εαυτό της. Στη συνέχεια, βάλτε πηγές γλυκού νερού όπως πηγές στα χέρια ομαδοποιήσεων τροφίμων όπως η Nestlé.
Υπερβολική βλάστηση και φύκια στη λίμνη ή τη λιμνούλα σας; Συνεχίστε να απορρίπτετε λιπάσματα σε πράσινες ερήμους και αγρούς μονοκαλλιέργειας που στραγγίζουν στο νερό και πληρώστε μια εταιρεία για να ψεκάζει ζιζανιοκτόνα πολλές φορές το χρόνο.
Δεν υπάρχει αρκετός βιότοπος για φυτά και ζώα που απειλούνται με εξαφάνιση; Δημιουργήστε τεχνητούς οικοτόπους και καταφύγια, ώστε να μπορούμε ακόμα να χτίσουμε αυτή τη γειτονιά για μια οικογένεια, μίνι-έπαυλη στην εξαιρετική ακίνητη περιουσία. Στη συνέχεια, χρεώστε ένα τέλος για επίσκεψη, ψάρεμα ή κυνήγι στους τεχνητούς οικοτόπους, οι οποίοι είτε ανήκουν σε ιδιωτικές εταιρείες είτε θεωρούνται έκπτωση εταιρικού φόρου μετά τη δωρεά του οικοτόπου στο κοινό.
Παρά τις προθέσεις των τρεχουσών οικονομικών πρακτικών και των περιβαλλοντικών πολιτικών, παραβιάζουν την αξία της αυτοδιαχείρισης, δηλαδή την πρόσβασή σας στη λήψη αποφάσεων ανάλογη με το ποσό που επηρεάζεστε από αυτές τις αποφάσεις, κάτι που είναι κρίσιμο για την ενδυνάμωση αυτών που πλήττονται περισσότερο από την απώλεια βιοποικιλότητας. Ο δημόσιος και ο ιδιωτικός τομέας δημιουργούν εμπόδια στη λήψη αποφάσεων χρησιμοποιώντας τους τρέχοντες οικονομικούς και πολιτικούς θεσμούς. Οι έρανοι για πολιτικούς και ομάδες υπεράσπισης θα λαμβάνουν ευχαρίστως δωρεές για καλοπροαίρετους σκοπούς, πράγμα που ουσιαστικά σημαίνει να τους υποστηρίξετε και να χειριστούν τις δύσκολες αποφάσεις. Στη 15η Διάσκεψη των Μερών (COP15) της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για τη Βιοποικιλότητα που μόλις ολοκληρώθηκε στο Μόντρεαλ, οι παρευρισκόμενοι και οι δημοσιογράφοι γιόρτασαν τη συμπερίληψη της εκπροσώπησης των ιθαγενών, των φυλών και των πρώτων εθνών στη συνάντηση σαν να ήταν αυτό το δώρο στην κοινωνία από τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής αντί για μια νίκη από τις διαμαρτυρίες για τα δικαιώματα των ιθαγενών κατά τη διάρκεια της συνέλευσης. Αν και ελάχιστη, αν και καθόλου, έγινε αναφορά σε αλλαγές στην οικονομική πολιτική ή στην καταδίκη της προηγούμενης πολιτικής αποκλεισμού των ιθαγενών, η νίκη των ιθαγενών διαδηλωτών δεν πρέπει να αγνοηθεί. ξεπέρασαν την αποδυνάμωση και την εξατομίκευση που αισθάνεται μεγάλο μέρος της αποκλεισμένης πλειοψηφίας και που τους εμποδίζει να ψηφίσουν απλώς για την επιβίωσή τους πόσο μάλλον να οργανωθούν και να διαγωνιστούν. Σύμφωνα με τα λόγια της Γκρέτα Τούνμπεργκ στη διαμαρτυρία ενάντια στη δημιουργία μελλοντικών ανθρακωρυχείων στο Lutzerath της Γερμανίας, «όταν οι κυβερνήσεις και οι εταιρείες καταστρέφουν το περιβάλλον και θέτουν τους ανθρώπους σε κίνδυνο, ο κόσμος ανεβαίνει».
Γιατί πρέπει να κάνουμε περισσότερους ανθρώπους να συμμετέχουν σε περιβαλλοντικές αποφάσεις που τους επηρεάζουν, και το πιο σημαντικό, πώς μπορούμε να το κάνουμε αυτό; Αυτή είναι μια λογική απάντηση που μπορεί να έχει κάποιος στην ιδέα να συμπεριληφθούν περισσότερες φωνές στη λήψη αποφάσεων, ειδικά στην περιβαλλοντική πολιτική. Φοβόμαστε τους ανθρώπους να παίρνουν αποφάσεις χωρίς ενημέρωση που θα βλάψουν περαιτέρω το περιβάλλον και την υγεία μας; Αλλά τότε δεν έχουμε ήδη αυτό το πρόβλημα τώρα με την κατανομή της αγοράς; Γιατί πρέπει να κάνουμε τον κόπο να ευαισθητοποιήσουμε τις βιώσιμες πρακτικές, εάν οι άνθρωποι που λαμβάνουν τις αποφάσεις δεν ακούνε; Είναι προς το συμφέρον μας να βασιζόμαστε στους θυρωρούς της λήψης αποφάσεων στις κυβερνήσεις, τα διοικητικά συμβούλια και τον ακαδημαϊκό κόσμο επειδή έχουν μεγαλύτερη πρόσβαση στη γνώση και τα καθήκοντα ενδυνάμωσης; Γιατί οι οικολογικοί δείκτες δεν μπορούν να είναι εξίσου σημαντικοί με τους οικονομικούς δείκτες όταν κάποιος αγοράζει σπίτι, ταξιδεύει στο εξωτερικό ή επισκέπτεται ένα παντοπωλείο. Εάν εκτιμούμε τις δυνατότητες ενός παιδιού στην οικογένειά μας όπως ένα παιδί από μια άλλη χώρα, ή εκτιμούμε την απελευθέρωση των συναδέλφων μας όπως ακριβώς οι εργαζόμενοι σε μια άλλη βιομηχανία, μπορούμε επίσης να εκτιμήσουμε την καθαριότητα του νερού μας ακριβώς όπως το νερό από μια άλλη ήπειρο ?
Δεν προτείνω να μάθω τους καλύτερους «πώς» για να συμμετάσχουν περισσότεροι άνθρωποι ή να συμπεριλάβω οικολογικούς δείκτες στις τιμές. Η τεκμαιρόμενη οικολογική αξία θα μπορούσε να εφαρμοστεί σύμφωνα με την αρχή της οικολογικής προφύλαξης λόγω του γεγονότος ότι δεν κατανοούμε ή δεν γνωρίζουμε όλες τις λειτουργίες και τις υπηρεσίες του οικοσυστήματος. Προφανώς δεν μπορούμε να πάψουμε να λειτουργούμε στην οικονομία και την κοινωνία μας λόγω της μη αξιοποίησης των φυσικών πόρων. Οι άνθρωποι θα αποφασίσουν τι συλλέγεται και εξορύσσεται με βιώσιμο τρόπο, αλλά με την κατανόηση και τη συνεκτίμηση των οικολογικών μας ορίων για την επιβίωση. Το πώς θα το κάνουμε αυτό θα πρέπει να εξισορροπήσει τις ανάγκες μας για επιβίωση πάνω από τα επίπεδα διαβίωσης ενώ εργαζόμαστε λιγότερο και μοιραζόμαστε τους συλλογικούς μας πόρους.
Προσκλήθηκα να επιστρέψω για μια επόμενη συζήτηση στο πάνελ για το ίδιο επεισόδιο podcast. Οι συμμετέχοντες στην επιτροπή ρωτήθηκαν ποιες συστημικές αλλαγές και πρακτικά βήματα απαιτούνται για την αντιμετώπιση της απώλειας βιοποικιλότητας. Αφού παρείχα το σκεπτικό για ένα όραμα της συμμετοχικής κοινωνίας, εξήγησα πώς πρέπει να εργαστούμε σε ζητήματα τώρα με στόχο να φτάσουμε σε αυτό το όραμα αργότερα. Με άλλα λόγια, δεν λαμβάνουμε έγκαιρα την κοινωνική αλλαγή που χρειαζόμαστε για να σταματήσουμε την τρέχουσα τάση προς πολλαπλά καταστροφικά σημεία καμπής στην κλιματική αλλαγή και την απώλεια βιοποικιλότητας. Ως εκ τούτου, χρειαζόμαστε έγκαιρες μεταρρυθμίσεις στους υφιστάμενους θεσμούς μας, και όχι απλώς μέτριες μεταρρυθμίσεις που προωθούν τους ίδιους θεσμούς, αλλά μεταρρυθμίσεις εστιασμένες στο όραμα, «μη μεταρρυθμιστικές» που θέτουν τα θεμέλια για νέους θεσμούς.
Μια ευέλικτη στρατηγική με στόχο να κερδίσει τις μη μεταρρυθμιστικές μεταρρυθμίσεις έχει τις περισσότερες δυνατότητες να φτάσει στην κοινωνία που οραματιζόμαστε. Οι μέτριες μεταρρυθμίσεις όπως η εμπορία άνθρακα και οι αντισταθμίσεις απλώς καθυστερούν την επίλυση του προβλήματος των εκπομπών και προωθούν τους θεσμούς που θέλουμε να αντικαταστήσουμε, όπως οι αγορές και ο καπιταλισμός. Αντίθετα, η αναδιανομή των αμυντικών προϋπολογισμών σε επενδύσεις σε πράσινες υποδομές, έρευνα και εκπαίδευση θα ήταν μη μεταρρυθμιστική για τη μείωση του μιλιταρισμού και την προώθηση της βιωσιμότητας. Ένας στόχος για την προώθηση της κοινωνικής και περιβαλλοντικής δικαιοσύνης στα εκπαιδευτικά προγράμματα θα έθεσε τα θεμέλια αλληλεγγύης και βιωσιμότητας για τις μελλοντικές γενιές διδάσκοντας όχι μόνο την ιστορία του συστημικού ρατσισμού, του σεξισμού και του ιμπεριαλισμού, αλλά και οικολογικές αρχές μαζί με την ιστορία της κληρονομιάς και του πολιτισμού των ιθαγενών στο κοινό. σχολεία. Θα μπορούσαμε να πιέσουμε για αλλαγές υποδομής που περιορίζουν τα προσωπικά οχήματα παλεύοντας για μεταρρυθμίσεις που δίνουν κίνητρα για επενδύσεις στην έρευνα, το σχεδιασμό και την κατασκευή μαζικής μεταφοράς. Θα μπορούσαμε να εθνικοποιήσουμε πλήρως τους τομείς της ενέργειας και της γεωργίας και να αντικαταστήσουμε τα διοικητικά συμβούλια και τους ιδιοκτήτες με εκπροσώπους της γειτονιάς και των εργαζομένων από την κοινότητα και τους τομείς της γεωργίας και της ενέργειας. Αυτό θα ήταν ένα ουσιαστικό επίτευγμα για την εξάλειψη της επιρροής του καπιταλισμού στην παραγωγή ενέργειας και τροφίμων, καθώς και για την αντικατάσταση του ιεραρχικού κρατικού και εταιρικού ελέγχου της διανομής των πόρων. Θα πρέπει επίσης να επανεκπαιδεύσουμε έναν ολόκληρο κλάδο εργαζομένων προς την παραγωγή πράσινης ενέργειας και τη βιώσιμη γεωργία, δημιουργώντας παράλληλα ισχυρά συνδικάτα σε αυτούς τους πράσινους τομείς και παρέχοντας συνταξιοδότηση για εκείνους τους εργαζόμενους που δεν θέλουν να μάθουν νέες δεξιότητες.
Και τι πρέπει να κάνουμε όταν αυτές οι μεταρρυθμίσεις αποτυγχάνουν να περάσουν (ή ακόμη και να τεθούν σε ψηφοφορία) στους θεσμούς που μας παρέχονται; Δεν πρόκειται να πάμε μακριά με τους τρέχοντες ιεραρχικούς θεσμούς που δημιουργούν εμπόδια στη βιωσιμότητα μέσω της εταιρικής επιρροής στις πολιτικές και της ιεράρχησης των κερδών. Η εξάρτηση από κυβερνητικούς θεσμούς, μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς, πολιτικούς και εταιρείες δεν είναι μια λογική στρατηγική για να αποφύγουμε την άμεση οικολογική μας καταστροφή. Θα πρέπει να ενθαρρύνουμε την ενδυνάμωση της κοινότητας και των εργαζομένων να αγωνιστούν για νέους θεσμούς όπου οι αποφάσεις λαμβάνονται από εκείνους που επηρεάζονται αναλογικά. Αυτό σημαίνει ότι όσοι βρίσκονται σε προνομιακές θέσεις στις επιστήμες πρέπει να μοιράζονται την έρευνά τους με την κοινότητα και να μην διστάζουν να καταγγέλλουν τον καπιταλισμό, τον κορπορατισμό και τις ιεραρχίες εξουσίας στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα. Πρέπει επίσης να ρισκάρουν τις προνομιούχες θέσεις τους. πρέπει να απεργούν, να μποϊκοτάρουν, να διαμαρτυρηθούν, να γράψουν, να καλέσουν, να μιλήσουν, να απαιτήσουν, να οργανωθούν και να επαναλάβουν σαν να εξαρτάται ο κόσμος από αυτό.
Το έργο στο χέρι δεν είναι εύκολο. Υπάρχουν άνθρωποι με περισσότερους πόρους και θεσμική δύναμη που θέλουν να διατηρήσουν το status quo ακόμα κι αν αυτό είναι επιζήμιο για τα δικά τους συμφέροντα. Ωστόσο, γινόμαστε μάρτυρες των πολύ πραγματικών απειλών για την επιβίωσή μας που πιθανότατα θα επιδεινωθούν εάν παραμείνουμε στην τρέχουσα πορεία. Αυτές οι πραγματικότητες θα είναι πιο δύσκολο να αγνοηθούν καθώς πλησιάζουμε σε κάθε νέο σημείο καμπής προς την οικολογική κατάρρευση. Τελικά, η Γη θα επιβιώσει μετά το έκτο γεγονός μαζικής εξαφάνισης, αλλά θα το κάνει χωρίς εμάς, εκτός αν νοιαζόμαστε αρκετά για να αλλάξουμε.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά