Φουκουσίμα, ακτινοβολία και τι μπορείτε και τι δεν μπορείτε να κάνετε για να προστατέψετε τον εαυτό σας και τους άλλους
Δυστυχώς, την τελευταία φορά που έλεγξα ότι δεν υπήρχε κανένας σε θέση να σταματήσει τη βροχή, και παρόλο που μπορεί να υπάρχουν κάποιες ενέργειες που έχασα, δεν είναι δυνατό να προστατευτεί κανείς πλήρως από την ακτινοβολία. Έμαθα πολλά πρόσφατα, όμως, και συνοψίζω τα υψηλά σημεία που θυμάμαι, και μερικές από τις ερωτήσεις μου, εδώ, μαζί με πηγές που μπορείτε να συμβουλευτείτε μόνοι σας.
Πρώτον, δεν υπάρχει ασφαλής δόση ακτινοβολίας. Αυτό είναι απολύτως σαφές. Η Εθνική Ακαδημία Επιστημών κατέληξε πρόσφατα στο συμπέρασμα ότι η υπεροχή των επιστημονικών στοιχείων δείχνει ότι ακόμη και πολύ χαμηλές δόσεις ακτινοβολίας ενέχουν κίνδυνο καρκίνου ή άλλων προβλημάτων υγείας και είναι απίθανο να υπάρχει ένα όριο κάτω από το οποίο η έκθεση μπορεί να θεωρηθεί αβλαβής. (1) Σύμφωνα με τον Richard R. Monson, πρόεδρο της κριτικής επιτροπής και καθηγητή επιδημιολογίας στη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Χάρβαρντ, «Η επιστημονική ερευνητική βάση δείχνει ότι δεν υπάρχει όριο έκθεσης κάτω από το οποίο μπορούν να αποδειχθούν χαμηλά επίπεδα ιονισμένης ακτινοβολίας να είναι ακίνδυνο ή ωφέλιμο».
Οι παρηγορητικές δηλώσεις σχετικά με την ασφάλεια της χαμηλής ακτινοβολίας δεν είναι ακριβείς καν για τους ενήλικες. (2) «Μικρές αυξήσεις κινδύνου ανά άτομο έχουν τεράστιες συνέπειες συνολικά. Όταν ο χαμηλός κίνδυνος γίνει αποδεκτός για δισεκατομμύρια ανθρώπους, θα υπάρξουν εκατομμύρια θύματα. Νέα έρευνα σχετικά με τους κινδύνους των ακτινογραφιών δείχνει το θέμα….[Για παράδειγμα, γ]συνήθεις, χαμηλής δόσης οδοντικές ακτινογραφίες υπερδιπλάσιο του ποσοστού καρκίνου του θυρεοειδούς. Όσοι εκτίθενται σε επανειλημμένες ακτινογραφίες δοντιών έχουν ακόμη υψηλότερο κίνδυνο καρκίνου του θυρεοειδούς». (3)
Δεύτερον, φαίνεται ότι είμαστε ήδη εκτεθειμένοι στην ακτινοβολία από την καταστροφή της Φουκουσίμα και ότι είναι πιθανό να χειροτερέψει. Αυτό, παρά τις επανειλημμένες διαβεβαιώσεις από διάφορες αρχές ότι τα επίπεδα που έχουν εντοπιστεί μέχρι στιγμής είναι ασφαλή ή δεν ενέχουν κίνδυνο για την υγεία, γενικά επειδή οι δόσεις στις οποίες ενδέχεται να εκτεθούμε είναι πολύ χαμηλές για να απειλήσουν την ανθρώπινη υγεία. Δείτε το πρώτο μου σημείο παραπάνω.
Αλλά, μην ανησυχείτε, «…η EPA εξετάζει το ενδεχόμενο να αυξήσει δραστικά την ποσότητα της επιτρεπόμενης ακτινοβολίας στα τρόφιμα, το νερό και το περιβάλλον». (4) Υποθέτοντας ότι αυτό που επιτρέπεται πρέπει να είναι επίσης ασφαλές, ελπίζω σίγουρα να το κάνουν σύντομα!
Τρίτον, το γεγονός ότι η ακτινοβολία δεν ανιχνεύεται δεν σημαίνει ότι δεν βρίσκεται σε κοντινή απόσταση. «Το ότι η ακτινοβολία απελευθερώνεται 5,000 μίλια μακριά δεν είναι τόσο παρήγορο όσο φαίνεται….Κάθε μέρα, το jet stream μεταφέρει ρύπανση από ασιατικές στοίβες καπνού και σκόνη από την έρημο Gobi στη δυτική μας ακτή…. Ο μισός υδράργυρος στην ατμόσφαιρα σε ολόκληρες τις ΗΠΑ προέρχεται από την Κίνα… Μια εβδομάδα μετά από μια δοκιμή πυρηνικών όπλων στην Κίνα, το ιώδιο 131 μπορούσε να ανιχνευθεί στους θυρεοειδείς αδένες των ελαφιών στο Κολοράντο, αν και δεν μπορούσε να ανιχνευθεί στον αέρα ή σε κοντινή βλάστηση. (5)
Τέταρτον, τα μέσα προστασίας δεν είναι απολύτως ξεκάθαρα, και σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχει τρόπος να προστατευθεί κανείς πλήρως από την έκθεση στην ακτινοβολία. Το ιωδιούχο κάλιο (KI) μπορεί να προστατεύσει τον θυρεοειδή αδένα, αλλά πρέπει να ξέρετε πότε να το πάρετε, δηλαδή πότε συμβαίνει η έκθεση. Και θα πρέπει να συμβουλευτείτε έναν επαγγελματία υγείας για να καθορίσετε την κατάλληλη δοσολογία, καθώς η υπερβολική ποσότητα μπορεί να είναι επιβλαβής. (6) Και το KI δεν εμποδίζει το ραδιενεργό ιώδιο να εισέλθει στο σώμα, εκθέτοντας άλλους αδένες, ούτε προστατεύει από άλλες ραδιενεργές εκθέσεις. Άλλα ισότοπα είναι «επικίνδυνα για τον άνθρωπο συμπεριλαμβανομένων στρόντιο-90, το καίσιο, ιώδιο, πλουτώνιο, να στοιχεία τρανουρανίου, αφού μπορούν να απορροφηθούν από το ανθρώπινο σώμα». (7)
Με ενδιέφερε να δω εργαζόμενους στην Ιαπωνία να φορούν μάσκες που μοιάζουν με συνηθισμένες χειρουργικές μάσκες, αλλά δεν μπόρεσα να προσδιορίσω από τι αποτελούνται στην πραγματικότητα οι μάσκες ή ποια προστασία παρέχουν.
Δεν μπόρεσα να αφιερώσω αρκετό χρόνο σε αυτό το θέμα για να πάρω οριστικές πληροφορίες. Ωστόσο, σας ενθαρρύνω να κάνετε τη δική σας έρευνα και να αναφέρετε παρακάτω μερικές από τις πηγές στις οποίες βασίστηκα για να αποφασίσω ότι πρόκειται για ένα σοβαρό πρόβλημα για το οποίο στην καλύτερη περίπτωση υπάρχουν μερικές μερικές βραχυπρόθεσμες λύσεις.
Μακροπρόθεσμα, αυτό που είναι πιο τρομακτικό είναι η συνεχιζόμενη παρουσία και λειτουργία πυρηνικών σταθμών στο Diablo Canyon και στο San Onofre στην Καλιφόρνια. Οι ράβδοι αναλωμένου καυσίμου από αυτές βρίσκονται μόλις λίγα πόδια πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας και πιστεύω ότι πρόκειται για σεισμό παρόμοιου μεγέθους με αυτόν που έπληξε την Ιαπωνία. (8) Για τέτοια θέματα, προτείνω να απευθυνθείτε στην Υπηρεσία Πυρηνικών Πληροφοριών και Πόρων, δύο από τα ενημερωτικά δελτία της οποίας αναφέρονται παρακάτω.
Υποσημειώσεις:
(1) Εθνικό Συμβούλιο Έρευνας, Κίνδυνοι για την υγεία από την έκθεση σε χαμηλά επίπεδα ιονίζουσας ακτινοβολίας: Bier VII Φάση 2 (National Academies Press, 2006), σελ. 10.
(2) Brian Moech, MD, "Radiation: Nothing To See Here;", http://www.truth-out.org, αναφέροντας τους Shuryak I, Sachs R, Brenner D, «Cancer Risks After Radiation Exposure in Middle Age», JNCI J National Cancer Institute Volume 102, τεύχος 21, σελ. 1628-1636.
(3) Id., παραθέτοντας Memon A, Godward S, Williams D, et al., «Dental x-rays and the risk of thyroid cancer: A case-control study», Acta Oncologica, Μάιος 2010, Vol. 49, Νο. 4: 447-453. Για περισσότερες πληροφορίες και συζήτηση, δείτε το κομμάτι του Wasserman που αναφέρεται παρακάτω.
(4) Ιστολόγιο της Ουάσιγκτον, http://www.washingtonsblog.com/, που αναφέρεται από τον Mike Whitney, "Fukushima Fallout χτυπά τις ΗΠΑ", http://www.counterpunch.org/whitney03312011.html.
(5) Brian Moech, MD, υποσημείωση (2) παραπάνω.
(6) Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, Ετοιμότητας και Αντιμετώπισης Έκτακτης Ανάγκης, «Ιωδιούχο Κάλιο (ΚΙ)» http://emergency.cdc.gov/radiation/ki.asp.
(7) Torres, Marcos, "Η διαφορά μεταξύ ακτινοβολίας και ραδιενέργειας και πώς να προστατευτείς", http://preventdisease.com/news/11/031511_radiation_radioactivity.shtml.
(8) Cockburn, Alexander, "In the Midst of Fukushima: Ahoy There, Nuke-Loving Greens, Welcome to the Real World!", http://www.counterpunch.org/cockburn03182011.html.
Πρόσθετες πηγές:
Cockburn, Alex, "Fukushima, Cover-Up Mid Catastrophe", δημοσιεύτηκε 25-27 Μαρτίου 2011, στο http://www.counterpunch.org/cockburn03252011.html.
Υπηρεσία Πυρηνικών Πληροφοριών και Πόρων, www.nirs.org, "Radiation Basics" και "NIRS Fact Sheet – KI."
St. Clare, Jeffrey, «When Spent Fuel Rods Ignite- Πισίνες Πυρηνικής Φωτιάς», http://www.counterpunch.org/stclair03162011.html.
Torres, Marcos, "Η παραδοχή της ιαπωνικής πυρηνικής κατάρρευσης σημαίνει τώρα επιβλαβείς επιπτώσεις στην υγεία παγκοσμίως" http://preventdisease.com/news/11/031411_radiation_health_effects.shtml.
Wasserman, Harvey, «Δεν υπάρχει «ασφαλής» δόση ακτινοβολίας», http://www.counterpunch.org/wasserman03292011.html.
Whitney, Mike, αρκετά άρθρα τις τελευταίες εβδομάδες δημοσιεύτηκαν στο www.counterpunch.org.
Ο Ρόμπερτ Ροθ είναι συνταξιούχος δικηγόρος δημοσίου συμφέροντος που εργάστηκε για την προστασία των καταναλωτών για τους Γενικούς Εισαγγελείς του Όρεγκον και της Νέας Υόρκης. Αυτό το άρθρο με παραπομπή σε πηγές δημοσιεύεται σε ελαφρώς διαφορετική μορφή στη σελίδα του ZSpace, https://znetwork.org/wholl-stop-the-rain-fukushima-and-radiation-by-robert-roth, και στο www.healingjustice.wordpress.com.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά