Μια θεωρία, η οποία λειτουργεί ως ένα είδος λατρείας φορτίου μεταξύ ορισμένων Αμερικανών φιλελεύθερων, είναι ότι πίσω από το ήπιο, χαμογελαστό, εξωτερικό και τη χοντρή γάζα των κοινοτοπιών, σκύβει μια φλογερή φιλελεύθερη φεμινίστρια, έτοιμη, όταν επιτέλους έχει συγκεντρώσει αρκετή δύναμη – ας πούμε η δεύτερη θητεία της ως Πρόεδρος – για να εμφανιστεί και να σώσει τον κόσμο.
Εάν η εξαντλητική βιογραφία 600 σελίδων του Carl Bernstein, A Woman in Charge: The Life of Hillary Rodham Clinton, καταφέρνει κάτι, θα πρέπει να είναι για να ευθανατίσει αυτή τη συγκινητική ελπίδα. Η Χίλαρι Ρόνταμ Κλίντον ήταν πάντα μια μετριοπαθής, δεδομένη στον κεντρώο, τεχνοκράτη. Κατά τη διάρκεια της ζωής της, γλιστρούσε αβίαστα από τη μια πλευρά στην άλλη σε βασικά ζητήματα – τη θανατική ποινή, για παράδειγμα, ή τα δικαιώματα για φτωχές γυναίκες και παιδιά – διατηρώντας ταυτόχρονα την αυτοδικία που έδωσε, υποτίθεται, ο Μεθοδιστής Θεός της.
Στην αφήγηση του Μπέρνσταϊν, το μυστήριο της Χίλαρι εξηγείται σε μεγάλο βαθμό από τη σφοδρή σχέση της με τον Μπιλ. Ήταν αρκετά όμορφη, αλλά μια αδέξια, αδιάφορη, νεαρή γυναίκα. Ήταν ένας λαμπρός, φιλόδοξος, σεξουαλικά μαγνητικός καρφίτσα. και ακολουθώντας τον στο Αρκάνσας φαινόταν να έχει ρίξει το μέλλον της ως, ας πούμε, υψηλού προφίλ δικηγόρου δημοσίου συμφέροντος της Ουάσιγκτον. «Οι φίλοι και η οικογένειά μου νόμιζαν ότι έχασα το μυαλό μου», λέει ο Bernstein. Επιμένει ότι η δική τους είναι, ή μερικές φορές ήταν, μια βαθιά σύνδεση - σεξουαλική, διανοητική και αφοσιωμένη στο κοινό τους πολιτικό «ταξίδι».
Αλλά ήταν μια σχέση ανεπανόρθωτα διαστρεβλωμένη από τον καταναγκαστικό πριαπισμό του Μπιλ, που φαίνεται να έβαλε τη νεαρή Χίλαρι σε μόνιμη οργή, αλλά, στραβά, τους έδεσε επίσης όλο και πιο σφιχτά μεταξύ τους. Στο ασταθές μόριο που συνηθίζαμε να ονομάζαμε «Billary», αυτός ήταν το id και εκείνη το υπερ-εγώ, ένας ρόλος που της άρεσε ξεκάθαρα, παρόλο που τη δηλητηρίαζε με δυσαρέσκεια. Όπως υποστηρίζει ο Bernstein, ο Bill διασκεδάζει μόνο αύξησε τη δύναμή της στη σχέση, αφού, ως ανερχόμενος πολιτικός σταρ, χρειαζόταν μια έξυπνη, πιστή σύζυγο για να αποκρούσει τον Τύπο και να σταθεί δημόσια στο πλευρό του άντρα της. Όταν μπήκαν στον Λευκό Οίκο το 1993 μετά το σκάνδαλο Gennifer Flowers, η εξωτερικά επιεικής Χίλαρι βρισκόταν στο απόγειο της δύναμής της, ανυπόμονη να αναλάβει τη «συμπροεδρία».
Στην αφήγηση του Bernstein, που αγωνίζεται ευγενικά για δικαιοσύνη, η πρώιμη συμπεριφορά της Χίλαρι ως Πρώτη Κυρία ήταν εκπληκτικά αλαζονική. Περιφρόνησε τον Τύπο, αποξένωσε το προσωπικό του Λευκού Οίκου, στράφηκε εναντίον του στενού της φίλου Βινς Φόστερ (ο οποίος απάντησε αυτοκτονώντας) και τρόμαξε τον Αλ Γκορ προσπαθώντας να διεκδικήσει τη σουίτα γραφείου της Δυτικής Πτέρυγας που παραδοσιακά προοριζόταν για τον Αντιπρόεδρο. Απαίτησε μια θέση στο υπουργικό συμβούλιο και όταν αυτό καταψηφίστηκε, επέμεινε να ηγηθεί των προσπαθειών της Κλίντον στη μεταρρύθμιση της υγείας, παρά τις αντιρρήσεις της υπουργού Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών Donna Shalala, η οποία δεν ήταν λιγότερο φεμινίστρια από τη Hillary.
Η προσπάθεια της Χίλαρι να δημιουργήσει ένα εθνικό σύστημα ασφάλισης υγείας –το οποίο θα πρέπει να αναλάβει για δεύτερη φορά ως προεδρική υποψήφια– ήταν μια καταστροφή από κάθε άποψη. Διαδικαστικά, τα χάλασε κάνοντας τον προγραμματισμό υπό συνθήκες άκρας μυστικότητας, χωρίς καν να μπει στον κόπο να προσεγγίσει πιθανώς υποστηρικτικά μέλη του Κογκρέσου, δεν πειράζει το συνηθισμένο λαϊκιστικό περικοπή λίγων τηλεοπτικών συναντήσεων της πόλης. Αυτό που παραλείπει η Bernstein είναι η αλόγιστη απόρριψή της από το είδος του συστήματος μονοπληρωτή που έχουν οι Καναδοί, το οποίο οδήγησε σε μια βασανισμένη νομοθεσία 1300 σελίδων που σχεδόν κανείς δεν μπορούσε να κατανοήσει. Το συμπέρασμα, απαρατήρητο από τον Bernstein, είναι ότι, παρά τις κατηγορίες της δεξιάς για «κοινωνικοποιημένη ιατρική», το σχέδιό της θα είχε διατηρήσει τον έλεγχο θανάτου των μεγαλύτερων ιδιωτικών ασφαλιστικών εταιρειών της χώρας στην αμερικανική υγειονομική περίθαλψη.
Τώρα ήταν η Χίλαρι να είναι η ευθύνη, παρά το υπερ-εγώ, στην ομάδα του Billary. Οι αποκαλύψεις για τη συμμετοχή της σε μια σκοτεινή συμφωνία γης στο Αρκάνσας υποδήλωναν μια σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ του προηγούμενου ρόλου της ως πρώτης κυρίας αυτής της πολιτείας και ως δικηγόρος στο δικηγορικό γραφείο Little Rock's Rose. Το πραγματικό σκάνδαλο είναι ότι είχε εργαστεί καθόλου για τη Rose, η οποία εκπροσωπούσε τις διαβόητες αντεργατικές εταιρείες Tyson Poultry και Wal-Mart, αλλά ο Bernstein δεν κάνει τίποτα για αυτό.
Σύντομα, η Χίλαρι, αντιμέτωπη με το ενδεχόμενο ποινικής δίωξης, αναλάμβανε να αναδημιουργήσει τον εαυτό της σε έναν πιο ήπιο, πιο χαδιάρικο τρόπο. Έγραψε ένα βιβλίο με τίτλο It Takes a Village, σχετικά με τη σημασία των παιδιών, που ξεχωρίζει μόνο για τη χλιδή του και τον ψευδή ισχυρισμό ότι η δική της οικογένεια καταγωγής ήταν ειδυλλιακή. Φόρεσε ροζ για μια αμυντική συνέντευξη Τύπου που πραγματοποιήθηκε στη Ροζ Βιβλιοθήκη του Λευκού Οίκου, όπου ο Μπερνστάιν την περιγράφει ευγενικά ως «προκαταρκτικά ήρεμη», αν και η εντύπωση - με τα βλέφαρά της πεσμένα και τη φωνή της αργή, ήταν υπερβολική φαρμακευτική αγωγή.
Έχοντας αποτύχει με το δικό της χαρτοφυλάκιο υγείας που κέρδισε δύσκολα, και πολιορκημένη τώρα από τον Τύπο για τις άθλιες συμφωνίες της στο Αρκάνσας, η Χίλαρι άρχισε να αποθαρρύνεται – ζητώντας βοήθεια από τη θεραπεύτρια της Νέας Εποχής, Marianne Williamson. Σε σύγκριση με τα σκάνδαλα του Λευκού Οίκου την εποχή του Μπους, η συμφωνία για τη γη του Γουάιτ ότερ ήταν μικροσκοπική – κανείς δεν πέθανε ούτε βασανίστηκε – και σίγουρα η «τεράστια συνωμοσία της δεξιάς» έπαιξε ρόλο στη διατήρηση της ζωντανής. Αλλά όπως γράφει ο Bernstein, αυτό που το μεγέθυνε δυσανάλογα ήταν το μοτίβο της ίδιας της Χίλαρι για «Ιησουιτικό ψέμα, υπεκφυγή και ... λιθοβολισμό». Δεν είχε τη συνήθεια να κάνει λάθος –αυτή ήταν η δουλειά του Μπιλ– και το να παραδεχτεί ότι έκανε λάθος απλά δεν ήταν στο ρεπερτόριό της.
Χρειάστηκε η Monica Lewinsky για να αποκαταστήσει το πάνω χέρι της Χίλαρι στον γάμο της και, μαζί με αυτό, την αυτοπεποίθησή της. Προφανώς πιστεύοντας τις διαμαρτυρίες αθωότητας του συζύγου της, ανέλαβε τη διαχείριση της υπεράσπισής του στον Λευκό Οίκο και, με ανησυχία, άρχισε να διερευνά την πιθανότητα να είναι υποψήφιος για τη Γερουσία στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης την ίδια στιγμή που ψήφιζε η ήδη εκλεγμένη Γερουσία. για την παραπομπή του Μπιλ. Αλλά ακόμη και σε αυτήν την περίοδο ακραίας κρίσης –για τον γάμο της καθώς και για την προεδρία– δεν μπόρεσε να αντισταθεί στο να ισχυριστεί σε έναν οικογενειακό σύμβουλο ότι «ο σύζυγός μου μπορεί να έχει τα λάθη του, αλλά δεν μου είπε ποτέ ψέματα». Ο Bernstein, πάντα ο κύριος, σχολιάζει μόνο ότι «αυτή η δήλωση μιλάει από μόνη της».
Τα περισσότερα από τα ψέματα που ντοκουμέντα του Bernstein στην πορεία είναι, στο πλαίσιο των πραγμάτων, ασήμαντα και στο παρελθόν. Αλλά ο Μπέρνσταϊν διακόπτει τη βιογραφία του κάπως απότομα μετά την εκλογή της Χίλαρι στη Γερουσία, όπου διακρίθηκε βοηθώντας στην προώθηση ενός νόμου που απαγορεύει το κάψιμο της σημαίας. Για μια τρέχουσα και πολύ πιο ανησυχητική ψευδαίσθηση, πρέπει να στραφούμε στο άλλο νέο βιβλίο της Χίλαρι, Her Way: The Hopes and Ambitions of Hillary Rodham Clinton των Jeff Gerth και Don Van Natta Jr. Ως υποψήφια για προεδρία, η Hillary έχει επανειλημμένα και ισχυρίστηκε με σύγχυση ότι δεν ψήφισε για να εγκρίνει τον πόλεμο στο Ιράκ, μόνο για να δώσει στον Μπους την εξουσία να συνεχίσει έναν πόλεμο εάν το αποφασίσει. Αυτό που δεν αναφέρει είναι ότι καταψήφισε μια τροπολογία στο πολεμικό ψήφισμα, που πρότεινε ο γερουσιαστής Carl Levin, που θα απαιτούσε από τον Πρόεδρο να επιστρέψει στο Κογκρέσο για πολεμική εξουσιοδότηση, εάν οι διπλωματικές προσπάθειες αποτύχουν.
Ακόμη χειρότερα, έχει αποφύγει το ερώτημα εάν όντως διάβασε ποτέ το πλήρες κείμενο της Εκτίμησης της Εθνικής Πληροφορίας του 2002, η οποία προσφέρθηκε ως causus belli παρά τις αμφιβολίες της σχετικά με το θέμα των υποτιθέμενων όπλων μαζικής καταστροφής του Σαντάμ Χουσεΐν. «Αν δεν μπήκε στον κόπο να διαβάσει τις πλήρεις αναφορές πληροφοριών», παρατηρούν οι Gerth και Van Natta, «τότε δεν έκανε αρκετές εργασίες για την απόφαση που χαρακτήρισε τη σημαντικότερη της ζωής της. Αν όντως τα διάβαζε, επέλεξε να κάνει δηλώσεις για να δικαιολογήσει την ψήφο της για πόλεμο που δεν υποστηρίζονταν από τις διαθέσιμες πληροφορίες». Από την αρχή της υποψηφιότητάς της, οι αντιπολεμικοί Δημοκρατικοί την παρακάλεσαν να παραδεχτεί ότι έκανε ένα λάθος στο Ιράκ, το οποίο αρνείται πεισματικά, ακόμη και παιδικά, να κάνει.
Τελικά, το ερώτημα για το ποια είναι η Χίλαρι φαίνεται σχεδόν λίγο ανθρωπόμορφο. Σίγουρα έχει αγαπήσει, έχει γελάσει και έχει υποφέρει με τους συνηθισμένους ανθρώπινους τρόπους, αλλά αυτό που μας έχει μείνει είναι μια κομψή, καλά χρηματοδοτούμενη, μηχανή αναζήτησης εξουσίας, εγκλωβισμένη σε ένα αστραφτερό καβούκι αυτοδικαίωσης. Απολάμβανε ήδη σημαντική εξουσία, τόσο ως Γερουσιαστής όσο και ως «συμπρόεδρος», και με τον τρόπο που μετρούσε, την έσκασε. Αυτό που χρειάζονται περισσότερο οι Αμερικανοί, μετά από δεκαπέντε χρόνια προεδρικών εγκλημάτων υψηλού και χαμηλού, είναι να πλύνουν τα χέρια τους από όλη τη βρωμιά, το αίμα και άλλα σωματικά υγρά και να βρεθούν ένας Πρόεδρος που δεν είναι ούτε Κλίντον ούτε Μπους.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά